經濟思想史論述題勞動價值論萌芽發(fā)展成為了自然價格論。他認為，商品的價值是由生產商品所需的勞動時間決定的，而自然價格則是商品生產所需的實際成本，包括勞動、資本和土地等因素。這種理論對古典經濟學的價值理論產生了深遠的影響，為后來的馬克思主義經濟學奠定了基礎。(2)配第自然價格論的貢獻。配第自然價格論是古典經濟學發(fā)展的重要里程碑，它對古典經濟學的發(fā)展產生了深遠的影響。首先，配第自然價格論提出了商品價值與勞動時間的關系，強調了生產成本對商品價值的影響，對后來的價值理論產生了重要影響。其次，配第自然價格論強調市場競爭對商品價格的調節(jié)作用，認為市場競爭可以使商品價格趨于自然價格，從而實現經濟效益最大化。這種理論為后來的市場經濟學奠定了基礎。最后，配第自然價格論提出了勞動生產率的概念，認為勞動生產率是影響商品價格的重要因素之一。這種理論為后來的生產力理論奠定了基礎?？傊?，配第自然價格論對古典經濟學的貢獻不僅在于發(fā)展了勞動價值論，還在于提出了市場競爭、勞動生產率等重要概念，為后來的經濟學理論奠定了基礎。關于勞動價值論的奠基人之一，配第提出了自然價格論，其中包括自然價格、政治價格和真正的市場價格三種不同的價格含義和區(qū)分。他強調生產商品所耗費的勞動決定商品的自然價格，生產兩種商品的勞動時間相等，價格就相等。同時，他認為勞動生產率與商品價值大小成反比例關系，貨幣的價值也由勞動決定。然而，他并沒有科學的價值概念，混淆了交換價值和價格，沒有始終堅持勞動價值論的正確觀點?？蔚募儺a品學說強調財富首先是使用價值，只有農業(yè)才能生產出物質財富來。他認為“純產品”是農產品中扣除生產資料和工資后剩下的部分，也就是地租。這與配第的看法相似，但魁奈認為工資中還包括資本家的工資和收入。他認為只有“純產品”是新增的財富，這對于重農學派來說具有重要意義。因為他們認為只有農業(yè)是真正的生產部門，只有農業(yè)才能生產出“純產品”來?？握J為只有資本主義的“大農業(yè)”才能創(chuàng)造“純產品”，而封建的小農生產方式無法做到。他將普通利潤包括在工資中，而配第則將其包括在地租中。魁奈認為農業(yè)之所以能夠創(chuàng)造“純產品”，是因為“自然”參與了其中，而其他經濟部門則不同。他肯定了土地所有權和地主占有“純產品”的合理性，這與配第的觀點相反。然而，“純產品”學說是重農主義的理論核心，魁奈的其他學說也都建立在此基礎上。斯密則提出了分工和交換學說。他認為分工專業(yè)化可以節(jié)省時間，使操作簡化，為工具與機械的發(fā)明創(chuàng)造有利條件。他還得出結論：個人間天賦才賣出去以取得利潤。斯密將資本分為流動資本和固定資本，前者可用來購買有用的機器和工具，后者則可用來置備無須易主或無須進一步流通即可提供利潤的東西。斯密對于“斯密教條”存在矛盾。他肯定了以“純產品”形式出現的剩余價值是在生產過程中產生的，為分析資本主義生產關系奠定了基礎。然而，魁奈的“純產品”學說存在一些錯誤，如把農業(yè)勞動看作唯一創(chuàng)造剩余價值的勞動，把“純產品”理解為使用價值等。生產過程中起到重要作用的固定資本的價值。這是斯密理解社會再生產的一個限制。另一個方面，斯密認為，社會資本的再生產需要保證生產資料的充足和生產過程的順利進行。他主張通過市場機制來實現這一目標，即通過競爭和自由貿易來促進生產資料的供給和生產效率的提高。同時，他也強調了政府在保障市場公平競爭和維護法律秩序方面的作用。然而，斯密的這種觀點也存在一些問題，比如忽視了社會中存在的不平等和壟斷現象對市場機制的影響，以及忽視了環(huán)境保護和資源可持續(xù)利用等方面的問題。因此，我們需要在理解斯密的觀點的同時，也要注意到其局限性，并結合當代的社會和經濟情況進行思考和分析。價值理論的歷史發(fā)展和社會歷史條件對價值形態(tài)的影響。(1)斯密提出了國際分工和貿易的理論，認為通過分工和貿易可以形成以相對優(yōu)勢為基礎的國際分工和貿易。這一理論反對重商主義國家干預政策，同時也是從英國資產階級的利益出發(fā)的。斯密的理論在經濟學說史上有深遠的影響，為后來的經濟理論問題奠定了基礎。李嘉圖在經濟學領域的最大貢獻是他堅持并創(chuàng)造性地發(fā)展了勞動決定價值的基本原理。他認為商品的價值取決于生產這個商品所必要的勞動的相對量，而不取決于付給這一勞動的報酬多少。他進一步指出必要勞動不僅包括直接生產該商品時所耗費的勞動，還包含生產所用生產資料時所必要的勞動。李嘉圖的勞動價值論是古典政治經濟學價值理論的最高峰和最高成就。然而，李嘉圖的勞動價值論未能克服整個古典派的根本缺陷，即不懂得價值理論的歷史發(fā)展和社會歷史條件對價值形態(tài)的影響。因此，在今天的經濟理論中，我們需要繼續(xù)探討和完善價值理論，以更好地適應現代經濟的發(fā)展和變化。資與利潤之間的矛盾。他將勞動看作商品，將工資看作勞動力的價格，并認為工資的自然價格取決于生產工人所需的最低生活資料的價值。在短期內，工資會隨市場價格的波動而變動，但在長期內，工資會有下降的趨勢，因為人口繁殖過快，勞動供大于求。相對工資的概念說明，即使存在技術進步，工資絕對量有提高，但只要它的提高落后于利潤的提高，相對工資仍是下降的。李嘉圖的工資學說表明，在具體到工資量的確定時，他已經不再把工資看作“勞動的價格”，而是轉到“勞動力的價值(或價格)”上面來了。李嘉圖的工資學說與斯密不同，他始終一貫地把工資和雇傭勞動的收入相聯系。他認為，勞動的自然價格(價值)決定于生產工人為維持本身及其家屬生存所必需的最低生活資料的價值。在短期內，工資會隨市場價格的波動而變動，但在長期內，工資會有下降的趨勢，因為人口繁殖過快，勞動供大于求。相對工資的概念說明，即使存在技術進步，工資絕對量有提高，但只要它的提高落后于利潤的提高，相對工資仍是下降的。李嘉圖的工資學說表明，在具體到工資量的確定時，他已經不再把工資看作“勞動的價格”，而是轉到“勞動力的價值(或價格)”上面來了。李嘉圖認為，工資與利潤加在一起具有同、價值。工資的價值完全取決于工作日中工人為了生產和再生產他工資的那一部分勞動時間和歸資本家所有的那一部分勞動時間的比例。這樣，工資就是按工人從產品總價值中所得的比例來計算的，而不是按工人得到的生活資料的量來計算。于是，在既定的總價值中，工資和利潤的分配，就總是呈相反方向變動。工資直接影響著利潤的增長。但工資的自然價格有一個最低限度，所以，必需品的價值就具有了重要意義。這種相對工資的概念說明，即使存在技術進步，工資絕對量有提高，但只要它的提高落后于利潤的提高，相對工資仍是下降的。李嘉圖的工資學說表明，在具體到工資量的確定時，他已經不再把工資看作“勞動的價格”，而是轉到“勞動力的價值(或價格)”上面來了。他認為，工資的自然價格取決于生產工人所需的最低生活資料的價值，而這種生活資料的價值則取決于生產它們所耗費的社會必要勞動。在短期內，工資會隨市場價格的波動而變動，但在長期內，工資會有下降的趨勢，因為人口繁殖過快，勞動供大于求。相對工資的概念說明，即使存在技術進步，工資絕對量有提高，但只要它的提高落后于利潤的提高，相對工資仍是下降的。李嘉圖認為，人與資本家之間存在著利益對立，這是他工資理論中最突出的貢獻，也是資本主義社會階級關系的重要理論基礎之一。他的理論實際上是剩余價值理論的另一種表達形式。李嘉圖認為自由貿易對國際間有諸多好處。首先，它可以增加本國人民所能購買的商品數量和品種，降低工資價格，提高資本利潤，有助于儲蓄和擴大資本積累。其次，自由貿易有助于資本和勞動獲得最好的利用，實現合理的國際分工和專業(yè)化生產，提高勞動生產率，從而帶來經濟優(yōu)勢和擴張致富。第三，自由貿易可以保證和自動調節(jié)貴金屬的國際平衡。正常情況下，貴金屬在各國間的分配是平衡的，但如果某國貴金屬數量大增，超過實際需要量，其價值就會下跌，物價就會漲。這時，通過對外貿易，購買國外商品或把貴金屬投資到國外使用，貴金屬的國際平衡就會因自動調節(jié)而得到保證。最后，自由貿易可以阻止國內利潤率下降或促使其上升，通過自由貿易從國外進口廉價谷物和其他商品，可以提高利潤率或阻止利潤率下降。李嘉圖的比較優(yōu)勢原理認為，不同國家在生產同種商品時，由于各自擁有不同的自然條件、技術水平和勞動力成本等因素，會出現相對優(yōu)勢和劣勢。因此，各國應該依據自身的相對優(yōu)勢，專門生產自己擅長的商品，然后通過國際貿易來實現互通有無，從而實現共同發(fā)展。將來)的需求是不同的，因此它們的價值也不同。龐巴維克認為，將來物品的價值比現在物品的價值低，因為人們更愿意擁有現在物品，而不是將來物品。這就是時差利息的概念。時差利息是指將來物品的價值低于現在物品的價值所產生的利息。3．利息的來源。龐巴維克認為，利息是由于時間價值的存在而產生的。人們愿意支付利息，是因為他們需要將現在的財富轉化為將來的財富。而借款人則需要支付利息，是因為他們需要將將來的財富轉化為現在的財富。因此，利息的來源是時間價值和資本市場的需求和供給。4．分配的問題。龐巴維克認為，時差利息是資本家和借款人之間的分配問題。資本家可以通過借貸賺取利息，而借款人則需要支付利息。這種分配是合理的，因為它反映了時間價值和資本市場的需求和供給。5．應用。龐巴維克的時差利息論對金融市場和投資決策具有重要的指導意義。它強調了時間價值和資本市場的需求和供給對利息的影響，為理解利率的變化和金融市場的波動提供了理論基礎。同時，它也為投資者提供了一種考慮資本回報和風險的方法。類進行了詳細的解釋和說明，指出了不同形式的收入所包含的“時差利息”的不同形式和原因。其次，他認為人們對未來的評價往往低于現在，這是由于知識和意志上的缺陷以及人們對未來的不確定性所導致的。最后，他詳細講解了借貸利息、企業(yè)利潤和耐久物品的利息，指出它們都是“時差利息”的不同形式。龐巴維克認為，不同的評價會導致物品的價值不同，這種差異就是“時差利息”。這種利息的存在是由于人們對未來的評價較低，以及現在物品技術上的優(yōu)越性所導致的。他將“時差利息”分為借貸利息、企業(yè)利潤和耐久物品的利息三種形式，并詳細解釋了它們的原因和特點。在龐巴維克看來，借貸利息是最簡單的“時差利息”形式。人們借出現在物品，以后償還將來物品，前者的價值大于后者，因此要付出“貼水”，即差額。企業(yè)利潤則是由于生產資料和勞動是經濟上的將來物品，工資是現在物品，而經過一段時間后，生產資料和勞動才能變?yōu)楝F在物品，這時由于“時差”的關系，價值增加了，這部分增加的價值就是企業(yè)利潤。耐久物品的利息則是指租金，由于耐久物品可以在長時間內提供不同的效用，遠期效用價值低于近期效用價值，因此耐久物品的價值就是遞減系列的價值總和?？傊?，龐巴維克的理論為我們解釋了“時差利息”的概念和形式，對于理解經濟活動中的價值變化和收入形式的歸類具有重要的意義。馬歇爾生產要素價格決定理論認為，生產要素的價格取決于它們的邊際生產力。邊際生產力是指增加一單位生產要素所增加的產量。馬歇爾認為，生產要素的邊際生產力是由市場上的供求關系決定的。如果市場上某種生產要素供過于求，那么它的價格就會下降，反之亦然。馬歇爾還指出，生產要素之間存在著互補和替代的關系。如果某種生產要素的價格上升，那么生產者會尋找替代品，這會導致其他生產要素的價格上升。因此，生產要素價格的變動會對整個經濟系統(tǒng)產生影響。馬歇爾生產要素價格決定理論是現代微觀經濟學的基礎之一，對于分析市場經濟中的資源配置和收入分配具有重要意義。(1)馬歇爾認為，工資是勞動力的均衡價格，由勞動的需求價格和供給價格共同決定。勞動的需求價格取決于邊際工人的生產率，即資本家在不增加生產資本數量的條件下，最后一個工人所提供的凈產量。而勞動的供給價格則由勞動的成本決定，包括維持生命和保持正常勞動效率的必需品，以及習慣上的必需品和特殊條件下的技能成本。(2)利息是資本的均衡價格，由資本的需求價格和供給價格共同決定。資本的需求價格由資本的邊際生產力決定，即由邊際資本提供的凈產量決定。而資本的供給價格則取決于資本家的“等待”和“犧牲”，即借貸資本家同意放款的價格。利息是對這種“等待”和“犧牲”的報酬，長期來看由供給和需求兩方面力量決定。馬歇爾將利息分為純利息和毛利息兩種，其中毛利息包括純利息、風險保險費和管理報酬，而資本的報酬和利息則是純利息。(3)利潤是企業(yè)經營能力的均衡價格，由企業(yè)經營的需求價格和供給價格共同決定。企業(yè)經營的需求價格是全社會對企業(yè)家組織、經營、管理企業(yè)必須付出的價格和代價，取決于企業(yè)家的邊際生產力，即最合理使用、安排其他各要素的條件下所能獲得的收益。而“運用資本的經營才能”的供給價格則取決于資本的供給價格、經營才能和精力的供給價格，包括維持良好體力和精力所需的必需品的供給價格，以及教育和訓練的費用。企業(yè)家必須具備關于物和人的雙重能力，才能預測生產和消費的變化，謹慎判斷并冒險，熟悉本行業(yè)的機械設備和技術水平，同時也是天生的領導者，能夠調動下屬的積極性和創(chuàng)造力，全面掌握生產使之有條不紊地進行。這些因素共同決定了利潤的均衡價格。以使用更先進的技術；第二，壟斷企業(yè)可以規(guī)模化生產，從而降低單位成本。因此，馬歇爾認為，壟斷并不一定會對消費者造成損害，但是如果壟斷者濫用其市場支配地位，就會對消費者造成不利影響。馬歇爾認為，企業(yè)的利潤來源包括利息、純經營收入和地租。利息是指資本的回報，純經營收入是指企業(yè)的經營能力所得到的收入，而地租則是使用土地的代價。土地供給是固定的，沒有生產成本，因此沒有供給價格。地租只受土地需求的影響，取決于土地的邊際生產力。在土地報酬遞減律作用下，必定會出現一個邊際投資，即資本家投資的界限。這個邊際上的土地產品決定全部農產品的價格，這個邊際投資的純產品決定了地租量。馬歇爾稱這種差額為“生產者剩余”或“地租”。馬歇爾認為，壟斷與競爭是現實經濟中并存的狀況。他認為，除了稀有的優(yōu)越的自然條件的壟斷之外，現實生活中幾乎不存在絕對的永久的壟斷，有的只是相對和暫時的壟斷。在壟斷條件下，壟斷者可以自由調整其供給，以取得最大的純收入。他認為，如果壟斷者濫用其市場支配地位，就會對消費者造成不利影響。消費者購買壟斷企業(yè)的產品時，實際上不會比在競爭條件下支付更高的價格。壟斷者的平均成本比競爭性企業(yè)有的成本要低一些，因此價格也會低一些。這有兩個原因使壟斷企業(yè)產品成本降低：一是它比小企業(yè)有更多的資金用于改進生產方法，增加機器設備，而且壟斷企業(yè)可以使用更先進