MINITAB教程假設檢驗全海軍1MINITAB教程假設檢驗1某汽車租賃公司老板懷疑公司汽車的年公里數大于全國12000公里的平均水平。他從公司中隨機選取了225輛汽車，并且測量的結果均值為12375公里，s為2415公里。試檢驗該公司汽車年公里數的總體均值是否高于全國的平均水平。1、單樣本Z檢驗2某汽車租賃公司老板懷疑公司汽車的年公里數大于全國12000公P值<0.05,否定假設，即表明數據有顯著性證據表明不等于假設均值。3P值<0.05,否定假設，即表明數據有顯著性證據表明不等于假某種電子元件的平均壽命x（單位：小時）服從正態分布，現測得16只元件的平均壽命為240.9±102.2小時，問有否理由認為元件的平均壽命大于225小時（α=0.05）。2、單樣本t檢驗4某種電子元件的平均壽命x（單位：小時）服從正態分布，現測得1P>0.05,無顯著性差異5P>0.05,無顯著性差異5為了解內毒素對肌酐的影響，將20只雄性中年大鼠隨機分為甲組和乙組。甲組中每只大鼠不給予內毒素，乙組中的每只大鼠則給予3mg/kg的內毒素。分別測得兩組大鼠的肌酐結果的均值和標準差為：甲組（5.360±1.669mg/L）、乙組（8.150±1.597mg/L）。問：內毒素是否對肌酐有影響？3、雙樣本t檢驗6為了解內毒素對肌酐的影響，將20只雄性中年大鼠隨機分為甲組和P<0.05,兩組數據有顯著性差異雙樣本T檢驗要在假定兩總體方差相等的條件下才能進行。7P<0.05,兩組數據有顯著性差異雙樣本T檢驗要在假定兩總體一位生理學家想要確定某個特定的賽跑項目是否對靜息心率有影響。對隨機選擇的20個人測量了心率。然后讓這些人參與該賽跑項目，并在一年后再次測量心率。對每個人前后進行的兩次測量構成一個觀測值對，得出如下匯總數據，20人訓練后與訓練前靜息心率的平均差為-2.200±3.254，問賽跑項目是否對靜息心率有影響。4、配對t檢驗8一位生理學家想要確定某個特定的賽跑項目是否對靜息心率有影響。P<0.05,有顯著性差異9P<0.05,有顯著性差異9在全國調查中有75%的人經常使用安全帶，現隨機攔截100輛汽車，共發現70人使用安全帶，試比分析本次調查是否與全國水平相同。5、單比率檢驗（1P檢驗）10在全國調查中有75%的人經常使用安全帶，現隨機攔截100輛汽P>0.05,無顯著性差異11P>0.05,無顯著性差異11為考察在常規治療的同時輔以心理治療的效果，某醫院將同種疾病的患者隨機分成“常規治療組”和“常規與同時輔以心理治療組”。經一個療程治療后，以相同的標準衡量，常規組80名中，有效者48名；聯合組75名中，有效者55名。試判斷就總體而言，兩種療法的有效率是否確有差異？6、雙樣本比率（2P檢驗）12為考察在常規治療的同時輔以心理治療的效果，某醫院將同種疾病的2P檢驗P均大于0.05，無顯著性差異132P檢驗P均大于0.05，無顯著性差異13一位保健顧問想比較患者對兩家醫院的滿意度評分。這位顧問收集了20名患者對這兩家醫院的評分。這位顧問執行了雙方差檢驗，以確定患者對兩家醫院的評分的標準差是否存在差異。7、雙方差檢驗原假設聲明標準差之間的比值為1。由于兩個p值都大于顯著性水平（用α或alpha表示）0.05，因此顧問無法否定原假設。顧問的證據不足，無法得出兩家醫院的標準差不同的結論。14一位保健顧問想比較患者對兩家醫院的滿意度評分。這位顧問收集了8、等方差檢驗一位保健顧問想比較患者對兩家醫院的滿意度評分。這位顧問收集了20名患者對這兩家醫院的評分。這位顧問執行了雙方差檢驗，以確定患者對兩家醫院的評分的標準差是否存在差異。在此匯總圖中，多重比較檢