在我國司法審判制度中建立判例法制度利大于弊問題_第1頁
在我國司法審判制度中建立判例法制度利大于弊問題_第2頁
在我國司法審判制度中建立判例法制度利大于弊問題_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

在我國司法審判制度中建立判例法制度利大于弊問題隨著我國社會的發展和法律的逐步完善，司法審判制度也在不斷地完善和發展。而在這個過程中，建立判例法制度成為了一個備受關注的話題。國外已經普遍采用這一制度，那么，在我國，建立判例法制度利大于弊嗎？什么是判例法制度判例法制度是一種法律體系，主要是指司法機關判決案件時，對類似案例的判決內容進行整理和總結，形成一種類似于法律的規范性文件，即判例。后來,判例逐漸形成統一適用于相同或類似案例的法律準則。在我國司法審判制度中建立判例法制度的利大于弊判例法制度的優點1.可減少司法裁量空間在我國現行的司法制度下，案件的判決既受到法律的約束，又受到法官個人審判意見的影響。因此，法官的個人審判意見可能會導致相同或類似案件的結果不同，而判例法制度則可以較大程度上減少這種差異。因為在建立判例的過程中，法院會針對相似案例的法律問題進行討論，形成一種統一的判決結果，從而減少法官的裁量空間，提高裁判的公正性和統一性。2.增強法律適用的預測性和穩定性隨著判例不斷累積，逐漸形成的具有規范性的判例法則可以被公眾和律師所知曉，從而增強法律適用的可預測性和穩定性，和促進了法律的統一性和穩定性。同一案情下，法院適用同一判例法則，將有利于被告人以及公民、企事業單位等在司法審判中的合法權益受到保護，以及促進了法律實施的一致性。3.減少審判成本在判例法制度下，因為相同或類似案例的處理標準是確定的，因此，若能創造性地運用這些判例的規范性文件，能夠減少當事人的訴訟成本，加強司法公正性。判例法制度的缺點1.判例法制度適用面的不確定性判例的適用面比法律法規大，判例法律條文雖然來源于具體的個案判決，但并非所有判決都適用于所有的法律地位相同、案情相近的案件。判例因為它缺乏原則性、模糊性等特征而導致其適用面的不確定性，也就是認識上的慣性和誤解作用。2.判例法制度的可操作性差法律的實施依賴于司法部門，判例法制度的開展也必須得到司法職業人員的認可和支持，而司法實踐必須完全按照某一判例處理才能形成判例。但是實際上，由于我國現行的司法制度不完善，以及一些司法職業人員對于改革的抵觸，導致判例法制度的實施效果并不是很理想。結論總體來說，在我國司法審判制度中建立判例法制度，其優點遠大于缺點。建立判例法制度可以提高司法的公正性、統一性和穩定性，從而加強人民群眾的信心和對司法審判的認可。但是，在實施中需要不斷完善法律制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論