大棗園舊村改造項目安置房及配套工程環境影響報告書簡本telel島理工大學PAGE2telel島理工大學目錄TOC\o"1-3"\h\u1建設項目概況 11.1項目背景與評價任務的由來 11.2項目概況 11.2.1項目建設規模及內容 11.2.2結構形式 41.2.3工程投資 41.2.4實施進度 41.3項目選址可行性和平面布置合理性分析 41.3.1項目規劃符合性和產業政策符合性分析 41.3.2魯環發[2007]131號文件符合性分析 41.3.3項目選址可行性分析 41.3.4項目環境可行性分析 51.3.5項目平面布局合理性分析 62建設項目周圍環境現狀 72.1建設項目周圍環境現狀 72.2建設項目環境影響評價范圍 83建設項目環境影響預測及擬采取的主要措施與效果 93.1建設項目營運期環境污染因素分析 93.2建設項目評價范圍內的保護目標分布 93.3環境影響及其預測評價 103.3.1環境現狀調查與評價結論 103.3.2施工期環境影響評價結論 103.3.3營運期環境影響評價結論 113.3.4環境風險評價 123.3.5建設項目環境保護措施 123.3.6建設項目環境經濟損益分析 123.3.7建設項目擬采取的環境管理計劃及環境管理制度 134公眾參與 144.1公眾參與方式及內容 144.2調查表統計結果與分析 184.3公眾參與的結論 195環境影響評價結論 196聯系方式 19第二章工程概況大棗園舊村改造項目安置房及配套工程環境影響報告書簡本tel島理工大學PAGE14tel島理工大學PAGE21大棗園舊村改造項目安置房及配套工程環境影響報告書簡本1建設項目概況1.1項目背景與評價任務的由來隨著“擁灣發展，生態商都”區域定位，李滄區正發生著日新月異的變化，天藍、水清、山綠、林茂、城市功能設施完備、適宜居住生活發展的十梅庵生態居住區正在李滄區崛起。大棗園社區始建于明代，至今已有600多年的歷史，為改善區域居民的生活條件和居住環境，提升區域整體面貌，青島市李滄區湘潭路街道辦事處大棗園社區居民委員會對李滄區重慶中路905號，規劃十二號線以北、三號線以東、五號線以西的大棗園社區實施了舊村改造，投資建設了大棗園舊村改造項目安置房及配套工程，項目于2009年7月開工建設，已于2011年11月竣工投入使用，居民已入住，本次環評屬補做環評。項目總投資約7.5億元，總占地面積60750.9m2，總建筑面積255474.96m2，其中地上建筑面積211257.79m2（住宅206256.57m2，物業管理、居委會等配套工程5001.22m2），地下建筑面積44217.17m2。主要建設12棟高層住宅樓安置房（主體26F，局部根據《中華人民共和國環境保護法》、《中華人民共和國環境影響評價法》、國務院《建設項目環境保護管理條例》和國家有關建設項目環境保護管理法規的相關規定，青島市李滄區湘潭路街道辦事處大棗園社區居民委員會委托青島理工大學編制該項目的環境影響報告書。為保證評價工作的順利開展與實施，承接任務后，立即進行了項目場址踏勘，收集了有關資料，開展了現場監測工作，在調查、研究的基礎上編制了該項目的環境影響報告書。1.2項目概況1.2.1項目建設規模及內容1、建設規模項目總占地面積6.07萬m2，其中綠化面積約21263m2，綠化率為35%；總建筑面積為25.5萬m2，其中地上建筑面積約21.1萬m2（住宅20.6萬m2，物業管理、居委會等小區服務配套工程0.5萬m2），地下建筑面積約4.4萬m項目設計總戶數2335戶，入住人口約6538人；社區物業辦公等管理人員共約200人。因此，本項目使用人數共約6738人。項目綜合技術經濟指標如表1-1，具體見圖1-1項目平面布局圖。表1-1項目綜合技術指標一覽表指標指標單位總用地面積60750.9m2總建筑面積255474.96m2其中地上總建筑面積211257.79m2其中住宅建筑面積206210.32m2物業、居委會等社區服務配套公建4734.11m2垃圾轉運站313.36m2地下總建筑面積44217.17m2容積率3.474——建筑密度17.18%綠地率35.0%住宅總戶數2335戶總人口6538人車位總數1216輛其中地面停車227輛地下車庫停車989輛其中南區車庫停車位392輛北區車庫停車位597輛2、建設內容項目共建設C-05#~C-11#、E-1#~E-5#共12棟高層安置樓（其中C-05#~C-10#和E-2#樓座為24F、E-1#樓為20F、C-11#和E-5#樓為25F、E-3#和E-4#樓為26F），1棟2F的居委會辦公樓、1棟2F的物業公司、1棟2F的垃圾轉運站以及1棟2F-3F的醫院和社區服務等公用用房；另建有2個負一層地下車庫，分別為位于C-05#~C-11#樓座下方的北區車庫和位于E-1#、E-4#、E-5#樓座下方的南區車庫，主要設為地下停車庫、換熱站、變配電室和風機房等配套設備用房另外，項目于地上設有燃氣調壓站、垃圾收集點和地上停車位等。項目配套公建設施如表1-2。表1-2項目建設內容技術指標一覽表類別內容技術指標和功能備注住宅12棟住宅樓全部為居民，20F~26F全部為安置樓商業服務本項目無商業、餐飲和娛樂設施，小區居民日常生活用品依托周圍小區商業醫療衛生佳家康中醫醫院2015.77m2位于C-B#樓（另行環評）配套公建服務物業管理用房1153.42m2位于C-B#樓（850.23m2）、C-10#樓（209.8m垃圾轉運站313.36m2位于C-E#樓居委會及服務用房1399.03m2電信機房和公廁111.68m2位于C-D#樓市政公用燃氣調壓站12位于東側C-06#樓和C-08#樓之間換熱站1處北區車庫，C-10#樓和C-11#樓座之間的負一層變配電室3處北車庫2處，南車庫1處水泵房2處（生活泵房和消防泵房各一處）均位于北區車庫：C-11#住宅樓北側下方風機房48處（28處進風機房+20處排風機房）北區車庫：20處進風機房、11處排風機房；南區車庫：8處進風機房、9處排風機房；柴油發電機房2處北區車庫：C-08#樓座北側下方；南區車庫：E-4#與E-5#樓座之間的下方備注：地下進排風機房包括車庫通風和設備間通風，其中排風機房中部分兼做排煙機房1.2.2項目包括高層住宅和公共建筑。項目高層住宅采用現澆鋼筋混凝土剪力墻結構，樓屋面為現澆梁板結構，地下車庫采用框架結構。1.2.3本項目總投資約7.5億元，由建設單位自籌。1.2.4項目自2009年7月開工建設，2011年11月竣工投入使用，目前，部分居民已入住。圖1-1項目平面布局圖圖1-1項目平面布局圖1.3項目選址可行性和平面布置合理性分析1.3.1項目規劃符合性和產業政策符合性分析根據《產業結構調整指導目錄(2011年本)》內容，項目符合國家產業政策。建設項目已經取得建設工程規劃許可證、建設用地規劃許可證、青島市李滄區發展和改革局《關于大棗園舊村改造安置用房備案的通知》和房地產權證，符合青島市總體規劃。1.3.2魯環發[2007]131號文件符合性分析根據山東省環保局“關于進一步落實好環評和‘三同時’制度的意見（魯環發[2007]131號）”中對項目“禁批”和“限批”的規定，本項目建設不違反文中對“企業限批”、“局部禁批或限批”和“區域限批”的有關規定。1.3.3項目選址可行性分析項目用地性質與規劃設計功能與周圍環境相協調，項目所在區域交通、信息暢通，供水、供電、供氣（天然氣）、排水等市政基礎設施配套完善。項目供水由市政自來水管網統一供給；污水經小區內污水管網收集后進入重慶中路市政污水管網，經由污水管網最終排入婁山河污水處理廠；項目冬季取暖采用集中供熱，由青島堿廠供應；居民住宅和物業辦公夏季制冷采用變頻多聯空調機組和戶式空調；居民使用清潔的天然氣為燃料，市政天然氣管網提供。綜上所述，從城市基礎設施配套角度看，該項目的選址是合理的。1.3.4項目環境可行性分析1、環境質量現狀（1）項目所在區域環境空氣中SO2和NO2小時均值均滿足《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）表1中二級標準要求，PM2.5日均值滿足GB3095-2012中的標準要求，PM10有超標現象，超標率為0.43，最大超標倍數0.22。項目區域二甲苯監測值滿足相應標準要求。項目所在區域大氣環境現狀質量較好，隨著重慶中路拓寬工程完工，以及周邊區域的逐步改造和企業的搬遷，區域大氣環境質量較目前狀況將得到一定改善。（2）項目區域聲環境質量現狀各監測點位噪聲值均滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中的2類標準要求。2、施工期環境影響評價目前，施工期已經結束，施工過程中嚴格執行《山東省揚塵污染防治管理辦法》和《青島市防治城市揚塵污染管理規定》，采取了必要的防塵措施，最大限度地減少了對周圍環境及各敏感目標的影響程度；施工期噪聲對周圍環境產生了一定的影響，施工單位采取了選用低噪聲設備、合理安排施工時間和合理布局等減振降噪措施，將其影響降至到最低；施工期生活污水依托原有污水處理設施進行處理排放，施工期污水未對周圍環境造成明顯影響；施工過程產生的建筑垃圾，分類收集、集中存放，將可再利用部分進行回收，其他成分外運至城管相關部門指定的合法堆放場地，施工期產生的固體廢棄物未對周圍環境造成污染影響。3、營運期環境影響評價項目營運期居民廚房、汽車尾氣，設備噪聲，生活污水、辦公廢水，生活垃圾以及辦公垃圾，采取相應的防治措施后，對項目自身以及周圍環境影響很小。4、外環境對項目的影響（1）區域外道路交通噪聲影響評價結論由現狀監測數據分析可知，臨近各道路側區域各樓層晝夜間均滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中的2類標準要求。目前，項目已建成并投入使用，為最大限度降低交通噪聲對本項目的影響，建筑功能布局臨道路側主要設為陽臺和客廳，在采取上述降噪措施的前提下，各道路交通噪聲未對本項目造成明顯影響。（2）周邊企業對項目的影響項目周邊的青島東星車廂廠、坤泰集團、帥潮物流公司目前均已停產，計劃近期搬遷，根據規劃，上述企業用地主要規劃為一類工業用地。一汽解放青島汽車廠計劃2014年7月搬遷完成，青島鋼鐵集團公司計劃2015年6月全部搬遷結束。根據環境質量現狀監測，項目所在區域二甲苯監測值滿足相應標準要求，未對本項目及周圍環境造成明顯影響。隨著周邊企業的搬遷和區域改造規劃的實施，項目周邊主要以學校、住宅和一類工業用地為主，大氣環境將會得到進一步改善。（3）青島流亭機場航道飛機噪聲對項目的影響項目距離青島流亭機場約6.5km綜上所述，在采取相關污染防治措施以及報告書建議得到采納的情況下，可控制項目對周圍環境的影響和周圍環境對項目自身的影響，地塊環境可以滿足建設住宅小區的功能要求，因此具有可行性。1.3.5項目平面布局合理性分析項目主要為以住宅為主，物業管理、居委會、社區服務和垃圾轉運站為輔的綜合性小區，其中12棟高層住宅樓自北向南自西向東依次布置，小區居委會等辦公服務用房獨立布設于臨路側的小區住宅樓之間，建筑功能集中且相對單一，便于管理，同時，各建筑物之間留有足夠的空間，能夠使北側居民樓得到充足的陽光照射。同時，項目在小區內部設置室外活動場地和娛樂棲息地，為小區居民提供了良好的休閑、娛樂場所。綜上所述，本項目總體布局合理。2建設項目周圍環境現狀2.1建設項目周圍環境現狀項目位于李滄區重慶中路以東大棗園社區。具體概況如下：西側隔三號線規劃道路約25m為大棗園商品房，再往西約250m、300m分別為青島第27中學和城市主干道重慶中路，一汽解放青島汽車廠（500m）、青島紅星化工廠（1000m）、青島堿業（1500m），西北側約2000m處為青島鋼鐵集團公司。南側隔十二號線目前為空地（規劃為商住用地）；西南側約200m為加油站。項目東北側在十號線以南、五號線以西的地塊規劃為學校用地，目前為臨時板房和農貿市場。東側的南區緊鄰五號線，北側的西半部臨企業廠房（已閑置），規劃為住宅區。具體見圖2-1項目周圍環境狀況圖。2.2建設項目環境影響評價范圍根據項目評價工作等級，按照《環境影響評價技術導則》中有關環境影響評價范圍的確定原則，確定評價范圍如下：1.大氣環境目前項目周邊未搬遷企業主要進行機械零配件的生產和銷售，無強工業廢氣源。項目營運期產生廢氣主要是居民炊事和車輛產生的汽車尾氣，污染物排放量較少，對周圍環境的影響范圍有限。根據HJ2.2-2008《環境影響評價技術導則大氣環境》中的規定，并結合項目自身大氣污染因素，確定對項目邊界各外延500m范圍內的區域進行評價。2.聲環境入住期噪聲主要為換熱站、變配電室、水泵房、風機等設備以及周邊道路交通噪聲對建設項目的影響。因此，入住后的噪聲評價范圍確定為項目用地范圍內。3.水環境項目營運期廢水主要為生活污水，生活污水經市政污水管網，最終進入婁山河污水處理廠。因此確定地面水環境評價范圍為項目污水排放口受納污水管道接口處，并對污水排入市政管網的可行性、污水處理廠接納本項目污水的可行性進行分析。4.生態環境本項目的生態環境影響以對城市景觀方面環境影響為主。因此，根據本項目所在區域及周圍環境狀況，確定生態環境評價范圍為地塊內部區域的生態系統。圖2-1項目周邊環境狀況圖在建沿街網點N圖2-1項目周邊環境狀況圖在建沿街網點N3建設項目環境影響預測及擬采取的主要措施與效果3.1建設項目營運期環境污染因素分析建設項目營運期污染物排放情況詳見表3-1。表3-1建設項目營運期環境污染物排放一覽表內容類型排放源污染物名稱單位產生量最終排放量去向水污染物生活污水廢水量t/a24.7萬24.7萬城市污水管網，婁山河污水處理廠CODCrmg/L45050t/a111.112.4氨氮mg/L305t/a7.41.24大氣污染物汽車尾氣NO2kg/a5.15.1地下車庫汽車尾氣通過地面排風口排放；居民廚房油煙廢氣通過專用煙道高于樓頂1.5m排放HCkg/a6.36.3COkg/a63.263.2居民廚房油煙廢氣煙塵t/a0.740.74SO2t/a1.061.06NOxt/a9.339.33油煙t/a0.360.21固廢生活垃圾t/a16700妥善處置，集中外運辦公垃圾t/a36.503.2建設項目評價范圍內的保護目標分布根據項目周圍現狀及規劃建設情況，并結合本項目建設及使用功能的特點，確定本項目評價范圍內有關環境保護敏感點的情況如表3-2所示和圖2-1。表3-2項目周圍環境保護目標時間序號敏感點名稱性質相對項目方位、距場界最近水平距離（m）受影響人數施工期①大棗園牌坊文物W、150兩座②青島市第27中學文教W、250200人③大棗園商品房人居W、255000人④大棗園小學文教N、50250人⑤職工宿舍人居E、200⑥大棗園幼兒園文教NE、200——⑦古城頂遺址文物NE、1000——⑧青島十梅庵風景區文物E、1200——營運期①大棗園牌坊文物W、150兩座②青島市第27中學文教W、250200人③大棗園商品房人居W、255000人④大棗園小學文教N、50300人⑤職工宿舍人居E、200⑥大棗園幼兒園文教NE、200150人⑦古城頂遺址文物NE、1000——⑧青島十梅庵風景區文物E、1200——⑨青島佳家康中醫醫院醫院項目用地內西南角C-B#樓座內100人=10\*GB3⑩項目本身人居本項目場地內67383.3環境影響及其預測評價3.3.1環境現狀調查與評價結論1.大氣環境現狀調查與評價結論監測結果表明，項目所在區域環境空氣中SO2和NO2小時均值均滿足《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）表1中二級標準要求，PM2.5日均值滿足GB3095-2012中的標準要求，PM10有超標現象，超標率為0.43，最大超標倍數0.22。根據分析，PM10超標原因主要是由于區域內施工和重慶路道路施工過程導致。根據現狀監測結果，項目區域二甲苯監測值均滿足相應標準要求，說明項目周邊企業對該項目區域的大氣環境質量影響較小。隨著重慶中路拓寬工程的完工，以及周邊區域的逐步改造和企業的搬遷，區域大氣環境質量較目前狀況將得到一定改善。2.聲環境現狀調查與評價結論監測結果表明，項目區域聲環境質量現狀各監測點位噪聲值均滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中的2類標準要求。3.3.2施工期環境影響評價結論項目施工過程中嚴格執行《山東省揚塵污染防治管理辦法》和《青島市防治城市揚塵污染管理規定》，采取了必要的防塵措施，最大限度地減少了對周圍環境及各敏感目標的影響程度；施工期噪聲對周圍環境產生了一定的影響，施工單位采取了選用低噪聲設備、合理安排施工時間和合理布局等減振降噪措施，將其影響降至到最低；施工期生活污水依托原有污水處理設施進行處理排放，施工期污水未對周圍環境造成明顯影響；施工過程產生的建筑垃圾，分類收集、集中存放，將可再利用部分進行回收，其他成分外運至城管相關部門指定的合法堆放場地，施工期產生的固體廢棄物未對周圍環境造成污染影響。3.3.3營運期環境影響評價結論1.大氣環境影響評價結論居民廚房炊事產生的油煙廢氣通過專用排煙風道于樓頂（高于樓頂1.5m）排放，不會對環境造成污染影響；汽車尾氣通過地下車庫排風口排放，對環境影響較小；垃圾中轉站垃圾由環衛部門定期清運，并對垃圾儲箱及地面進行沖洗、消毒，保持垃圾中轉站的整潔、衛生，垃圾中轉站惡臭氣體未對本項目及周圍環境產生明顯影響。2.聲環境影響評價結論項目營運期的噪聲主要包括車輛噪聲、配套設備噪聲以及車庫排風口噪聲。為降低其影響，項目采取了選用低噪聲設備，換熱站、水泵房和變配電室與住宅樓錯位布置等有效的隔聲、減震等措施；同時，加強了小區的車輛行駛管理，區內禁止鳴笛。采取上述措施后，設備噪聲和車輛噪聲未對本項目及周圍敏感目標造成明顯的影響。3.水環境影響分析結論項目營運期生活污水水質滿足《污水排入城鎮下水道水質標準》（CJ343-2010）表1中B級的標準要求，污水經市政污水管網排至婁山河污水處理廠處理。婁山河污水處理廠有能力接納本項目產生的污水，項目產生的污水水質滿足婁山河污水處理廠進水水質的要求。采取上述措施后，本項目污水不會對周圍水環境造成污染影響。垃圾中轉站按照《生活垃圾轉運站技術規范》（CJJ47-2006）中的排水及污水處理措施進行了落實。按雨污分流原則進行排水設計，垃圾中轉車間地面、排水地溝等均采取硬化、防滲措施，轉運車間少量垃圾滲濾液經設置的自動噴灑消毒設施處理后，與沖洗廢水一起排入污水管網。以上措施可有效地保護建設項目區域地下水不受污染影響。4.固體廢棄物影響分析結論項目產生的生活垃圾統一堆存于帶蓋垃圾箱內，由環衛部門轉運至小區垃圾中轉站，壓縮處理后外運至城市垃圾場處理，日產日清；社區公建服務用房內工作人員在辦公過程中會產生少量的辦公垃圾，一般隨生活垃圾一并處置，但辦公垃圾中的硒鼓、廢舊電池（無汞電池除外）不應與生活垃圾混裝，應集中收集后交由有關部門統一處置。營運期產生的固體廢物不會對周圍環境造成污染影響。5、項目外環境對建設項目影響分析結論外環境對建設項目的影響主要為周邊規劃道路噪聲以及周邊企業影響。由現狀監測數據分析可知，臨近各道路側區域各樓層晝夜間均滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中的2類標準要求，目前各道路交通噪聲未對本項目造成明顯影響。隨著周邊企業的搬遷和區域的改造規劃的實施，項目周邊主要以學校、住宅和一類工業用地為主，大氣環境將會得到進一步改善。另外，項目位于機場航道下，飛機途徑項目上空時，飛機噪聲屬于間歇性噪聲，本項目為安置房建設項目，住戶主要為本地塊原有居住人群，為確保所有住戶了解本項目的環境概況，建設單位應對項目周邊環境概況尤其是流亭機場航道飛機噪聲影響進行社會公示，讓小區居民充分了解本項目的環境概況，避免由飛機噪聲干擾造成的影響。3.3.4環境風險評價本項目施工期的建筑材料為常規建筑材料，不存在環境風險。本項目建成后為居住為主的小區，不使用或存放有毒有害、有刺激性的危險化學物品，不存放無易燃易爆的物品，不會產生無易燃易爆、有毒有害的危險廢物。通過以上分析可以看出，本項目施工期和營運期都不存在潛在的重大環境污染問題，無重大風險源。因此，本項目的建設對項目區周圍沒有環境風險。3.3.5建設項目環境保護措施建設單位在項目施工期和營運期擬采用的環保措施以及本評價所建議的各項環保措施均切實可行，且廣泛應用于類似工程項目中，已取得良好的防污效果。項目建設過程中，在落實上述措施情況下，則由項目帶來的各種污染影響，將降低到最低程度。3.3.6建設項目環境經濟損益分析項目總投資為7.5億，其中環保投資900萬元，占總投資的1.2%，該項目各項環保投資均已落實，能夠確保各項環保措施的落實，保證項目運營期向環境排放污染物達到相應排放標準，減少了對環境的污染。項目建成后加強了綠化帶的建設與保護，綠地覆蓋率約為35%，使項目整體布置組合更趨于科學、合理，使生態環境有所改善。3.3.7建設項目采取的環境管理計劃及環境管理制度1、施工期環境管理計劃及環境管理制度施工期間，建設單位均安排專職或兼職環保管理人員，執行施工期有關環保方面的規定，接受青島市環保局的指導和監督檢查，搞好施工期的環境保護工作。主要的環境管理工作是：1）安排專人負責施工現場產塵部位的灑水，保持清潔；大風天氣有專人負責遮蓋散狀建筑材料。2）施工現場的出入口設專人清掃運輸車輛車輪帶下的泥土；施工中進出入口的沙石、泥土等用遮蓋物覆蓋或袋裝清運，防止運輸過程中散落。3）建筑垃圾分類堆放，充分利用其中可再利用部分，其他的定期外運至指定的垃圾場處理，嚴禁隨意拋撒建筑垃圾；施工期降雨加強施工場地的圍擋，防止因攜帶泥沙流走，造成水土流失。4）建設單位嚴格遵守建設施工現場的有關管理規定，做到文明施工，夜間禁止施工，晝間施工時也盡量調整各種機械和車輛的噪聲高峰值，將噪聲對敏感目標的影響降低到最小。目前項目施工期已結束，在施工過程中，建設單位和施工單位嚴格按照上有關規范和要求進行管理施工，將施工期的影響降至了最低，最大程度降低了施工過程產生的噪聲、廢氣等污染因素對周圍環境的影響。2、營運期環境管理計劃及環境管理制度項目投入使用后，各機構單位均接受環保部門的指導和檢查監督，共同搞好項目的環保工作。根據本項目的特點和性質，在項目營運期的環境管理，分別說明如下：綠化管理項目加強綠化帶的建設與保護，綠化率約35%，選擇適合本地區的樹種和花草，且與周圍的人文景觀建設相匹配，確保區內綠化的有效性。區內的園林綠化應由專人負責。定期澆水、施肥、除蟲、剪枝等，精心維護花草樹木，以營造優雅的環境。2）環境衛生管理①場區內的環境衛生應由專人負責，每天清掃2次。清掃的垃圾及時送至垃圾點，不得隨地堆放。生活垃圾應由業主自行分類后按規定時間置于室外，經專人負責收集到垃圾中轉站進行堆放，定期由環衛部門外運。②污水由區內管網收集進入市政管網，最終排入婁山河污水處理廠處理。③進入場區的各種車輛，不得鳴笛，必須限速行駛，以確保區內交通安全。3）文物保護計劃根據規劃，項目西側150m為兩座市級文物保護對象大棗園牌坊，東北側約1000m處為古城頂遺址，依據《中華人民共和國文物保護法》相關條款，基本建設、旅游發展必須遵守文物保護工作的方針，其活動不得對文物造成損害。如施工和營運期操作不當和管理不善，可能會對這兩處的敏感目標造成一定的影響，本工程施工期未進行爆破施工或對其挖掘施工，保證了文物保護單位的安全，并采取了禁止運輸車輛通過大棗園牌坊進出施工場地等措施后，施工期未對項目范圍內和周邊的文物產生影響。為避免營運期居民活動或相關經營活動對這兩處的文物造成影響，營運期應嚴格管理，且加強對居民的教育普及，依據《中華人民共和國文物保護法》相關條款進行嚴格管理，不得進行可能影響文物保護單位安全及其環境的活動。4公眾參與4.1公眾參與方式及內容項目公眾參與方主要有：采用定量式社會調查的方法，向調查對象發放公眾參與調查表（50份），并介紹項目的概況；在青島市環保局網站上公示項目相關內容（兩次）。1、公眾參與調查表調查表采用問卷形式，調查表背面另附項目簡介。兼顧主觀內容和客觀內容，客觀內容是根據項目情況提出8個問題，并給出備選意見供公眾選擇；主觀內容是列出1個問題，獲取被調查者對項目建設發表的意見及建議。其具體調查內容詳見表4-1。表4-1大棗園舊村改造項目安置房及配套工程環境影響公眾參與調查表您代表：A.個人B.單位C.部門D.社會或學術團體根據意見類型選擇填寫個人/單位信息。個人信息單位或部門信息姓名性別單位名稱文化程度職業單位地址年齡聯系電話單位性質□機關/事業□企業□社區/村□其他單位/住址聯系人聯系電話一、請您在下列問題的選擇前面用√標出您的選擇：1.您的工作地點/居住點離本工程的距離？A.1km以內B.1~3kmC.3~5kmD.5km以外2.您是通過何種渠道了解該項目的信息？A.報紙B.網絡C.現場得知D.民間信息E.不了解3.您認為該建設項目選址附近目前的環境質量總體狀況如何？A.良好B.一般C.較差D.非常差4.4.您認為該建設項目在施工期對環境造成影響的主要污染因素是：A.施工噪聲B.揚塵C.建筑垃圾D.水土流失E.生態影響5.5.您認為該項目營運期對環境的主要影響因素是：A.廢氣B.噪聲C.生活污水D.固體廢棄物E.生態影響6、6.您認為該項目建設對您單位（或個人）利益的影響如何？A.有益影響B.不利影響C.無影響D.不表態7、7.您認為該項目對當地社會與經濟發展是？A.非常有利B.有利C.一般D.不利8.8.綜合利弊，您對該項目建設的基本態度？A.完全贊同B.基本贊同C.反對D.不表態如果反對，您的理由是什么？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿二、從環保角度上講，您對本項目建設有何建議？項目簡介項目概況：項目名稱：大棗園舊村改造項目安置房及配套工程建設單位：青島市李滄區湘潭路街道辦事處大棗園社區居民委員會項目位置：項目位于李滄區重慶中路905號，規劃十二號線以北，三號線以東，用地周邊主要為道路、住宅樓和現有企業廠房等。建設規模和內容：項目總投資75000萬元，總占地面積60750.9m2，總建筑面積255474.96m2，其中地上建筑面積211257.79m2（住宅206256.57m2，物業管理、居委會等配套工程5001.22m2），地下建筑面積44217.17m2。主要建設12棟高層住宅樓安置房（主體項目于2009年10月開工建設，2011年8月竣工投入使用，目前居民已入住，本次環評屬補做環評。主要污染物：施工期：噪聲、粉塵、建筑垃圾；營運期：生活污水，居民廚房油煙廢氣、垃圾轉運站惡臭、車庫廢氣，水泵、風機等設備噪聲，生活垃圾和辦公垃圾。防治措施：施工期：目前項目施工期已結束并投入使用，施工過程中在采取了灑水抑塵等防治施工粉塵、合理安排施工作業時間和合理布局噪聲設備等環保措施的前提下，未對周圍環境產生明顯影響。營運期：生活污水經市政污水管網進入婁山河污水處理廠；居民廚房油煙經吸排油煙機凈化后通過專用煙道于樓頂高空排放，垃圾中轉站內設有兩套自動除味劑噴灑系統，分別對垃圾儲箱內的垃圾和室內排水溝噴灑除臭劑及消毒劑。垃圾清運后對轉運站內設備及地面進行沖洗，在采取上述措施后，可有效控制惡臭氣體的產生；風機房、水泵房、換熱站位于地下，主要產噪設備進行隔聲、減振，與住宅樓錯位布置；生活垃圾、辦公垃圾等固廢分類收集，分類處置。外環境影響及防治措施：（1）交通噪聲對項目的影響分析結論由現狀監測數據分析可知，臨近各道路側區域各樓層晝夜間均滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中的2類標準要求，目前各道路交通噪聲未對項目居民居住環境造成影響。（2）其他外環境影響分析結論根據環境質量現狀監測，項目所在區域環境空氣中SO2和NO2小時均值均滿足《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）表1中二級標準要求，PM2.5日均值滿足GB3095-2012中的標準要求，PM10略有超標現象。項目區域二甲苯監測值滿足相應標準要求，說明項目周邊企業對該項目區域的大氣環境質量影響較小。隨著周邊企業的搬遷和區域的改造規劃的實施，項目周邊主要以學校、住宅