歷史學年論文范文中華民族歷史文化遺產是世界歷史文化遺產的重要組成部分，保護好歷史文化遺產，深化貫徹落實科學發展觀，建設社--義先進文化和構建社--義和諧社會的必然要求。下文是學習啦我為大家整理的關于歷史學年論文的范文，歡迎大家瀏覽參考!歷史學年論文范文篇1討論歷史文化名城名鎮名村名街保護體系規劃摘要：保護好歷史文化名城名鎮名村名街對于歷史文化遺產的傳承具有重要意義。回首和總結近年來我國歷史文化名城名鎮名村名街的保護現狀，獲得了很多可喜的成績和成功的經歷，但同時也存在著眾多問題，給歷史文化名城名鎮名村名街帶來不可彌補的損失。因而，本文試圖討論一種完善的歷史文化名城名鎮名村名街的保護體系，以有序地指導和管理將來的保護工作。關鍵詞：歷史文化名城名鎮名村名街;保護現狀;保護體系;保護規劃引言：歷史文化名城名鎮名村名街已經成為我國文化遺產保護的重要組成部分，日益遭到我國政府和社會各界的關注。歷史文化名城名鎮名村名街保護工作在我國開展的時間還不是很長，相關的理論研究還有待進一步加強，本文就在歷史文化名城名鎮名村名街保護發展經過中存在的一些實踐問題提出相應的建設性意見，進而討論一些關于歷史文化名城名鎮名村名街保護體系的規劃問題。一、我國歷史文化名城名鎮名村名街保護的必要性中華民族歷史文化遺產是世界歷史文化遺產的重要組成部分，保護好歷史文化遺產，對于傳承與發展中華文明，加強中華民族的凝聚力，實現中華民族文化的偉大復興，將起到不可估量的作用。作為中華民族歷史文化遺產的重要組成部分，歷史文化名城名鎮名村名街的保護對于傳承中華民族歷史文化遺產具有重要意義。全面系統地對歷史文化名城名鎮名村名街保護體系進行規劃研究對于系統完善地認識和保護中華民族的歷史文化遺產具有重要的意義;同時也是深化貫徹落實科學發展觀，建設社--義先進文化和構建社--義和諧社會的必然要求。二、近年來我國歷史文化名城名鎮名村名街的保護現狀2.1近年來對我國歷史文化名城名鎮名村名街保護的回首近年來，我國已公布118座歷史文化名城、350個歷史文化名鎮名村、700多個省級歷史文化名鎮名村和數百個歷史文化街區以及2357處全國重點文物保護單位已基本構成了歷史文化名城名鎮名村名街的保護體系。與此同時，對于我國歷史文化名城名鎮名村名街的保護法規工作也得到相應地建立健全，相繼出臺了（關于加強文化遺產保護意見）、（城鄉規劃法）和（文物保護法）以及（歷史文化名城名鎮名村保護條例）使我國歷史文化名城名鎮名村名街的保護全面進入法制化軌道。2.2歷史文化名城名鎮名村名街保護中存在的問題歷史文化名城名鎮名村名街保護在我國還是一個比擬新的課題，由于很多地方政府及有關部門對這項工作還不是很熟悉，當地居民對保護工作也缺乏必要的認識，因而常會導致在實際保護工作中出現一些片面的理解和錯誤的做法，而且這些錯誤往往會導致對歷史文化名城名鎮名村名街帶來不可彌補的損失。①對歷史文化名城名鎮名村名街保護工作認識不到位，保護意識薄弱一些歷史文化名城的領導對保護工作的重要性和意義缺乏認識，把歷史文化遺產保護與城市發展對立起來，在工作中重建設，輕保護，沒能妥善處理好保護與發展的關系。②忽視自然環境的保護每一個歷史文化名城名鎮名村名街都是根植在特定的自然環境下，在與自然環境互相融合發展中體現價值特色的。但目前不少歷史文化名城名鎮名村名街在保護利用之中，卻忽視了對其周圍自然環境的保護。以江南水鄉古鎮為例，目前江南古鎮普遍存在的水環境污染在很大程度上損害了水鄉古鎮的價值特色。③過分強調旅游經濟效益，忽視對生活真實性的保護旅游開發性毀壞使歷史文化名城名鎮名村名街的部分歷史建筑逐步喪失其歷史原真性，建造了一批毫無歷史文化價值的假古董。這些做法，實際是將特別脆弱的文化遺產作為普通的旅游資源開發，為了眼前的經濟利益而毀壞了真實的歷史遺存，造成了開發性毀壞。④歷史文化名鎮名村保護規劃滯后一些歷史文化名鎮名村由于經費所限，沒有及時編制保護規劃，在保護整治和建設發展中缺少必要的根據。在保護中往往只注重點的保護，而忽視歷史環境的整體保護，導致整體風貌被毀壞。⑤歷史文化資源信息檔案亟待建立不少歷史文化名城名鎮名村名街對本身擁有的歷史文化資源底數不清，對資源的種類、數量、年代、工藝、材料等基本信息沒有建立檔案，導致在保護管理中缺乏科學的安排，影響公眾介入和社會監督。三、保護體系規劃討論從近年來的保護發展來看，我國城鎮和鄉村文化遺產保護體系已構成文物保護單位和歷史建筑、歷史文化名城名鎮名村、歷史文化街區三個比擬全面且健全的層次，保護體系的變化調整是對我國多年城鎮和鄉村文化遺產保護工作的總結，是實踐探索的結果。3.1完善歷史文化名城名鎮名村名街保護體系規劃的編制編制全面覆蓋歷史文化名城名鎮名村名街且高質量高水平的保護體系規劃對于科學有效地保護好歷史文化名城名鎮名村名街具有重大的戰略性意義。3.2完善歷史文化名城名鎮名村名街保護法律法規即便如今公布了（歷史文化名城名鎮名村保護條例），明確立法宗旨包含促進歷史文化名城名鎮名村名街保護與發展，但是畢竟法規效力低于法律，并且缺乏詳細實體內容的規定，所以對于怎樣以動態觀規范文化遺產保護與經濟社會發展并舉雙贏，仍然是普遍存在的一大難題。多年來，各地的實踐都表明，單純根據（文物保護法）、（城鄉規劃法），無法解決面臨的很多現實問題，需要針對歷史文化名城名鎮名村名街保護，專門制定一部歷史文化名城名鎮名村名街保護法。3.3健全歷史文化名城名鎮名村名街名街保護監管體系健全歷史文化名城名鎮名村名街保護監管體系，需要建立常態化監察和專項整治內部監督制度，實行名城名鎮名村保護責任規劃師管理制辦法和推進名城名鎮名村保護不力及過失行政問責制。巡察督辦是采取直接深化基層和現場的方式來規范執法行為和市場行為。我國在加強歷史文化名城名鎮名村名街保護管理機構建設的同時，完全能夠結合國情借鑒國外遺產保護監管機制的成功經歷，推行遺產保護責任規劃師管理制，這是對保護監管體系的一項必要補充。對歷史文化名城名鎮名村名街保護不力或因過失導致嚴重毀壞推行行政問責，目的在于確保政府及其官員的一切權利運作和一切行為決策都能夠恪盡職守，有效地保護中華民族的優秀歷史文化。3.4需要從不同學科角度來研究和保護歷史文化名城名鎮名村名街的保護涉及到的因素很多，所以在保護經過中需要建筑學、歷史學、文化地理學、規劃學、生態學等多個學科的共同介入，只要這樣才能更為科學有效地保護好這些歷史文化名城名鎮名村名街。3.5建立政府與公眾介入的保護體系歷史文化名城名鎮名村名街是人類重要的文化遺產，政府、社會和公眾都有責任對其進行保護，需要得到全社會的支持和介入，因而應該變政府主導保護為全社會共同保護。公眾介入是保護歷史文化名城名鎮名村名街的重要方法，應當充分重視，積極鼓勵和保障。歷史文化名城名鎮名村名街對當地社會經濟發展的推動作用有了明顯提高，公眾介入能夠進一步提高保護工作抉擇的科學性和民主性，能夠進一步實現保護工作的意義和價值，我們應當予以高度重視。我們要以愈加積極的心態歡迎當地居民介入保護工作，要以愈加寬厚的襟懷對待保護工作中來自社會的批評意見。我們還要積極開展制度建設工作，保障公眾的介入權，建立政府與公眾介入的保護體系。四、總結與瞻望歷史文化名城名鎮名村名街保護將推動我國文化遺產保護事業健康持續發展，在繼承和弘揚中華民族優秀傳統文化中發揮越來越重要的作用。我們必須從對國家和歷史負責的高度，從維護國家文化安全的高度，充分認識保護歷史文化名城的重要性和緊迫性。全面貫徹落實科學發展觀，促進歷史文化遺產的可持續發展，在保護的不斷實踐中討論出一套全面的歷史文化名城名鎮名村名街的保護體系規劃，逐步構建和完善歷史文化名城名鎮名村名街的保護體系。五、參考文獻[1]阮儀三.歷史文化名城的保護分級及范圍確定的研究[J].城市規劃匯刊，1990(11)：49-54.[2]徐新建.西南研究論[M].昆明：云南教育出版社，1992.[3]朱自煊.屯溪老街保護整治規劃[J].城市規劃，1994(1)：29-34.[4]王景慧.中國歷史文化名城的保護概念[J].城市規劃匯刊，1994(4)：12-16.歷史學年論文范文篇2歷史文化街區旅游產業低碳發展研究【摘要】以平江歷史文化街區為例，利用多目的線性加權函數法的數學模型從食、住、行、游、購、娛六個方面對街區低碳發展的各項指標進行衡量，用以計算出其影響力最大的指標，并對其低碳旅游發展現狀給予評價，分析現階段街區旅游產業在低碳發展經過中存在的問題，為平江歷史文化街區旅游產業的低碳化發展提出建議。【關鍵詞】平江歷史文化街區;旅游產業;低碳發展;測度隨著文化產業的迅猛發展，歷史文化街區越來越遭到游客的關注和歡迎，因而，在低碳旅游的背景下，將低碳理念與歷史文化街區的保護和開發相融合，探索歷史文化街區旅游產業的低碳發展之路，使歷史文化街區成為社會節能減排的一個重要組成部分，是現階段亟待解決的問題，但同時又是一項漫長的工作。國內對歷史文化街區旅游產業低碳發展的相關研究較少，且大多仍停留在關于街區低碳發展評價指標體系的定性研究，主要集中在低碳街區的發展途徑和形式上，定量研究和數學方法的運用較少，缺乏一定的講服力和現實指導意義。1研究區大概情況與研究方法1.1案例點選擇平江歷史街區位于蘇州古城東北隅，是蘇州迄今保存最完好、規模最大的歷史街區，積淀著深厚的文化底蘊，聚集了極為豐富的歷史遺跡和人文景觀。街區根據保持古城格局、展現傳統風貌、美化環境景觀、傳承歷史文化的基本要求，相繼施行了房屋修繕、河道清淤、碼頭修整、駁岸壓頂、綠化補種、路面翻建、管線入地等基礎性工程;不但保護了古井、牌坊、古橋、古樹、古建筑等歷史建筑，同時也保護了街區內的非物質文化遺產。蘇州市先后組織編制了（蘇州市低碳發展規劃）、（蘇州市國家低碳試點城市工作初步施行方案）等低碳發展計劃，而平江歷史文化街區作為蘇州的一個重要組成部分，通過在發展旅游產業中踐行低碳環保理念能夠為促進城市的低碳減排目的做出應有的奉獻。1.2調查經過為了對平江歷史文化街區旅游產業低碳發展進行測度，筆者從2021年6月到11月向專家發放了15份（平江歷史文化街區旅游產業低碳發展評價研究專家征詢問卷），有效率達100%;向游客發放300份（平江歷史文化街區旅游產業低碳發展評價研究游客調查問卷），有效問卷287份，有效率達95.66%。1.3街區旅游產業低碳發展評價指標體系的構建衡量平江歷史文化街區旅游產業低碳發展的程度，僅用幾個指標并不容易加以判別，需從各個環節建立一個完善的評價指標體系，進而能夠對街區進行全面而客觀的定性和定量分析。鑒于此，本研究將街區旅游產業低碳發展的指標體系根據四個層次進行劃分，包括目的層、指標層、要素層和因子層等，詳細由34個因子組成，如表1所示。2平江歷史文化街區旅游產業低碳發展的測度和評價方法2.1平江歷史文化街區旅游產業低碳發展評價指標的量化處理本文采用歸一化法對各指標的數據進行無量化處理。2.2平江歷史文化街區旅游產業低碳發展評價指標的權重確定本文基于平江歷史文化街區低碳發展評價指標體系，結合層次分析法、德爾菲法和Matlab軟件等計算各指標層評價因子的權重值及其最大特征值，最后進行一致性檢驗。首先，根據評價指標相對重要性的標定值，整理成相對重要性判定矩陣，記為A;其次，利用層次分析法和方根法求解判定矩陣A的最大特征值及其所對應的特征向量，經過歸一化后記為Z，最后計算矩陣的一致性指標和系數檢驗。3平江歷史文化街區旅游產業低碳發展水平測度和評價3.1平江歷史文化街區旅游產業低碳發展的水平測度本文將各項評價指標采用多目的線性加權函數法進行計算，進而反映出歷史文化街區旅游產業低碳發展的水平。3.2平江歷史文化街區旅游產業低碳發展的水平評價本文在借鑒國內外關于碳排放和低碳旅游資料的基礎上，建立平江歷史文化街區旅游產業低碳發展階段的評價等級標準，運用多目的線性加權函數法計算出Y值，判定街區旅游產業的低碳發展水平，詳細階段等級劃分如表2所示。4評價分析結果由表2可知，平江歷史文化街區現階段處于弱低碳街區的發展階段，總分為4.5682。制約其低碳發展的因素表現為下面幾個方面:第一，在低碳旅游日趨流行的當下，節能減排等環保指標應成為評定低碳街區等級的硬性指標。低碳旅游的關鍵要素是節能、環保和生態，發展低碳旅游需要轉變固有的粗放式經營發展形式和理念，必須以維護街區的生態環境為根本。第二，平江歷史文化街區曾在一段時間內遭到短期利益的驅動，在資源規劃和開發經過中重利用而輕保護，結果導致其旅游資源價值遭到貶低，更嚴重的是其生態環境也遭到了惡化。十分是一些開發商忽視科學的規劃，在開發經過中大量地拆遷，并在運營經過中超額接待游客，大幅度超過街區環境承載力，最終導致街區的旅游資源和環境過度利用而遭到毀壞。第三，近年來，全國各地旅游業迅猛發展，但歷史文化街區由于缺乏科學的規劃與合理的管理，加之生態環保意識的缺失，一些游客在街區內隨意丟棄垃圾，使得街區內的生態環境遭到了非常嚴重的毀壞。然而街區內垃圾廢渣的處理需要消耗大量的人力、物力和財力，勢必會造成極度不必要的碳排放。5結論第一，平江歷史文化街區應因地制宜，充分利用本身的人文資源、歷史建筑以及基礎設施和配套設施等良好的基礎條件，進行全面的科學論證和調查研究，綜合考慮制定出科學合理的規劃布局，進而建立一個資源高效利用、生態良性循環的低碳旅游體系。第二，平江歷史文化街區應當加大低碳宣傳效率并豐富宣傳形式，這就要求當地政府要加強管制力度，同時讓游客正確樹立并強化本身低碳旅游的意識和理念，進而在整個旅游經過中做到節能減排以降低污染。除此之外，街區管委會還可從食、住、行、游、購、娛六個旅游產業對游客在加