第一章反對外國侵略的斗爭案例一：資本—帝國主義在近代中國犯下的滔天罪行鏡頭一：震驚中外的旅順大屠殺1894年10月24日，日軍從陸、海兩路同時向遼東進攻。11月18日，由大山巖指揮的日軍，從后路進攻旅順，聯合艦隊布列于旅順海域，伴攻正面。在侵略者來犯的關鍵時刻，身為守軍統帥的龔照藥，在前一日乘魚雷艇逃往煙臺，其余守將也忙于爭奪船只，伺機逃跑。只有正定鎮總兵徐邦道部孤軍苦戰。21日下午3點20分，日軍先頭部隊第一師第二旅團第二聯隊攻陷旅順，隨即開始了慘無人道的大屠殺。日本第二聯隊第二大隊第五中隊的上等兵加部東常七記述了進入旅順市街后他本人的殺人經過：“本聯隊接受占領黃金山的命令，闖人旅順市街，立即挨家挨戶搜索，刺殺躲藏的敵兵。我，子彈上膛。裝上刺刀，在街里搜索敵兵。發現一敵兵躲在暗屋的角落。你這小子！……刺刀一閃，深深穿透前胸脯。他痛苦極了，用手握住刺刀。呱……糟糕。用力往回抽刀，割掉了他的四個手指。就在他倒下時，又刺了一刀。他魂飛天外，只剩下軀殼。”日本第二聯隊的一個中尉在寫給家人的信中描述了當天日軍的集體殺戮情況：“我軍益加奮進，進入市區，發現潛伏的敵兵立即砍倒殺死。轉眼之間占領了海岸各堡壘，可以說勢如疾風驟雨（估計到此時，平均每人已斬殺4人左右。像小弟這樣的，也已斬殺3名，真是太痛快了）。”美國《世界報》記者克里爾曼說：“作為目擊者，我親眼看見旅順市民對侵略者并無任何抵抗。現在日本人聲稱，有人從窗戶和門內向他們開槍射擊，這完全是謊言。日本兵根本不想捉俘虜。我看見一個男子跪在地上乞求開恩，日本兵用刺刀將其刺倒，又一刀砍下頭來。另一個人躲在墻角里，被一隊日本兵用排槍射殺。一個跪在街中的老人幾乎被劈成兩半。一個可憐的人被擊斃在屋頂上。另一個人聽到槍聲，從屋頂跌落到街上，被日本兵用刺刀連刺十余刀。在我的腳下，有一所掛著紅十字旗的醫院，日本兵向從醫院門口出來的不拿武器的人們開槍。”“整個市區均遭到日本兵搶劫，躲在自己家里的居民也被殺害。驚慌失措的大人孩子和牲口成群結隊地往外逃。在旅順西邊，難民涉水過一道淺水灣，在冰冷的水里踉踉蹌蹌前行，一隊日本兵追至水灣邊，向水中的人一齊開火。最后涉水的兩個男子，領著兩個孩子，蹣跚地剛剛到達岸邊，一隊日本騎兵趕過來，用馬刀砍死一個男子。另一個男子和兩個孩子退到水灣里躲避，卻像狗一樣被射殺了。在街道旁邊，我不斷看見店鋪主人苦苦哀求，但不是被擊斃，就是被砍死。日本兵折下每一間店鋪的門窗，并進屋搶劫。第二聯隊的前鋒到達黃金山炮臺時，發現已被棄守，唯見港內有一只滿載難民的舶板，日本兵立即在碼頭上排列成行，齊向舶板射擊，直到船上的男女老幼全部被打死為止。港外還有10只擠滿驚恐萬狀的難民的舶板，也被日本魚雷艇全部擊沉。”經過4天殺戮，旅順市區的慘狀連日本人也驚呆了。25日，野戰炮兵第一聯隊的部分士兵獲準到市區游覽。第二中隊士兵片柳鯉之助在《遠征日志》中寫道：“此日，環視旅順市街和近郊，敵兵的尸體極多，每戶必有死尸三四具以上。道路及海岸，所到之處都堆滿死尸。其狀無法用拙筆所能表達。”第四中隊士兵小野六藏在《從軍日記》中有更詳細的描述：“每家都有多則十幾具、少則二三具的敵尸。有白髯老者和嬰兒死在一起的，也有白發老嫗和兒媳、女兒手拉手倒地死的，其慘狀實在是無法言狀。”日軍在旅順大屠殺中，殘暴殺害清軍應為2500多人，殺害平民、婦孺老幼應是1.8萬多人。旅順居民約2萬人，只有埋尸的36人幸免于難。鏡頭二：雨果譴責英法聯軍搶劫圓明園雨果是法國著名的詩人、小說家、文藝評論家和浪漫主義運動的領袖。他是個有正義感的作家。1860年10月18日，圓明園被燒，法國軍隊滿載而歸，而拿破侖三世則恬不知恥地將攜掠而來的圓明園珍物拿出展覽。雨果對此極為憤慨，1861年11月25日，他在致聯軍巴特勒上尉的信中，痛斥了侵略者的強盜行徑，表達了對中國人民的同情，同時充滿了對中國古代文化的贊美。雨果在信中寫道：“在世界的一隅，存在著人類的一大奇跡，這個奇跡就是圓明園。藝術有兩種淵源：一為理念——從中產生歐洲藝術；一為幻想——從中產生東方藝術。圓明園屬于幻想藝術，一個近乎超人的民族所能幻想到的一切都薈集于圓明園。圓明園是規模巨大的幻想的原型，如果幻想也可能有原型的話。只要想象出一種無法描繪的建筑物，一種如同月宮似的仙境，那就是圓明園。假定有一座集人類想象力之大成的燦爛寶窟，那么這座像城池一般規模巨大、經過幾世經營建造的園林究竟是為誰而建的呢？為人民。因為時光的流逝會使一切都屬于全人類所有。藝術大師、詩人、哲學家，他們都知道圓明園。伏爾泰也曾談到它。人們一向把希臘的巴特農神廟、埃及的金字塔、羅馬的競技場、巴黎的圣母院和東方的圓明園相提并論。如果不能親眼目睹圓明園，人們就在夢中看到它。它仿佛在遙遠的蒼茫暮色中隱約眺見的一件前所未知的驚人杰作，宛如亞洲文明的輪廓崛起在歐洲文明的地平線上一樣。”雨果強烈地斥責了英法聯軍對圓明園的毀壞，他說：“這一奇跡已蕩然無存。有一天，兩個強盜闖進了圓明園。一個強盜大肆掠劫，另一個強盜縱火焚燒。從他們的行為來看，勝利者也可能是強盜。一場對圓明園的空前洗劫開始了，兩個征服者平分贓物，真是豐功偉績，天賜的橫財！兩個勝利者一個裝滿了他的口袋，另一個看見了，就塞滿了他的箱子。然后，他們手挽著手，哈哈大笑著回到了歐洲。這就是這兩個強盜的歷史。在歷史面前，這兩個強盜一個叫法國，另一個叫英國。”“法蘭西帝國從這次勝利中獲得了一半贓物，現在它又天真得仿佛自己就是真正的物主似的，將圓明園輝煌的掠奪物拿出來展覽。我渴望有朝一日法國能擺脫重負，清洗罪惡，把這些財物歸還被劫的中國。”鏡頭三：赫德把持中國海關和干涉中國外交英國人赫德是中國近代海關史上一個舉足輕重的人物，也是中、英近代史和中英關系史上一個顯赫一時、不可忽視的人物。赫德（Robert

Hart)，1835年2月20日出生于英國北愛爾蘭亞馬群波達當的沒落酒廠主家庭。1853年，赫德在女王大學畢業后留校攻讀碩士學位，1854年被保送到英國外交部工作，同年到中國香港充任領事館編外譯員。1855年5月，赫德出任英國駐寧波副領事助理，1858年調任廣州領事館助理。1861年6月，赫德去北京總理衙門商談《天津條約》及其附件中有關海關諸條款的具體執行落實問題。他精心準備了7條專題條陳意見，為便于清政府官員閱讀，有些專題用中文撰寫。他與總理衙門的奕?、文祥會面時，態度謙和、漢語流利，深得中國官員的欣賞，并向咸豐皇帝報告：“赫德雖系外國人，察其性情，尚屬馴順，語言亦多近理，且貪戀總稅務司薪體甚巨，是以尚肯從中助力。”一周后，英國駐華公使卜魯斯上報英國外交大臣羅素：“我認為，能提供這樣的機會，使赫德先生作為一個中國雇傭的英國臣民，接近像恭親王和文祥那樣的居于高位者，并給他們留下良好的印象，是一樁重要的事件，他所受到的接待和待遇，幾乎不可能不對外國人的一般地位產生一種相當大的精神上的影響。”此后兩年多，赫德奔波于中國沿海沿江各通商口岸，先后設立了十多處新海關。1863年11月，奕?任命赫德接替李泰國為總稅務司。直到1908年回國休假，赫德把持中國海關長達45年之久。赫德上任后的第一件事就是強化海關的指揮系統，草擬了“通商各口募用外國人幫辦稅務章程”，突出總稅務司統管海關華洋人員一切任免、獎懲、調派、薪體等，外人不得干預，外籍稅務司制度從此成為獨立于中國中央政府之外的特殊系統，海關就是獨立王國，赫德就是獨裁者。赫德擔任中國海關總稅務司期間，極力張羅向英國借款以保持英國人把持海關大權的特殊地位，保障英國對華貿易的優勢。當時，英國對華貿易的比重大大超過其他國家，最高年份達70%，最低年份也占44%。赫德通過控制海關，達到了拓展英國對華經濟侵略、增加在華利益的目的。赫德視總稅務司為個人私產，海關許多重要職位都委任其親屬。從1867年開始，他就培養自己的弟弟赫政做接班人，只不過由于德璀琳的爭奪未能實現。1897年，赫德自設副總稅務司一職，以其妻弟裴式楷充任。赫德還加緊培養自己的兒子赫承先，早年甚至想讓兒子參加科舉考試，走中國的正規仕途，“名正言順”地世襲己位。赫承先22歲就當上父親的掛名秘書。1897年國際郵政會議在華盛頓舉行時，赫德也想把自己不滿25歲的兒子作為中國代表派往參加。赫德憑借雙重身份和與總理衙門的隸屬關系，利用多種機會，以居間斡旋為名，介入中國的外交，成為清政府的外交顧問和準外交人員。1870年后一系列中外不平等條約均有赫德及其屬下的海關外籍人員為列強提供軍事、財政、經濟情報，為具體條款的內容設計出謀劃策，在中外政府間穿針引線，盡力維護列強權益，同時又充當清政府對外談判時的顧問和謀士。鏡頭四：德皇威廉二世炮制《黃禍圖》1895年的中日甲午戰爭，中國慘敗。同年，德國皇帝威廉二世開始在公開場合提出“黃禍”論。他還命令宮廷畫家赫爾曼·克納克福斯（Hermann

Knack-fuss）根據他的想象畫一幅描繪黃禍情景的圖畫，制版印刷后送給他的親屬臣下和歐洲各主要國家的統治者。克納克福斯的《黃禍》一畫中，有幾位天使一樣的人物分別代表德、英、法、意、奧、俄等歐洲國家，她們手中拿著長矛和盾牌站在一處懸崖上，表情嚴肅而莊嚴地說：“歐洲國家聯合起來！保衛你們的信仰與你們的家園！”在懸崖的深處是隱約的山河城郭，另一邊的半空中懸著一團奇形怪狀的烏云，在烏云的中心閃現著一團火焰中佛陀的坐像，騎在一條中國式的惡龍身上。當時有人曾對德皇的“黃禍”論提出異議，《每日新聞》上就有文章說：“根本無所謂黃禍，除非外族統治中國。所有的中國人，都只想在自己的國土上過自己的生活。他們的祖先崇拜仿佛一個寬松的錨，將他們束縛在家鄉的土地上。德國皇帝理解或自以為理解的所謂的黃禍，完全是荒誕的，中國人的本性可以證明這一點。”當時的中國受到西方列強的侵略，并簽訂了眾多的不平等條約，割地賠款，中國人民生活在水深火熱之中。帝國主義給中國人民帶來了深重的災難和禍害，要說禍的話，也應該是“西禍”，何來“黃禍”？但在西方，質疑“黃禍”的人不多，熱衷流傳的人不少。【案例解析】本案例組從不同側面揭示了外國資本-帝國主義侵略給中華民族造成了深重的災難。資本-帝國主義在歷次侵華戰爭中，屠殺了大批中國人民。旅順大屠殺是甲午中日戰爭時期日軍制造的重大慘案，案例通過參與屠殺的日本軍人留下的資料和外國隨軍記者的報道，揭露了日軍犯下的滔天罪行。資本-帝國主義在對中國進行軍事侵略的同時，還勒索賠款和搶掠中國財富。第二次鴉片戰爭期間，英法聯軍進入北京城前，搶劫和焚燒了清朝皇帝的離官——圓明園。案例通過法國著名作家雨果致聯軍巴特勒上尉的信，痛斥了侵略者的暴行。為了統治中國，資本一帝國主義列強在政治上采取的主要方式，是控制中國政府，操縱中國的內政、外交。把持中國海關，是外國侵略者控制中國政治的手段之一。案例中的英國人赫德長期擔任中國海關總稅務司，在多方面控制中國政府，成為帝國主義在中國最有影響的代表人物。資本-帝國主義國家還對中國進行文化滲透，為侵略中國制造輿論。案例中的德國皇帝威廉二世炮制的《黃禍圖》是帝國主義制造侵略有理的最典型事例之一。1.本案例的教學目的和用途通過本案例組的學習，主要讓學生理解和掌握：資本一帝國主義勢力對中國的侵略給中國人民帶來了深重的災難，使中國的經濟和社會發展受到嚴重阻礙。本案例組可用于第一章第一節“資本一帝國主義對中國的侵略”部分的輔助教學，或用于該部分課程內容的考核。2.本案例使用過程中需要注意的問題在引導學生分析案例時，要注重讓學生明白資本一帝國主義侵略到底給中國帶來了什么？在學生充分理解和把握案例的基礎上，教師進行總結：資本一帝國主義是通過軍事侵略、政治控制、經濟掠奪、文化滲透等方式，侵占中國領土、破壞中國主權、屠殺中國人民、控制中國的內政外交、搶掠中國財富、操縱中國經濟命脈、宣揚殖民主義奴化思想、制造侵略中國的輿論的。這給中國人民帶來了深重的災難。案例二：近代中國人民第一次反侵略斗爭——三元里抗英斗爭1840年5月，英國侵略軍到達廣州珠江口外，挑起了第一次鴉片戰爭。次年2月，英軍攻陷虎門炮臺，兵臨廣州城下。為挽救敗局，道光任命御前大臣宗室奕山為靖逆將軍，戶部尚書隆文、湖南提督楊芳為參贊大臣，率各省軍隊1.7萬人至廣東對英軍作戰。1841年5月21日，靖逆將軍奕山為了邀功請賞，貿然向英軍發動夜襲。英軍乘機反攻，占領了廣州城郊重要據點，并炮轟城內，奕山舉起白旗投降。事后，奕山與英國侵略者訂立屈辱的《廣州和約》，向英軍交納贖城費600萬元，外省清軍撤離廣州60里。和約訂立后，奕山等人為了維持與侵略者的可恥“和局”，公然發布臺示：“現在兵息民安，所有官兵鄉勇人等，勿得妄生事端，如遇各夷商上岸，亦不得妄行拘拿，如敢違軍令查明即按軍法治罪。”由于奕山等人的退讓縱容，使英國侵略者的氣焰更為囂張。他們在廣州四郊日夜騷擾，“大肆淫掠，奸及老婦”，無惡不作。廣州人民目睹英國的侵略暴行和清朝統治者的腐敗和賣國，自發地起來抗擊侵略，保衛國土。三元里位于廣州城北2.5公里，貼近泥城、四方炮臺，是一個有幾百戶居民的村落。1841年5月27日，義律和陸軍司令臥烏古縱容英國侵略軍，帶著武器在這一帶行兇作惡。他們到處奸淫攜掠，殺人放火，又搶糧食，又宰豬牛，甚至盜掘墳墓，從棺材里劫取殉葬品。當地人民深受其害，其中泥城、西村、三元里、蕭岡一帶村落受害最深。于是各鄉紳民便利用舊有的社學形式自動組織起來，“集眾公盟”，聯合保衛身家田園，開展打擊英軍騷擾的正義斗爭。鴉片戰爭前，廣州附近原有不少“社學”。社學起源于明初，它原是封建士大夫的教育、集合場所，清朝中葉以后逐漸演變為由地主士紳所控制，由當地農民為鄉勇的武裝機構。它的職能是維護地方封建秩序，對封建政府的軍隊起著某種輔助作用。但它不是官辦的，而是民間的機構。在廣州城北一帶，就存在著十幾個這樣的社學，其范圍包括了80余鄉。英軍的侵略暴行，不但使勞動人民蒙受了深重的災難，也給地主士紳帶來損害，因此，廣大人民群眾和愛國士紳對英國侵略者同仇敵愾，郁積了強烈義憤。5月29日上午，一小股英軍又竄到三元里村搶劫奸淫，村民奮起搏斗，打死英兵數名。其余英兵見勢不妙，倉皇逃竄。為了堅決打擊敵人日后的報復騷擾，全村男女老幼齊集村北三元古廟商討敗敵之計，當即決定以隨里北帝神府前的三星旗作抗英令旗，相約“旗進人進，旗退人退，打死無怨”。他們感到一鄉力量畢竟有限，要對付真槍實彈的侵略軍，必須把附近各鄉群眾動員起來，于是即刻派人四處聯絡。蕭岡鄉“舉人何玉成，即柬傳東北南海、番禺、增城、連路諸村，各各丁牧出護。”何玉成“柬傳”各鄉的聯系渠道，就是舊有的社學。因各鄉已有了“集眾公盟”的基礎，所以附近103鄉的農民、漁民、手工工人等聞風而至，迅速集結。城郊東北6個社學的客家群眾及打石工人，也在監生王韶光帶領下趕來參加戰斗。這樣，一支浩浩蕩蕩的人民抗英武裝迅速形成。有人提議吹螺殼打鼓進兵，打鑼收兵；并決定采用誘敵深入的戰術，到三元里以北丘陵起伏的牛欄岡進行伏擊戰。5月30日清晨，三元里及各鄉群眾數千人，手持鋤頭、鐵锨、木棍、刀矛、石鎂、鳥槍，向英軍盤踞的四方炮臺挺進伴攻。英軍司令臥烏古率領侵略軍負隅頑抗。在戰斗中，敵軍少校畢霞緊張恐懼過度，加以天氣炎熱，昏倒在地，幾分鐘內死去。敵軍亂放槍炮、火箭，群眾按原定計劃且戰且退。據參與此次戰役的英軍記載說：“我們（英軍自稱）的火箭炮繼續對著他們的隊伍一行一行地推過去，他們仍然沒有什么畏懼的表現，搖動著旗幟和盾牌，挑引我們向前進。”臥烏古氣急敗壞，命令英軍追擊。農民群眾牽著驕橫愚蠢的敵軍的鼻子到達牛欄岡附近，忽然螺殼、戰鼓齊吶，埋伏四周的七八千武裝農民猛沖出來，將敵人團團圍困。此時旌旗蔽野，殺聲震天，婦女兒童也上陣助威，為各鄉的農民戰士送飯。以林福祥為首的500余名水勇也聞聲趕來，參加戰斗。各鄉群眾愈來愈多，很快就達到數萬人。英軍急忙開槍射擊，但擋不住武裝群眾的洪流。臥烏古指揮部下分兩路突圍，武裝群眾當即從兩翼包圍英軍后隊，并趁他們渡河和單列行進的有利時機，沖上前去，進行肉搏。下午1時，電光閃閃，雷聲隆隆，大雨傾盆而下。三元里人民精神抖擻，愈戰愈勇。侵略軍因火藥受潮而槍炮失靈，士氣低落，膽戰心驚。田間小路又被暴雨淹沒，稻田一片汪洋。穿著皮靴的侵賂軍，在泥濘中寸步難行。三元里人民以長矛猛烈刺殺英軍，英軍妄圖以刺刀抵擋，然而他們不能不哀嘆：“刺刀之于中國人的長矛，只不過是一種可憐的防御物罷了。”這時，沒有上陣的婦女，自動把飯做好，送上前方。將近下午4時，臥烏古才把自己的部下重新集結起來。他發現37團第三連“失蹤”了，只得調兩連水兵再到戰地搜索。天黑雨大，一直折騰到近午夜，水兵們才和找到的第三連共同返回四方炮臺。原來，第三連在撤退時和聯隊失散，被三元里人民截住了。為了逃命，他們一個挨一個結成方陣，一步步向后撤退。但他們仍然受到三元里人民的懲罰，有一名士兵被打死，一名軍官和14名士兵受重傷。三元里一仗，打死打傷英軍近50名，繳獲大量戰利品。人們熱情贊頌：“自從航海屢交鋒，數萬官軍無此績。”戰斗仍在繼續。5月31日上午10時，廣州附近佛山、番禺、南海、增城、花縣等縣400余鄉義勇數千人，趕來與三元里人民一起，將四方炮臺層層包圍。英軍則龜縮在炮臺內，等待援救。正在緊張時刻，8000多名全副武裝的清軍，偃旗息鼓，從城里撤向《廣州和約》規定的金山地區。他們經過四方炮臺時，臥烏古又添一番虛驚，害怕是否“意中有詐”？但清軍卻對這里發生的火熱戰斗熟視無睹。這一天，義律趕來后也被包圍。他們立即派奸細混出重圍，帶信給廣州知府余保純說，義勇必須立即散開，否則英軍將解除和約，繼續攻城，燒掉附近每個村鎮。奕山嚇壞了，馬上派余保純帶領南海、番禺縣令，出城為英軍解圍。余保純央求群眾撤圍。可是群眾恨透了他，斥責他“退夷賣國”。余保純無所施其伎，就威脅地主、士紳們說，“如果鄉民不退，將來萬一有事，要由你們負責”。士紳們害怕了，有的丟下群眾溜走，有的幫助“勸散”群眾。斗爭被賣國的清朝官員和動搖的地主士紳破壞了。余保純在人們的嘩笑聲中，護著義律和侵略軍狼狽撤走。英國侵略軍遭此沉重打擊，事后義律竟無恥地貼出告示說：“百姓此次刁抗，蒙大英官憲寬容，后毋示犯。”人民群眾馬上貼出《廣東義民告英人說帖》、《三元里等鄉痛罵鬼子詞》等文告，揭露英國的侵略，痛駁義律的謬論：“其時我們義民，約齊數百鄉村，同時奮勇，滅盡爾等畜類。爾如果有能，就不該轉求廣府，苦勸我們義民使之罷戰。今各鄉義民既饒爾等之命，爾又妄自尊大，出此不通告示。……爾妄言寬容，試思誰寬容誰？”并明確表示：“我等義民……不用官兵，不用國，自己出力，殺盡爾等豬狗，方消我各鄉慘毒之恨也！”三元里人民抗英斗爭的勝利，極大地鼓舞了中國人民不畏強暴、敢于同西方資本主義強盜拼搏的斗爭勇氣。它像一面鮮艷的戰旗，激勵著英雄的中國人民再接再厲，把反侵略斗爭進行到底。【案例解析】本案例主要講述了鴉片戰爭期間三元里人民抗英斗爭的經過。隨著外國資本主義對中國的侵略和對中國人民奴役的加深，中國人民不斷起來反抗它們的侵略和壓迫，進行了一次又一次不屈不撓的斗爭，三元里人民的抗英斗爭是中國近代史上第一次大規模的反侵略武裝斗爭。案例描述了鴉片戰爭爆發后，清政府以奕山為代表的部分官員愚昧無知，對待外國侵略者抱僥幸、懼怕等心理，一再妥協退讓；而對待人民群眾的斗爭熱情不但一再抑制，反而主張“防民甚于防寇”的錯誤方針。正是由于清政府的退讓和賣國，才導致英國侵略者的猖狂。案例描述的正是英國侵略者在廣州近郊的奸淫攜掠，引起了三元里人民的反抗。三元里人民利用民間組織“社學”把周圍103鄉的群眾集結起來，與英國侵略者進行了英勇頑強的斗爭。他們包圍了四方炮臺，英國侵略者龜縮在炮臺里，惶惶不可終日，只好向廣州地方政府求救。三元里人民的抗英斗爭對英國侵略者的沉重打擊，有力地證明了人民群眾是反侵略的主力軍。案例描述了清政府地方官員利用地方鄉紳“勸散”包圍四方炮臺的群眾，使英國侵略者得以退出四方炮臺。英國侵略者撤退后，三元里人民的痛罵鬼子詞，更進一步表明了中國人民反對外國侵略的決心。1.本案例的教學目的和用途本案例的學習，主要讓學生認識三元里人民的抗英斗爭顯示了中國人民不甘屈服和敢于斗爭的英勇氣概，理解和把握近代中國人民反抗外國侵略者的重要意義，認識正是由于中國人民前赴后繼、英勇頑強的斗爭，才使我們的國家和民族歷盡劫難、屢遭侵略而不亡。本案例教學可用于第一章第二節中“反抗外來侵略的斗爭歷程”部分的輔助教學，或用于該部分課程內容的考核。2.本案例使用過程中需要注意的問題在本案例教學中，首先要引導學生對英國侵略者的暴行進行分析和認識，進而理解和把握三元里人民反抗外國侵略者的正義性。在本案例教學中，除引導學生分析三元里人民抗擊英軍的英勇斗爭外，還應注重分析清政府官員們的妥協退讓和賣國求榮的活動，兩相比較，更能體現中國人民反抗外國侵略者的重要意義。案例三：馬戛爾尼眼中的“康乾盛世”1793年（乾隆五十八年)，大英帝國向中國派出了馬戛爾尼勛爵率領的龐大使團，分乘五艘船只，經過10個月的航行，于7月底到達天津大港口外，9月14日在承德避署山莊覲見了乾隆皇帝。馬戛爾尼是英國著名的外交官，曾先后任駐俄國公使、英國印度殖民地的馬德拉斯總督。馬戛爾尼來中國的名義是慶賀乾隆皇帝80壽辰。而實際上，馬戛爾尼是希望繞過保守的廣東地方官，直接與中國皇帝談判，要求開放通商口岸，擴大中英貿易。他帶來了英國國王給大清國皇帝的正式外交信件。中國當時對世界還是茫然地一無所知，自以為是地認為英國人跨洋遠道而來，只是為了觀光上國，向大清表示臣服，因而視馬戛爾尼們為“四夷”之外的“英夷”，居高臨下地以對待藩國之禮來接待。乾隆斷然拒絕了馬戛爾尼的全部要求，理由據說是因為“紅毛外夷”不肯行雙膝下跪叩頭大禮。乾隆皇帝的“圣眷隆恩”，只是特別地施惠于馬戛爾尼使團中年齡最小的一個成員，即當年只有12歲的托馬斯·斯當東。當乾隆聽到這個小小的英國人居然會說漢語時，不禁十分驚奇。他大感興趣地把這個生著一頭金黃卷發、高鼻梁藍眼珠的西洋小帥哥叫過來，讓他靠在“龍膝”上撫摸，心中大感驚異，世界上居然有這樣的“人”。小斯當東雖然天資聰穎，但是他對能夠靠在“龍膝”旁的“皇恩浩蕩”毫無興趣。48年后，斯當東成為下院議員，在英國議會討論有關與中國開戰的議案時，他毫不猶豫地投了贊成票。他的理由是：中國聽不懂自由貿易的語言，只聽得懂炮艦的語言。英國人在嚴密的監視下離開北京前往天津，從那里登上艦船前往杭州。馬戛爾尼離開北京時，心中異常氣憤：“我們像要飯的一樣進入北京，像因犯一樣被監禁在那里，而離開時簡直像是盜賊。”而乾隆皇帝這時才松了一口氣，但隨即派出專使日夜兼程去各地傳達他的命令：不準任何中國人接觸英夷，違者嚴懲。馬戛爾尼失望地走了。在這次旅行中，對中國人從滿腔的熱情轉到極端的蔑視。回到英國以后，他同斯當東爵士一起，用充分的時間來冷靜地考慮他的中國之旅。在1808年發表的紀實中，馬戛爾尼對中國做出了評價和預言，他毫不留情地戳穿了“盛世”的神話，看出“盛世”背面的敗亡之兆。馬戛爾尼說，“他們恒久不變的體制并不能證明他們的優越”，“中華帝國是一個神權專制的帝國……它翻來覆去只是一座雄偉的廢墟”。“任何進步在那里都無法實現”，人們“生活在最為卑鄙的暴政之下，生活在怕挨竹板的恐懼之中”，“他們給婦女裹腳，殘殺嬰兒”，“他們膽怯，骯臟而且殘酷”，所以無可避免地“最終重新墮落到野蠻和貧困的狀態”。“中華帝國只是一艘破敗不堪的舊船，只是幸運地有了幾位謹慎的船長才使它在近150年期間沒有沉沒。它那巨大的軀殼使周圍的鄰國見了害怕。假如來了個無能之輩掌舵，那船上的紀律與安全就都完了。”但是這艘破敗不堪的舊船“將不會立刻沉沒。它將像一個殘骸那樣到處漂流，然后在海岸上撞得粉碎”，而且“它將永遠不能修復”。從而，亞洲及世界各地的貿易將受到“擾亂……各國的冒險家都將來到中國”，企圖利用中國人的衰敗來建立自己的威望。而“在他們之間將展開無情的斗爭”。在這種對抗中，富的愈富，窮的愈窮。“英國靠著它的創業精神已成為世界上航海、貿易和政治的第一強國；從這樣的急劇變革中，它將獲得最大的利益，并將加強它的霸權地位。”【案例解析】回顧一百多年來中國被列強任意宰割的屈辱歷史，必然會涉及馬戛爾尼這個人物。作為大英帝國的使節，馬戛爾尼首次率團來華。馬戛嘎爾尼是一個標志性的人物，他來到大清國時，正逢所謂的“康乾盛世”；而他離開時，卻預示著中國將走向充滿屈辱與奮進的近代。當清政府還在為這些大鼻子、藍眼睛的洋人必須在皇帝面前行三跪九叩之禮而較勁的時候，馬戛爾尼已經洞察到了大清國的不堪一擊。馬戛爾尼使團訪華及其失敗充分體現了近代資本主義文明與古老中國的封建主義文明在世界觀、外交觀及經濟貿易觀上巨大的差異性。這種差異性對兩國近代歷史的發展又起著重要的，但卻是截然相反的作用。馬戛爾尼的使團就像一根線把東西方兩個帝國串聯起來，不同的文明由此交會。中國自古以來，因地理和歷史的原因，產生相應的“華夏中心論”和“夷夏大防”文化價值觀。它認為中國是世界一切文明的唯一中心，是唯一的天朝上國，它所有的制度與文化都已盡善盡美。而中國的四周皆為夷狄蠻戎之邦，它們只有向天朝稱臣納貢的資格，并最終將為華夏文明所同化。而凡是不愿稱臣納貢者，則“非我族類，其心必異”對之必得懷有警惕的戒懼之心。這種只能以夏變夷，不能以夷變夏的傳統觀念，在經歷了歷史上屢次外來落后民族入主中原而被先進華夏文明所征服的歷史后，被強化成為一種根深蒂固的文化優越論，表現在處理與外來國家和民族的關系上，即將皇帝與臣子的關系進一步衍化，視一切外來民族與國家為中原王朝的臣屬，所謂“普天之下，莫非王土。率土之濱，莫非王臣”。這種傳統的“華夏”中心論和“夷夏大防”的世界觀及君臣式的“內政外交觀”在大清皇帝身上表現得十分明顯。大清王朝是當時世界上地域最廣闊、國力最強盛的政治實體。大清的皇帝們希望通過文化上的影響來確立統治等級和體系。正因如此，乾隆才將英使來華的目的理所當然地視為祝壽朝貢、輸誠向化兼及買賣，才一再堅持維護天朝百余年法度及三跪九叩的覲見禮節，而置英國建立平等外交關系的要求于不顧。當世界繼續向前發展的時候，天朝的皇帝與絕大多數臣民仍在緊閉的國門中編織著天朝無所不有的美夢。英國是當時西方國家中的頭號強國，但它并不認為自己是唯一的大國，所以對自己并不了解但卻聲名遠播的大清帝國的態度并不敢輕視，而是審時度勢，欲以外交途徑解決兩國間的貿易問題，并欲按近代外交的觀念與準則與清政府建立外交關系。因此，它派遣了以馬戛爾尼為首的包括政治、軍事、法律、商業、航海、工藝、翻譯等各方面人員組成的使團訪華，并將此次出訪作為了解中國、取得第一手資料的絕好機會。所以使團盡管未達預期目的，然在乾隆俯允其“向化之誠”破例大開國門之幸遇中，其收獲依然頗豐。這無疑有助于英國對中國的進一步了解及日后對中國的軍事進攻。對中國而言，“華夏中心論”、“夷夏大防”的世界觀最終阻礙了自身與外部世界的溝通、交流，阻礙了社會的發展。這已為后來的史實所驗證。馬戛爾尼在訪華之時已經洞察到了大清帝國的脆弱。馬戛爾尼訪華的失敗預示著近代中國失去與西方正常交流文化、科技，吸收其先進的生產技術，發展中國經濟的有利時機，從而導致了中西經濟發展的差距越來越大，使中國在鴉片戰爭后長期處于落后挨打的被動而屈辱的地位。中國陷入了半殖民地半封建社會，成為西方帝國主義國家侵略和掠奪的對象。鴉片戰爭的失敗當然不是馬戛爾尼訪華受挫直接導致的，但由此我們可以看出先進的資本主義經濟社會制度與落后腐朽的封建經濟社會制度的差異，也可以看出不同社會制度的不同文化的較量。中國近百年的屈辱史正是毛澤東所說的“落后就要挨打”的真實印證。盡管馬戛爾尼使華距今已有兩個世紀之久，然而當我們透過歷史的塵埃再次考察它時，我們仍不難發現這一事件本身對我們今天改革開放的事業不無啟迪，對于我們發展經濟，繁榮國家，處理國際事務及觀念的更新等方面仍有借鑒之處。本案例介紹了馬戛爾尼使團訪華的過程及其對近代中國的評價。本案例適用于《中國近現代史綱要》上編綜述中“鴉片戰爭前的中國與世界”部分的輔助教學，或用于該部分課程內容的考核。案例四：辛酉政變1860年9月英法聯軍逼近北京，京城震動。咸豐皇帝急忙帶著他的寵妃那拉氏（就是后來的慈禧太后)和一班親信，逃亡到熱河，由恭親王奕?（咸豐的弟弟）留下來向侵略者求和。奕?對侵略者有求必應，最后簽訂了屈辱的《北京條約》，因此得到侵略者的歡心。當時清政府的實權并不掌握在奕?手里，而是掌握在跟隨咸豐逃往熱河的載垣、端華、肅順等一班人手里，這些人對侵略者還有所顧忌。1861年8月咸豐在熱河病死，由他6歲的兒子載淳即位。遺命端華、載垣、肅順等8人為“贊襄政務王大臣”，輔佐年幼的皇太子載淳。載淳的母親那拉氏，這時才26歲，被尊為慈禧太后。慈禧很快就和留在北京的奕?勾結起來，并得到了外國侵略者的支持，企圖趁兒子年幼，篡奪最高統治權。慈禧先投意他人建議由她“垂簾聽政”，實際上是由她掌握實權。但是載垣等一班老臣，以“本朝未有皇太后垂簾”的理由加以反對，使她的陰謀未能得逞。10月，奕?和英國侵略者密謀后，借“奔喪”的名義趕到熱河，和慈禧商議回北京去發動政變。奕?回到北京后，籠絡駐扎在京、津一帶掌握兵權的兵部侍郎勝保，做好了政變的準備。在從承德回北京時，慈禧讓肅順護送咸豐的梓宮走大路；她和載垣、端華由小路提前4天到北京。11月1日剛到北京，第二天產早就發動了政變，宣布解除了肅順等人的職務，當場逮捕了載垣、端華；并派人去路上逮捕肅順。8日，慈禧發布上諭，否認咸豐遺詔，下令將肅順斬首；讓載垣、端華自盡；另外五大臣則被革職或充軍。八大臣的第巖個重要罪狀就是“不能盡心和議.…以致失信于各國”，也等于向侵略者表示，她是“盡心和議”的賣國賊。11日，慈禧宣布廢除八大臣原擬的祺祥年號，改次年（1862年）為“同治”元年，表示東、西二太后共同治理朝政。慈禧之號也是從這時開始使用的。這一年正好是辛酉年，故稱“辛酉政變”，而發生此事的地點又在北京，故又稱“北京政變”。辛酉政變是一場由清王朝內外矛盾的激化和最高統治層內權力斗爭而演變成的宮廷政變。政變者由于得到多數文武大臣的支持，又采取了不事株連的明智政策，在政局沒有發生重大動蕩的情況下完成了權力的移交。慈禧、奕?上臺后，繼續倚重曾國藩的湘軍鎮壓太平天國。在對外問題上，統治集團改變了道、咸兩朝和戰不定、疑懼重重的政策，實行以和為主，保持中外“和局”的新政策。慈禧在處死載垣等人時，特別把“不能盡心和議”列為罪狀，顯然意在討好外國侵略者。西方列強對政變的結果表示滿意。英國公使普魯斯向國內報告說：“這次危機之決定轉向有利于我們在華利益的方向，實受我們所執行的路線的極大影響。”英國在華辦的《北華提報》也寫道：“在這個特別的關頭，我們要比我們同中國發生聯系的其他任何時期，更有必要去支持帝國的現存政府。”【案例解析】辛酉政變又稱“北京政變”，是發生在1861年的一起重大政治事件，也是慈禧個人登上政治舞臺的開始。有論者談及，辛酉政變是君權與相權的一次大的沖突，表現了兩宮皇太后和恭親王奕?的聰明才智。它的重大結果是清朝體制的一大改變。之所以認為這是一場君權與相權的沖突，在上面談辛酉政變發生的原因時已經觸及。封建帝皇及其文武大臣和士大夫漫長的歲月里制造出的正統皇權主義思想，已經深入許多人的骨髓里面去了。自慈禧下的許多官員，無疑都去懷疑肅順等人贊襄政務、輔弼幼帝的合法性與可靠性。由于國政繁多，皇帝不能沒有輔佐，皇權的效能是通過相權的運作來達于四方的。但是，當相權已經嚴重威脅皇權的時候，削弱相權必然成為加強皇權的主要手段。經過辛酉政變，鏟除“贊襄政務”大臣，而由慈安皇太后與慈禧皇太后垂簾聽政，這是重大的改制。辛酉政變后，恭親王為議政王，這是當年睿親王多爾袞輔政的再現。但有一點不同：既由帝胤貴族擔任議政王、軍機大臣，又由兩宮太后垂簾聽政。這樣皇權出現二元：議政王奕?總攬朝政，皇太后總裁懿定。這個體制最大的特征是皇太后與恭親王奕?聯合主政，后來逐漸演變為慈禧獨攬朝政的局面。不僅如此，辛酉政變還進一步改變了滿族皇室與漢族地主之間的權力分配。滿清政府更加依賴漢族地主武裝，從而使曾國藩、李鴻章的湘軍和淮軍一躍而成為清政府的主力。清政府為了表示對湘軍、淮軍的倚重，1861年11月清政府授曾國藩統轄江蘇、安徽、江酉、浙江軍務，規定巡撫、提督以下都歸其節制。1862年1月，清政府又任命湘軍將領左宗棠為浙江巡撫、李續賓為安徽巡撫、彭玉麟為水師提督，又補授曾國藩為協辦大學士，從一品。4月清政府調薛煥為通商大臣后，以李鴻章署理江蘇巡撫，以后清政府又從湘軍和淮軍中提拔了大批官吏。正因為如此，曾國藩、李鴻章等為拯救代表本階級利益的清政府施展了全部的反革命伎倆。在中外反動派勾結過程中，曾國藩、李鴻章向來主張對外國侵略者“開誠布公與敦和好”，所以他們迅速成為外國資本主義國家所垂青的人物。公孫訇在《“辛酉政變”與“借師助剿”》一文中指出，辛酉政變是清政府和西方資本主義國家關系上的一個新的轉折點，從此，中國封建勢力與外國資本主義開始密切地結合起來，這是中外反動派狼狽為奸的必然結果。從資本主義國家方面說，在此以前他們雖然通過與清政府簽訂的一系列不平等條約，從地大物博的中國勒索到許多權益，但是堅持民族獨立和反侵略斗爭的太平天國革命，卻像大山一樣橫堵在他們面前，使西方資本主義國家侵華權益無法完全實現。因此，西方資本主義侵略者在通過打拉手段馴服了清政府統治集團后，就更明確地把維持和加強這個反動政權，使它更有力量壓平內部的不安，作為自己最有利的政策，在清政府這只朽爛的舊船還有希望浮起的時候，總不愿意讓它沉掉。從清政府方面說，經過兩次鴉片戰爭，他們逐步摸清了侵略者的用心，知道這些西方資本主義國家之入侵中國，并不像中國歷史上的一些少數民族入主中原那樣取而代之。因而他們感到在中國人民革命力量面前，他們完全可以而且必須同侵略者協調一致，共同對付中國人民，以維護自己的反動統治。在這種情況下國內外反動勢力一拍即合，就是理所當然的了。因而，在辛酉政變后，西方資本主義和清政府之間開始建立了“令人滿意”的關系，出現了所謂中外和好的新局面。中外反動派在這一新局面下結成了屠殺中國人民的反革命聯盟。辛酉政變后中外反動派的勾結，首先是清政府無恥地向西方資本主義國家借師助剿。借師助剿是中外反動派聯合絞殺太平天國革命運動，確保半殖民地半封建統治秩序的共同需要。辛酉政變也深刻影響了中國的近代化進程。洋務派是清朝統治集團中具有資本主義傾向的官僚士紳，他們主張學習西方國家的先進技術，以達到富國強兵的目的。洋務派以辛酉政變為歷史契機，在中國掀起了洋務運動。近代中國的近代化進程發端于洋務運動，洋務運動的發動者又是在辛酉政變以后才得以成為中央和地方的實權人物。為了政權的穩固，在辛酉政變以后，洋務派得勢，在20多年相對和平的國際國內環境中，開始了中國外交、軍事、經濟、政治近代化的艱難歷程。辛酉政變是在總理衙門建立之后，在外國侵略勢力的支持下進行的。兩宮皇太后和恭親王奕?的上臺，使外國侵略者感到非常滿意。辛酉政變之后，中外反動勢力公開勾結起來。辛酉政變把慈禧推上了歷史的舞臺。慈禧太后的掌權也意味著她悲劇一生的開始。從此，慈禧作為中外反動勢力勾結的產物和他們的代表，在半殖民地的中國進行了47年的罪惡統治。本案例適用于第一章。“反對外國侵略的斗爭”第一節“資本一帝國主義對中國的侵略”部分的輔助教學，或用于該部分課程內容的考核。案例五：鎮南關大捷四，次圖要變1885年2月23日，法軍攻占中越邊境上的重鎮一鎮南關（今廣西友誼關)，戰火燒到中國境內。廣西龍州乃清軍全軍后路，商民驚徙，游勇肆掠，逃軍難民蔽江而下，廣西全省大震，形勢十分嚴重。新任兩廣總督張之洞為挽回不利形勢，除任命潘鼎新總統廣西關外軍事外，還起用了退職老將馮子材幫辦廣西關外軍務。馮子材雖年近七旬，但因久任廣西提督，三次出關，威惠素著，頗得桂、越人心，被新任廣西巡撫李秉衡等前敵將領推為前敵主帥。馮子材在中越人民高昂斗志的鼓舞下，團結各軍將士，大力整頓潰軍，迅速穩定后方，廣泛聯絡邊民，加緊修筑工事，積極準備反擊侵略軍，收復鎮南關。法國侵略軍懾于中國軍民的強大聲勢，在炸毀鎮南關后退出關外30里地的文淵城，伺機反撲。法軍退出鎮南關后，馮子材移駐關內8里處關前隘。他和各軍將領到前線反復勘察，選定形勢險要的關前隘附近的有利地形構筑防御陣地，作為同法軍進行決戰的地點。關前監在鎮南關內約8華里處，東西兩面高山夾峙，中間為寬約2華里的隘口。東面的大青山高800余米，向南傾斜與小青山相連，再南為馬鞍山，一直延伸到鎮南關的東面。西面的風尾山高600余米，同樣向南傾斜，直至龍門關，然后經一座大石山延伸到鎮南關的西面。關前隘南面的谷地寬2華里多，谷地南端有幾座小石山，往南直至鎮南關都是起伏不平的山丘，統稱橫坡嶺。馮子材命令部隊在關前隘兩旁的東西嶺上趕修炮臺多座，在隘口前搶筑了一條橫跨東、西嶺的土石長墻。墻外挖據4尺寬的深塹，以利堅守。從而構成一套較完整的山地防御陣地體系。馮子材周密布防后，便先發制人，于二月初六主動出擊法軍占據的文淵城，打亂法軍侵略部署，提高了將士的戰斗情緒。初七，尼格里為爭取主動，率法軍第二旅2000余人分三路發起攻擊，進入鎮南關，企圖占領關前隘清軍陣地。馮子材指揮蘇元春、王孝祺等部迎擊，戰斗甚為激烈。當地壯、瑤、白、彝、漢等族人民也前來助戰。越南人民聞訊，亦建立忠義軍五個大團共2萬余人在關外配合作戰。經過一場激烈的白刃戰，終于將法軍逼離長墻，壓下山谷。初八，法軍分三路再次發起沖擊。其主力猛撲關前，馮子材身先士卒，率部英勇殺敵。接著，發起聲勢浩大的反攻，以排山倒海之勢向法軍勇猛沖殺過去，進行圍攻。經過兩天的激戰，中國軍隊取得大勝，法軍全線崩潰，狼狽逃出鎮南關，退到文淵城。前線中國將士群情振奮，乘勝追擊逃敵，于二月初十攻克文淵城。十二日攻克驅驢，重傷法軍總司令尼格里。十三日收復諒山。十五日收復屯梅、觀音橋。十七日收復谷松。法軍猶驚弓之鳥，一口氣逃到郎甲、船頭一帶。鎮南關、諒山一役，法軍傷亡近千人，馮子材領導中國軍隊取得了巨大的勝利，法國茹費理內闊也為此倒臺。中國的勝利扭轉了整個戰局，馮子材決定于二月底三月初親率東線全軍進攻北寧、河內。但就在此刻，清延下詔停戰撤兵，徹底破壞了前線軍民乘勝進軍的作戰計劃。【案例解析】鎮南關大捷是中法戰爭期間，清軍在廣西鎮南關（今友誼關）大敗法國侵略軍的著名戰役，在中國近代反侵略戰爭史上占有重要地位。19世紀50年代，法國在遠東地區積極推行殖民政策。1862年，法國吞滅了越南的南斯諸省，70年代又把魔爪伸向北折。中法戰爭是由于法國武裝入侵越南，并企圖以之為基地，進而入侵中國引起的，中國軍民為阻止法國吞并越南和保衛祖國安全而進行的反侵略戰爭，完全是正義的戰爭。就軍事而言，中國軍民在此次規模遠比兩次鴉片戰爭為大的戰爭中顯示了自己的決心和力量，并取得了最后的勝利。只是由于清政府的腐敗無能，才出現了“不敗而敗”的可悲結局，從而在中國近代史上產生了極為惡劣的影響。首先，清政府的昏庸表現，進一步刺激了資本主義列強的侵華胃口，以致邊疆危機愈益加重，10年后便發生了后果更為慘重的中日甲午戰爭。其次，隨著外國資本主義勢力侵略的擴大和深入，中國社會進一步地向半殖民地化方向沉淪。另一方面，通過中法戰爭，中國人民進一步意識到民族危機加劇和清王朝的預測無能，自覺和不自覺地為改變自己國家的命運而尋找新的出路，于是，資產階級改良主義逐步匯合成為一股新的社會潮流，為后來的維新變法進行了必要的思想準備。此外，清政府總結中法戰爭經驗教訓，認識到海軍力量薄弱是法軍得以橫行東南沿海的重要原因，從而得出了“當此事定之時，懲前毖后，自以大治水師為主”的結論，于是成立總理海軍事務衙門，大力加速海軍建設，于1888年正式建成北洋艦隊，軍事實力有所加強。中法戰爭中，雙方都投入了大量的兵力。法軍總數最多時約2萬人，武器裝備先進，特別是海軍艦艇居于明顯優勢。清軍前后參戰兵力達10余萬人，主要是武器裝備遠遜于敵的陸軍部隊，其所以能取得軍事上的最后勝利，是諸多因素相互作用和發展變化的結果。其中，戰爭雙方在戰略運用方面的優劣得失，對整個戰爭的進程起著十分重要的作用。隨著軍事技術的發展和戰爭經驗的不斷積累，清政府在正式宣戰后采取東南沿海防御、北折陸路反攻的方針，與以往相比，戰略指導上注入了新的活力。老將馮子材身先士卒，顯示出高超的用兵藝術。他采取堅固防御陣地待敵，爾后轉入反攻的作戰方針，激勵官兵奮勇殺敵，并采用主動出擊、陣前伏擊、近戰殲敵、夜襲、包抄迂回、連續追擊等靈活有效的戰術，始終掌握戰場的主動權。就整體而言，這一戰略方針是比較符合當時的主客觀情況的，并在某種程度上具有積極防御的意義。當時，北折法軍近2萬人分駐于數十個據點，兵力相當分散。中國軍隊不但數量居于優勢，而且比較適應越北地區的惡劣自然條件；同時，背靠滇粵，人力物力易于補充，無后顧之憂。戰爭實踐表明，清軍執行這一方針的結果，雖然迭經挫折，但最終效果還是相當可觀的。這說明戰略方針正確與否，固然是勝敗攸關的重大問題，而方針一經確定，前敵將領是否得力，能否正確貫徹既定方針，便成為影響全局的決定性因素了。清軍武器裝備的改善、技術戰術水平的提高，也是中國能在軍事上取得最后勝利的重要原因。19世紀70年代中期以后，清政府在加強海防建設的同時，還大力加強陸軍建設，主要是發展武器裝備更新較快、訓練要求較高的“練軍”。而洋務運動的繼續開展和近代軍事工業的發展，為中國軍事技術的發展和武器的更新提供了一定的條件。中法戰爭時期，清軍在武器裝備特別是海軍艦艇方面雖然仍比西方列強差得很多，但和兩次鴉片戰爭時期相比，這種差距畢竟明顯地縮小了。部分清軍不再圃于陳規陋矩，而是注意改進戰術，以便避敵之長，補己之短。特別是針對敵軍槍炮火力較強的特點，進一步重視野戰筑城的作用，鎮海抗戰的勝利和鎮南關大捷的取得，都與防御工事較為完善直接有關。黑旗軍和滇軍普遍采用地營法，利用有被覆的野戰工事近戰殲敵，大大減損了法軍的火力優勢。在基隆、滬尾抗登陸作戰中，清軍還注意預設埋伏，誘敵上岸，待其脫離艦炮火力支援后，再與之短兵相接，近戰殲敵，都收到了較好的效果。鎮南關大捷沉重打擊了法國侵略者的囂張氣焰，并迫使發動此次戰爭的茹費理內閣于1885年3月31日垮臺。然而，清政府未能充分利用中國軍民在戰爭后期取勝所造成的大好形勢，反而采納李鴻章等人乘勝即收”“的主張，授權英國人金登干代表中方于4月4日在巴黎與法方代表簽訂《停戰協定》，隨后強令前敵將領按期停戰撤兵，使中越軍民用鮮血和生命換來的勝利成果付之東流。6月9日，李鴻章與法國駐華公使巴德諾在天津簽訂屈辱的《中法天津條約》，使法國侵略者得以在軍事失敗的情況下，仍然基本上達到了預期的戰略目的，造成了世界戰爭史上罕見的法國“不勝而勝”、中國“不敗而敗”的奇異結局。本案例適用于第一章“反對外國侵略的斗爭”第二節“抵御外國武裝侵略，爭取民族獨立的斗爭”部分的輔助教學，或用于該部分課程內容的考核。

案例六：魏源與《海國圖志》魏源（1794-1857年)名遠達，字良圖，號默深。湖南邵陽人，是我國著名學者和近代啟蒙思想家。1794年（乾隆五十九年）出生于地主官僚家庭，10歲時家鄉遭災，家庭從此沒落。由于家境貧寒，魏源讀不起書，只好到私塾里借書，在母親的織布機旁苦讀了“四書”、“五經”。由于他刻苦勤奮，15歲便考中秀才，29歲時考中舉人。他熱心研究中國現實間題，喜歡議論時政，成為鴉片戰爭時期著名的思想家。1840年9月的一天，占領定海的英軍，為了籌劃進攻中國內地的作戰計劃，派出人員刺探軍情，一名叫安突德的炮兵軍官偷偷地到定海附近測繪地圖，被當地的百姓抓獲，送交給寧波知府衡門。魏源聽到這個消息，立即趕到寧波，親自審訊安突德。安突德向魏源交代了英國的歷史、地理、經濟、政治等自然情況，同時也詳談了英軍的作戰意圖和武器情況。事后，魏源根據安突德的交代材料，寫成了《英吉利小記》，向中國人介紹了英國的歷史、地理等基本情況，供人參考。1841年8月的一天黃昏，魏源在鎮江遇見了即將發配伊犁的林則徐。兩位優國優民、力主抗英的愛國志士相見，不由百感交集，慨嘆不已。在魏源的住處，林則徐小心翼要地打開一個布包，指著布包內的一大擁書報說：“這是我在廣東時組織譯員從香港、澳門的書籍和報紙上翻譯的譯文材料。如今我發配伊犁，路途遙遠，不知何年何月才能返回。我想把這些東西交給你，希望你能在這些材料的基礎上，編寫一種介紹海外各國情況的書，改變國人對世界的無知狀態。”魏源從林則徐手里接過沉甸甸的布包，會意地點了點頭，他決心在林則徐已有的基礎上，搜集天下有關世界各國的地理、歷史資料，編寫一部集大成的世界史地著作。他在林則徐《四洲志》的基礎上，又根據歷代史書記載及新搜集的外國圖文資料，夜以繼日地奮筆疾書。到l843年初魏源終于寫完了《海國圖志》。它是鴉片戰爭失敗后中國先進分子了解和認識西方的第一部百科全書式的寶貴典籍。《海國圖志》先后征引了歷代史志14種，中外古今各家著述70多種，還有各種奏折10多件和魏源的一些親身經歷。《海國圖志》全書分6個部分，每一部分側重各有不同。如《世界地圖及各國分地圖》篇向人們提供了近百幅全新的世界各國地圖；在《世界各國史地》篇中，魏源通過征引《地球圖說》、《外國史略》和《瀛環志略》等書中的材料，詳細地介紹了美國的民主政治，涉及美國的聯邦制度、選舉制度、議