盤點：平板電腦進化論

iPad：讓平板從概念走向現實說起平板電腦的歷史，還得從iPad說起。雖然有諸如TablePC這樣的史前傳說，它們的誕生以辦公為目的，但只是生產者一廂情愿的夢想，實際上并未被市場廣泛接受，也未形成產業和知名度。真正讓平板電腦成為市場上一個獨立產品類別的，還是蘋果公司的iPad。由于有iPhone的蘋果商店做基礎，iPad首先被用于娛樂功能。從憤怒小鳥、水果忍者開始，手游(含平板游戲)一個新的產業，就此誕生。在手機上能玩的游戲搬到屏幕更大的iPad上有什么不同？沒有人仔細想這個問題，總之就是一個酷，用手指在這么大的屏幕上刷來刷去就很酷。與以往的PC和手機的體驗都完全不同。iPad一時驚艷，數不清的模仿者陸續進坑。可以說，國內業界仿造蘋果是有傳統的。從iPod到iPad，蘋果一直引領著行業的時尚，自然也是被抄襲的對象。從安卓3.0開始，大批Andriod平板面世之后，更是用產品特性，將平板電腦牢牢定義在一種娛樂設備上。特別是當國產平板風起云涌之后，立刻進入了軟件跑分的競爭，而跑分軟件的依據，則主要是視覺運算和游戲性能。越來越多的平板把自己的核心數量以及能玩N年前的PC游戲作為賣點，更是直指娛樂性能。娛樂應用，并不能撐起平板的一片天當平板廠商在娛樂應用的比拼上，沿襲PC行業的習慣，拼CPU、燒配置、比跑分，玩的不亦樂乎的時候，卻發現，市場的反饋并沒有想象中那樣的熱烈。而且當一定量消費人群已經擁有平板電腦后，就會發現來自娛樂應用方面對銷量的拉動，日趨疲弱。從下面百度用戶對“平板電腦”和“iPad”兩個關鍵詞搜索量的變化上，我們不難得出上面的結論。從百度搜索量上，能看到平板電腦與iPad的關注度不斷下降。一方面是，更便攜的大屏手機越來越多的替代平板。另一方面是在娛樂應用中，平板一直是比手機體驗更好，比PC便攜性更佳的替代品，缺少自己獨特的“技能”，處于雙重代用品的身份。根據InMobi發布的《2014中國移動互聯網用戶行為洞察報告》顯示，中國移動互聯網用戶平均每天有5.8個小時接觸媒體，其中104分鐘使用手機，100分鐘使用電腦或筆記本上網，只有40分鐘在使用平板設備，即使是新一代用戶日漸遠離的傳統媒體電視，其平均使用時間也比平板電腦多20分鐘。對于這樣一個次要的娛樂設備，人們會很快的更新它的配置嗎？又愿意花多少錢購買呢？于是平板電腦到了生死存亡的時候。要么像上網本一樣沒落下去，要么需要被重新賦值。從玩具到工具，平板電腦需要被重新賦值給平板電腦賦予何值？蘋果的答案是“商務”。國外AppleInsider網站近日發布報道顯示，蘋果大尺寸iPad(或命名為iPadPro)預計將在今年第二季度發布。同時為了提升用戶使用體驗，蘋果或將為這款平板配備專屬的觸控筆。這可以說是蘋果破局之作，加大iPad屏幕尺寸是為了與大屏智能手機更好地差異化，增加觸控筆的目的是加強iPad的商務性能。市場調研公司IDC近期公布的數據稱，全球桌面PC銷量下滑5.1%，筆記本電腦銷量更是下滑了6.6%。但商用平板的銷量卻穩健提升，增幅高達15%。不過，在這次轉變中，蘋果不再是開風氣之先者。哪怕是微軟這樣業界著名的OUTMAN，也要比蘋果更早的在平板電腦上集成了電磁筆，畢竟筆在辦公中是不可缺少的。而最早將平板與商務聯系起來的則是國內品牌E人E本，從第一代平板開始，其就一直標配專業壓感筆，并獨創了手寫辦公系統，讓移動辦公成為了其最大的特色，助其成功走上商務平板電腦之路。筆者認為，平板在商務應用中的崛起，主要是由于其本身的性質決定的。由于平板電腦相對于筆記本，不但具有獨特的優勢，比如更好的便攜性、更長的續航時間、兼容性更廣的網絡接入和更自由的書寫方式等，而且能夠改善移動辦公的方式，提高企業辦公效率，其中最重要的就是開發碎片時間。比如“政商人士、高層白領以及業務人員”，他們對電腦的性能并無很高的需求，但經常需要在碎片化的時間里，比如出差、開會等時間中處理一些重要的工作，這樣的“輕商務”需求只有商務平板電腦才能恰如其分地滿足。而在這方面，E人E本新上市的T9則有著不錯的商務體驗，不僅將手寫應用融入到office、郵件、文檔等辦公常用軟件中，還具備無線打印和無線投影功能，能很好地實現各種移動辦公需求。移動辦公，平板電腦下一站平板電腦會被大量用于辦公、商用嗎？答案是會，有可觀的企業采購和政府采購為證。早在2013年，山東省臨沂市全市4000余名公務員就已經在使用E人E本進行公文的簽批和流轉。2014年，我國第三次經濟普查項目的實施中使用了10萬臺E人E本平板電腦進行現場數據采集和傳輸。隨著商務需求的細分化，只有“設計獅、攻城獅、程序猿和其他一些專業技術崗位”對電腦性能有較高的要求，才會使用臺式機；只有輸入文字量較大的“文案、企劃、小秘書”才必須使用有實體鍵盤的設備；而諸如那些出差頻繁，脫離了基層工作崗位，工作內容以審批決策為主的群體，平板電腦則是最好的選擇。如果說平板的娛樂應用，性能好壞可以看跑分；那么平板的商務應用，則要更多地看體驗——商務體驗是否符合人的自然習慣？傳統商務辦公應用是否能夠滿足？在商務平板市場，微軟Surface的設計頗受詬病，很多人認為Surface只是做了一個變形的筆記本電腦，在便攜性上提升不明顯，在人群細分方面沒有任何突破，在成本上又高于筆記本電腦。ThinkPad在2011年也推出了帶有電磁筆的Table系列產品，在便攜性方面遠超Surface，但在產品設計上，只是簡單的照搬電磁屏技術，沒有完善的配套商務軟件，整體商務體驗