第四章對(duì)外貿(mào)易政策第一節(jié)對(duì)外貿(mào)易政策概述第二節(jié)重商主義第三節(jié)自由貿(mào)易第四節(jié)保護(hù)貿(mào)易第一節(jié)對(duì)外貿(mào)易政策概述一、貿(mào)易政策的定義、目的與構(gòu)成二、對(duì)外貿(mào)易政策的制定與執(zhí)行三、對(duì)外貿(mào)易政策的基本類型四、對(duì)外貿(mào)易政策的演變一、對(duì)外貿(mào)易政策的涵義一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易政策是指該國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)商品進(jìn)出口貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行管理的原則、方針和措施手段的總稱（1）根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略而制定的、在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)實(shí)行的對(duì)外貿(mào)易總政策；（2）根據(jù)對(duì)外貿(mào)易總政策和本國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狀況和競(jìng)爭(zhēng)能力而制定的進(jìn)出口商品政策和服務(wù)貿(mào)易政策；（3）根據(jù)對(duì)外政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系和對(duì)外貿(mào)易總政策而制定的國(guó)別地區(qū)政策。

貿(mào)易政策的定義、目的與構(gòu)成貿(mào)易政策的定義、目的與構(gòu)成包含的基本因素政策主體政策客體或政策對(duì)象政策目標(biāo)政策內(nèi)容政策手段二、國(guó)際貿(mào)易政策的類型

（1）自由貿(mào)易政策（2）保護(hù)貿(mào)易政策

貿(mào)易政策的定義、目的與構(gòu)成三、制定對(duì)外貿(mào)易政策的目的保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)大本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)外市場(chǎng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)積累發(fā)展資金維護(hù)和發(fā)展同其他國(guó)家和地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系其它貿(mào)易政策的定義、目的與構(gòu)成對(duì)外貿(mào)易政策的制定與執(zhí)行美國(guó)日本對(duì)外貿(mào)易政策的基本類型

自由貿(mào)易政策保護(hù)貿(mào)易政策其他貿(mào)易政策都是在這兩種基礎(chǔ)上演變而來(lái)的。自由貿(mào)易政策

國(guó)家取消對(duì)商品進(jìn)出口貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的限制和障礙，取消對(duì)本國(guó)商品進(jìn)出口貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的各種特權(quán)和優(yōu)待，使商品自由進(jìn)出口，服務(wù)貿(mào)易自由經(jīng)營(yíng)。國(guó)家對(duì)貿(mào)易活動(dòng)不加以或少加以干預(yù)，任憑商品、服務(wù)和有關(guān)要素在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)公平、自由地競(jìng)爭(zhēng)。保護(hù)貿(mào)易政策

國(guó)家廣泛利用各種限制進(jìn)口和控制經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域與范圍的措施，保護(hù)本國(guó)的產(chǎn)品與服務(wù)在本國(guó)市場(chǎng)上免受外國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)，并對(duì)本國(guó)出口的產(chǎn)品和服務(wù)給予優(yōu)待與補(bǔ)貼。國(guó)家對(duì)于貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，限制流入，鼓勵(lì)流出，限制外國(guó)的商品、服務(wù)和有關(guān)要素參與本國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)外貿(mào)易政策的演變資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期：重商主義資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期：自由貿(mào)易政策19世紀(jì)末----二戰(zhàn)前：超保護(hù)貿(mào)易政策二戰(zhàn)后：貿(mào)易自由化70年代中期后：新貿(mào)易保護(hù)主義80年代中后期：協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策發(fā)展中國(guó)家逐漸從內(nèi)向型保護(hù)制轉(zhuǎn)向外向型保護(hù)第二節(jié)重商主義一.重商主義理論二.重商主義貿(mào)易政策三.重商主義理論與政策評(píng)價(jià)重商主義理論

產(chǎn)生于15-17世紀(jì)資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期，屬于國(guó)際貿(mào)易理論的早期階段

重商主義理論產(chǎn)生背景主要論點(diǎn)經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段：

早期——重金主義，或稱貨幣差額論；

晚期——貿(mào)易差額論。重金主義（貨幣差額論）代表人物:威廉.斯塔福主要觀點(diǎn)貨幣---金銀是唯一財(cái)富商品輸入會(huì)減少本國(guó)財(cái)富對(duì)外貿(mào)易中，只有盡可能多輸出少輸入，才能積累財(cái)富主張禁止貨幣出口貿(mào)易差額論代表人物：托馬斯.孟主要觀點(diǎn)增加財(cái)富的方法是發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，應(yīng)該從每年的進(jìn)出口貿(mào)易中取得順差，增加貨幣流入量主張擴(kuò)大出口，減少外國(guó)制成品進(jìn)口生產(chǎn)和消費(fèi)都應(yīng)當(dāng)服從于發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的需要重商主義貿(mào)易政策主要措施重金主義時(shí)期禁止貨幣出口國(guó)外銷售收入必須全部購(gòu)買本國(guó)貨物

重商主義貿(mào)易政策 重商主義時(shí)期

管理金銀進(jìn)出口的政策改為管理貨物進(jìn)出口的政策，對(duì)貨物進(jìn)出口實(shí)行獎(jiǎng)出限入措施，保證貿(mào)易出超，以達(dá)到金銀流入的目的西歐和英國(guó)的一些措施。

重商主義理論與政策評(píng)價(jià)在歷史上曾起過(guò)積極作用。但只描述了社會(huì)的表面現(xiàn)象，局限于流通領(lǐng)域，未深入到生產(chǎn)領(lǐng)域。第三節(jié)自由貿(mào)易政策自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的自由貿(mào)易二戰(zhàn)后—70年代中期的貿(mào)易自由化八十年代中后期以來(lái)的協(xié)調(diào)管理貿(mào)易

自由貿(mào)易形成于資本主義競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，始于經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的英國(guó)。，隨后其它國(guó)家開始接受。在資本主義進(jìn)入壟斷時(shí)期時(shí)，曾一度受挫。二戰(zhàn)后，總的發(fā)展趨勢(shì)是自由化。雖然中間有些停滯。但二戰(zhàn)后的自由貿(mào)易與二戰(zhàn)前的自由貿(mào)易有了重大變化，且擴(kuò)大了范圍，進(jìn)入大貿(mào)易范疇。早期的自由貿(mào)易政策開始于英國(guó)，以1846年《谷物法》的廢除為標(biāo)志。有利于英國(guó)發(fā)揮其在工業(yè)制成品的生產(chǎn)上相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)原材料的比較優(yōu)勢(shì)。自由貿(mào)易政策的潮流在1870年達(dá)到了頂峰，之后開始逆轉(zhuǎn)。面對(duì)來(lái)自英國(guó)發(fā)達(dá)工業(yè)和美國(guó)谷物出口的競(jìng)爭(zhēng)，德國(guó)、法國(guó)、意大利和其他歐洲國(guó)家為保護(hù)本國(guó)的新興工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品，紛紛采取了提高關(guān)稅等保護(hù)貿(mào)易政策。發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)稅水平在19世紀(jì)末期不斷攀升。在主要的發(fā)達(dá)國(guó)家中，只有英國(guó)和荷蘭還傾向于采取自由貿(mào)易政策。

自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的自由貿(mào)易政策英國(guó)自由貿(mào)易政策的興起與勝利廢除谷物法關(guān)稅稅率逐步降低，納稅商品數(shù)目減少?gòu)U除航海法取消特權(quán)公司改變殖民地貿(mào)易政策與外國(guó)簽訂帶有自由貿(mào)易色彩的貿(mào)易條約

自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)發(fā)展過(guò)程和主要人物法國(guó)重農(nóng)學(xué)派英國(guó)古典學(xué)派亞當(dāng)斯密、大衛(wèi)李嘉圖、穆勒馬歇爾

主要論點(diǎn)自由貿(mào)易可以形成互相有利的國(guó)際分工擴(kuò)大國(guó)民真實(shí)收入可以阻止壟斷，加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)效益有利于提高利潤(rùn)率，促進(jìn)資本積累自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的自由貿(mào)易理論與政策評(píng)價(jià)促進(jìn)了英國(guó)及其他西歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，使英國(guó)經(jīng)濟(jì)躍居世界首位其理論為其政策制造了輿論，成為自由貿(mào)易政策論證的有力武器自由貿(mào)易理論存在的問題沒有考慮到生產(chǎn)力水平的差異對(duì)貿(mào)易利益分配的影響。片面強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易對(duì)參與國(guó)家的積極效果，卻忽視了消極影響。研究的出發(fā)點(diǎn)是一個(gè)靜態(tài)均衡的世界，沒有考慮到動(dòng)態(tài)因素對(duì)分工與貿(mào)易的決定性影響。戰(zhàn)后的貿(mào)易自由化

在美國(guó)的帶動(dòng)下，發(fā)達(dá)國(guó)家逐步削減各自的貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易政策的中性化。發(fā)達(dá)國(guó)家平均進(jìn)口關(guān)稅水平從1947年的40%左右，降到目前平均3%左右。對(duì)發(fā)展中國(guó)家也實(shí)行某種程度的貿(mào)易便利。如發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供普惠制待遇，洛美協(xié)定等。二戰(zhàn)后—七十年代中期的貿(mào)易自由化二戰(zhàn)后—七十年代中期的貿(mào)易自由化貿(mào)易自由化的表現(xiàn)大幅度削減關(guān)稅在關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定締約方范圍內(nèi)大幅降低關(guān)稅歐洲共同體的關(guān)稅同盟，對(duì)內(nèi)取消關(guān)稅，對(duì)外談判達(dá)成關(guān)稅減讓。普遍優(yōu)惠制的實(shí)施降低或撤消非關(guān)稅壁壘貿(mào)易自由化的主要特點(diǎn)美國(guó)成為戰(zhàn)后貿(mào)易自由化的積極推行者各國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展為貿(mào)易自由化建立了物質(zhì)基礎(chǔ)戰(zhàn)后貿(mào)易自由化是在國(guó)家壟斷資本主義日益加強(qiáng)的條件下發(fā)展起來(lái)的，帶有濃重的政府干預(yù)色彩區(qū)域性集團(tuán)和GATT的建立為貿(mào)易自由化的開展和發(fā)展提供了可能戰(zhàn)后貿(mào)易自由化發(fā)展不平衡二戰(zhàn)后—七十年代中期的貿(mào)易自由化戰(zhàn)后貿(mào)易自由化發(fā)展不平衡發(fā)達(dá)國(guó)家間的自由化程度超過(guò)它們對(duì)發(fā)展中國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家的貿(mào)易自由化區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部自由化程度超過(guò)集團(tuán)對(duì)外的貿(mào)易自由化不同商品的自由化程度不同二戰(zhàn)后—七十年代中期的貿(mào)易自由化戰(zhàn)后貿(mào)易自由化作用評(píng)價(jià)推進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的高速發(fā)展確立了各國(guó)貿(mào)易政策發(fā)展的總趨向?yàn)閲?guó)家貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)可通過(guò)協(xié)商獲得發(fā)展提供先例廣西外貿(mào)情況

表：2008年廣西幾大貿(mào)易伙伴情況簡(jiǎn)介

單位：億美元

排名地區(qū)或國(guó)家與廣西雙邊貿(mào)易總值貿(mào)易總值增長(zhǎng)比率占同期廣西進(jìn)出口出口額進(jìn)口額廣西第一大貿(mào)易伙伴東盟39.937.1%33．3%27.212.7廣西第二大貿(mào)易伙伴歐盟13.836.4%9.74.1廣西第三大貿(mào)易伙伴巴西9.692.3%廣西第四大貿(mào)易伙伴美國(guó)9.419.4%6.82.6廣西總計(jì)132.843.2%100%73.559.3小知識(shí)：我國(guó)長(zhǎng)年處于貿(mào)易順差狀態(tài)，即出超:出>進(jìn)，資金凈流入2008年廣西主要商品出口的數(shù)據(jù)

大類小類出口額增長(zhǎng)率機(jī)電產(chǎn)品機(jī)械設(shè)備2.9億美元

83.8%電器及電子產(chǎn)品2.758.1%運(yùn)輸工具2.6220%小計(jì)9.778.8%高新技術(shù)產(chǎn)品1.446.4%傳統(tǒng)大宗商品服裝及衣著附件2.9150%紡織紗線、織物及制品1.5220%鋼材3.2100%鐵合金2.2300%錳及制品1.176.3%說(shuō)明：松香、氧化鋅和打火機(jī)等少部分傳統(tǒng)產(chǎn)品未在上表中，系因金融危機(jī)和國(guó)家政策的影響而出現(xiàn)出口下滑現(xiàn)象。2008年廣西進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品數(shù)據(jù)種類進(jìn)口額增長(zhǎng)率進(jìn)口均價(jià)上漲率大豆7.2億美元120%83.4%鐵礦砂4.477.3%87%煤3.461.9%68.8%錳礦砂2.7290%240%工業(yè)制品5.414.3%機(jī)電產(chǎn)品3.738.7%總額23.481.3%廣西外貿(mào)現(xiàn)狀小結(jié)廣西主要進(jìn)口大豆、鐵錳礦砂、煤、工業(yè)制品和機(jī)電產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品；主要出口商品有：機(jī)械設(shè)備、電器及電子產(chǎn)品、運(yùn)輸工具、服裝及衣著附件、紡織紗線、織物及制品、金屬材料及制品、白糖、松香、氧化鋅和打火機(jī)等等；主要的貿(mào)易伙伴國(guó)有：東盟、歐盟、巴西、美國(guó)、日本、印度和香港等。

廣西外貿(mào)運(yùn)輸特點(diǎn)水口海關(guān)在龍州;龍邦海關(guān)在靖西廣西外貿(mào)運(yùn)輸小結(jié)A、按關(guān)區(qū)來(lái)看，沿海關(guān)區(qū)比沿邊關(guān)區(qū)的貨運(yùn)量大。B、從運(yùn)輸方式上看，海運(yùn)比空運(yùn)量大，鐵路公路等陸運(yùn)量居中。C、從商品類別來(lái)看，機(jī)電類、金屬類和紡織類出口量較大；礦產(chǎn)類、植物產(chǎn)品類和機(jī)電產(chǎn)品類的進(jìn)口量較大。

重商主義理論的發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)階段：早期為重金主義（貨幣差額論），晚期為貿(mào)易差額論。請(qǐng)問早期重商主義和晚期重商主義的觀點(diǎn)有何異同？重商主義的貿(mào)易思想有何局限性？課堂思考第四節(jié)保護(hù)貿(mào)易政策自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的保護(hù)貿(mào)易壟斷時(shí)期的超保護(hù)貿(mào)易70年代中期后的新貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展中國(guó)家的保護(hù)貿(mào)易自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的保護(hù)貿(mào)易產(chǎn)生背景政策特點(diǎn)保護(hù)的階段性保護(hù)的有選擇性保護(hù)政策的執(zhí)行與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、工業(yè)發(fā)展目標(biāo)相結(jié)合主要措施主要措施以高關(guān)稅和禁止進(jìn)口限制國(guó)內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的進(jìn)口，以低關(guān)稅或免稅鼓勵(lì)復(fù)雜機(jī)器設(shè)備，原料等國(guó)內(nèi)無(wú)法生產(chǎn)但急需的商品進(jìn)口。通過(guò)高關(guān)稅和禁止出口限制重要生產(chǎn)物資的出口。向私營(yíng)工業(yè)發(fā)放政府信用貸款、津帖、獎(jiǎng)金等為其發(fā)展提供必要的資金保護(hù)貿(mào)易理論依據(jù)提出：最早由美國(guó)的漢米爾頓提出保護(hù)關(guān)稅論。發(fā)展與完善：然后由德國(guó)的李斯特發(fā)展完成的保護(hù)幼稚工業(yè)論。

該理論是以生產(chǎn)力理論為前提，保護(hù)關(guān)稅制度為核心的理論。在承認(rèn)自由貿(mào)易利益的前提下，主張以保護(hù)貿(mào)易為過(guò)渡，扶持有前途的幼稚工業(yè)，促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易。李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)論幼稚產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵幼稚產(chǎn)業(yè)是一國(guó)受到國(guó)外強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)且有發(fā)展前途的產(chǎn)業(yè)，也就是說(shuō)，是那些尚不成熟、經(jīng)不起外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)沖擊的產(chǎn)業(yè)，但一旦對(duì)其進(jìn)行保護(hù)扶持，未來(lái)即可獲得比較優(yōu)勢(shì)，它并非完全等同于落后產(chǎn)業(yè)。李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)論理論內(nèi)容：1、對(duì)古典自由貿(mào)易理論提出批評(píng)“比較成本論”不利于德國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展忽視各國(guó)歷史和經(jīng)濟(jì)上的特點(diǎn)主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活2、保護(hù)對(duì)象和時(shí)間保護(hù)對(duì)象農(nóng)業(yè)不需要保護(hù)一國(guó)產(chǎn)業(yè)雖然幼稚，蛤在沒有強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者時(shí)，不需要保護(hù)只有剛剛開始發(fā)展且遭遇國(guó)外強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)業(yè)才需要保護(hù)保護(hù)時(shí)間：以30年為最高期限3、保護(hù)手段通過(guò)禁止輸入與征收高額關(guān)稅的辦法來(lái)保護(hù)幼稚工業(yè)，以免稅或征收少量進(jìn)口關(guān)稅的方式鼓勵(lì)復(fù)雜機(jī)器進(jìn)口4、理論政策評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)國(guó)際貿(mào)易中國(guó)家、民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益認(rèn)為國(guó)家生產(chǎn)力水平直接關(guān)系到國(guó)家的興衰存亡強(qiáng)調(diào)保護(hù)的漸進(jìn)性、過(guò)渡性和有選擇性對(duì)美國(guó)和德國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政策有重要影響缺陷中心內(nèi)涵提高進(jìn)口商品關(guān)稅，保護(hù)本國(guó)幼稚工業(yè)。內(nèi)容：①對(duì)外貿(mào)易政策的目的是發(fā)展生產(chǎn)力。②對(duì)外貿(mào)易政策取決于該國(guó)該時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。李斯特把根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)完成程度，把國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分為五個(gè)階段：原始未開化時(shí)期、高牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期、農(nóng)工商業(yè)時(shí)期。③主張國(guó)家通過(guò)關(guān)稅干預(yù)對(duì)外貿(mào)易。社會(huì)視角WTO對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)進(jìn)行如下界定：

允許一個(gè)國(guó)家為了建立一個(gè)新工業(yè)或?yàn)榱吮Ｗo(hù)剛建立不久、尚不具備競(jìng)爭(zhēng)力的工業(yè)而采取的進(jìn)口限制措施，對(duì)于被確認(rèn)的幼稚產(chǎn)業(yè)可以采取提高關(guān)稅或?qū)嵭羞M(jìn)口許可證等方式加以保護(hù)。

壟斷時(shí)期的超保護(hù)貿(mào)易政策超保護(hù)貿(mào)易政策的特點(diǎn)不僅保護(hù)幼稚工業(yè)，更多地保護(hù)國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)或出現(xiàn)衰退的工業(yè)不再是培養(yǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)能力，而是鞏固加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的壟斷不再是防御性限制進(jìn)口，在國(guó)內(nèi)壟斷的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的進(jìn)攻性擴(kuò)張不是保護(hù)代表團(tuán)先進(jìn)勢(shì)力的一般工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)，而保護(hù)壟斷資產(chǎn)階級(jí)各種措施不僅有關(guān)稅和貿(mào)易條約，還有各種獎(jiǎng)出限入措施超保護(hù)貿(mào)易政策理論依據(jù)凱恩斯的“保護(hù)就業(yè)論”投資乘數(shù)原理認(rèn)為一國(guó)的投資量的變動(dòng)與國(guó)民收入的變動(dòng)之間客觀存在一種依存關(guān)系，這種關(guān)系稱為投資乘數(shù)或倍數(shù)。凱恩斯

(JohnMaynardKeynes)1936年發(fā)表《就業(yè)、利息和貨幣通論》

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)原理一國(guó)的進(jìn)口或出口波動(dòng)對(duì)國(guó)民收入的變動(dòng)產(chǎn)生倍數(shù)影響

K=1/（1-邊際消費(fèi)傾向）

△Y=[△I+（△X-△M）]*K

△Y：國(guó)民收入的增加額△I：投資增加額△X：出口增加額△M：進(jìn)口增加額K：乘數(shù)為什么說(shuō)擴(kuò)大外貿(mào)出口是現(xiàn)階段我國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一？

答案：現(xiàn)階段我國(guó)有效需求不夠充分制約了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而擴(kuò)大外貿(mào)出口和貿(mào)易順差有助于有效需求總量的擴(kuò)張。而且，而且還可以通過(guò)其乘數(shù)作用的發(fā)揮產(chǎn)生一系列積極的連鎖效應(yīng)，促進(jìn)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)水平的提高。【小思考3—6】理論評(píng)價(jià)理論說(shuō)明可以通過(guò)實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)充分就業(yè)，提高國(guó)民收入水平，以保持其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的地位對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)揭示出貿(mào)易量與一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)以及各主要變量，如投資、儲(chǔ)蓄之間的相互依存關(guān)系，在某種程度上揭示出對(duì)外貿(mào)易發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在規(guī)律性理論本身沒有太多的新意，理論更側(cè)重于實(shí)用性，因而成為發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易政策的理論依據(jù)理論沒有考慮發(fā)達(dá)國(guó)家之間貿(mào)易政策的連鎖反應(yīng)對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用只有在進(jìn)口總之增加的前提下才能實(shí)現(xiàn)，僅依靠降低價(jià)格擴(kuò)大出口無(wú)法長(zhǎng)期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生效力。其他貿(mào)易保護(hù)的觀點(diǎn)

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)扭曲的超貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)改善貿(mào)易條件的超貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)維持高水平工資的超貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)增加國(guó)內(nèi)就業(yè)的超貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)公平貿(mào)易的超貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)改善貿(mào)易收支和國(guó)際收支的超貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的超貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)

70年代中期后的新貿(mào)易保護(hù)主義背景：70年代中期后，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入低速增長(zhǎng)，使得貿(mào)易保護(hù)主義再度興起。各國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展不平衡，使貿(mào)易保護(hù)成為必要。國(guó)際貨幣關(guān)系失調(diào)政治上的考慮各國(guó)貿(mào)易政策的互相影響政策特點(diǎn)被保護(hù)的商品不斷增加限制進(jìn)口措施的重點(diǎn)從關(guān)稅轉(zhuǎn)向非關(guān)稅非關(guān)稅措施日益繁雜非關(guān)稅措施利用范圍日益擴(kuò)大非關(guān)稅措施歧視性增長(zhǎng)保護(hù)重心從限制進(jìn)口轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)出口貿(mào)易保護(hù)日益制度化、法律化理論依據(jù)以凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論為依據(jù)，以保護(hù)國(guó)內(nèi)充分就業(yè)和國(guó)際收支平衡為中心形成的一套理論。代表人物為高德萊對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響扭曲了國(guó)際貿(mào)易商品流向，降低了國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度損傷了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益發(fā)達(dá)國(guó)家沒有獲得預(yù)期的保護(hù)貿(mào)易政策效果，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒能走出低谷幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論超保護(hù)貿(mào)易政策理論新貿(mào)易保護(hù)主義？發(fā)展中國(guó)家的保護(hù)貿(mào)易政策背景政策特點(diǎn)進(jìn)口替代貿(mào)易政策出口導(dǎo)向貿(mào)易政策進(jìn)口替代貿(mào)易政策

為保證替代進(jìn)口的實(shí)現(xiàn)，達(dá)到保護(hù)、扶持和種進(jìn)本世紀(jì)工業(yè)發(fā)展的目標(biāo)而采取的政策執(zhí)行貿(mào)易保護(hù)政策，對(duì)制成品進(jìn)口通過(guò)各種手段加以限制。但對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中需要的投入物，則鼓勵(lì)進(jìn)口。實(shí)行較嚴(yán)格的外匯管理政策實(shí)行優(yōu)惠的鼓勵(lì)投資政策，鼓勵(lì)外國(guó)企業(yè)幫助建立和發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)。出口導(dǎo)向貿(mào)易政策

與進(jìn)口替代政策相比，保護(hù)的范圍和程度小一些，但仍是保護(hù)貿(mào)易范疇。放松對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的保護(hù)，大力鼓勵(lì)出口為出口企業(yè)和產(chǎn)品換匯提供便利，合理確定匯率水平對(duì)面向出口的國(guó)內(nèi)外企業(yè)投資提供更為優(yōu)惠的條件理論依據(jù)普雷維什的貿(mào)易保護(hù)論中心---外圍論發(fā)達(dá)國(guó)家為中心，發(fā)展中國(guó)家為外圍的體系。它們是兩個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)極其不同的體系，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中處于不平等地位。外圍國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中缺乏自主性和獨(dú)立性，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)單一性結(jié)構(gòu)特征，在技術(shù)進(jìn)步利益的分配中處于被動(dòng)。貿(mào)易條件惡化論認(rèn)為初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件有長(zhǎng)期惡化趨勢(shì)，外圍國(guó)家在與中心國(guó)家的貿(mào)易中處于不利地位。外圍國(guó)家必須要通過(guò)實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策獨(dú)立自主地發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化來(lái)擺脫在國(guó)際分工中的不利地位。評(píng)價(jià)將不發(fā)達(dá)國(guó)家作為研究對(duì)象其政策主張有一定的實(shí)踐意義揭示了發(fā)達(dá)與不發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易關(guān)系的實(shí)質(zhì)不平等性具有一定的局限性貿(mào)易保護(hù)政策不可回避地帶來(lái)一些其他問題戰(zhàn)略貿(mào)易政策戰(zhàn)略貿(mào)易產(chǎn)生背景戰(zhàn)略貿(mào)易政策的理論依據(jù)戰(zhàn)略貿(mào)易政策戰(zhàn)略貿(mào)易產(chǎn)生背景二十世紀(jì)七十年代，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度普遍放慢。一種新的理論認(rèn)為在一定條件下一國(guó)能夠通過(guò)采取那些幫助其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的政策而獲得利益。戰(zhàn)略貿(mào)易政策的理論依據(jù)布郎德—斯潘塞的“以補(bǔ)貼促進(jìn)出口”論

布郎德—斯潘塞認(rèn)為，在寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，廠商產(chǎn)品初始價(jià)格高于邊際成本，政府可以通過(guò)對(duì)本國(guó)廠商生產(chǎn)和出口該產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼，包括直接補(bǔ)貼和減稅，可以使本國(guó)廠商實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低邊際成本，使產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中占有較大的市場(chǎng)份額和壟斷利潤(rùn)，同時(shí)也為消費(fèi)者帶來(lái)利益。例子說(shuō)明：

——補(bǔ)貼促進(jìn)出口美國(guó)波音公司VS歐洲空中客車公司（-5，-5）（100，0）（0，100）（0，0）波音公司生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)歐洲空中客車公司歐洲政府對(duì)空中客車公司補(bǔ)貼前（