2023MBA邏輯精練300題歸類解析〔04-假設〔前提〕型〕假設〔前提〕型試題是在題干中給出結論和局部前提，要求從備選項中找到另一局部前提來將論證補充完整的試題。假設〔前提〕型試題的提問方式一般是：“上述推論基于以下哪項假設？〞“以下哪項都可能是上述論證所假設的，除了〞“上述陳述隱含著以下哪項前提？〞“上述論斷是建立在以下哪項假設的根底上？〞等等。此類試題的解法往往是通過找出題干中給出的前提〔可以是小前提或大前提〕和結論，從而尋找到另一個前提，這也就是人們通常說的“搭橋〞。通常使用省略三段論的復原來解題，要注意三段論規那么的制約作用。091．實業鋼鐵廠將競選廠長。如果董來春參加競選，那么極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選。所以，如果董來春參加競選，他將肯定中選。為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的?Ⅰ．中選者一定是競選實力最強的競選者。Ⅱ．如果董來春參加競選，那么，他將是唯一的候選人。Ⅲ．在實業鋼鐵廠，除了郝建生和曾思敏，沒有其他人的競選實力比董來春強。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅲ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是D。題干的結論是：如果董來春參加競選．他將肯定中選。論據是：如果董來春參加競選，那么極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選。為使上述論證成立，Ⅰ項是必須假設的，否那么，如果中選者不一定是競選實力最強的競選者，就不能根據極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選而得出結論：董來春肯定中選。Ⅲ項也是必須假設的。否那么，如果除了郝建生和曾思敏，還有其他人的競選實力比董來春強，那就同樣不能根據極具競選實力的郝建生和曾思敏不參加競選而得出結論：董來春肯定中選。Ⅱ項不是必須假設的。即使除了董來春還有其他競選人，只要他們的競爭實力不強于董來春，題干的論證仍然可以成立。092．在高速公路上行駛時，許多司機都會超速。因此：，如果規定所有汽車都必須安裝一種裝置，這種裝置在汽車超速時會發出聲音提醒司機減速，那么，高速公路上的交通事故將會明顯減少。上述論證依賴于以下哪項假設?Ⅰ在高速公路上超速行駛的司機，大都沒有意識到自己超速。Ⅱ高速公路上發生交通事故的重要原因，是司機超速行駛。Ⅲ上述裝置的價格十分昂貴。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是D。如果I不成立，即超速行駛的司機大都意識到自己超速，那么題干提及的關于減速的聲音提示就沒有意義。如果Ⅱ不成立，即司機超速行駛不是高速公路上發生交通事故的重要原因，那么即使題干的設置起到了提示減速的作用，也難以得出結論：高速公路上的交通事故將會因此明顯減少。093.最近五年來，共有五架W-160客機失事。面對W-160設計有誤的指控，W-160的生產廠商明確加以否認，其理由是，每次W-160空難的調查都說明，失事的原因是飛行員的操作失誤。為使廠商的上述反駁成立，以下哪項是必須假設的？Ⅰ如果飛行員不操作失誤，W-160就不會失事。Ⅱ飛行員的操作失誤，和W-160任一局部的設計都沒有關系。Ⅲ每次對W-160空難的調查結論都可信。A.只有Ⅰ。B.只有Ⅱ。C.只有Ⅲ。D.只有Ⅱ和Ⅲ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。[解析]：此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是D。復選項Ⅰ不是必須假設的。廠商的反駁需要假設的是：如果飛行員不操作失誤，W-160也會失事，但這種失事和W-160的設計無關。復選項Ⅱ是必須假設的。否那么，如果飛行員的操作失誤，和W-160的設計有關，那么，就不能否認對W-160設計有誤的指控。復選項Ⅲ是必須假設的。否那么，如果對W-160空難的調查結論有的不可信，那就題干中廠商的反駁的根據也就不可信。094．西式快餐已經被廣闊的中國消費者接受。隨著西式快餐必勝客的大踏步邁進并立足中國市場，一向生意火爆的麥當勞在中國的利潤在今后幾年肯定會有較明顯的下降。要使上述推測成立，以下哪項是必須假設的？Ⅰ、今后幾年中，中國消費者用于西式快餐的消費總額不會有太大的變化。Ⅱ、今后幾年中，中國消費者用于除麥當勞、必勝客以外的西式快餐〔例如肯德基〕上的消費總額不會有大的變化。Ⅲ、今后幾年中，必勝客的經營規模要到達和麥當勞相當。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．全部。[解析]：此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是D。為使題干的推測成立，Ⅰ項是必須假設的。否那么，如果今后幾年中，中國消費者用于西式快餐的消費總額有大幅度的增長，那么，雖然艾德熊占據了原來屬于麥當勞的一局部西式快餐中國市場，但麥當勞在中國的利潤在今后幾年仍可能不但不會有明顯的下降，甚至會有上升。這樣，題干的推測就不成立。為使題干的推測成立，Ⅱ項是必須假設的。否那么，如果今后幾年中，中國消費者用于除麥當勞、艾德熊以外的西式快餐(例如肯德基)上的消費總額大幅度減少，那么，就很可能是艾德熊占據了原來屬于例如肯德基的一局部西式快餐中國市場，而對麥當勞在中國的利潤不發生不利影響。這樣，題干的推測就不成立。Ⅲ項顯然不是題干的推測必須假設的。095.長時間以來，英國的醫生認為戴墨鏡的病人更易于消沉并患上憂郁癥。對因諸如心臟疼痛和消化不良等身體不適而住院的病人進行的心理測試證實了這一聯系。或許覺得周圍的一切使得心理上痛苦的人選擇這樣的墨鏡去減少視覺刺激，視覺刺激被認為是令人易發怒的。不管怎么說，人們可以得出結論，如果人們戴上這樣的墨鏡，這是因為戴墨鏡者有消沉或患有憂郁癥的傾向。上述論證以下面哪個為假設？A.消沉在某些情況下不是由身體的有機條件造成的。B.戴墨鏡者認為墨鏡不是一種把自己與別人疏遠開來的方法。C.消沉有很多原因，包括任何人消沉都符合情理的真實條件。D.對于戴墨鏡的憂郁癥患者來說，眼鏡可以作為讓別人看來戴鏡者的健康不佳的視覺信號。E.墨鏡沒有把光線變得如此黯淡以致使戴鏡者的心情急劇消沉。[解析]：此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是E。題干的觀點是由于有消沉或患有憂郁癥的傾向，所以這些人戴墨鏡。也就是說,消沉或患有憂郁癥的傾向是戴墨鏡的原因，這就必須假設墨鏡沒有把光線變得很黯淡以致使戴鏡者的心情急劇消沉，即戴墨鏡［光線黯淡］不是消沉的原因。096.一個解決機場擁擠問題的節省本錢的方案是在間距200到500英里的大城市之間提供高速地面交通。成功地實施這項方案的花費遠遠少于擴建現有的機場，并且能減少阻塞在機場和空中的飛機的數量。以上方案的支持者為了論證該方案，應該將下面哪項作為論據？A.一個有效的高速地面交通系統要求對許多高速公路進行大修，并改善主干道。B.在全國最忙的機場，一半的離港班機是飛往一個225英里以外的大城市。C.從鄉村地區機場出來的旅行者，大多數飛往600英里以外的城市。D.在目前由高速地面交通系統提供效勞的地區，修建了很多新機場。E.乘坐飛機旅行的人中很大一局部是乘坐長途航班的度假者。[解析]：此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是B。題干指出,解決機場擁擠問題,建設高速地面交通是比擴建機場更廉價的方案。Ａ和Ｄ提供了反對該方案的證據,Ａ強調的是修建高速公路的本錢,Ｄ強調的是僅靠該方案不能解決機場擁擠問題;C和E說明了該方案對許多旅行者沒有幫助,從而也反對了該方案。只有B,指出有一半的班機是飛往225英里以外的城市,那么還有許多班機是在225英里以內的區域內航行,因此，如果修建高速地面交通,是有足夠的客流量來保證地面交通的可利用性,所以,應該支持修建高速地面交通。097．天文學家一直假設，宇宙中的一些物質是看不見的。研究顯示：許多星云如果都是由能看見的星球構成的話，它們的移動速度要比在任何條件下能觀測到的快得多。專家們由此推測：這樣的星云中包含著看不見的巨大質量的物質，其重力影響著星云的運動。以下哪項是題干的議論所假設的?Ⅰ題干所說的看不見，是指不可能被看見，而不是指離地球太遠，不能被人的肉眼或借助天文望遠鏡看見。Ⅱ上述星云中能被看見的星球的總體質量可以得到較為準確的估計。Ⅲ宇宙中看不見的物質，除了不能被看見這點以外，具有看得見的物質的所有屬性，例如具有重力。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是D。題干斷定，許多星云如果都是由能看見的星球構成的話，它們的移動速度要比在任何條件下能觀測到的快得多。這里強調的能看見的星球的移動，是在任何條件下能觀測到的移動，因此，題干所說的看不見，是指不可能被看見，而不是指離地球太遠，不能被人的肉眼或借助天文望遠鏡看見，即Ⅰ項是題干的議論所假設的。由題干知，天文學家是由星云的移動速度計算出星云的實際質量；由星云的實際質量和星云中能被看見的星球的總體質量的差異，推測星云中包含著看不見的巨大質量的物質。如果上述星云中能被看見的星球的總體質量無法得到較為準確的估計，就無從推測上述看不見的巨大質量的物質存在，因此，Ⅱ項是題干的議論所假設的。題干的議論假設宇宙中看不見的物質具有看得見的物質的某些屬性，例如具有重力，但并不假設具有除了不能被看見這點以外的所有屬性。Ⅲ項的斷定過強了，不是題干的議論必須假設的。098．沒有一個植物學家的壽命長到足以研究一棵長白山紅松的完整生命過程。但是，通過觀察處于不同生長階段的許多棵樹，植物學家就能拼湊出一棵樹的生長過程。這一原那么完全適用于目前天文學對星團開展過程的研究。這些由幾十萬個恒星聚集在一起的星團，大都有100億年以上的歷史。以下哪項最可能是上文所作的假設?A．在科學研究中，適用于某個領域的研究方法原那么上都適用于其他領域，即使這些領域的對象完全不同。B．天文學的開展已具備對恒星聚集體的不同開展階段進行研究的條件。C．在科學研究中，完整地研究某一個體的開展過程是沒有價值的，有時也是不可能的。D．目前有尚未被天文學家發現的星團。E．對星團的開展過程的研究是目前天文學研究中的緊迫課題。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是B。B項是題干的議論所必須假設的，否那么，如果事實上天文學的開展并不具備對恒星聚集體的不同開展階段進行研究的條件，那么，就不可能基于對星團不同開展階段的研究，對其總體的開展過程的進行有效研究，題干的議論就難以成立。其余各項不是必須假設的。例如，題干假設，植物學的研究方法可用于天文學研究，但題干的議論不必假設：適用于某個領域的研究方法，原那么上都適用于其他領域。A項的斷定過強了，不是題干的議論必須假設的。099．張教授的身體狀況恐怕不宜繼續擔任校長助理的職務。因為近一年來，只要張教授給校長寫信，內容只有一個，不是這里不舒服，就是那里有毛病。為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的?Ⅰ．勝任校長助理的職務，需要有良好的身體條件。Ⅱ．張教授給校長的信的內容根本上都是真實的。Ⅲ．近一年來，張教授經常給校長寫信。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。E，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是E。題干的論證實際上包括兩個推斷。第一，根據近一年來，只要張教授給校長寫信，內容只有一個，不是這里不舒服，就是那里有毛病，推斷出張教授的身體確實不好；第二，根據張教授的身體不好，推斷他不宜繼續擔任校長助理的職務。為使題干的論證成立，I、Ⅱ和Ⅲ項都是必須假設的。I項是必須假設的。否那么，第二個推斷就不能成立。Ⅱ項是必須假設的。否那么，第一個推斷就不能成立。Ⅲ項也是必須假設的。否那么，如果事實上近一年來張教授很少給校長寫信，那么，即使信件的上述內容是真實的，也難以推出張教授的身體確實不好。100．萊布尼茲是17世紀偉大的哲學家。他先于牛頓發表了他的微積分研究成果。但是當時牛頓公布了他的私人筆記，說明他至少在萊布尼茲發表其成果的10年前已經運用了微積分的原理。牛頓還說，在萊布尼茲發表其成果的不久前，他在給萊布尼茲的信中談起過自己關于微積分的思想。但是事后的研究說明，牛頓的這封信中，有關微積分的幾行字幾乎沒有涉及這一理論的任何重要之處。因此，可以得出結論，萊布尼茲和牛頓各自獨立地發現了微積分。以下哪項是上述論證必須假設的?A．萊布尼茲在數學方面的才能不亞于牛頓。B．萊布尼茲是個老實的人。C．沒有第三個人不遲于萊布尼茲和牛頓獨立地發現了微積分。D．萊布尼茲在發表微積分研究成果前從沒有把其中的關鍵性內容告訴任何人。E．萊布尼茲和牛頓都沒有從第三渠道獲得關于微積分的關鍵性細節。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是E。E項是題干的論證必須假設的。否那么，如果事實上萊布尼茲或牛頓從第三渠道獲得過關于微積分的關鍵性細節，那么，即使他們兩人在發現微積分的過程中彼此沒有實質性的溝通，也不能得出結論：萊布尼茲和牛頓各自獨立地發現了微積分。其余各項均不是題干的論證必須假設的。101．西方航空公司由北京至西安的全額票價一年多來保持不變，但是，目前西方航窆公司由北京至西安的機票90％打折出售，只有10％全額出售；而在一年前那么是一半打折出售，一半全額出售。因此，目前西方航空公司由北京至西安的平均票價比一年前要低。以下哪項最可能是上述論證所假設的?A．目前和一年前一樣，西方航空公司由北京至西安的機票，打折的和全額的，有根本相同的售出率。B．目前和一年前一樣，西方航空公司由北京至西安的打折機票售出率，不低于全額機票。C．目前西方航空公司由北京至西安的打折機票的票價和一年前根本相同。D．目前西方航空公司由北京至西安航線的效勞水平比一年前下降。E．西方航空公司所有航線的全額票價一年多來保持不變。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是C。為使題干的論證成立，C項是必須假設的。否那么，完全可能出現這樣的情況，例如，目前機票的打折率高于九折，一年前打折率低于五折，即目前打折機票的票價遠高于一年前。這樣，題干的結論顯然就不成立。102．小紅裝病逃學了一天，大明容許為她保密。事后，知道事情內幕的老師對大明說，我和你一樣，都認為違背承諾是一件不好的事；但是，人和人的交往，事實上默認一個承諾，這就是說真話，任何謊話都違背這一承諾。因此，如果小紅確實裝病逃學，那么，你即使已經承諾為她保密，也應該對我說實話。要使老師的話成立，以下哪項是必須假設的?A．說謊比違背其他承諾更有害。B．有時，違背承諾并不是一件壞事。C．任何默認的承諾都比表達的承諾更重要。D．違背默認的承諾有時要比違背表達的承諾更不好。E．每一個人都不應該違背任何承諾。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是D。老師提及了兩個承諾，已表達的承諾(大明對小紅的承諾)和默認的承諾(說真話)。老師認為，當兩個承諾沖突時，大明應中選擇說真話。老師的話顯然假設：違背默認的承諾有時要比諱背已表達的承諾更不好。A項不是必須假設的。例如，老師不可能假設，任何說謊都比違背效忠國家的承諾更有害。老師對大明說，我和你一樣，都認為違背承諾是一件不好的事。因此，顯然B項不是老師的話所假設的。103．張勇認為他父親生于1934年，而張勇的妹妹那么認為父親生于1935年。張勇的父親出生的醫院沒有1934年的產科記錄，但有1935年的記錄。據記載，該醫院沒有張勇父親的出生記錄。因此，可以得出結論，張勇的父親出生于1934年。為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的?Ⅰ上述醫院1935年的產科記錄是完整的。Ⅱ張勇和他妹妹關于父親的出生年份的斷定，至少有一個是真實的。Ⅲ張勇的父親已經過世。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是D。I項是必須假設的。否那么，如果上述醫院1935年的婦產記錄不是完整的，那么完全可能遺漏了張勇的父親在該年的出生記錄，因而，題干的結論就不能成立。Ⅱ項是必須假設的。否那么，如果張勇和他的妹妹關于父親的出生年份的斷定都是不真實的，那么，就不能由張勇的父親不是生于1935年，就推出他生于1933年，即題干的論證就不能成立。Ⅲ項不是必須假設的。104．面試是招聘的一個不可取代的環節。因為通過面試，可以了解應聘者的個性，那些個性不適合的應聘者將被淘汰。以下哪項是上述論證最可能假設的?A．應聘者的個性很難通過招聘的其他環節展示。B．個性是確定錄用應聘者的最主要因素。C．只有經驗豐富的招聘者才能通過面試準確把握應聘者的個性。D．在招聘各環節中，面試比其他環節更重要。E．面試的唯一目的是了解應聘者的個性。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是A。為使題干的論證成立，A項是必須假設的。否那么，如果應聘者的個性不難通過招聘的其他環節展示，那就不能根據面試可以了解應聘者的個性而得出結論，面試是招聘的一個不可取代的環節。105．某紡織廠從國外引進了一套自動質量檢驗設備。開始使用該設備的10月份和11月份，產品的質量不合格率由9月份的0．04％分別提高到0．07％和0．06％。因此，使用該設備對減少該廠的不合格產品進入市場起到了重要的作用。以下哪項是上述論證最可能假設的?A．上述設備檢測為不合格的產品中，沒有一件事實上是合格的。B．上述設備檢測為合格的產品中，沒有一件事實上是不合格的。C．9月份檢測為合格的產品中，至少有一些是不合格的。D．9月份檢測為不合格的產品中，至少有一些是合格的。E．上述設備是國內目前同類設備中最先進的。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是C。為使題干的論證成立，C項顯然是必須假設的。否那么，9月份就沒有不合格的產品漏檢，題干的論證就不能成立。其余各項均不是必須假設的。106．免疫研究室的鐘教授說：“生命科學院從前的研究生那種勤奮精神越來越不多見了，因為我發現目前在我的研究生中，起早摸黑做實驗的人越來越少了。〞鐘教授的論證基于以下哪項假設?A．現在生命科學院的研究生需要從事的實驗外活動越來越多。B．對于生命科學院的研究生來說，只有起早摸黑才能確保完成實驗任務。C．研究生是否起早摸黑做實驗是他們勤奮與否的一個重要標準。D．鐘教授的研究生做實驗不勤奮是由于鐘教授沒有足夠的科研經費。E．現在的年輕人并不熱衷于實驗室工作。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是C。C項是題干的論證必須假設的。否那么，如果研究生是否起早摸黑做實驗不是他們勤奮與否的一個重要標準，那么，顯然不能根據研究生起早摸黑做實驗的人越來越少，就得出他們的勤奮精神越來越不多見了的結論。107．類人猿和其后的史前人類所使用的工具很相似。最近在東部非洲考古所發現的古代工具，就屬于史前人類和類人猿都使用過的類型。但是，發現這些工具的地方是熱帶大草原，熱帶大草原有史前人類居住過，而類人猿只生活在森林中。因此，這些被發現的古代工具是史前人類而不是類人猿使用過的。為使上述論證有說服力，以下哪項是必須假設的?A．即使在相當長的環境生態變化過程中，森林也不會演變為草原。B．史前人類從未在森林中生活過。C．史前人類比類人猿更能熟練地使用工具。D．史前人類在遷移時并不攜帶工具。E．類人猿只能使用工具，并不能制造工具。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是A。為-使題干的論證有說服力，A項是必須假設的。否那么，雖然上述古代工具是在熱帶大草原上發現的，但這些草原可能是在相當長的環境生態變化過程中由森林演變而來的。這樣，這些被發現的古代工具完全可能是類人猿使用過的。108．統計顯示，近年來在死亡病例中，與飲酒相關的比例逐年上升。有人認為，這是由于酗酒現象越來越嚴重。這種看法有漏洞，因為它無視了這樣一點：酗酒過去只是在道德上受到批評，現在那么被普遍認為本身就是一種疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相當于患了一次肝炎。如果題干的結論是恰當的，那么以下哪項如果為真，最能支持上述論證?A．和現在相比，過去的醫生更具有從道德上認定酗酒的社會影響的能力。B．和過去相比，現有的醫生更具有從醫學上認定酗酒的生理影響的能力。C．近年來年輕人中酗酒現象越來越嚴重。D．有些死亡病例的分析評估者不是醫生。E．盡管酗酒被認為是一種疾病，但多數醫生仍然建議酗酒成癖者接受心理治療。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是B。為使題干的論證有說服力，應當假設．現在的醫生具有認定酗酒的病理意義的足夠能力。和過去相比，現在的醫生的這種能力越強，題干的論證就越有說服力。109．區別于知識型考試，能力型考試的理想目標，是要把短期行為的應試輔導對于成功應試所起的作用降低到最低限度。能力型考試從理念上不認同應試輔導。一項調查說明，參加各種專業碩士考前輔導班的考生的實考平均成績，反而低于未參加任何輔導的考生。因此，考前輔導不利于專業碩士考生的成功應試。為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的?A．專業碩士考試是能力型考試。B．上述輔導班都由名師輔導。C．在上述調查對象中，經過考前輔導的考牛在輔導前的平均水平和未參加輔導的考生大致相當。D．專業碩士考試對于考生的水平有完全準確的區分度。E．在上述調查對象中．男女比例大致相當。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是C。為使題干的論證成立，C項是必須假設的。否那么，例如，如果經過考前輔導的考生在輔導前的平均水平明顯低于未參加輔導的考生，那么，顯然就不能根據參加各種專業碩士考前輔導班的考生的實考平均成績，反而低于未參加任何輔導的考生，就得出結論，考前輔導不利于專業碩士考生的成功應試。其余各項均不是必須假設的。例如D項，題干的論證自然必須假設專業碩：亡考試對于考生的水平有足夠準確的區分度，但D項的假設過強了，事實上任何考試都不可能有完全準確的區分度。110．為了提高運作效率，H公司應當實行靈活工作日制度，也就是充分考慮雇員的個人意愿，來決定他們每周的工作日與休息日。研究說明，這種靈活工作日制度，能使企業員工保持良好的情緒和飽滿的精神。上述論證依賴以下哪項假設?Ⅰ那些希望實行靈活工作日的員工，大都是H公司的業務骨干。Ⅱ員工良好的情緒和飽滿的精神，能有效提高企業的運作效率。ⅢH公司不實行周末休息制度。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅱ和Ⅲ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是D。題干的結論是為了提高運作效率，H公司應當實行靈活工作日制度，理由是靈活工作日制度能使企業員工保持良好的情緒和飽滿的精神。要使上述論證成立，顯然必須假設：H公司三實行周末休息制度，并且員工良好的情緒和飽滿的精神能有效提高企業的運作效率，但不必假設：希望實行靈活工作日的員工，大都是H公司的業務骨干。111．在H國前年出版的50000部書中，有5000部是小說。H國去年發行的電影中，恰有25部是由這些小說改編的。因為去年H國共發行了100部電影，因此，由前年該國出版的書改編的電影，在這100部電影中所占的比例不會超過1／4。基于以下哪項假設能使上述推理成立?A．H國去年發行電影的劇本，都不是由專業小說作家編寫的。B．由小說改編的電影的制作周期不短于一年。C．H國去年發行的電影中，至少25部是國產片。D．H國前年出版的小說中，適合于改編成電影的不超過o．5％。E．H國去年發行的電影，沒有一部是基于小說以外的書改編的。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是E。上述100部電影中，恰有25部是由小說改編的。要由此得出結論：由出版的書改編的電影，在這100部電影中所占的比例不會超過1／4，必須假設：這100部電影，沒有一部是基于小說以外的書改編的。112.某地區過去三年日常生活必需品平均價格增長了30％。在同一時期，購置日常生活必需品的開支占家庭平均月收入的比例并未發生變化。因此，過去三年中家庭平均收入一定也增長了30％。以下哪項最可能是上述論證所假設的？A.在過去三年中，平均每個家庭購置的日常生活必需品數量和質量沒有變化。B.在過去三年中，除生活必需品外，其它商品平均價格的增長低于30％。C.在過去三年中，該地區家庭的數量增加了30％。D.在過去三年中，家庭用于購置高檔消費品的平均開支明顯減少。E.在過去三年中，家庭平均生活水平下降了。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是A。要使題干的論證成立，需要斷定，家庭用于購置生活品的費用上漲30％。由生活用品價格上漲30％，購置生活用品的費用在家庭月收人中的比例不變，不能得出結論，家庭用于購置生活晶的費用上漲30％。要得出這一結論，還需假設，所購置的生活必需品的數量和質量沒有大變化。113.肖群一周工作五天，除非這周內有法定休假日。除了周五在志愿者協會，其余四天肖群都在大平保險公司上班。上周沒有法定休假日。因此，上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保險公司上班。以下哪項是上述論證所假設的？A.一周內不可能出現兩天以上的法定休假日。B.大平保險公司實行每周四天工作日制度。C.上周的周六和周日肖群沒有上班。D.肖群在志愿者協會的工作與保險業有關。E.肖群是個稱職的雇員。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是C。由題干的條件，只能推出，上周肖群有四天在大平保險公司上班，不能推出這四天是周一、周二、周三和周四。要推出這一結論，還必須假設上周的周六和周日肖群沒有上班。114．張教授：在西方經濟蕭條時期，由汽車尾氣造成的空氣污染狀況會大大改善，因為開車上班的人大大減少了。李工程師：情況恐怕不是這樣。在蕭條時期買新車的人大大減少。而車越老，排放的超標尾氣造成的污染越嚴重。張教授的論證依賴以下哪項假設?A．只有就業人員才開車。B．空氣污染主要是由上班族的汽車所排放的尾氣造成的。C．大多數上班族不使用公共交通工具上班。D．在蕭條時期，開車上班人數的減少一定會造成汽車運行總量的減少。E．在蕭條時期，開車上班人員的失業率高于不開車上班人員。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是D。題干由開車上班人數減少，得出汽車尾氣排放減少，顯然必須假設開車上班人數的減少一定會造成汽車運行總量的減少。B項不是必須假設的。即使上班族的汽車所排放的尾氣并不是造成空氣污染的主要原因，主要原因例如是工業廢氣，題干的論證仍然可以成立。115．由工業垃圾掩埋帶來的污染問題在中等興旺的國家中最為突出，而在興旺國家與不興旺國家中反而不突出。不興旺國家是因為沒有多少工業垃圾可以處理。興旺國家或者是因為有效地減少了工業垃圾，或者是因為有效地處理工業垃圾。H國是中等興旺國家，因此，它目前面臨的由工業垃圾掩埋帶來的污染在五年后會有實質性的改變。以下哪項最可能是上述論證所假設的?A．H國不會在五年后倒退回不興旺狀態。B．H國將在五年內成為興旺國家。C．H國五年內保持其開展水平不變。D．H國將在五年內有效地處理工業垃圾。E．H國將在五年內有效地減少工業垃圾。[解析]此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是B。兩個假設能使題干的論證成立；第一，H國在五年后倒退回不興旺狀態。第二，H國將在五年內成為興旺國家。A項是第一個假設的否認。B項即是第二個假設。116.某年，國內某電視臺在綜合報道了當年的諾貝爾各項獎金的獲得者的消息后，做了以下評論：今年又有一位華裔科學家獲得了諾貝爾物理學獎，這是中國人的驕傲。但是到目前為止，還沒有中國人獲得諾貝爾經濟學獎和諾貝爾文學獎，看來中國在人文社會科學方面的研究與世界先進水平相比還有比擬大的差距。以上評論中所得出的結論最可能把以下哪項斷定作為隱含的前提?A.中國在物理學等理科研究方面與世界先進水平的差距在逐步縮小。B.中國的人文科學有先進的理論根底和雄厚的歷史根底，目前和世界先進水平的差距是不正常的。C.諾貝爾獎是衡量一個國家某個學科開展水平的重要標志。D.諾貝爾獎的評比在原那么上對各人種是公平的，但實際上很難做到。E.包括經濟學在內的人文社會科學研究與各國的文化傳統有非常密切的聯系。[解析]：此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是C。題干的邏輯主線是“沒有中國人獲得諾貝爾經濟學獎和諾貝爾文學獎→中國在人文社會科學方面的研究與世界先進水平相比還有比擬大的差距〞，其推理成立的假設就是要說明這兩者之間有本質聯系。選項C就類似一個三段式推論的前提，如果沒有隱含C，那么，就無法得出題干結論。其他的選項均不是題干推論所必須假設的，其中選項D還對題干推論有質疑。117.甘藍比菠菜更有營養。但是，因為綠芥蘭比萵苣更有營養，所以甘藍比萵苣更有營養。以下各項，作為新的前提分別參加到題干的前提中，都能使題干的推理成立，除了A.甘藍與綠芥蘭同樣有營養。B.菠菜比萵苣更有營養。C.菠菜比綠芥蘭更有營養。D.菠菜與綠芥蘭同樣有營養。E.綠芥蘭比甘藍更有營養。[解析]：此題屬于“假設〔前提〕型〞，答案是E。根據題干，甘藍＞菠菜，綠芥藍＞萵苣，所以甘藍＞萵苣。A，甘藍＝綠芥藍，所以甘藍＞萵苣。題干的推理成立。B，菠菜＞萵苣，所以甘藍＞萵苣。題干的推理成立。C，菠菜＞綠芥藍，所以甘藍＞萵苣。題干的推理成立。D，菠菜＝綠芥藍，所以甘藍＞萵苣。題干的推理成立。E項斷定：綠芥蘭比甘藍更有營養。題干斷定：綠芥蘭比萵苣更有營養。由這兩個斷定顯然不能推出“甘藍比萵苣更有營養〞。其余各項，作為新的前提分別參加到題干的前提中，都能使題干的推理成立。118.史密斯：根據?國際珍稀動物保護條例?的規定，雜種動物不屬于該條例的保護對象。?國際珍稀動物保護條例?的保護對象中，包括赤狼。而最新的基因研究技術發現，一直被認為是存種物種的赤狼實際上是山狗與灰狼的雜交來重新獲得它。由于赤狼明顯需要保護，所以條例應當修改，使其也保護雜種動物。張大中：您的觀點不能成立。因為，如果赤狼確實是山狗與灰狼的雜交種的話，那么，即使現有