第二章民事訴訟法基本原則第一節概述第二節當事人訴訟權利平等原則第三節同等原則與對等原則第四節法院調解原則第五節辯論原則第六節處分原則第七節誠實信用原則第八節檢察監督原則第九節外國法上的原則第一節概述一、概念二、分類一、概念

民事訴訟法的基本原則：

指在民事訴訟整個過程或重要訴訟階段，起指導作用的準則。它是制定、解釋和適用民事訴訟的基本依據。二、分類（一）共有原則其他訴訟法已有規定，民訴法再予以規定（二）特有原則僅有民訴法規定共有原則1、審判權由人民法院行使原則[6條1款]2、人民法院依法獨立審判原則[6條2款]3、以事實為依據，以法律為準繩原則[7條]4、對訴訟當事人在適用法律上平等原則[8條]5、民族語言文字原則[11條]6、檢察監督原則[14條]7、民族自治地方制定變通或補充規定原則[17條]特有原則8、同等原則和對等原則[5條]9、當事人訴訟權利平等原則[8條]10、法院調解原則[9條]11、辯論原則[12條]12、處分原則[13條]13、支持起訴原則[15條]14、人民調解原則[16條]第二節當事人訴訟權利平等原則一、法律依據

二、含義民訴法第8條：

民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。二、含義（一）當事人訴訟權利平等1、訴訟權利義務同等2、訴訟權利義務對等（二）保障和便利當事人行使訴訟權利第五節辯論原則一、法律依據——民事訴訟法第12條二、含義

辯論原則：指在人民法院主持下，當事人有權就案件事實和爭議問題，各自陳述自己的主張和根據，互相進行反駁和答辯，以維護自己的合法權益。（一）辯論的階段（二）辯論的內容（三）辯論的形式第六節處分原則一、法律依據——民事訴訟法第13條二、含義三、處分權與審判權的關系處分原則：指當事人有權在法律規定的范圍內處自己的民事權利和訴訟權利。（一）對民事權利的處分（二）對訴訟權利的處分對民事權利的處分：1、自由選擇司法保護范圍和方法。2、訴訟中，原告可以變更訴訟請求，被告可以承認訴訟請求。3、訴訟中，就實體權利進行調解或和解。4、執行中，就實體權利進行和解。對訴訟權利的處分：1、原告決定是否起訴。2、原告決定是否撤訴，被告決定是否反訴、反駁；雙方決定是否參加調解。3、各方決定是否上訴。4、各方決定是否申請再審。5、勝訴方決定是否申請強制執行。三、處分權與審判權的關系（一）處分權對審判權的制約（二）審判權對處分權的監督（三）審判權對處分權的保障第四節法院調解原則一、法律依據二、法院調解原則的含義三、法院調解的適用一、法律依據（一）民訴法第9條、第85-91條（1991）（二）最高人民法院關于適用民事訴訟法若干問題的意見，第91-97條（1992）（三）最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定（2004）二、含義

人民法院審理民事案件應當根據自愿合法原則進行調解，調解不成的，應當及時判決。（一）重視調解結案（二）不能久調不決三、法院調解的適用（一）調解是法院糾紛處理方法和結案方式（二）調解應當自愿（三）調解應當合法（四）調解貫穿審判程序各階段第七節誠實信用原則一、歷史淵源二、含義二、含義

指法院、當事人及其他訴訟參與人在進行民事訴訟時，應當公正、誠實和善意。（一）對于當事人而言（二）對于法院而言（三）對于其他訴訟參與人而言（一）對于當事人而言1、禁止規避法律2、禁反言3、禁止濫用訴訟權利4、真實陳述義務（二）對于法院而言1、禁止濫用自由裁量權2、心證公開3、禁止訴訟突襲（三）對于其他訴訟參與人而言1、代理人不得濫用代理權2、證人應當真實陳述3、鑒定人不得虛假鑒定等等第八節檢察監督原則一、法律依據[14條]二、含義（一）監督審判人員、訴訟參與人違法犯罪行為（二）監督生效判決、裁定的合法性第三節同等原