出納的操作風險及犯法案例--1101010121郝思琴出納出現的操作風險在實踐中,會計出納操作風險的主要表現形式是道德風險和能力風險,會計出納操作風險的成因主要體現在重經營輕管理、重表現輕實質和重檢查輕處罰三個方面.因此,我們必須采取切實有效的措施,加強操作風險防控的廣度和深度.出納犯法的類型1.出納挪103萬買彩票全賠光無力償還獲刑

7年半2.出納拿錢會計竟然不知3.小出納侵吞社保基金200萬

案例1：出納挪103萬買彩票全賠光無力償還獲刑7年半

簡介：李某是一名普通的出納，平時喜歡購買彩票，他堅信自己一定會中大獎。起初幾十元，后來上百元，到最后的幾萬十幾萬元，李某因買彩票投進去的錢越來越多。不過這些錢并不是他自己掙的，而是挪用了公司公款。昨天記者從即墨法院了解到，李某因挪用資金罪一審獲刑7年半。做假賬瞞天過海

李某今年24歲，在一家生物公司工作。買"重慶時時彩"，打網游，成了他下班之后的主要娛樂方式。李某的家庭條件并不優越，父母都在工廠打工，而李某每月的工資也只有一兩千元。起初李某買彩票的數額并不大，買了幾次之后中過一些獎，嘗到甜頭之后李某越陷越深。買彩票的花銷越來越大，眼看著自己兜里沒有多余的錢了，便打起了公司公款的主意。李某利用出納的身份，背著經理做了兩套賬目，其中一個是記錄自己從公司轉賬花銷的，另一個則是給經理看的，在這份賬目上，公司賬目十分清楚，并沒有額外花銷。11次轉走上百萬

做好假賬之后，李某還在銀行開了個賬戶，不定期將公司公款轉到賬戶上。起初轉一兩千元，后來則是幾萬元，數額大時甚至十幾萬元。錢到賬后，李某便取出來購買彩票。據辦案法官介紹，李某有一種賭博心理，眼看著從公司賬戶轉的錢越來越多，總覺得自己會中大獎，這樣就可以把挪出來的錢再不知不覺地還回去，不過事實并不像李某想的那樣。從2011年3月至2012年9月，李某先后11次以電匯轉賬的方式，從公司賬戶中挪用款項103萬元。除了購買彩票之外，還有部分錢用于支付網游中的游戲裝備花費。虧空公款已花完

去年年底銀行到生物公司對賬，這時發現了貓膩。隨后經理找到擔任出納的李某，李某全部承認了。起初公司并不想追究，只希望李某將挪用的款項全部歸還，但李某稱這些錢全都花完了，自己也沒有能力償還。無奈公司經理只好報警，民警將李某抓獲。隨后公司希望李某能聯系家人把這筆錢還上，但得知李某家庭狀況之后，只好作罷，但不放棄追繳的權利。近日李某在即墨法院受審，法院認為李某作為企業工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金，數額巨大，而且拒不退還，行為已經構成了挪用資金罪。經法院一審判決，李某獲刑7年6個月。結局：挪用資金可判10年

根據《刑法》規定，公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。案例2：出納拿錢會計竟然不知

新疆克拉瑪依市民政局原出納利用財務管理漏洞挪用240萬撫恤金買彩票出納膽大，想賺大錢讓自己的日子早點闊起來，竟然動用政府撫恤金購買福利彩票。會計心粗，長時間不核對財務賬目，銀行賬戶空了竟全然不知。發生在新疆維吾爾自治區克拉瑪依市民政局的這起挪用公款案，雖然出納賀燕和會計戴蓮瑛已被當地檢察機關立案偵查，她們對自己的問題也供認不諱案例3：小出納侵吞社?；?00萬

2003年至2006年1月，云南省羅平縣社會保險事業管理服務中心出納史勇利用職務之便，貪污社保金及其他經費近200萬元。時間之長，數額之大，在云南省社保犯罪領域尚屬罕見。2006年11月12日，云南省曲靖市中級人民法院對史勇貪污案作出一審宣判：以貪污罪判處被告人史勇有期徒刑15年，并處沒收財產人民幣10萬元。犯罪緣由及過程1.追求畸形消費步入歧途2.負責開具發票的他收取了住院病人彭先生家屬交納的1147元后，將錢裝進自己的腰包。初嘗花公家錢而又無人監管的甜頭后，史勇的膽子慢慢大了起來。3.于是，從2002年8月22日至11月12日，在羅平縣社保局任出納的史勇，先后利用自制收據，收取了5位患者的住院治療費1.3萬余元。見事后單位其他出納員沒有發現并過問此事，史勇就大膽地將這些錢裝進自己的腰包，隨后將該項錢款花了個精光。4.黑洞越來越大結局：給國家財產造成損失2003年至2006年1月期間，史勇利用職務之便，采用偷蓋財務印章、開具現金支票、電匯等手段，75次提取公款近200萬元。在這期間，為掩蓋貪污事實，史勇還將其中的29萬余元返存到單位的3個賬戶上。截至開庭審理時，被告人史勇給國家造成130余萬元社保金無法追回。？？？思考：上述例子中出納是如何鉆