第二章政治學：研究方法與學科特點

第一節如何研究政治：歷史的維度

英國政治學家史蒂芬?坦仕（StephenD.Tansey）在《政治學基礎》（Politics:TheBasics）一書中把從古希臘柏拉圖、亞里士多德以來政治學研究方法的變化過程概括為三個階段：“傳統學術”（traditionalscholarship）時期，“社會科學”(socialscience)時期“激進批判時期”(radicalcriticsm)時期“傳統學術”時期傳統政治哲學時期“社會科學”時期

現代政治科學時期“激進批判“時期規范式研究，始于柏拉圖、亞里士多德，主要討論一些重大的道德問題，比如什么是正義，什么是好的政府形式。研究什么是應該的（should）和必須（must）發生的事情科學分析成為時尚，通過客觀和量化的數據來研究政治學

政治學可以采用自然科學的方法，它對于適合采用量化研究方法的領域，如投票行為、立法者行為與地方政治家和游說者行為研究，會有很大幫助。

——(美）DavidEaston伊斯頓

社會科學和所有的哲學研究應該嚴格采用自然科學的方法

——（法）奧古斯特·孔德

現代政治科學時期政治學的發展經歷以下階段：1、制度研究（舊制度主義或傳統制度主義）研究什么？形式政府組織形式或正式的政府組織

法律公共法律、重要的政治制度研究方法？描述、歸納、比較留有傳統政治哲學的烙印2、對非正式制度的經驗描述研究什么？正式政治制度結構周圍的各種非正式行為和組織，如：利益集團、老板政治、政黨等、研究方法？描述、歸納、比較走向實際政治3、行為主義革命——科學化

形成于20世紀初期，50和60年代盛行于美國和其他西方國家，行為主義作為一種觀點，主張對政治行為進行科學的研究，特別是通過使用定量方法，旨在創立完全以經驗數據為基礎的政治科學。作為一種研究方法，它把政治行為作為政治的出發點和政治分析的基本單元，主張政治應從國家制度、法律、政治權利的性質的研究，轉向對政治行為的研究。強調實際政治行為，強調“實然”，價值中立4、后行為主義——價值的回歸批評、修正行為主義無法解決的問題：對道德判斷的漠不關心、過分追求知識的數學形式、忽視政治體系的歷史因素等規范研究的復興，摒棄價值中立“我們擁有的信念不能被認為僅僅是某種主觀狀態，它們建構著我們的行為。如果這一觀點是正確的，我們就必須注意：在社會研究領域恐怕并不存在明確的主觀和客觀之分。對人類行動的描述和界定總是伴隨著“評價”做出的”——（英）洛克林《公法和政治理論》第二節如何研究政治：邏輯的維度1、新制度主義：復興了制度研究的傳統，強調制度規范、規則對人們行為選擇的制約作用。吸收了行為主義動態、過程、量化的研究方法加入了對個體偏好、行為的分析2、精英理論“精英——大眾”二分法理論：

在心智、社會地位或是財政資源上的優勢，應當被視為精英早期精英理論是對西方民主政治的否定性回應，認為民主政治必然導致暴民政治熊彼特：精英民主理論民眾雖不能進行自我管理，但民眾的投票非常重要，民主被認為是民眾選擇精英的一種方式。美國民眾對精英政客的不信任和不耐煩希拉里：政治精英的代表，家世好，畢業于名校，全美最具影響力100位律師獲得者，國務卿，老公做過總統，有一個強大而狹窄的圈子支持她：華爾街的金融家們，硅谷高科技企業家，還有一些大財團及有影響力的政客等。特朗普：沒有任何從政經驗的“嘴炮型”選手口無遮攔，“稱墨西哥移民多是強奸犯”、某女主持人“渾身冒血”?！澳憧梢钥吹窖獜乃碾p眼流出來，血從她身上其他地方流出來”?！斑吘骋揲L城”。為什么討厭希拉里？1、講話里全是套路。2、民眾對現狀不滿：就業問題、移民問題、亞裔問題3、不信任：郵電門、維基解密3、多元主義

相對于精英主義，什么的多元？權力配置的多元，精英主義認為權力配置是高度壟斷的，要么精英那么大眾。多元主義認為整個社會不存在壟斷資源和權力的寡頭精英，相反存在無數競爭的精英。

統治者根本不是密切相關或團結一致的，他們并不像在封閉的系統中那樣處于某個太陽系的中心，每個人在很大程度上根據自己的職業或者特長占據某個位置。。。不同集團間的摩擦與平衡是民主最好的保障。沒有哪個人處于中心位置，因為根本就沒有中心。

——桑普森（AnthonySampson）4政治系統理論

政治系統理論就是將自然科學中的系統方法（生物學的有機系統以及控制論的有機系統）運用于政治現象的分析，將政治看做是一個系統，有自身邊界，與外部環境發生相互作用，有輸入和輸出。

將政治看做是一個有機的、內部可以循環的結構伊斯頓政治系統理論阿爾蒙德結構——功能主義理論多伊奇政治溝通理論

政治體系就是指構成政治生活的所有方面，它不僅包括政府機構，如立法機關、法院、行政部門，而且包括所有結構中與政治有關的方面，其中有親屬關系、社會等級集團等傳統結構，還有諸如動亂之類的社會非正規現象，以及政黨、利益集團和大眾傳播工具之類非政府性組織等。

——（美）阿爾蒙德政治體系模式守關人（GateKeeper）民眾要求支持輸入要求支持輸入民眾輸出：決策和行為輸出：決策和行為5、公共選擇理