標準解讀

《GB/T 35266-2017 紡織品 織物中復合超細纖維開纖率的測定》是一項國家標準，旨在提供一種科學方法來測量紡織品中復合超細纖維的開纖程度。該標準適用于含有聚酯/聚酰胺或類似結構的復合超細纖維織物，通過特定的實驗步驟和計算方式確定開纖率，從而評估纖維在加工過程中的分裂效果。

根據此標準，開纖率是指經過處理后單根復合纖維分裂成多個更細小纖維的比例。測定過程中首先需要準備樣品，并按照規定的方法進行預處理；隨后，利用顯微鏡觀察法或其他指定的技術手段來計數單位面積內未開裂與已開裂纖維的數量；最后，依據公式[開纖率（\%）=\frac{已開裂纖維數}{總纖維數} \times 100]計算得出結果。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2017-12-29 頒布
  • 2018-07-01 實施
?正版授權
GB/T 35266-2017紡織品織物中復合超細纖維開纖率的測定_第1頁
GB/T 35266-2017紡織品織物中復合超細纖維開纖率的測定_第2頁
GB/T 35266-2017紡織品織物中復合超細纖維開纖率的測定_第3頁
免費預覽已結束，剩余17頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 35266-2017紡織品織物中復合超細纖維開纖率的測定-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS5908030

W04..

中華人民共和國國家標準

GB/T35266—2017

紡織品織物中復合超細纖維

開纖率的測定

Textiles—Determinationofsplittingratesofcomposite

microfibersinfabrics

2017-12-29發布2018-07-01實施

中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局發布

中國國家標準化管理委員會

GB/T35266—2017

前言

本標準按照給出的規則起草

GB/T1.1—2009。

本標準由中國紡織工業聯合會提出

。

本標準由全國紡織品標準化技術委員會歸口

(SAC/TC209)。

本標準起草單位山東濱州亞光毛巾有限公司蘇州天華超凈科技股份有限公司必維申美商品檢

:、、

測上海有限公司中紡標北京檢測認證中心有限公司東莞市中港凈化用品科技有限公司

()、()、。

本標準主要起草人高銘王紅星韓玉茹劉雁雁裴振華王珣庾偉洪

:、、、、、、。

Ⅰ

GB/T35266—2017

紡織品織物中復合超細纖維

開纖率的測定

1范圍

本標準規定了測定織物中剝離型復合超細纖維開纖率的試驗方法

。

本標準適用于含剝離型復合超細纖維的織物其他產品可參照執行

。。

2術語和定義

下列術語和定義適用于本文件

。

21

.

超細纖維復合長絲microfibercompositefilaments

由兩種及以上化學或物理性質不同的聚合物復合紡絲而得到的化學纖維長絲經過物理或化學方

,

法處理各聚合物組分可相互分離而形成超細纖維

,。

22

.

復合超細纖維compositemicrofibers

超細纖維復合長絲織物經開纖處理后所形成的單纖線密度小于的超細纖維

,0.33dtex。

23

.

剝離型復合超細纖維splitcompositemicrofibers

各組分共存且相互分離的復合超細纖維

。

24

.

開纖splitting

使織物中剝離型超細纖維復合長絲各組分互相分離而形成超細纖維的物理或化學處理過程

。

25

.

開纖率splittingrates

經開纖處理后實際開纖分離的單纖數量根數占理論上復合超細纖維單纖數量即剝離型復合超

,()(

細纖維中楔形組分的裂離開纖移位開纖和未開纖的單纖根數總和的百分率

、)。

26

.

移位開纖shiftsplitting

剝離型復合超細纖維各組分間完全分離且各組分單纖發生相互位移的狀況

,。

27

.

移位開纖率shiftsplittingrate

移位開纖的單纖數量根數占理論上復合超細纖維中單纖數量根數的百分率

()()。

28

.

裂離開纖cracksplitting

剝離型復合超細纖維各組分間出現明顯的裂縫且彼此部分分離的狀況

,。

29

.

裂離開纖率cracksplittingrate

裂離開纖的單纖數量根數占理論

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論