從經(jīng)濟(jì)的角度看，明清時(shí)期中國(guó)已處于“近代的前夜”。下列能夠說(shuō)明這一結(jié)論的是A城鎮(zhèn)商業(yè)呈現(xiàn)繁榮景象B民營(yíng)手工業(yè)迅速發(fā)展，取代官營(yíng)手工業(yè)占主導(dǎo)地位C制瓷、礦冶等手工業(yè)技術(shù)有較大進(jìn)步D蘇州絲織業(yè)“小戶(hù)”“聽(tīng)大戶(hù)呼織”，“計(jì)日受值”D資本主義萌芽在中國(guó)和西歐幾乎是同時(shí)出現(xiàn)的（中國(guó)只比西歐晚了一兩個(gè)世紀(jì)）。然而，它們的命運(yùn)卻截然不同。在西歐，資本主義萌芽迅速發(fā)展壯大，強(qiáng)有力地推動(dòng)著自己的國(guó)家沖破封建牢籠，步入近代社會(huì)的門(mén)檻。在中國(guó)，資本主義萌芽終究難以沖破自然經(jīng)濟(jì)的藩籬，幾百年間仍處在萌芽狀態(tài)，最后被西方列強(qiáng)所摧殘。

中國(guó)資本主義萌芽的命運(yùn)與西歐截然不同的原因何在？拓展思維中國(guó)西歐市場(chǎng)資本政策勞動(dòng)力中國(guó)和西歐資本主義萌芽比較重商主義殖民擴(kuò)張重農(nóng)抑商海禁和閉關(guān)政策圈地運(yùn)動(dòng)開(kāi)辟新航路小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自給自足，農(nóng)民貧困國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小限制海外貿(mào)易圈地運(yùn)動(dòng)、販賣(mài)黑奴農(nóng)民被束縛在土地上資本原始積累（早期殖民擴(kuò)張、圈地運(yùn)動(dòng)等）地主商人買(mǎi)房置地影響擴(kuò)大再生產(chǎn)根本原因:腐朽落后的封建制度阻礙了資本主義萌芽的發(fā)展。一個(gè)人口幾乎占人類(lèi)三分之一的大帝國(guó)，不顧時(shí)勢(shì)，安于現(xiàn)狀，人為地隔絕于世并因此竭力以天朝盡善盡美的幻想自欺。這樣一個(gè)帝國(guó)注定要在一場(chǎng)殊死的決斗中被打垮……這真是任何詩(shī)人想也不敢想的一種奇異的對(duì)聯(lián)式悲歌。－－馬克思材料中的“時(shí)勢(shì)”是指什么？“安于現(xiàn)狀”和“人為地隔絕于世”反映了當(dāng)時(shí)清政府怎樣的經(jīng)濟(jì)政策？時(shí)勢(shì)：西方進(jìn)入工業(yè)文明時(shí)代。經(jīng)濟(jì)政策：重農(nóng)抑商政策；海禁（閉關(guān)鎖國(guó)）政策。一.“重農(nóng)抑商”1.概念：重視農(nóng)業(yè)而抑制私營(yíng)手工業(yè)和私營(yíng)商業(yè)的經(jīng)濟(jì)思想和政策。2.產(chǎn)生并發(fā)展：產(chǎn)生：戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦國(guó)商鞅變法首倡材料一：僇力本業(yè)（農(nóng)業(yè)）……事末利（經(jīng)商）及怠而貧者,舉以為收孥（奴）。一.“重農(nóng)抑商”1.概念：重視農(nóng)業(yè)而抑制私營(yíng)手工業(yè)和私營(yíng)商業(yè)的經(jīng)濟(jì)思想和政策。2.產(chǎn)生并發(fā)展：（1）戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦國(guó)商鞅變法首倡（2）西漢漢武帝一系列抑商政策材料：“乃令賈人不得衣絲乘車(chē)，重租稅以困辱之”，“算緡”、“告緡”。---漢一.“重農(nóng)抑商”1.概念：重視農(nóng)業(yè)而抑制私營(yíng)手工業(yè)和私營(yíng)商業(yè)的經(jīng)濟(jì)思想和政策。2.產(chǎn)生并發(fā)展：（1）戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦國(guó)商鞅變法首倡（2）西漢漢武帝一系列抑商政策（3）唐中期以來(lái)，抑商政策有所松動(dòng)，政府鼓勵(lì)海外貿(mào)易及推行官商分利政策，使商人地位得以提高宋代在選拔官吏時(shí)有這樣一條規(guī)定：“如工商雜類(lèi)人等有奇才異行卓然不群者，亦并解送。”清朝后期形成捐納（買(mǎi)官）制度，買(mǎi)官成為商人進(jìn)入仕途和升遷的途徑。這種現(xiàn)象反映出宋代以后中國(guó)社會(huì)A．開(kāi)始向資本主義社會(huì)轉(zhuǎn)型B．商人的社會(huì)地位有所提高C．商業(yè)已成為社會(huì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)D．科舉考試逐漸失去吸引力B一.“重農(nóng)抑商”1.概念：重視農(nóng)業(yè)而抑制私營(yíng)手工業(yè)和私營(yíng)商業(yè)的經(jīng)濟(jì)思想和政策。2.產(chǎn)生并發(fā)展：（1）戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦國(guó)商鞅變法首倡（2）西漢漢武帝一系列抑商政策（3）唐中期以來(lái)，重農(nóng)抑商政策有所松動(dòng)，政府鼓勵(lì)海外貿(mào)易及推行官商分利政策，使商人地位得以提高（4）明清，政府固守重農(nóng)抑商政策，影響商品經(jīng)濟(jì)和資本主義萌芽的發(fā)展，使中國(guó)落后于時(shí)代古代統(tǒng)治者實(shí)行重農(nóng)抑商政策的表現(xiàn)有①以農(nóng)業(yè)為“本”、工商業(yè)為“末”②歧視商人③對(duì)私營(yíng)工商業(yè)征收重稅④重要商品實(shí)行專(zhuān)賣(mài)A①②③④B②③④C①②④D①②③一.“重農(nóng)抑商”3.目的：直接目的：保護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì),確保徭役征派和地租征收根本目的：維護(hù)封建統(tǒng)治漢代的晁錯(cuò)說(shuō)：“商賈大者積貯倍息，小者坐列販賣(mài)，操其奇贏，日游都市，乘上之急，所賣(mài)必倍。故其男不耕耘，女不蠶織，衣必文采，食必粱肉；亡農(nóng)夫之苦，有仟佰之得。此商人所以兼并農(nóng)人，農(nóng)人所以流亡者也。……因其富厚，交通王侯，力過(guò)吏勢(shì)，以利相傾”

材料一：清雍正帝：“我國(guó)家休養(yǎng)生息，數(shù)十年來(lái)，戶(hù)口日繁，而土地只有此數(shù)，非率天下農(nóng)民工竭力耕耘，兼收倍獲，欲家室盈寧，必不可得……朕觀四民（指士、農(nóng)、工、商）之業(yè)，士之外，農(nóng)為最貴。凡士工商賈，皆賴(lài)食于農(nóng)，以故農(nóng)為天下之本務(wù)，而工賈皆其末也。”材料二：“商籍農(nóng)而立，農(nóng)賴(lài)商而行”，“工商皆本”“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)，無(wú)工不富，無(wú)商不活”（1）材料一、二對(duì)農(nóng)業(yè)、商業(yè)的關(guān)系的看法有何不同？（2）結(jié)合材料與所學(xué)知識(shí)，分析重農(nóng)抑商政策的影響？

①封建社會(huì)初期，利于保障農(nóng)業(yè)發(fā)展、增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力，鞏固封建統(tǒng)治。4.評(píng)價(jià)重農(nóng)抑商？②封建社會(huì)晚期，在商品經(jīng)濟(jì)活躍、資本主義萌芽產(chǎn)生后，仍堅(jiān)持重農(nóng)抑商政策，把商、農(nóng)發(fā)展對(duì)立起來(lái)就違反了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，不利于商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。

三.“海禁”與“閉關(guān)鎖國(guó)”1.明朝的“海禁”：原因：明初東南沿海倭患猖獗統(tǒng)治者擔(dān)心敵對(duì)勢(shì)力與倭寇勾結(jié)，危及統(tǒng)治內(nèi)容：人民不得擅自出海與外國(guó)互市，對(duì)外貿(mào)易只能在官方主持下進(jìn)行2.清朝的“海禁”與“閉關(guān)鎖國(guó)”：原因：直接----孤立抗清勢(shì)力和防止外來(lái)騷擾根本----自給自足的自然經(jīng)濟(jì)內(nèi)容：嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易，只許廣州一地與外貿(mào)易，特許廣州“十三行”統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)對(duì)外貿(mào)易“海禁”和“閉關(guān)鎖國(guó)”政策的影響：①是一種消極自衛(wèi)措施，在一定程度上暫時(shí)維護(hù)了國(guó)家安全和封建統(tǒng)治。②妨礙了海外市場(chǎng)的開(kāi)拓，阻礙了商品經(jīng)濟(jì)和資本主義萌芽的發(fā)展；使中國(guó)與世界隔絕，未能及時(shí)學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使中國(guó)逐漸落后于西方。黃遵憲有詩(shī)寫(xiě)道：“國(guó)初海禁嚴(yán)，立意比驅(qū)鱷。借端累無(wú)辜，此事實(shí)大錯(cuò)。”下列對(duì)“大錯(cuò)”的理解最具理性的是A限制外商來(lái)華阻礙了中外貿(mào)易B阻隔大陸與臺(tái)灣的正常往來(lái)C禁止國(guó)人海外經(jīng)商限制了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展D自我封閉扼殺了社會(huì)進(jìn)步的可能性史學(xué)家戴逸指出：“18世紀(jì)的康乾盛世，貌似太平輝煌，實(shí)則正在滑向衰世凄涼，可當(dāng)時(shí)中國(guó)沒(méi)有人認(rèn)識(shí)這一歷史真相。歷史的悲劇只有在悲劇造成以后很久時(shí)間，人們才會(huì)感到切膚之痛。”

畫(huà)面一:當(dāng)黃河岸邊柳蔭樹(shù)下,犁間耕作的喘息與手搖紡車(chē)吱呀呻吟合奏著悠閑的田園慢板時(shí)，英格蘭西北部蘭開(kāi)夏郡的蒸汽鍋爐吼叫出震耳欲聾的工業(yè)交響曲。對(duì)比中西方近代歷史，我們的頭腦中不由地浮現(xiàn)出這樣的畫(huà)面——畫(huà)面二：當(dāng)雍正皇帝頒布“抑商手諭”，乾隆天子津津樂(lè)道于自己的“十全大武功”時(shí)，英國(guó)的查理一世和法國(guó)的路易十六正躺在斷頭臺(tái)上，以十倍的絕望與百倍的仇恨詛咒著資產(chǎn)階級(jí)革命的勝利。夕陽(yáng)與曙光17-18世紀(jì)中國(guó)顯露出哪些危機(jī)？中國(guó)西方政治開(kāi)始資產(chǎn)階級(jí)革命經(jīng)濟(jì)工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展；18世紀(jì)中后期開(kāi)始工業(yè)革命對(duì)外關(guān)系新航路開(kāi)辟，殖民擴(kuò)張思想文化文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動(dòng)，思想解放封建專(zhuān)制制度達(dá)到頂峰封建自然經(jīng)濟(jì)居主導(dǎo)重農(nóng)抑商資本主義萌芽緩慢發(fā)展“海禁”、“閉關(guān)鎖國(guó)”閉目塞聽(tīng)，盲目自大文化專(zhuān)制；鉗制思想1776年亞當(dāng).斯密在《國(guó)富論》中說(shuō)道：“中國(guó)向來(lái)是世界上最富的國(guó)家，就是說(shuō)土地最肥沃、耕作最精細(xì)，人民最多而且最勤勉的國(guó)家。然而，許久以來(lái)，它似乎就停滯了。今日關(guān)于中國(guó)……的報(bào)告，與500年前視察該國(guó)的馬可.波羅的記敘比較，幾乎沒(méi)有什么區(qū)別……中國(guó)的財(cái)富就已完全達(dá)到了該國(guó)法律制度允許的發(fā)展程度。”由此，亞當(dāng).斯密認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯的根源是A農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的落后B西方國(guó)家的侵略C人口壓力的沉重D封建專(zhuān)制制度的束縛19世紀(jì)，有位西方人評(píng)論道：在所有已達(dá)到某種程度的文明的民族當(dāng)中，中國(guó)人是最缺乏革命性，卻又最富有反叛傾向的。他這話是說(shuō)，皇朝的興亡遞嬗已成為中國(guó)歷史的特點(diǎn)，它引起的不是革命，而僅僅是統(tǒng)治家族的更換。可以說(shuō)明古代中國(guó)“最缺乏革命性”的是①專(zhuān)制主義中央集權(quán)制度②小農(nóng)經(jīng)濟(jì)③儒家思想④閉關(guān)鎖國(guó)政策A①②③B②③④C①②④D①②③④《十三行史料展》記述“幾乎所有亞洲、歐洲、美洲的主要國(guó)家和地區(qū)都與廣州十三行發(fā)生過(guò)直接的貿(mào)易關(guān)系。……客觀上造就了一個(gè)時(shí)期里著名的中西貿(mào)易中心和廣州歷史上令世人矚目的經(jīng)濟(jì)文化的輝煌時(shí)代。”導(dǎo)致十三行興盛的主要原因是A民間貿(mào)易的興盛和發(fā)展B三角貿(mào)易的形成C資本主義世界市場(chǎng)開(kāi)始形成D資本主義世界市場(chǎng)最終形成

1793年，英國(guó)為了建立與中國(guó)的通商關(guān)系，派馬戛爾尼訪華。乾隆帝十分高興地接見(jiàn)了馬嘎?tīng)柲幔乔“阉?dāng)作一個(gè)藩屬