第五節(jié)供求分析的應(yīng)用

一、支持價(jià)格和限制價(jià)格

二、稅收效應(yīng)分析

三、彈性和收入一、支持價(jià)格和限制價(jià)格根據(jù)前面的分析，若市場(chǎng)價(jià)格可以自由波動(dòng)，供求相互作用，會(huì)形成一個(gè)市場(chǎng)均衡價(jià)格。但是，政府有時(shí)會(huì)基于某種考慮而對(duì)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行干預(yù)。支持價(jià)格和限制價(jià)格是政府對(duì)價(jià)格進(jìn)行干預(yù)的兩種形式。支持價(jià)格（又稱(chēng)最低限價(jià)）——是指政府為了支持某一產(chǎn)品的生產(chǎn)而對(duì)該產(chǎn)品的價(jià)格規(guī)定的一個(gè)高于均衡價(jià)格的最低價(jià)格。限制價(jià)格（又稱(chēng)最高價(jià)格）——是指政府為了防止某種商品的市場(chǎng)定價(jià)過(guò)高而規(guī)定的低于市場(chǎng)均衡價(jià)格的價(jià)格。支持價(jià)格（最低限價(jià)）例：最低工資法(a)P0DSQPeP1過(guò)剩限制價(jià)格（最高限價(jià)）例：租金控制(b)P0DSQPeEP2短缺二、稅收效應(yīng)分析銷(xiāo)售稅分?jǐn)傁M(fèi)稅分?jǐn)傂枨髲椥耘c稅負(fù)分?jǐn)偨Y(jié)論1：當(dāng)稅收征自需求缺乏彈性的商品時(shí)，所征收的稅大部分由消費(fèi)者承擔(dān)；而生產(chǎn)者只負(fù)擔(dān)一小部分。結(jié)論2：當(dāng)稅收征自需求富有彈性的商品時(shí)，所征收的稅大部分由生產(chǎn)者負(fù)擔(dān)；而只有一小部分由消費(fèi)者承擔(dān)。案例：1990年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)對(duì)游艇、私人飛機(jī)、珠寶、皮革、豪華轎車(chē)等奢侈品征收新的奢侈品稅。支持者認(rèn)為，這些奢侈品全部由富人消費(fèi)，這種稅自然也應(yīng)該由富人承擔(dān)。向富人收稅以補(bǔ)助低收入者，平等又合理。但實(shí)施之后，反對(duì)者并非富人，而是生產(chǎn)這些奢侈品的企業(yè)和工人，其中大部分是這項(xiàng)稅所要幫助的低收入者。為什么？

（提示：用需求彈性與供給彈性分析）要點(diǎn)：（1）需求越缺乏彈性，說(shuō)明消費(fèi)者對(duì)這種商品的依賴(lài)性越大，即使價(jià)格大幅度上升，需求量減少也很小。因此，需求缺乏彈性的商品，當(dāng)價(jià)格由于稅收而上升時(shí)，需求量的減少是有限的，稅收就由消費(fèi)者承擔(dān)；相反地，需求越富于彈性的商品，當(dāng)價(jià)格由于稅收而上升時(shí)，需求量可以大幅度減少，稅收就由生產(chǎn)者承擔(dān)。（2）供給越缺乏彈性，說(shuō)明生產(chǎn)者改變產(chǎn)量的可能性越小，即使價(jià)格大幅度變動(dòng)，產(chǎn)量的變動(dòng)也很有限。因此，供給缺乏彈性的商品，當(dāng)價(jià)格由于稅收而上升時(shí)，供給量的減少是有限的，稅收就由生產(chǎn)者承擔(dān)；相反地，供給越富于彈性的商品，當(dāng)價(jià)格由于稅收而上升時(shí)，供給量可以大幅度減少，稅收就由消費(fèi)者承擔(dān)。

總之，一種商品需求越富于彈性，供給越缺乏彈性，稅收就主要由生產(chǎn)者承擔(dān)；而一種商品需求越缺乏彈性，供給越富于彈性，稅收就主要由消費(fèi)者承擔(dān)。本題中游艇、轎車(chē)等奢侈品正屬于需求富于彈性，而供給缺乏彈性的商品。因?yàn)椋@類(lèi)商品不是生活必須品，而且替代品又多。所以，當(dāng)價(jià)格因稅收而上升時(shí)，需求量大幅度減少，需求富于彈性。但生產(chǎn)這類(lèi)商品的企業(yè)在短期內(nèi)卻難以轉(zhuǎn)產(chǎn)其它產(chǎn)品，供給缺乏彈性，稅收實(shí)際上落到了生產(chǎn)者身上。生產(chǎn)這些奢侈品的企業(yè)，不僅要承擔(dān)稅收，而且還要面臨需求減少引發(fā)的兩種后果：一是企業(yè)不得不減產(chǎn)，二是企業(yè)不得不降低價(jià)格。這就使這類(lèi)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生困難，不得不解雇工人，于是這個(gè)行業(yè)的所有者利潤(rùn)減少，工人收入減少，本來(lái)這個(gè)行業(yè)的工人大多數(shù)屬于低收入者，是這種“劫富濟(jì)貧”政策要幫助的對(duì)象，結(jié)果反受這種政策之害。所以，這種稅收沒(méi)有受到富人們的反對(duì)，卻遭到了這些行業(yè)工人及工會(huì)的反對(duì)（迫于壓力，美國(guó)于1993年取消了這種稅）。三、彈性和收入作為供求分析應(yīng)用的延伸，彈性概念也有助于解釋一些重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。例如：銷(xiāo)售收入與彈性之間就存在著密切的關(guān)系。實(shí)踐中，“薄利多銷(xiāo)”經(jīng)常被看做商家的一種營(yíng)銷(xiāo)策略，即通過(guò)降價(jià)促使銷(xiāo)售收入增加。那么，降價(jià)真的能夠促使銷(xiāo)售收入增加嗎？運(yùn)用需求價(jià)格彈性的概念加以說(shuō)明。假定：商品銷(xiāo)售量=商品需求量，則：商品銷(xiāo)售收入=商品價(jià)格×商品需求量用符號(hào)表示，即：TR＝PQ。銷(xiāo)售收入=商品的價(jià)格×商品銷(xiāo)售量不同彈性下價(jià)格變化對(duì)銷(xiāo)售收入的影響：微分分析（點(diǎn)彈性）：，即價(jià)格與銷(xiāo)售收入成同向變動(dòng)。，即價(jià)格與銷(xiāo)售收入成反向變動(dòng)。，價(jià)格變動(dòng)對(duì)銷(xiāo)售收入沒(méi)有影響。兩種特殊情況：ed＝∞，由于在既定價(jià)格下收益可以無(wú)限增加，廠商因而不會(huì)降價(jià)，而漲價(jià)則會(huì)使銷(xiāo)售收入減少為零。ed＝0，價(jià)格變動(dòng)會(huì)使銷(xiāo)售收入同比例同方向變動(dòng)。假定：價(jià)格從P1下降為P2，需求從Q1上升為Q2。因?yàn)門(mén)R＝PQ，則TR1＝SAC0D=P1Q1，TR2＝SBE0F=P2Q2，根據(jù)弧彈性中點(diǎn)公式，可知：BA0QPFQ2CDQ1EP1P2幾何分析（弧彈性）：當(dāng)ed>1時(shí)，由于分母：所以，上式可轉(zhuǎn)化為：化簡(jiǎn)可得：說(shuō)明：當(dāng)ed>1時(shí)，降價(jià)使銷(xiāo)售收入增加，而提價(jià)則使銷(xiāo)售收入減少。同樣道理也可以證明當(dāng)ed<1和ed=1的情況。另外，商品的需求彈性與收入之間的關(guān)系也可以很好地解釋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象。比如：“谷賤傷農(nóng)”就是一個(gè)典型的例子。即：TR2＝SBE0F=P2Q2大于TR1＝SAC0D=P1Q1，

谷賤傷農(nóng)：S2S1DP0Q1QP1E1Q2P2E2——根源在于農(nóng)產(chǎn)品缺乏需求彈性第六節(jié)本章評(píng)析

一、供求分析的理論缺陷

二、均衡價(jià)格和勞動(dòng)價(jià)值論三、供求分析和市場(chǎng)調(diào)節(jié)一、供求分析的理論缺陷首先，為了證明均衡的存在，市場(chǎng)均衡模型對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行條件和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)事人施加了若干不切實(shí)際的假設(shè)。其次，供求均衡模型并沒(méi)有真正說(shuō)明均衡的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。最后，這里的供求均衡模型是一種局部均衡。就基本方面而言，有關(guān)均衡的存在性、可達(dá)性以及均衡分析本身仍存在較大爭(zhēng)議，這些問(wèn)題在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中并沒(méi)有得到解決。二、均衡價(jià)格和勞動(dòng)價(jià)值論西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求均衡模型不僅用于說(shuō)明價(jià)格運(yùn)動(dòng)，而且也是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)格理論的基礎(chǔ)，有必要指出其與勞動(dòng)價(jià)值論的本質(zhì)區(qū)別。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中個(gè)，商品是為了交換而產(chǎn)生的對(duì)他人有用的勞動(dòng)產(chǎn)品，它具有使用價(jià)值和價(jià)值?！鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)的均衡價(jià)格論沒(méi)有對(duì)商品的價(jià)值和價(jià)格進(jìn)行合理區(qū)分，但隱含地視均衡價(jià)格為價(jià)值的代名詞。三、供求分析和市場(chǎng)調(diào)節(jié)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然沒(méi)有給出價(jià)值實(shí)體的決定，但供求分析對(duì)需求和供給曲線(xiàn)的描述也反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各個(gè)經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系，對(duì)市場(chǎng)均衡分分析也反映出了價(jià)格機(jī)制的作用形式。供求及其相互作用反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交換過(guò)程的一般特征，因而，運(yùn)用這一模型也有助于解釋市場(chǎng)運(yùn)行的許多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，對(duì)分析資源配置也有重要意義。市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)資源配置的優(yōu)點(diǎn)在于其處理經(jīng)濟(jì)信息和協(xié)調(diào)利益關(guān)系的自發(fā)性。但是，市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)資源并不是萬(wàn)能的。市場(chǎng)能在一定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)自發(fā)調(diào)節(jié)，并不意味著其調(diào)節(jié)結(jié)果必然令人滿(mǎn)意，自發(fā)調(diào)節(jié)具有一定的盲目性，可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。自發(fā)調(diào)節(jié)也可能產(chǎn)生結(jié)果的不公平。此外，在不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下也將造成不同的結(jié)果，在存在壟斷、外部性、信息不完全和公共產(chǎn)品的條件下，也會(huì)出現(xiàn)資源配置次效率的市場(chǎng)失靈狀況。所以，我國(guó)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅要依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)，還要借助于政府調(diào)節(jié)等各種方式，減少市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)的負(fù)面影響，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源合理有效地配置。思考題：1、你對(duì)早餐牛奶的需求是如何決定的？列出決定牛奶需求的諸因素，并運(yùn)用這些因素討論需求量與需求變動(dòng)之間的聯(lián)系與區(qū)別。2、什么事供給規(guī)律？它有沒(méi)有特例？談?wù)勀銓?duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)濟(jì)規(guī)律的看法。3、均衡價(jià)格是如何決定的呃