




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
附件三綜合評分表(60+40)類別分數(shù)分項內(nèi)容基礎(chǔ)分評分說明投標單位備注經(jīng)濟標(60)30總造價181、當總造價等于平平均總造價時時得基礎(chǔ)分;;2、當A>0時,每高1%減3分,最多減20分;A<0時,每低1%加1分,最多加加至2015綜合單價91、當綜合單價等于于平均綜合單單價時得基礎(chǔ)礎(chǔ)分;2、當A>0時,每高1%減3分,最多減18分;<0時,每低1%加1分,最多加加至18。5措施費31、當措施費等于平平均措施費時時得基礎(chǔ)分;;2、當A>0時,每高1%減3分,最多減12分;3、當A<0時,每低1%加1分,最多加加至12分。10變更工程下浮率61、當變更工程下浮浮率等于平均均下浮率時得得基礎(chǔ)分;2、當A>0時,每高1%減3分,最多減10分;3、當A<0時,每低1%加1分,最多加加至10分。工期5總工期3滿足招標文件要求求以招標工期作為基基礎(chǔ)分,每低低1%加1分,施工方方案中沒有保保證總工期的的具體措施,使使總工期不可可行則扣除基基礎(chǔ)分。施工方案30施工工藝、技術(shù)措措施15分7(優(yōu))可行、可靠、先進進、合理、針針對性好,措措施具體、成成熟;(良)較較可靠、針對對性較好、措措施較具體;;(中)較可可行、不太可可靠、措施不不很具體。加分:優(yōu)7分,良良5分,中3分。減分::不可行則扣扣除基礎(chǔ)分。施工總進度計劃33分1(優(yōu))工期合理,進進度計劃可行行、合理、先先進,保證措措施具體;(良良)工期較合合理,進度可可行,較合理理,較先進,有有保證措施(中中)工期較合合理,進度計計劃較可行,較較合理、保證證措施較差。加分:優(yōu)2分,良良1分,中0.5分。減分::不可行則扣扣除基礎(chǔ)分。施工平面布置圖22分0.5(優(yōu))可行、布置置合理、具體體;(良)可可行、布置較較合理、較具具體;(中)較較可行、布置置較合理、不不夠具體。加分:優(yōu)1分,良良0.5分,中0.3分。減分::不合理則扣扣除基礎(chǔ)分。施工安全及文明施施工措施說明明2分1(優(yōu))文明施工及及安全保證措措施明確、具具體、可行、各各項措施落實實(良)文明明施工及安全全保證措施較較明確、較具具體、較可行行、較落實;;(中)文明明施工及安全全保證措施一一般化、但對對文明施工及及安全保證措措施有認識。加分:優(yōu)1分,良良0.6分,中0.3分。減分::不可行則扣扣除基礎(chǔ)分。技術(shù)力量3分1(優(yōu))根據(jù)工程進進度、配備人人員數(shù)量足、各各項管理人員員齊全;(良良)根據(jù)工程進進度、配備人人員數(shù)量基本本夠、各項管管理人員基本本齊全;(中中)根據(jù)工程程進度、配備備人員數(shù)量基基本夠、各項項管理人員勉勉強齊全;加分:優(yōu)2分,良良1分,中0.5分。減分::不合理和不不提供復印件件則應(yīng)扣除基基礎(chǔ)分。機械設(shè)備2分0.5(優(yōu))設(shè)備配置數(shù)量足、合合理,主要設(shè)設(shè)備落實、材材料進場與現(xiàn)現(xiàn)場吻合;(良良)設(shè)備配置置數(shù)量足、較較合理,主要要設(shè)備落實、材材料進場與現(xiàn)現(xiàn)場吻合;(中中)設(shè)備配置置基本足、合合理,主要設(shè)設(shè)備基本落實實、材料進場場與進度基本本吻合。加分:優(yōu)1分,良良0.5分,中0.3分。減分::不合理則扣扣除基礎(chǔ)分。工程質(zhì)量標準3分分2滿足或高于招標文文件要求和技技術(shù)措施落實實。高于招標文件要求求并有具體保保證質(zhì)量標準準措施的加1分,滿足招招標文件并有有具體保證質(zhì)質(zhì)量標準的加加0.5分,滿足招招標文件要求求則給基礎(chǔ)分分。具體保證證質(zhì)量標準措措施不合理的的應(yīng)扣除基礎(chǔ)礎(chǔ)分。綜合實力5信譽1分1由工商行政部門頒頒發(fā)至2005年止重合同同守信譽證明明有重合同守信譽證證明的基礎(chǔ)分分,無重合同同守信譽證明明的不得分。考察2分1根據(jù)業(yè)主專家代表表團考察的印印象分加分:優(yōu)1分,良良0.6分,中0.3分。印象一一般則給基礎(chǔ)礎(chǔ)分。計劃創(chuàng)優(yōu)1分0.5(優(yōu))可行、布置置合理、具體體;(良)可可行、布置較較合理、較具具體;(中)較較可行、布置置較合理、不不夠具體。加分:優(yōu)0.5分分,良0.3分,中0.1分。減分::不合理則扣扣除基礎(chǔ)分。業(yè)績1分0.5(優(yōu))企業(yè)近三年年獨立完成的的高層規(guī)模經(jīng)經(jīng)驗的同類工工程并獲獎的的;(良)企企業(yè)近三年獨獨立完成的高高層規(guī)模經(jīng)驗驗的同類工程程;(中)企企業(yè)近三年合合作完成的高高層規(guī)模經(jīng)驗驗的同類工程程加分:優(yōu)0.5分分,良0.3分,中0.1分。減分::不合理則扣扣除基礎(chǔ)分。合計附注:1、施工方案響應(yīng)招標文件要求則給基礎(chǔ)分。2、現(xiàn)場組織機構(gòu)、技術(shù)力量配備、五大員和項目經(jīng)理須按規(guī)定配置,并提供相應(yīng)的復印件。3、將所有有效投標文件中取平均值為有效參評分參考價,投標單位的評分確定方式:以評標參考價作為計算各有效投標價得分的基礎(chǔ)。有效投標價比評標參考價上偏差1%減3.0分,下偏差每低1%減1分,按比例減分,最多減至0分止。偏差百分率保留小數(shù)點后二位,第三位小數(shù)四舍五
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三年級數(shù)學幾百幾十加減幾百幾十同步作業(yè)題
- 佛山二模地理試題及答案
- 2024年銀行春招考試形式試題及答案
- 書購銷合同樣本
- 沖刺視覺傳播設(shè)計的小自考試題及答案
- 常見銀行春招考試題型與試題及答案
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)機械租賃合同樣本
- 供貨合同樣本 價格
- 引導教師深入開展微課題研究的有效策略與路徑
- 臨期食品加盟合同標準文本
- 2025年浙江省初中名校發(fā)展共同體中考語文一模試卷附參考答案
- 2025年食安食品考試題及答案
- 2025年租賃料場協(xié)議
- 2025年北森題庫測試題及答案
- 2025年必考保安證試題及答案
- 中國大唐集團有限公司陸上風電工程標桿造價指標(2023年)
- 茶館里的政治:揭秘《茶館》背后的歷史
- 醫(yī)院保安服務(wù)方案投標文件(技術(shù)方案)
- 危機公關(guān)服務(wù)合同范本
- 跨學科實踐活動5探究土壤酸堿性對植物生長的影響教學設(shè)計-2024-2025學年九年級化學魯教版下冊
- 拆除臨時用電施工方案
評論
0/150
提交評論