第三節反不正當競爭法上節課知識點回顧不正當競爭行為的表現形式1、采用欺騙性標志從事交易行為2、商業賄賂行為3、虛假宣傳行為4、侵犯商業秘密行為《反不正當競爭法》第10條經營者不得采用下列手段侵犯商業秘密：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；——非法獲?。ǘ┡丁⑹褂没蛘咴试S他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；——非法使用（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密?！`反約定或保密要求第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。本條所稱的商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息?！斗床徽敻偁幏ā返?1條經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。有下列情形之一的，不屬于不正當競爭行為：（一）銷售鮮活商品；（二）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（三）季節性降價；（四）因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。

工業間諜，防不勝防

報載，安插“工業間諜”是當前國際上非常常見的竊取商業秘密的方式。美國兩家大型汽車集團彼此競爭激烈。甲集團在一次新型汽車產品投入生產前召開一次絕密會議。為防泄密，甲集團動用最先進的電子檢測儀器，一天花板、地板、墻壁作了一次精心的檢查，甚至地上一只死蒼蠅的尸體也不放過。因為當時最高級的竊聽裝置可以安裝在一只蒼蠅的尸體內。誰知百密還有一疏，第二天產品的制作工藝就被競爭對手獲得而提前投入生產。原來，甲內部一名高級職員竟是對方派來潛伏近十年的間諜！有調查顯示，名列《財富》（Fortune）全球1000強的大公司，平均每年發生2.45次的商業間諜事件，損失總數高達450億美元。其中，位于硅谷的高科技公司首當其沖，發生的竊密案件中，有54%個別損失高達1.2億美元。

（七）低價傾銷的行為第11條經營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品1、經營者（賣方）2、故意,目的在于排擠競爭對手

A、行為人低于成本銷售是否有正當的理由

B、行為人實施虧本銷售是否持續很長的時間

C、行為人是否有較強的經濟實力3、行為人進行了以低成本價格銷售商品的行為——《價格法》第14條4、侵犯社會正常的競爭秩序以低于成本的價格銷售商品，但有下列情形之一的，不屬于不正當競爭的情形相關法律、法規：——《價格法》鮮活商品即將到期或其他積壓商品季節性降價轉產、歇業降價

2008年8月，甲紙廠推出“玫瑰”牌餐巾紙，每箱價格為30元。該品牌投放市場以后，以其低廉的價格，良好的質量贏得廣大消費者的青睞。與此同時，乙紙廠的“沙龍”牌餐巾紙在市場上卻無人問津。乙紙廠面對嚴峻的市場形式，作出戰略調整，以每箱28元的價格投放市場。因乙紙廠的產品質量也不錯，很快就贏得了一定的市場份額。2009年3月，甲紙廠將產品價格降為25元每箱。于是，雙方打起了價格大戰。2009年7月，乙紙廠為了徹底擊垮對手，做出了大膽決定，以低于成本價的每箱18元的價格投放市場，并同時優化紙質。2010年2月，乙紙廠憑借其雄厚的實力終于將對手擊垮。2010年2月19日，甲紙廠因產品滯銷，資金困難而停產。2010年3月15日，甲紙廠向人民法院提起訴訟，狀告乙紙廠的不正當競爭行為，并要求賠償損失。問題：（1）甲紙廠的訴訟請求是否合理？（2）什么是不正當壓價競爭行為？（3）經營者從低于成本的價格銷售商品對消費者有無影響？經營者以提供獎品或獎金的手段進行推銷的行為。有獎銷售的種類：附贈式有獎銷售抽獎式有獎銷售禁止性規定：巨獎銷售和欺騙性銷售?！澳X白金里有金磚”消費者索金磚.mp4

/show/ou-jFfzfzeYBv3Ya.html

（六）有獎銷售中的不正當競爭的行為偶然性中獎禁止以下列方式進行有獎銷售：(1)謊稱有獎銷售或對所設獎的種類，中獎概率，最高獎金額，總金額，獎品種類、數量、質量、提供方法等作虛假不實的表示；(2)采取不正當手段故意讓內定人員中獎；(3)故意將設有中獎標志的商品、獎券不投放市場或不與商品、獎券同時投放，或者故意將帶有不同獎金金額或獎品標志的商品、獎券按不同時間投放市場；(4)抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元(1，必須超過5000才違法；2，必須來自一張獎券；3，以非現金的物品或者其他經濟利益作為獎勵的，按照同期市場同類商品或者服務的正常價格折算其金額)；(5)利用有獎銷售手段推銷質次價高的商品；(6)其他欺騙性有獎銷售行為。/v_show/id_XNjM1MDc1NTI=.html1、概念：經營者自已或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實等不正當手段，對競爭對手的商業信譽進行惡意詆毀以削弱其市場競爭能力并為自己謀取不正當利益行為。2、構成要件：

行為主體：競爭關系中的經營者

主觀方面：故意

客觀方面：捏造、散布虛偽事實或者對真實的事件采用不正當的說法，對競爭對手的商譽進行詆毀、貶低，給其造成或可能造成一定的損害后果。

后果：商譽受到損害

雅虎搜索助推不正當競爭成被告.mp4

（十）商業詆毀行為第14條(七)詆毀商譽行為 詆毀商譽的行為要點如下：

(1)行為的主體是市場經營活動中的經營者，其他經營者如果受其指使從事詆毀商譽行為的，可構成共同侵權人。【提示】新聞單位被利用和被唆使的，僅構成一般的侵害他人名譽權行為，而非不正當競爭行為。

(2)經營者實施了詆毀商譽行為，如通過廣告、新聞發布會等形式捏造、散布虛假事實，使用戶、消費者不明真相產生懷疑心理，不敢或不再與受詆毀的經營者進行交易活動。若發布的消息是真實的，則不構成詆毀行為。

(3)詆毀行為是針對一個或多個特定競爭對手的。如果捏造、散布的虛假事實不能與特定的經營者相聯系，商譽主體的權利便不會受到侵害?！咎崾尽繎⒁獾氖牵瑢Ρ刃詮V告通常以同行業所有其他經營者為競爭對手而進行貶低宣傳，此時應認定為商業詆毀行為。

(4)經營者對其他競爭者進行詆毀，其目的是敗壞對方的商譽，其主觀心態出于故意是顯而易見的。巨人高科技集團公司杭州娃哈哈集團公司產品：“巨人吃飯香”“據說娃哈哈有激素，造成小孩早熟，產生許多現代兒童病”產品：娃哈哈兒童營養液宣傳冊毀譽案例：南京轟動一時的“金膽銀膽風波”。南京東方玻璃總廠于1992年夏季召開新聞發布會，向社會宣布：該廠已首家研制出了無毒金色瓶膽，而無毒金色瓶膽必將淘汰長期以來使用的有毒有害的“銀色瓶膽”。為了增強宣傳效果，該廠還制造了“砸銀薦金”事件，將本廠庫存的三萬余只銀膽瓶當眾砸毀，這些舉措達到了目的，新聞界廣為報導，給全國保溫瓶生產行業造成強烈沖擊，消費者一時將信將疑，不再購買銀膽。違反反不正當競爭法的責任形式與救濟根據法律規定，對不正當競爭行為的制裁采用兼有民事責任、行政責任和刑事責任的綜合責任制度。僅發生于特定主體之間，如搭售和附加不合理交易條件行為、詆毀商譽行為，則被侵害人可直接通過訴訟追究侵權人責任。侵害對象具有不特定性，可能伴隨著消費者利益損害或公共利益損害，則須主管機關對其監督檢查，處以行政責任等。監督檢查機關工作人員濫用職權、玩忽職守，構成犯罪的，須依法追究刑事責任；不構成犯罪，給予行政處分。監督檢查機關工作人員徇私舞弊，對明知有違反《反不正當競爭法》規定構成犯罪的經營者故意包庇不使他受追訴的，也須依法追究刑事責任。練習題某市甲、乙兩廠均生產一種“記憶增強器”產品。甲廠產品的質量比乙廠產品好得多，因而其市場占有率遠遠高于乙廠。王某是甲廠技術人員。乙廠為提高本廠的市場占有率，付給王某一大筆“技術咨詢費”，獲取其提供的甲廠技術秘密。乙廠運用這些技術對自己的產品進行了改進。同時，乙廠在本市電視臺發布廣告，聲稱本廠生產的記憶增強器功效迅速質量可靠，其他廠家生產的同類產品質量無保證，呼吁消費者當心。另外，乙廠還以高額回扣誘使本市幾家大型商場的購貨人員不再采購甲廠產品。本市消費者李某等人在使用乙廠產品一段時間后，不僅記憶力沒有增強，反而出現了神經衰弱癥狀。李某等人在電視臺的協助下，向已廣反映了情況。乙廠隨后發現，王某提供的甲廠技術資料缺少幾項關鍵技術，致使乙廠產品存在質量缺陷。請回答以下98-100題。

98.乙廠的下列行為，何者構成不正當競爭？

A.向甲公司的工作人員行賄，以獲得甲廠的技術秘密

B.向本市大型商場的購貨人員行賄，使他們只采購本廠產品

C.在電視廣告中發布使人誤解的虛假宣傳

D.在電視廣告中散布虛假事實，損害競爭者的商品信譽答案：ABCD考點：不正當競爭行為解析：《反不正當競爭法》第8條規定：“經營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入賬。接受折扣、傭金的經營者必須如實入賬?！庇纱诉xB項。第9條規定：“經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經營者不得在明知或者應知的情況下，代理、設計、制作、發布虛假廣告。“由此選C項。第10條規定：“經營者不得采用下列手段侵犯商業秘密：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。本條所稱的商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息?！坝纱诉xA項。第14條規定：“經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽?！庇纱诉xD項。

90.經營者以低于成本價銷售下列商品的行為，哪些不屬于不正當競爭行為？

A.銷售鮮活商品

B.銷售有效期限將到期的商品

C.銷售積壓商品

D.因清償債務，歇業降價銷售商品答案：ABCD解析：《反不正當競爭法》第11條：“經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。有下列情形之一的，不屬于不正當競爭行為：（一）銷售鮮活商品；（二）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（三）季節性降價；（四）因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品?！彼员绢}應選ABCD.75.甲公司發現乙公司仿冒其“相國酒”的特有名稱和裝潢，擬訴請法院認定乙公司的行為構成不正當競爭，責令停止侵權并賠償損失。關于甲公司應當舉證的事項，下列哪些選項是正確的?

A.甲公司的“相國酒”在相關市場上具有一定的知名度

B.“相國酒”

是甲公司特有的商品名稱，其裝潢具有顯著特征

C.乙公司的“相國酒”名稱和裝潢與甲公司的混同，導致混淆

D.乙公司的仿冒行為給甲公司造成了損害

答案：ABCD

解析：《反不正當競爭法》第5條規定，經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：(一)假冒他人的注冊商標;(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品;(四)在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。

根據該條規定，因為乙公司仿冒的是甲公司商品的名稱和裝潢，所以甲公司需要證明ABCD四項。

22.根據《反不正當競爭法》的規定，下列哪一行為屬于不正當競爭行為中的混淆行為？

A.甲廠在其產品說明書中作夸大其詞的不實說明

B.乙廠的礦泉水使用“清涼”商標，而“清涼礦泉水廠”是本地一知名礦泉水廠的企業名稱

C.丙商場在有獎銷售中把所有的獎券刮獎區都印上“未中獎”字樣

D.丁酒廠將其在當地評獎會上的獲獎證書復印在所有的產品包裝答案：B解析：混淆行為是指經營者在市場經營活動中，以種種不實手段對自己的商品或服務作虛假表示、說明或承諾，或利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務，使用戶或消費者產生誤解。擾亂市場秩序、損害同業競爭者的利益或消費者利益的行為。根據《反不正當競爭法》第5條的規定，混淆行為包括以下4種：（一）假冒他人的注冊商標；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；（三）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；（四）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。法律%教育網只有B項是混淆行為。A項的行為是虛假宣傳行為；C項的行為不正當有獎銷售；D項是正當的經營銷售行為。所以本題的正確答案是B.21.甲經貿公司租賃乙大型商場柜臺代銷丙廠名牌床罩。為提高銷售額，甲公司采取了多種促銷措施。下列措施哪一項違反了法律規定？

A.在攤位廣告牌上標明“廠家直銷”

B.在商場顯著位置擺放該產品所獲的各種獎牌C.開展“微利銷售”，實行買一送一或者買100元返券50元

D.對顧客一周之內來退貨“不問理由一概退換”答案：A解析：《反不正當競爭法》第9條規定：“經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳?！盇選項違反了此規定，應屬于對經營者本身的虛假宣傳。B和D選項并不涉及什么不正當競爭行為；C選項中盡管優惠的幅度很大，但仍屬“微利銷售”，價格仍高于成本價，不屬于《反不正當競爭法》第11條所規定的低價傾銷行為。1．為排擠競爭對手，某商店在銷售中向海信購買電冰箱的顧客贈送一套餐具。對此，下列說法正確的是哪項？

A．如果電冰箱的價格減去餐具的價值小于電冰箱的成本價則商店構成不正當競爭

B．商店的行為構成違法搭售的不正當競爭

C．如果贈送餐具違背顧客意愿則構成不正當競爭，否則不構成

D．如果餐具質量不合格則構成不正當競爭，否則不構成

案：A

解析：見《反不正當競爭法》第11條第1款。該條款規定："經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。"另見《反不正當競爭法》第12條。該條規定："經營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。"2．甲期貨交易所章程規定，對日交易量超過一百手的客戶，可以將手續費的2%作為折加費退還給他們，并完整的財務手續。其他交易所對此規定提出的異議。下列說法正確的是哪一項？

A．甲交易所的行為構成不正當競爭

B．甲交易所的行為構成行賄

C．甲交易所的行為既構成行賄又構成不正當競爭

D．甲交易所的行為不構成不正當競爭

案：D

解析：見《反不正當競爭法》第8條第2款。該條款規定："經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入賬。接受折扣、傭金的經營者必須如實入賬?quot;本案交易所章程已明示折扣給付方法，并要求辦理完整的財務手續，故不屬于《反不正當競爭法》規定的不正當競爭行為。根據我國《反不正當競爭法》和相關法律的規定，下列哪一種關于詆毀商譽行為的表述是正確的？（2003／1／13）

A.新聞單位被經營者唆使對其他經營者從事詆毀商譽行為的，可與經營者構成共同的不正當競爭行為

B.經營者通過新聞發布會形式發布影響其他同業經營者商譽的信息，只要該信息是真實的，不構成詆毀行為

C.詆毀行為只能是針對市場上某一特定競爭對手實施的

D.經營者對其他競爭者進行詆毀，其主觀心態既可以是故意，也可以是過失

答案:B

解析：依