2022監理工程師之土木建筑監理案例分析模考模擬試題(全優)大題（共10題）一、某監理公司承擔了一體育館施工階段(包括施工招標)的監理任務。經過施工招標，業主選定A工程公司為中標單位。在施工合同中雙方約定，A工程公司將設備安裝、配套工程和樁基工程的施工分別分包給B、C和D三家專業工程公司，業主負責采購設備。該工程在施工招標和合同履行過程中發生了下述事件：施工招標過程中共有6家公司競標。其中F工程公司的投標文件在招標文件要求提交投標文件的截止時間后半小時送達；G工程公司的投標文件未密封。【問題】1．評標委員會是否應該對這兩家公司的投標文件進行評審?為什么?2．樁基工程施工完畢，已按國家有關規定和合同約定作了檢測驗收。監理工程師對其中5號樁的混凝土質量有懷疑，建議業主采用鉆孔取樣方法進一步檢驗。D公司不配合，總監理工程師要求A公司給予配合，A公司以樁基為D公司施工為由拒絕。A公司的作法妥當否?為什么?3．若樁鉆孔取樣檢驗合格，A公司要求該監理公司承擔由此發生的全部費用，賠償其窩工損失，并順延所影響的工期。A公司的要求合理嗎?為什么?4．業主采購的配套工程設備提前進場，A公司派人參加開箱清點，并向監理工程師提交因此增加的保管費支付申請。監理工程師是否應予以簽認?為什么?5．C公司在配套工程設備安裝過程中發現附屬工程設備材料庫中部分配件丟失，要求業主重新采購供貨。C公司的要求是否合理?為什么?【答案】1．(1)評標委員會對F工程公司的投標文件不予評審。理由：按照招標投標法的規定，對于超過招標文件要求的提交投標文件的截止時間的投標文件，即逾期送達的投標文件視為廢標，應予拒收。(2)評標委員會對G工程公司的投標文件不予評審。理由：按照招標投標法的規定，在開標時，如果發現投標文件未按照招標文件的要求予以密封，則作為無效投標文件，不再進入評標。2．A公司的做法不妥。理由：根據建設工程施工合同管理中對于工程分包的有關規定，工程分包不能解除承包人對發包人應承擔在該工程部位施工的合同義務。因此總承包單位應承擔連帶責任。本題中A公司與D公司是總包與分包的關系，A公司對D公司的施工質量問題承擔連帶責任，故A公司有責任配合監理工程師的檢驗要求。3．A公司的要求不合理。理由：索賠的關鍵要看雙方有沒有合同關系。施工單位與建設單位有合同關系，與監理單位沒有合同關系。因此，施工單位所受的損失不應由監理單位承擔，應由建設單位承擔由此發生的全部費用，并順延所影響的工期；建設單位的損失再和監理單位商議解決。4．監理工程師應該予以簽認。理由：根據建設工程施工合同管理中關于材料設備的到貨檢驗的有關規定，對于發包人供應的材料設備，若到貨時間早于合同約定時間，發包人承擔由此發生的保管費用。所以業主供應的材料設備提前進場，導致保管費用增加，屬于發包人責任，應由業主承擔由此發生的保管費用。5．C公司的要求不合理。理由：一方面，C公司作為分包單位，根據建設工程施工合同中關于分包工程的管理規定，分包單位與業主之間沒有合同關系，只能夠向承包單位提出要求，不應直接向業主提出采購要求；另一方面，根據建設工程施工合同管理中關于材料設備的到貨檢驗的有關規定，對于發包人供應的材料設備，經清點移交后，交承包人保管，因承包人的原因發生損壞丟失，由承包人負責賠償。二、政府投資的某工程，監理單位承擔了施工招標代理和施工監理任務。該工程采用無標底公開招標方式選定施工單位。工程實施中發生了下列事件：事件1：工程招標時，A、B、C、D、E、F、G共7家投標單位通過資格預審，并在投標截止時間前提交了投標文件。評標時，發現A投標單位的投標文件雖加蓋了公章，但沒有投標單位法定代表人的簽字，只有法定代表人授權書中被授權人的簽字（招標文件中對是否可由被授權人簽字沒有具體規定）；B投標單位的投標報價明顯高于其他投標單位的投標報價，分析其原因是施工工藝落后造成的；C投標單位以招標文件規定的工期380天作為投標工期，但在投標文件中明確表示如果中標，合同工期按定額工期400天簽訂；D投標單位投標文件中的總價金額匯總有誤。事件2：經評標委員會評審，推薦G、F、E投標單位為前3名中標候選人。在中標通知書發出前，建設單位要求監理單位分別找G、F、E投標單位重新報價，以價格低者為中標單位，按原投標報價簽訂施工合同后，建設單位與中標單位再以新報價簽訂協議書作為實際履行合同的依據。監理單位認為建設單位的要求不妥，并提出了不同意見，建設單位最終接受了監理單位的意見，確定G投標單位為中標單位。事件3：開工前，總監理工程師組織召開了第一次工地會議，并要求G單位及時辦理施工許可證，確定工程水準點、坐標控制點，按政府有關規定及時辦理施工噪聲和環境保護等相關手續。事件4：開工前，設計單位組織召開了設計交底會。會議結束后，總監理工程師整理了一份《設計修改建議書》，提交給設計單位。事件5：施工開始前，G單位向專業監理工程師報送了《施工測量成果報驗表》，并附有測量放線控制成果及保護措施。專業監理工程師復核了控制樁的校核成果和保護措施后即予以簽認。1、分別指出事件1中A、B、C、D投標單位的投標文件是否有效？說明理由。2、事件2中，建設單位的要求違反了招標投標有關法規的哪些具體規定？3、指出事件3中總監理工程師做法的不妥之處，寫出正確做法。4、指出事件4中設計單位和總監理工程師做法的不妥之處，寫出正確做法。5、事件5中，專業監理工程師還應檢查、復核哪些內容？【答案】1.（1）A單位的投標文件有效。招標文件對此沒有具體規定，簽字人有法定代表人的授權書。（2）B單位的投標文件有效。招標文件中對高報價沒有限制。（3）C單位的投標文件無效。沒有響應招標文件的實質性要求（或：附有招標人無法接受的條件）。（4）D單位的投標文件有效。總價金額匯總有誤屬于細微偏差（或：明顯的計算錯誤允許補正）。2.（1）確定中標人前，招標人不得與投標人就投標文件實質性內容進行協商；（2）招標人與中標人必須按照招標文件和中標人的投標文件訂立合同，不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。3.（1）不妥之處：總監理工程師組織召開第一次工地會議。正確做法：由建設單位組織召開。（2）不妥之處：要求施工單位辦理施工許可證。正確做法：由建設單位辦理。（3）不妥之處：要求施工單位及時確定水準點與坐標控制點。正確做法：由建設單位確定。4.（1）不妥之處：設計單位組織召開設計交底會。正確做法：由建設單位組織。三、某工程，實施過程中發生如下事件：事件1：監理合同簽訂后，監理單位技術負責人組織編制了監理規劃并報法定代表人審批，在第一次工地會議后，項目監理機構將監理規劃報送建設單位。事件2：總監理工程師委托總監理工程師代表完成下列工作：①組織召開監理例會；②組織審查施工組織設計；③組織審核分包單位資格；④組織審查工程變更；⑤簽發工程款支付證書；⑥調解建設單位與施工單位的合同爭議。事件3：總監理工程師在巡視中發現，施工現場有一臺起重機械安裝后未經驗收即投入使用，且存在嚴重安全事故隱患，總監理工程師隨即向施工單位簽發監理通知單要求整改，并及時報告建設單位。事件4：工程完工經自檢合格后，施工單位向項目監理機構報送了工程竣工驗收報審表及竣工資料，申請工程竣工驗收。總監理工程師組織各專業監理工程師審查了竣工資料，認為施工過程中已對所有分部分項工程進行過驗收且均合格，隨即在工程竣工驗收報審表中簽署了預驗收合格的意見。1、指出事件1中的不妥之處，寫出正確做法。2、逐條指出事件2中，總監理工程師可委托和不可委托總監理工程師代表完成的工作。3、指出事件3中總監理工程師的做法不妥之處，說明理由。寫出要求施工單位整改的內容。4、根據《建設工程監理規范》，指出事件4中總監理工程師做法的不妥之處，寫出總監理工程師在工程竣工預驗收中還應組織完成的工作。【答案】1、（1）不妥之處：監理單位技術負責人組織編制。正確做法：監理規劃應由總監理工程師組織編制。（2）不妥之處：報法定代表人審批。正確做法：監理規劃在編寫完成后需進行審核并經批準，監理單位的技術管理部門是內部審核單位，技術負責人應當簽認。（3）不妥之處：在第一次工地會議后。正確做法：在第一次工地會議7天前報委托人。2、①做法妥當，可以委托總監理工程師代表。②做法不妥，屬于不可以委托總監理工程師代表的工作之一。③做法妥當，可以委托總監理工程師代表。④做法妥當，可以委托總監理工程師代表。⑤做法不妥，屬于不可以委托總監理工程師代表的工作之一。⑥做法不妥，屬于不可以委托總監理工程師代表的工作之一。3、總監理工程師簽發監理通知單做法不妥，正確做法：存在嚴重安全事故隱患時，總監理工程師應簽發工程暫停令，并及時報告建設單位。如果施工單位拒不整改或不停止施工，項目監理機構應及時向有關主管部門報送監理報告。要求施工單位整改的內容：要求施工單位對該起重機械進行驗收，也可以委托具有相應資質的檢驗檢測機構進行驗收；如果該起重機械屬于承租設備，由施工總承包單位、分包單位、出租單位和安裝單位共同進行驗收，驗收合格的方可使用。四、某工程，建設單位委托監理單位承擔施工招標代理和施工監理任務，工程實施過程中發生如下事件：事件4：監理員在巡視中發現，由分包單位施工的幕墻工程存在質量缺陷，即簽發《監理通知單》要求整改經核驗，該質量缺陷需進行返工處理，為此，分包單位編制了幕墻工程返工處理方案報送項目監理機構審查。問題：4、指出事件4中的不妥之處，寫出正確做法。【答案】（1）不妥之處：監理員簽發《監理通知單》;正確做法：監理員報告專業監理工程師，由專業（總）監理工程師簽發《監理通知單》。（2）不妥之處：分包單位將編制的幕墻工程返工處理方案報送項目監理機構審查;正確做法：分包單位將其編制的處理方案報送施工單位，施工單位審核后報送項目監理機構審查。五、某實施監理的工程項目，監理工程師對施工單位報送的施工組織設計審核時發現兩個問題：一是施工單位為方便施工，將設備管道豎井的位置作了移位處理；二是工程的有關試驗主要安排在施工單位實驗室進行。總監理工程師分析后認為，管道豎井移位方案不會影響工程使用功能和結構安全，因此，簽認了該施工組織設計報審表并送達建設單位；同時指示專業監理工程師對施工單位實驗室資質等級及其試驗范圍等進行考查。項目監理過程中發生了如下事件：事件1：在建設單位主持召開的第一次工地會議上，建設單位介紹工程開工準備工作基本完成，施工許可證正在辦理，要求會后就組織開工。總監理工程師認為施工許可證未辦理好之前不宜開工。對此，建設單位代表很不滿意，會后建設單位起草了會議紀要，紀要中明確邊施工邊辦理施工許可證，并將此會議紀要送發監理單位、施工單位，要求遵照執行。事件2：設備安裝施工，要求安裝人員有安裝資格證書。專業監理工程師檢查時發現施工單位安裝人員與資格報審名單中的人員完全不相符，其中五名安裝人員無安裝資格證書，他們已參加并完成了該工程的一項設備安裝工作。事件3：設備調試時，總監理工程師發現施工單位未按技術規程要求進行調試，存在較大的質量和安全隱患，立即簽發了工程暫停令，并要求施工單位整改，施工單位用了2天時間整改后被指令復工。對此次停工，施工單位向總監理工程師提交了費用索賠和工程延期的申請，強調設備調試為關鍵工作，停工2天導致窩工，建設單位應給予工期順延和費用補償，理由是雖然施工單位未按技術規程調試但并未出現質量和安全事故，停工2天是監理單位要求的，總監理工程師給予批準。【問題】1．總監理工程師應如何組織審批施工組織設計總監理工程師對施工單位報送的施工組織設計內容的審批處理是否妥當說明理由。2．專業監理工程師對施工單位實驗室除考查資質等級及其試驗范圍外，還應考查哪些內容3．事件1中建設單位在第一次工地會議的做法有哪些不妥寫出正確的做法。4．監理單位應如何處理事件25．在事件3中，總監理工程師的做法是否妥當施工單位的費用索賠和工程延期要求是否應該被批準說明理由。【答案】1．總監理工程師應組織專業監理工程審查施工單位報送的施工組織設計文件，提出審查意見．并經總監理工程師審核、簽認后由監理機構報建設單位。總監理工程師認可施工單位施工組織設計中的設備管道豎井位移不妥。理由：設備管道豎井位移屬于設計變更，應辦理書面變更手續。2．專業監理工程師對施工單位試驗室除考查資質等級及其試驗范圍外，還應考查：(1)法定計量部門對試驗設備出具的計量檢定證明；(2)試驗室的管理制度；(3)試驗人員的資格證書；(4)本工程的試驗項目及其要求。3．建設單位在第一次工地會議的不妥之處：(1)不妥之處：未辦理好施工許可證之前要求開工。正確做法：施工許可證已獲政府主管部門批準才能開工。(2)不妥之處：自行起草會議紀要，將會議紀要起草完后直接送發有關單位。正確方法：第一次工地會議紀要應由項目監理機構負責起草，并經與會各方代表會簽。4．事件2中，專業監理工程師檢查時發現施工單位安裝人員與資格報審名單中的人員不完全相符，應由總監理工程師下達設備安裝的暫停令，要求施工單位整改(撤換無證人員。安排原審核合格人員或持證的新換人員，新換人員要報審資格)的同時，對已安裝部分的質量進行檢驗，檢驗合格者認可，檢驗不合格，作返工處理。施工單位整改合格后，由總監理工程師下達復工令。5．事件3中，總監理工程師的做法妥當。施工單位由于事件3所提出的費用索賠和工期延期要求不能被批準，因為施工單位不按技術規程調試設備，已明顯存在較大的質量和安全隱患。【命題點與拓展】本案例第l題主要考查施工組織設計的審查。項目監理機構應審查施工單位報審的施工組織設計，符合要求時，應由總監理工程師簽認后報建設單位。項目監理機構應要施工單位按已批準的施工組織設計組織施工。施工組織設計需要調整時，項目監理機構應按程序重新審查。施工組織設計審查的基本內容包括：編審程序應符合相關規定；施工進度、施工方案及工程質量保證措施應符合施工合同要求；資源(資金、勞動力、材料、設備)供應計劃應滿足工程施工的需要；安全技術措施應符合工程建設強制性標準；施工總平面布置應科學合理。六、某工程，簽約合同價為25000萬元，其中暫列金額為3800萬元，合同工期24個月，預付款支付比例為簽約合同價（扣除暫列金額）的20%，自施工單位實際完成產值達4000萬元后的次月開始分5個月等額扣回。工程進度款按月結算，項目監理機構按施工單位每月應得進度款的90%簽認，企業管理費率12%（以人工費、材料費、施工機具使用費之和為基數），利潤率7%（以人工費、材料費、施工機具使用費和管理費之和為基數），措施費按分部分項工程費的5%計，規費綜合費率8%（以分部分項工程費、措施費和其他項目費之和為基數），綜合稅率3%（以分部分項工程費、措施費、其他項目費、規費之和為基數）。施工單位在前8個月的計劃完成產值見表6-1。施工單位計劃完成產值表6-1工程實施過程中發生如下事件：事件1：基礎工程施工中，由于相鄰外單位工程施工的影響，造成基坑局部坍塌，已完成的工程損失40萬元，工棚等臨時設施損失3.5萬元，工程停工5天。施工單位按程序提出索賠申請，要求補償費用43.5萬元、工程延期5天。建設單位同意補償工程實體損失40萬元，工期不予順延。事件2：工程在第4月按計劃完成后，施工至第5個月，建設單位要求施工單位搭設慰問演出舞臺，項目監理機構確認該計日工項目消耗人工80工日（人工綜合單價75元/工日）；消耗材料150m2（材料綜合單價100元/m2）。事件3：工程施工至第6個月，建設單位提出設計變更，經確認，該變更導致施工單位增加人工費、材料費、施工機具使用費共計18.5萬元。事件4：工程施工至第7個月，專業監理工程師發現混凝土工程出現質量事故，施工單位于次月返工處理合格，該返工部位對應的分部分項工程費為28萬元。事件5：工程施工至第8個月，發生不可抗力事件，確認的損失有：①在建永久工程損失20萬元；②進場待安裝的設備損失3.2萬元；③施工機具閑置損失8萬元；【答案】1.工程預付款=（25000-3800×1.08×1.03）×20%=4154.58（萬元）；1～6月份計劃完成產值=350+400+650+800+900+1000=4100（萬元）＞4000（萬元），所以預付款應從開工后第7個月起扣。2.不妥之處：建設單位同意補償工程實體損失40萬元，工期不予順延。正確做法：建設單位應補償工程實體損失和臨時設施損失共計43.5萬元，工期順延5天。3.第4月應簽認的進度款=800×90%=720（萬元）；第5月應簽認的進度款=[9000000+（80×75+150×100）×（1+8%）×（1+3%）]/10000×90%=812.10（萬元）；第6月應簽認的進度款=[1000+18.5×（1+12%）×（1+7%）×（1+8%）×（1+3%）]×90%=922.20（萬元）；第7月應簽認的進度款=[1200-28×（1+5%）×（1+8%）×（1+3%）]×90%-4154.58/5=219.65（萬元）。4.①在建永久工程損失20萬元——應由建設單位承擔；②進場待安裝的設備損失3.2萬元——應由建設單位承擔；③施工機具閑置損失8萬元——應由施工單位承擔；④工程清理花費5萬元——應由建設單位承擔；建設單位應承擔的損失=20+3.2+5=28.20（萬元）。七、事件4：在質量驗收時，專業監理工程師發現某設備基礎的預埋件位置偏差過大，即向施工單位簽發了監理通知單要求整改。施工單位整改完成后電話通知項目監理機構進行檢查，監理員檢查確認整改合格后，即同意施工單位進行下道工序施工。問題：4.分別指出事件4中施工單位和監理員做法的不妥之處，寫出正確做法。【答案】4.(1)不妥之處:施工單位電話通知項目監理機構進行現場檢查;正確做法:施工單位應報送監理通知回復單。(2)不妥之處:監理員檢查確認整改合格后同意施工單位進行下道工序施工;正確做法:監理員應報專業監理工程師檢查確認。八、某工程，建設單位通過公開招標與甲施工單位簽訂了施工總承包合同，依據合同，甲施工單位通過招標將鋼結構工程分包給乙施工單位。施工過程中發生了下列事件：事件1：甲施工單位項目經理安排技術員兼施工現場安全員，并安排其負責編制深基坑支護與降水工程專項施工方案，項目經理對該施工方案進行安全驗算后，即組織現場施工，并將施工方案及驗算結果報送項目監理機構。事件2：乙施工單位采購的特殊規格鋼板，因供應商未能提供出廠合格證明，乙施工單位按規定要求進行了檢驗，檢驗合格后向項目監理機構報驗。為不影響工程進度，總監理工程師要求甲施工單位在監理人員的見證下取樣復檢，復驗結果合格后，同意該批鋼板進場使用。事件3：為滿足鋼結構吊裝施工的需要，甲施工單位向設備租賃公司租用了一臺大型起重塔吊，委托一家有相應資質的安裝單位進行塔吊安裝。安裝完成后，由甲、乙施工單位對該塔吊共同進行驗收，驗收合格后投入使用，并到有關部門辦理了登記。事件4：鋼結構工程施工中，專業監理工程師在現場發現乙施工單位使用的高強螺栓未經報驗，存在嚴重的質量隱患，即向乙施工單位簽發了《工程暫停令》，并報告了總監理工程師。甲施工單位得知后也要求乙施工單位立刻停工整改。乙施工單位為趕工期，邊施工邊報驗，項目監理機構及時報告了有關主管部門。報告發出的當天，發生了因高強螺栓不符合質量標準導致的鋼梁高空墜落事故，造成一人重傷，直接經濟損失4.6萬元。問題：指出事件4中專業監理工程師做法的不妥之處，說明理由。【答案】不妥之處：向乙施工單位（0.5分）簽發《工程暫停令》（0.5分）。理由：《工程暫停令》應由總監理工程師（0.5分）向甲施工單位簽發（0.5分）。九、某工程，實施過程中發生如下事件：事件1：一批材料進場后，施工單位審查了材料供應商提供的質量證明文件，并按規定進行了檢驗，確認材料合格后，施工單位項目技術負責人在《工程材料、構配件、設備報審表》中簽署意見后，連同質量證明文件一起報送項目監理機構審查。事件2：工程開工后不久，施工項目經理與施工單位解除勞動合同后離職，致使施工現場的實際管理工作由項目副經理負責。事件3：項目監理機構審查施工單位報送的分包單位資格報審材料時發現，其《分包單位資格報審表》附件僅附有分包單位的營業執照、安全生產許可證和類似工程業績，隨即要求施工單位補充報送分包單位的其他相關資格證明材料。事件4：施工單位編制了高大模板工程的專項施工方案，并組織專家論證、審核后報送項目監理機構審批。總監理工程師審核簽字后即交由施工單位實施。施工過程中，專業監理工程師巡視發現，施工單位未按專項施工方案組織施工，且存在安全事故隱患，便立刻報告了總監理工程師。總監理工程師隨即與施工單位進行溝通，施工單位解釋：為保證施工工期，調整了原專項施工方案中確定的施工順序，保證不存在安全問題。總監理工程師現場察看后認可施工單位的解釋，故未要求施工單位采取整改措施。結果，由上述隱患導致發生了安全事故。【問題】1.指出事件1中施工單位的不妥之處，寫出正確做法。2.針對事件2，項目監理機構和建設單位應如何處置？3.事件3中，施工單位還應補充報送分包單位的哪些資格證明材料？4.指出事件4中的不妥之處，寫出正確做法。【答案】1.事件1中不妥之處：施工單位項目技術負責人在《工程材料、構配件、設備報審表》中簽署意見后，連同質量證明文件一起報送項目監理機構審查。正確做法：施工單位采購的材料到貨驗收后，還應有施工單位自檢合格證明資料。應由項目經理在《工程材料、構配件、設備報審表》中簽字，施工項目經理部蓋章，并連同工程材料、構配件、設備清單、質量證明文件、自檢結果作為附件報送項目監理機構。2.建設單位和監理單位應當通知承包單位更換項目經理，施工單位應該派遣具有同等資質、履歷與能力的項目經理，并經過監理單位與建設單位的書面同意后，方可正式進入現場開展工作。3.對分包單位資格審核還應包括以下內容：企業資質等級證書、專職管理人員和特種作業人員的資格證。4.不妥之處1：施工單位編制了高大模板工程的專項施工方案，并組織專家論證、審核后報送項目監理機構審批。總監理工程師審核簽字后即交由施工單位實施不妥。正確做法：專項施工方案應當報送施工單位技術部門，組織專家論證、審查，并經施工單位技術負責人簽字后，才能報送項目監理機構審查。項目監理機構應審查施工單位報審的專項施工方案，符合要求的，應由總監理工程師簽認后報建設單位。不妥之處2：總監理工程師與施工單位進行溝通不妥。正確做法：項目監理機構應巡視檢查危險性較大的分部分項工程專項施工方案實施情況。項目監理機構在實施監理過程中，發現工程存在安全事故隱患時，應簽發監理通知單，要求施工單位整改；情況嚴重時，應簽