IS—LM模型可以用來解釋經濟衰退、高漲，是國家采取宏觀經濟政策的理論依據，但它不能解釋滯脹問題，并且不能說明價格的決定。在前面的分析中，假設價格水平不變的。但在現實中，價格是不斷變化的，總供給也是有限的，在此基礎上分析總供給和價格水平對國民收入決定的影響。AD—AS模型已成為宏觀經濟學重要的分析工具。1、簡單的國民收入決定2、擴大（IS—LM模型）3、AD—AS模型（產品市場、貨幣市場、勞動力市場的均衡）y=+i1－i=s：L=m：y=－r

+e1－

d1

1－y=+rhkm－

J

k

一、總需求函數的含義總需求[AggregateDemand]——某一時期一個經濟社會所計劃或所需要商品和勞務的價值的總和。由消費需求、投資需求、政府需求和國外需求構成。通常用產出或收入Y來表示總需求函數[AggregateDemandFunction]——表示實際國民收入總需求量與價格總水平之間的關系。總需求函數可以從

產品市場和貨幣市場的同時均衡中得出用來反映國民收入與價格之間的關系：L=L1+L2=ky-hrL=m==ky-hr原來P不變，m是唯一的，現在P隨時在變，m也隨時變化了Mp

=ky-hr從中可以化解得到只有p、y為參數，y=……（p、y之間反向變動）一個均衡的收入y就有一個對應的價格P。這就是總需求函數。Mpy=－r

+e1－

d1

1－1P從IS-LM模型導出總需求曲線：P不變時，LM是唯一的，P變化時，不同的P對應于不同的LM線。二、總需求曲線的推導

總需求曲線向右下方傾斜的原因成反方向變動從投資角度看：

P實際mriY

P實際mriY從消費角度看：物價水平下降增加了實際財富，鼓勵消費0YPAD三、總需求曲線的移動除物價水平外，一切影響實際國民收入總需求量的因素發生變動都會引起總需求曲線位置的移動。導致總需求曲線位置移動的具體因素很多，其中政府支出和貨幣供給量的變動是主要考慮的因素。主要考慮財政政策和貨幣政策對總需求曲線位置的影響。擴張性財政政策對總需求曲線的影響

除價格因素外，擴張性財政政策導致AD線向右移動，

相反，緊縮性財政政策導致AD線向左移動。擴張性貨幣政策對總需求曲線的影響：除價格因素外，擴張性貨幣政策導致AD線向右移動，相反緊縮性貨幣政策導致AD線向左移動。總需求曲線的總結為什么總需求曲線向右下方傾斜：1、財富效應：物價水平下降增加了實際財富，鼓勵消費2、利率效應：物價水平下降(增加m)降低利率，鼓勵投資為什么總需求曲線會移動：1、消費引起的移動在物價水平既定時，使消費者支出增加（如減稅、轉移支付增加、股市高漲）使總需求曲線右移，反之，左移。2、投資引起的移動在物價水平為既定時，使企業投資增加（企業樂觀），總需求曲線右移，反之，左移。3、政府購買引起的移動在物價水平既定時，政府購買物品和勞務增多，右移。4、貨幣供給量增減引起的移動，增加右移，減少左移

一、總供給函數的含義總供給[AggregateSupply]——某一時期一個經濟社會中各企業所愿意生產的商品與勞務的價值的總和。總供給函數[AggregateSupplyfunction]

——表示實際國民收入總供給量與價格總水平之間的關系。

價格水平如何影響總產量（總供給）？1、價格水平變化影響實際工資，如果名義工資不變，實際工資與價格水平反向變動2、實際工資變化影響到勞動力市場供求一般而言，勞動供給與實際工資成正向變動，勞動需求與實際工資成反向變動。3、勞動供求會決定實際的就業量。4、就業量的變化影響總產量（總供給）。總產量（總供給）隨就業量的增加而增加。二、宏觀生產函數與勞動市場宏觀生產函數或總生產函數宏觀生產函數又稱總生產函數，表示總產出與總投入之間關系Y=f(N,K)Y—總產出；N—社會就業量；K—社會資本存量，此外還包括技術水平。假定K在短期內為定量（常數）：Y=f(N,K0)（又稱短期總生產函數——即在資本量和技術狀況不變的條件下，社會總產出量與勞動投入量之間的關系。）短期宏觀生產函數的兩個特征：總產出隨總就業量的增加而增加；

由于報酬遞減規律的作用，隨著總就業量的增加，總產出按遞減的比率增加。

三、勞動市場均衡1、勞動的需求——表示勞動的需求量與實際工資之間的關系。Nd=Nd勞動需求量是實際工資的減函數。實際工資=100貨幣工資物價指數WP（）（W是名義工資，P價格水平，W/P實際工資）勞動需求曲線：2、勞動的供給勞動的供給——表示勞動的供給量與實際工資之間的關系。NS=NS勞動供給是實際工資的增函數（WP）（W是名義工資，P價格水平，W/P實際工資）3、勞動力市場的均衡勞動需求與供給決定實際的工資水平和勞動力就業水平WPNNSNdN0WP0EE1N1WP1NS’N2兩種工資決定理論1、有伸縮性的工資理論——實際工資與一般商品的價格一樣完全由勞動市場的供求決定，并調節著勞動的供求在此假設下，市場自發均衡時只可能存在自愿失業或自然失業，即達到充分就業狀態，所以，經濟中的產量始終等于潛在產量。2、有粘性的工資理論——勞動市場上的交易方式與一般商品市場是不同的，除貨幣工資具有“剛性”和“貨幣幻覺”外，在現代勞動供求雙方通常采取的是簽定和約的方式，因而工資與一般商品的價格不同，難以隨供求關系的變動而隨時變動，即工資具有粘性。在此假設下，市場自發均衡時有可能存在非自愿失業或非自然失業，所以，經濟中的產量有可能小于潛在產量。完成的凱恩斯模型的代數表達

i=si=e-drS=-α+（1-β）yL1=kyL2=-hr（j-hr）

m=L=M/P=ky-hrNd=NsNd=Nd（w/p）

Ns=Ns（w/p）

y=f（N）求出一組P、Y即總需求函數求出另一組P、Y即總供給函數由總需求、總供給決定P、Y完成凱恩斯模型的幾何表達：NW/PNfyfyfye四、不同特征的總供給曲線

1、凱恩斯主義的總供給曲線（極端）

是一條與橫軸平行的線，表明在價格水平不變的情況下，總供給可以增加PyyfAS資源還沒得到充分利用可以不提高價格增加總供給，未達到充分就業前，不會存在通貨膨脹P02、短期總供給曲線

假定工資是有粘性的，價格上升，貨幣工資不變而實際工資下降，廠商可以雇用更多的工人進行生產，廠商利潤增加，產量增加。(向右上方傾斜)越向下越平坦，價格上升慢；越向上越陡峭，價格上升快3、長期總供給曲線（古典總供給曲線）從長期看，價格和工資都是有伸縮性的，經濟中的產量始終等于潛在產量。或者說，在長期，資源已經充分利用。無論價格水平如何變動，總供給都不會增加。①凱恩斯總供給曲線。資源遠未充分利用，價格水平不變，總供給可以增加。②短期總供給曲線。資源尚未(接近)于充分利用。總供給與價格水平同方向變動。③古典（長期）總供給曲線。資源已經充分利用，不管價格如何變動，總供給都不會增加。0YPAS③①②總供給曲線的三種情況Yf短期總供給曲線的這種情況是否有可能出現？0YPLASSASYf由于充分就業并不意味著整個社會的全部資源和有勞動能力的人口均已就業存在著難以利用的資源和自愿失業的勞動者。因此短期內這種情況有可能存在，預示著經濟的過熱。短期總供給曲線總結為什么短期總供給曲線向右上傾斜：粘性工資理論：未預料的高物價水平減少了實際工資，引起企業增加雇用工人和物品生產，產出增加。也就是說工資不能根據物價水平迅速調整為什么短期總供給曲線會移動：1、勞動引起的移動可得到的勞動力增加，總供給曲線右移。2、資本引起的移動資本存量的增加，引起勞動生產率提高，向右移3、自然資源引起的移動自然資源可獲得性增加，右移，可獲得性減少，左移4、技術進步引起的移動技術進步使總供給曲線右移。

一、總需求－總供給模型0YPASADP0YEE宏觀經濟均衡的三種情況：①充分就業均衡②失業均衡(蕭條)③高于充分就業均衡(過熱)0YPSASP0YE=YfAD0LASAD1AD2YE>YfYE<YfP1P2總需求變動的影響【1】總需求變動不會引起價格水平的變動，只會引起國民收入的同方向變動。PY0P0ASAD2AD0AD1E1E0E2Y2Y0Y1凱恩斯總供給曲線總需求變動只會引起價格水平同方向變動，而不會引起國民收入的變動。資源已充分利用，均衡的國民收入達到了潛在的國民收入水平。PY0P0ASAD2AD0AD1E1E0E2YFP1P2總需求變動的影響【2】古典總供給曲線總需求變動引起國民收入和價格水平同方向變動。PY0P0ASAD2AD0AD1E1E0E2Y2Y0Y1P1P2總需求變動的影響【3】短期總供給曲線案例研究總需求兩次重大的移動：大蕭條與第二次大戰1、1929-1933年，美國實際GDP下降27%，失業從3%增加到25%，物價水平下降22%。經濟學家解釋總需求大幅度減少。主要有這一時期家庭由于金融的不穩定提取現金，銀行家由于謹慎持有大量超額準備金，貨幣供給減少了28%，而美聯儲沒有采取擴張性的行動。同時股票價格下降90%，減少了財富及消費者支出，銀行問題制約了投資支出。2、20世紀40年代的經濟繁榮由于二次大戰，總需求增加，從1939-1944政府購買增加5倍，失業率下降到1944年的1%，物價水平上升了20%。短期總供給變動的影響PY0P0SAS0AD0E2E0E1Y0P2P1SAS1SAS2Y1Y2資源尚未充分利用時，總供給變動使國民收入同方向變動，價格水平反方向變動。案例研究（石油危機）70年代以來，美國經濟最大的波動來源于中東產油區，原油是許多產品的關鍵投入，當原油供給減少，價格上升，企業的成本增加，總供給曲線向左移，會引起滯脹。1973-1975年，歐佩克減少生產提高價格，石油價格翻了一番，世界石油進口國都經歷了通貨膨脹和衰退，美國CPI超過了10%，失業率上升到9%。1978-1981年，歐佩克再一次限制石油供給，價格又翻了一番多，又是滯脹，原本下降的通貨膨脹又超過10%，失業從6%達到10%。1986年歐佩克成員之間爆發戰爭，成員國違背協議，總供給