多種產品模型中的比較優勢模型的建立假定兩個國家都能生產許多種（N種)不同的產品。按下列不等式編排：aL1/a*L1<aL2/a*L2<aL3/a*L3…<aLN/a*LN相對工資和專業分工－－貿易模式取決于本國和外國的工資比率(w/w*)。－－商品總是在成本最低的地方生產。如果waLi<w*a*Li，則在國內生產i產品成本更低。則有產品分布規則：任何符合a*Li/aLi>w/w*條件的產品將在本國生產。即，對本國來說，相對勞動生產率高于相對工資率的產品具有成本優勢，外國則在其他剩下的產品上具有成本優勢。

w/w*

<（1/aLi）/（1/a*Li）表2-4本國和外國單位產品勞動投入產品本國單位產品勞動投入（aLi）外國單位產品勞動投入（a*Li）本國勞動生產率的相對優勢（a*Li/aLi）蘋果香蕉魚子醬棗烤餅153612104012129108420.75這種專業分工模式是否對雙方都有利？如果w/w*＝3，本國會進口棗和烤餅。外國生產1單位棗需12單位勞動投入，換算成本國勞動成本就是4人小時，小于本國所需要的6人小時。多種產品模型中相對工資的確定要確定在多種產品經濟中的相對工資，我們必須根據產品的相對需求來推知隱含的對勞動的相對需求(例如,相對派生需求)。本國勞動力的相對需求依賴于本國對外國的工資率。當本國對外國的工資率之比上升，對本國勞動的相對派生需求就會減少：（1）會帶來本國產品相對價格的上升，則世界市場對其需求會下降；（2）會帶來本國生產的產品種類減少，外國生產的產品種類增多，進一步減少對本國勞動的需求。勞動的相對供給，假定不隨工資變化而變化。310蘋果8香蕉4魚子醬2棗0.75烤餅RD表2-5相對工資的確定RS相對工資率,w/w*相對勞動量,L/L*運輸費用和非貿易品在實際的國際貿易中，專業分工并不會如模型分析的那樣極端，主要有三個原因：存在多于一種的生產要素，會減弱專業分工的趨勢。國家會使用貿易保護措施。某些商品和服務的運輸成本太高。■由于實際運輸成本太高，或一些服務產品不能進行國際貿易，使得一些商品成為非貿易品。各國收入的很大一部分被花費在非貿易品上.對李嘉圖模型的實證分析李嘉圖模型存在的不足：預測了極端的分工。忽略了國際貿易對國內收入分配的影響。忽略了資源不同也是貿易產生的一個原因。忽視了規模經濟也可能是國際貿易的起因。但一些實證研究還是在一定程度上驗證表明，貿易靠的是比較優勢而不是絕對優勢。如（p33）美國26部門的勞動生產率平均大約為英國的2倍，但是英國有12個部門的產品出口大于美國。而美國出口量大于英國的那些產業部門的勞動生產率優勢幾乎都超過2：1。本章小節李嘉圖模型是一個最簡單的模型，它揭示了國家間的差異導致了貿易，并獲得了貿易利益。在這一模型中，勞動是唯一的要素，國家間的差異反映在勞動生產率的差異上。在李嘉圖模型中，國家出口的產品是具有勞動生產率比較優勢的產品。即一個國家的生產模式和貿易模式是由比較優勢來定。貿易利得可以從兩個方面來考察：（1）貿易是一種間接生產方式（2）貿易拓展了消費可能性貿易利益的分配取決于國家所生產商品的相對價格。相對價格也隱含了相對工資率。貿易的利益性是絕對的，既不需要國家有競爭實力