5.3《夫婦間的人身和財富關系》一、選擇題（每題4分，共28分）婚姻法例定的夫婦關系的核心是()A.婚姻自由夫婦關系中的人身關系夫婦在家庭中地位同等夫婦關系中的財富關系【解讀】選C。此題屬于對教材基礎知識的考察，婚姻法例定的“夫婦在家庭中地位同等”是夫婦關系的核心，應選C項。人身關系是夫婦兩方在家庭中的人品、身份、地位等方面的權益義務關系，主要表此刻()①夫婦兩方有各自使用自己姓名的權益②夫婦兩方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由③夫婦兩方有相互幫助的義務④夫婦兩方都有推行計劃生育的義務A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④【解讀】選A。此題為組合式選擇題，④自己正確，但不屬于夫婦關系中人身關系的內容，故清除。3.2009年12月，楊某父親逝世，2018年3月，楊某與李某成婚，2018年5月楊某獲得其父遺言歸其個人全部的遺產名人字畫一幅，該字畫屬于()A.李某B.楊某C.楊、李二人共同財富D.由法院判斷【解讀】選B。此題切合《婚姻法》規定的個人財富內容，所以選B項。遺言確立只歸楊某全部，即便遺產在夫婦關系存續時期獲得，也不屬于夫婦共同全部，故不選C項。此題財富歸屬明確，所以不用由法院判斷。甲、乙為夫婦，2009年6月甲、乙離婚，但甲因前幾年出門打工致殘，生活困難，甲可否要求乙賜予生活上的幫助，多分得財富？()A.不可以，甲、乙離婚，財富各分一半能，乙應賜予適合幫助-1-/5不可以，致殘是甲不當心，應自負其責能，甲乙兩人還存在婚姻關系【解讀】選B。婚姻法例定，夫婦離婚時，一方生活困難，他方應予以必需的幫助，故此題中乙應賜予甲適合幫助，應選B項，A、C、D說法錯誤。5.李芳在懷胎時期與丈夫商議，若生女孩隨母姓，若生男孩隨父姓。最后生了女孩，在派出所戶口登記時就寫了李姓，為此受到了公婆的激烈反對。對此認識正確的選項是()①女孩隨母姓打亂了直系血親關系②夫婦兩方在家庭地位上是同等的，兩方商定不可以改正，故女孩可隨母姓③公婆入侵了李芳使用自己姓名的權益④夫婦兩方所生兒女能夠隨父姓，也能夠隨母姓A.①②B.②③C.②④D.③④【解讀】選D。①違犯婚姻法例定，屬于封建倫理道德思想；②說法錯誤，兩方商定能夠更改；③④說法正確。6.在夫婦財富問題上，“離婚分一半”合用于()婚前個人財富婚姻關系存續時期所得的共同財富夫婦兩方商定的財富婚姻關系存續時期接受的只歸一方全部的贈與財富【解讀】選B。依據婚姻法對于夫婦財富關系的規定，A、D屬于個人財富，要歸個人全部。C屬于商定財富，要按商定辦理。B屬于夫婦共同財富，要均勻切割。王某與張某協議離婚，依據商定，張某分得住宅一套。張某所得屬夫婦商定財富。對此剖析正確的選項是()①商定財富擁有清除法定財富區分的效勞②是夫婦兩方在同等自發的基礎上，經過商定決定夫婦財富的歸屬③商定應該采納書面形式④商定財富致使了涉外婚姻的增加A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④【解讀】選A。①②③都是對于夫婦商定財富的正確說法，應選A項。④說法錯誤，商定財產與涉外婚姻沒有必定的聯系。二、非選擇題（共22分）-2-/5（10分）李非與王虹于2018年5月1日結為夫婦，但在婚后誰主內、誰主外及未來孩子的姓氏等問題上看法不可以一致。請從夫婦人身關系的角度給李非與王虹提出建議。【解讀】此題考察對夫婦間的人身關系的認識。第一回答夫婦間的人品、身份、地位等方面的權益義務關系就是夫婦關系中的人身關系；其次從姓名權、參加各方面活動自由、計劃生育三個角度剖析。答案：夫婦兩方在家庭中的人品、身份、地位等方面的權益義務關系，就是夫婦關系中的人身關系。主要表此刻以下幾個方面：夫婦兩方有各自使用自己姓名的權益。在夫婦關系中，姓名權是人品獨立、在人身上不依賴于對方的標記。若未來有了孩子，能夠隨父姓，也能夠隨母姓。(2)夫婦兩方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由。另一方不得加以限制和干預,不存在“主內”“主外”的問題。夫婦兩方都有推行計劃生育的義務，要踴躍響應國家的計劃生育政策，少生優生。9.（12分）李女士與尚先生2009年9月登記成婚。成婚前兩方口頭商定推行夫婦財富AA制，兩方成婚后各自收入歸自己全部。婚后因為兩方感情不合，李女士于2018年1月將尚先生訴至人民法院，要求與尚先生離婚而且要求均勻切割兩方財富。最后法院裁決二人離婚，均勻切割兩方婚姻關系存續時期的財富。(1)你以為法院為何裁決均勻切割兩方婚姻關系存續時期的共同財富？（6分）(2)說說你對商定財富制的認識。（6分）【解讀】此題考察夫婦財富的切割方式：夫婦商定財富制。這是跟著社會經濟的發展、婚姻情況的變化出現的一種財富切割方式。第(1)問實質是考察夫婦二人商定財富的行為能否符合法律規定，若切合則是有效，若不切合法律規定章是無效，所以，聯合相關的法律規定進行評判即可找到答案。第(2)問可從“是什么”、“為何”、“怎么樣”等幾個方面回答。答案：(1)依據法律規定，商定財富制應該采納書面形式，口頭商定是無效的；依據婚姻法規定，婚姻存續時期所得的財富為夫婦共同財富，夫婦對共同全部的財富，有同等辦理的權利，所以法院裁決均勻切割兩方婚姻關系存續時期的共同財富。①商定財富制是指夫婦兩方在同等自發的基礎上，經過商定決定夫婦財富的歸屬的制度。②跟著個人財富范圍