刑法學真題講解刑法真題練習與講解22021/2/22一、單項選擇題1．①立法解釋是由立法機關作出的解釋，既然立法機關在制定法律時可以規定"攜帶兇器搶奪的"以搶劫罪論處，那么，立法解釋也可以規定"攜帶兇器盜竊的，以搶劫罪論處"。②當然，立法解釋畢竟是解釋，所以，立法解釋不得進展類推解釋。③司法解釋也具有法律效力，當司法解釋與立法解釋相抵觸時，應適用新解釋優于舊解釋的原那么。④不過，司法解釋的效力低于立法解釋的效力，所以，立法解釋可以進展擴大解釋，司法解釋不得進展擴大解釋。關于上述四句話正誤的判斷，以下哪一選項是正確的？〔-2-20-單項〕A．第①句正確，其他錯誤B．第②句正確，其他錯誤C．第③句正確，其他錯誤D．第④句正確，其他錯誤32021/2/22答案：B考點：刑法解釋、刑法解釋方法解析：類推解釋是指在需要判斷的詳細事實與法律規定的構成要件根本相似時，將后者的法律效果適用于前者。即在法無明文規定時進展的解釋，其立足點是事實之間的相似性，而不是法律條文的含義。立法解釋當然不得同罪刑法定的根本原那么相抵觸，不能進展類推解釋①是錯誤的②是正確的，P3-3。立法解釋的效力高于司法解釋，兩者均可以進展擴大解釋。擴大解釋，刑法條文字面的通常含義比刑法標準的真實含義窄，于是擴展字面含義，使其符合刑法的真實含義。42021/2/22如刑法第341條“非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的----〞這里的“出售〞包括了“出賣和以營利為目的的加工行為〞。例2.?合同法?第124條“本法分那么或者其他法律沒有明文規定的合同，適用本法總那么的規定，并可以參照本法分那么或者其他法律最相類似的規定。〞第358條組織賣淫罪“組織別人賣淫或者強迫別人賣淫的……〞“別人〞“賣淫〞52021/2/222．以下哪種說法是正確的？〔2006-2-20-單項〕A．將強迫猥褻婦女罪中的"婦女"解釋為包括男性在內的人，屬于擴大解釋B．將成心殺人罪中的"人"解釋為"精神正常的人"，屬于應當制止的類推解釋C．將偽造貨幣罪中的"偽造"解釋為包括變造貨幣，屬于法律允許的類推解釋D．將為境外竊取、刺探、收購、非法提供國家機密、情報罪中的"情報"解釋為"關系國家平安和利益、尚未公開或者按照有關規定不應公開的事項"，屬于縮小解釋62021/2/22答案：D考點：刑法解釋的方法解析：1.擴大解釋，刑法條文字面的通常含義比刑法標準的真實含義窄，于是擴展字面含義，使其符合刑法的真實含義。2、類推解釋是指在需要判斷的詳細事實與法律規定的構成要件根本相似時，將后者的法律效果適用于前者。即在法無明文規定時進展的解釋，其立足點是事實之間的相似性，而不是法律條文的含義。兩者的區別區別：1.用語含義上，擴大解釋得出的結論沒有超出刑法用語可能具有的含義，在刑法文義的射程之內進展的解釋。而后者超出了可能有的含義。2.擴大解釋沒有提升概念的階位，類推解釋是將所要解釋的概念提升到更高的階位做出的解釋。72021/2/223.從著眼點上看，擴大解釋著眼于標準本身，而類推解釋著眼于標準之外的事實，是事實的比較；4.從論理方法上看，擴大解釋是擴張性的劃定刑法的某個概念，使應受處分的行為包含在該概念之中。類推解釋那么是認識到某行為不是刑法處分的對象，而以該行為與刑法規定的相似行為具有相當的惡害性為由主張對其進展處分。5.從本質上而言，擴張解釋的結論在公民的預測可能性之內，后者超出了公民的預測的可能性。例1.刑法358條“組織別人賣淫或者強迫別人賣淫的“例2.?合同法?第124條“本法分那么或者其他法律沒有明文規定的合同，適用本法總那么的規定，并可以參照本法分那么或者其他法律最相類似的規定。〞82021/2/22例2、刑法170“偽造貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金〞；刑法173“變造貨幣，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；〞縮小解釋，指刑法條文字面的含義比刑法的真實含義廣，因此對字面含義進展限制的解釋，如刑法第111條“為境外的機構、組織、人員竊取、刺探、收購、非法提供國家機密或者情報的----〞中“情報〞3、當然解釋，即刑法規定雖未明示某一事項，但依形式邏輯、標準目的、即事物屬性的當然道理，該事項包含在當然解釋之中。4、反對解釋，即根據刑法條文的正面表述推導其反面含義的解釋方法。92021/2/225、補正解釋，即刑法文字表述錯誤時，統觀刑法全文加以補正，說明刑法真實含義的解釋方法。第63條“犯罪分子具有本法規定的減輕處分情節的，應當在法定刑以下判處刑罰。〞第99條“本法所稱以上、以下、以內，包括本數。〞6、體系解釋；7、歷史解釋；8、比較解釋，與外國法律及其解釋做比較，以說明法的真實含義。法理學部分的法律解釋：文義解釋、立法者的目的解釋〔主觀目的解釋〕、歷史解釋、比較解釋、體系解釋、客觀目的解釋〔理性的目的解釋〕6種。102021/2/223、關于刑法上因果關系的判斷，以下哪一選項是正確的？〔2007-2-1-單項〕A．甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨后追趕。章某在逃跑時錢包不慎從身上掉下，甲拾得錢包后分開。甲的暴力行為和獲得財物之間存在因果關系B．乙基于殺害的意思用刀砍程某，見程某受傷后非常痛苦，便將其送到醫院，但醫生的治療存在重大失誤，導致程某死亡。乙的行為和程某的死亡之間沒有因果關系C．丙經過鐵路道口時，遇見正在值班的熟人項某，便與其聊天，導致項某未及時放下欄桿，火車通過時將黃某軋死。丙的行為與黃某的死亡之間存在因果關系D．丁為殺害李某而打其頭部，使其受致命傷，2小時之后必死無疑。在李某哀求下，丁開車送其去醫院。20分鐘后，高某駕駛卡車超速行駛，撞向丁的汽車致李某當場死亡。丁的行為和李某的死亡之間存在因果關系112021/2/22答案：B考點：刑法上的因果關系解析：我國刑法理論一般認為刑法上的因果關系是危害行為與危害結果之間的一種引起與被引起的關系。刑法上因果關系認定理論：1、必然因果關系，即當危害行為中包含著危害結果產生的根據，并符合規律地產生了危害結果時，就是必然因果關系，只有這種必然因果關系才是刑法上的因果關系。由于此學說導致因果關系的范圍過窄后來出現了偶爾因果關系說。其根本觀點是當危害行為本身并不包含產生危害結果的根據，但其開展過程中，偶爾介入其他因素，并由介入因素符合規律地引起了危害結果時，危害行為與危害結果之間就是偶爾因果關系，介入因素與危害結果之間是必然因果關系。兩者都是刑法上的因果關系。認為不能將條件和原因截然分開，條件和根據都是原因。122021/2/22近年來國外長期站主導的條件說傳入，認為當危害行為與危害結果之間存在“沒有前者就沒有后者〞的條件關系時，前者就是后者的原因。〞總的來看，必然因果關系說已經喪失其通說地位，偶爾因果關系和條件說似乎沒有本質性區別。不管采何種觀點，以下幾點需注意：；1、不能以因果關系的認定取代對危害行為本身的認定；2、行為人的行為介入了第三者或被害人的行為等因素而導致結果發生的場合，應當考察行為人的行為導致結果發生的可能性的大小、介入情況的異常性大小及介入情況對結果發生作用的大小，假如介入因素獨立、直接地造成了危害結果的發生，行為人的危害行為和危害結果之間的因果關系就會中斷。不作為因果關系是行為人負有特定義務而不履行義務，才造成詳細的危害結果。132021/2/22A項中甲的暴力行為和獲得財物之間沒有必然聯絡，屬于教材中所列舉的行為人的行為介入了被害人的行為而導致結果發生的情況， P26-2，此時應該考察行為人的行為導致結果發生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對結果發生作用的大小。BD屬于介入了第三者的行為導致危害結果發生的情況，而且介入因素對危害結果發生的作用獨立且大，足以切斷原來的因果關系。C項屬于不作為的因果關系，由于丙不具有作為義務，所以沒有因果關系。142021/2/224、關于共犯，以下哪一選項是正確的？〔2007-2-3-單項〕A．為別人組織賣淫提供幫助的，以組織賣淫罪的幫助犯論處B．以出賣為目的，為拐賣婦女的犯罪分子接送、中轉被拐賣的婦女的，以拐賣婦女罪的幫助犯論處C．應走私罪犯的要求，為其提供資金、賬號的，以走私罪的共犯論處D．為別人偷越國〔邊〕境提供偽造的護照的，以偷越國〔邊〕境罪的共犯論處152021/2/22答案：C考點：共同犯罪的定罪解析：A項第358條第3款規定“協助組織別人賣淫的，處五年以下有期徒刑，并處分金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處分金。〞刑法將幫助別人組織賣淫行為單獨規定了罪名，就不能再以共同犯罪的幫助犯進展論處。刑法第240條第2款“拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收購、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。〞刑法第320條“為別人提供偽造、變造的護照、簽證等出入境證件，或者出售護照、簽證等出入境證件的，處五年以下有期徒刑，并處分金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處分金〞應定提供偽造的出入境證件罪。162021/2/22刑法第156條：“走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、帳號、發票、證明，或者為其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。〞洗錢罪191條“明知是毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐懼活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產生的收益提供資金賬戶的〞“共犯異罪〞問題。172021/2/225、關于單位犯罪的主體，以下哪一選項是錯誤的？〔2006-2-5-單項〕A．不具有法人資格的私營企業，也可以成為單位犯罪的主體B．刑法分那么規定的只能由單位構成的犯罪，不可能由自然人單獨施行C．單位的分支機構或者內設機構，可以成為單位犯罪的主體D．為進展違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位，或者公司、企業、事業單位設立后，以施行犯罪為主要活動的，不能成為單位犯罪的主體182021/2/22答案：A考點：單位犯罪解析：刑法第30條“公司、企業、事業單位、機關、團體施行的危害社會的行為，法律規定為單位犯罪的，應當負刑事責任。〞1999年?最高人民法院關于審理單位犯罪案件詳細應用法律有關問題的解釋?第1條規定“刑法第三十條規定的“公司、企業、事業單位〞，既包括國有、集體所有的公司、企業、事業單位，也包括依法設立的合資經營、合作經營企業和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業、事業單位。〞因此，不具有法人資格的私營企業不能成為單位犯罪的主體，A錯。該規定第2條規定：“個人為進展違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位施行犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立后，以施行犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。〞所以D正確。

192021/2/22B項考察純粹的單位犯罪，只能由單位構成的犯罪，不可能由自然人單獨施行，例如刑法387條單位受賄罪，不純粹單位犯罪，新增兩個第253條出售或非法提供公民個人信息和第312條窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪。根據?全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要?規定：以單位的分支機構或者內設機構、部門的名義施行犯罪，違法所得亦歸分支機構或者內設機構、部門所有的，應認定為單位犯罪。不能因為單位的分支機構或者內設機構、部門沒有可供執行罰金的財產，就不將其認定為單位犯罪，而按照個人犯罪處理。所以C正確。202021/2/226．關于被害人承諾，以下哪一選項是正確的？〔-2-5-單項〕A．兒童趙某生活在貧困家庭，甲征得趙某父母的同意，將趙某賣至富貴人家。甲的行為得到了趙某父母的有效承諾，并有利于兒童的成長，故不構成拐賣兒童罪B．在錢某家發生火災之際，乙單獨闖入錢某的住宅搬出貴重物品。由于乙的行為事后并未得到錢某的認可，故應當成立非法侵入住宅罪C．孫某為戒掉網癮，讓其妻子丙將其反鎖在沒有電腦的房間一星期。孫某對放棄自己人身自由的承諾是無效的，丙的行為仍然成立非法拘禁罪D．李某同意丁砍掉自己的一個小手指，而丁卻砍掉了李某的大拇指。丁的行為成立成心傷害罪212021/2/22答案：D考點：被害人承諾解析：被害人的承諾，符合一定的條件，便可以排除損害被害人法益行為的違法性。教材P47-2段A項中趙某父母對趙某的法益不具有承諾處分的權限，趙某雖然是限制民事行為才能人，但具有與父母平等的民事權利才能。只有被害人人承諾損害自己法益時才有可能排除犯罪的成立。對自己法益的承諾也有限度，如安樂死違法，但是C項的處分合法。B項屬于推定承諾，是書上的例子P47-3。經承諾所施行的行為不得超出承諾的范圍，所以D選項成立成心傷害罪，與書上的例子相似。222021/2/227、以下哪種說法是錯誤的？〔2006-2-16-單項〕A．甲獲得患有絕癥的病人乙的同意而將其殺死，甲仍然構成成心殺人罪B．甲以出賣為目的收購生活貧困的婦女乙后，經乙同意將其賣給一個富裕人家為妻，甲仍然構成拐賣婦女罪C．甲征得不滿14周歲的幼女乙同意而與之發生性行為，甲仍然構成強奸罪D．甲在收購被拐賣的婦女乙后，按照乙的意愿沒有阻礙其返回原居住地，對甲仍然應當追究收購被拐賣的婦女罪的刑事責任232021/2/22答案：D考點：被害人承諾，收購被拐賣婦女罪解析：A選項安樂死違法，同理BC選項的說法也是正確的，即使承諾損害自己的法益時也是有一定限度的，不得嚴重違背國家的強迫性規定。刑法第241條第6款的規定：“收購被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進展挽救的，可以不追究刑事責任。〞D項錯誤。242021/2/228、甲潛入乙的住宅盜竊，將乙的皮箱〔內有現金3萬元〕扔到院墻外，準備一會兒翻墻出去再撿。偶爾經過此處的丙發現皮箱無人看管，遂將其拿走，據為己有。15分鐘后，甲來到院墻外，發現皮箱已無蹤影。對于甲、丙行為的定性，以下哪一選項是正確的？〔-2-6-單項〕A．甲成立盜竊罪〔既遂〕，丙無罪B．甲成立盜竊罪〔未遂〕，丙成立盜竊罪〔既遂〕C．甲成立盜竊罪〔既遂〕，丙成立侵占罪D．甲成立盜竊罪〔未遂〕，丙成立侵占罪252021/2/22答案：C考點：盜竊罪、侵占罪及犯罪停頓形態解析：甲構成盜竊罪無疑，關鍵在于判斷是既遂還是未遂，有失控說和控制說，以失控說為主，當然不同的財物失控的標準也不一樣。如在商店行竊，就體積很小的財物〔如戒指〕而言，行為人將該財物夾在腋下、放入口袋、藏入懷中時就是既遂；但就體積很大的財物〔如冰箱〕而言，一般只有將該財物搬出商店才能認定為既遂。司法考試是失控說。262021/2/22甲將汽車停在自家樓下，忘記拔車鑰匙，匆匆上樓取文件，被恰好路過的乙發現。乙發動汽車剛要掛檔開動時，甲正好下樓，將乙抓獲。關于乙的行為，以下哪一選項是正確的？〔2007-2-6-單項〕A．構成侵占罪既遂B．構成侵占罪未遂C．構成盜竊罪既遂D．構成盜竊罪未遂答案選D刑法第270條：“將代為保管的別人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的……將別人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，按照前款的規定處分。〞合法占有，拒不交出。272021/2/229、某地突發百年未遇的冰雪災害，乙分開自己的住宅躲避自然災害。兩天后，大雪壓垮了乙的房屋，家中財物散落一地。災后最先返回的鄰居甲路過乙家時，將乙垮塌房屋中的2萬元現金拿走。關于甲行為的定性，以下哪一選項是正確的？〔-2-16-單項〕A．構成盜竊罪B．構成侵占罪C．構成搶奪罪D．僅成立民法上的不當得利，不構成犯罪282021/2/22答案：A考點：盜竊罪與侵占罪的區別解析：關鍵確定是否是遺忘〔失〕物刑法第270條：“將代為保管的別人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的……將別人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，按照前款的規定處分。〞合法占有，拒不交出。292021/2/2210、關于利用計算機網絡的犯罪，以下哪一選項是正確的？〔2007-2-18-單項〕A．通過互聯網將國家機密非法發送給境外的機構、組織、個人的，成立成心泄露國家機密罪B．以營利為目的，在計算機網絡上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，承受投注的，屬于刑法第303條規定的"開設賭場"C．以牟利為目的，利用互聯網傳播淫穢電子信息的，成立傳播淫穢物品罪D．組織多人成心在互聯網上編造、傳播爆炸、生化、放射威脅等虛假恐懼信息，嚴重擾亂社會秩序的，成立聚眾擾亂社會秩序罪302021/2/22答案：B考點：利用計算機網絡施行的犯罪解析：刑法287條：“利用計算機施行金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家機密或者其他犯罪的，按照本法有關規定定罪處分。〞A項屬于刑法111條：〞為境外的機構、組織、人員竊取、刺探、收購、非法提供國家機密或者情報的……“為境外非法提供國家機密罪。第398條“國家機關工作人員違背保守國家機密法的規定，成心或者過失泄露國家機密，情節嚴重的，非國家機關工作人員犯前款罪的，按照前款的規定酌情處分。〞C項構成363條傳播淫穢物品牟利罪D項構成291條規定的編造、成心傳播虛假恐懼信息罪。312021/2/22二、多項選擇題〔每題2分，共10題20分〕11、以下關于中國刑法適用范圍的說法哪些是錯誤的？〔2004-2-56-多項〕

A．甲國公民湯姆教唆乙國公民約翰進入中國境內開展黑社會組織。即使約翰果真進入中國境內施行犯罪行為，也不能適用中國刑法對僅僅施行教唆行為的湯姆追究刑事責任

B．中國公民趙某從甲國販賣毒品到乙國后回到中國。由于趙某的犯罪行為地不在中國境內，行為也沒有危害中國的國家或者國民的利益，所以，不能適用中國刑法

C．A國公民丙在中國留學期間利用暑期外出旅游，途中為訛詐財物，將B國在中國的留學生丁某從東北某市綁架到C國，中國刑法可以根據保護管轄原那么對丙追究刑事責任

D．中國公民在中華人民共和國領域外施行的犯罪行為，按照刑法規定的最高刑為3年以下有期徒刑的，也可以適用中國刑法追究刑事責任322021/2/22答案：ABC考點：刑法的適用范圍解析：A項根據我國刑法，教唆者和被教唆者構成一樣犯罪，所以湯姆也構成入境開展黑社會罪，根據屬地管轄原那么對湯姆追究刑事責任。B項根據屬人管轄原那么追究趙某刑事責任。C項對丙適用屬地管轄原那么，該項情況不適用保護原那么。第8條外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處分的除外。根據刑法第7條的規定中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。反對解釋，即根據刑法條文的正面表述推導其反面含義的解釋方法。332021/2/2212、關于構成要件要素的分類，以下哪些選項是正確的？〔-2-51-多項〕A．販賣淫穢物品牟利罪中的"販賣"是記述的構成要件要素，"淫穢物品"是標準的構成要件要素B．販賣毒品罪中的"販賣"是記述的構成要件要素，"毒品"是標準的構成要件要素C．強迫猥褻婦女罪中的"婦女"是記述的構成要件要素，"猥褻"是標準的構成要件要素D．搶劫罪的客觀構成要件要素是成文的構成要件要素，"非法占有目的"是不成文的構成要件要素342021/2/22答案：ACD考點：構成要件要素的分類解析：P16,犯罪構成要件由詳細要素組成。犯罪構成由客觀要件、主體要件與主觀要件有機統一而組成，各個要件也是由不同要素所組成，組成要件的要素就是犯罪構成要件要素。一、客觀的構成要件要素與主觀的構成要件要素。前者如行為、結果、行為對象;二、記述的構成要件要素與標準的構成要件要素。前者是在解釋構成要件要素和認定是否存在符合構成要件要素的事實時只需要法官的認識活動即可確定，后者是需要法官的標準的352021/2/22評價的價值判斷才能認定。前者如刑法320條規定的提供偽造、變造的出入境證件罪中，后者如第237條規定的猥褻、侮辱。積極的構成要件要素與消極的構成要件要素，前者是積極地正面的說明成立犯罪必須具備的要素；后者是否認犯罪性的構成要件要素。如刑法389條第3款〞因被訛詐給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。“共同的構成要件要素與非共同的構成要件要素，前者是任何犯罪的成立所必須具備的，如行為要素，后者是部分犯罪成立所必須的，如身份與目的。362021/2/22成文的構成要件要素與不成文的構成要件要素，前者指刑法明文規定的構成要件要素，后者是刑法條文外表上沒有明文規定，但根據刑法條文之間的互相關系、刑法條文對相關要素的描繪所確定的，成立犯罪所必須具備的要素。需要法官在適用過程中進展補充。如刑法264條：〞盜竊公私財物，數額較大或者屢次盜竊的……“中〞以非法占有為目的“就是盜竊罪的不成文的主觀的構成要素。372021/2/2213、關于因果關系，以下哪些選項是錯誤的？〔-2-52-多項〕A．甲乘坐公交車時和司機章某發生爭吵，狠狠踹了章某后背一腳。章某返身打甲時，公交車失控，沖向自行車道，撞死了騎車人程某。甲的行為與程某的死亡之間存在因果關系B．乙以殺人成心瞄準李某的頭部開槍，但打中了李某的胸部〔未打中心臟〕。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行為與李某的死亡之間沒有因果關系C．丙與同伙經預謀后同時向王某開槍，同伙射擊的子彈打中王某的心臟，致王某死亡。由于丙射擊的子彈沒有打中王某，故丙的行為與王某的死亡之間沒有因果關系D．丁以殺人成心對趙某施行暴力，導致趙某遭受瀕臨死亡的重傷。趙某在醫院承受治療時，醫生存在一定過失，未能挽救趙某的生命。丁的行為與趙某的死亡之間沒有因果關系382021/2/22答案：BCD考點：因果關系的認定解析：A是2001年發生在上海的真實案例，法院最后判被告人以危險方法危害公共平安罪，判處8年有期徒刑，司機犯交通肇事罪，判3年有期徒刑。對二人應判什么罪一直有爭議，但對踹司機者的行為與危害結果有因果關系卻沒有爭議。B項中雖然有被害人李某患血友病的介入因素，但是導致其死亡的主要原因還是開槍行為，所以有因果關系。C項中丙與同伙是共犯，其共同行為導致被害人死亡，所以丙的行為與王某的死有因果關系。D選項，醫生只是存在一般過失，丁的行為與趙某死亡之間有因果關系。392021/2/2214、甲舉槍射擊乙，但因沒有瞄準而擊中丙，致丙死亡。關于本案，以下哪些選項是正確的？〔2006-2-52-多項〕A．甲的行為屬于打擊錯誤B．甲的行為屬于同一犯罪構成內的事實認識錯誤C．甲構成成心殺人〔既遂〕罪D．甲構成成心殺人〔未遂〕罪與過失致人死亡罪402021/2/22答案：ABC考點：事實認識錯誤解析：甲的行為屬于事實認識錯誤中的打擊錯誤，假如錯把丙當成乙，那么是對象錯誤，A正確。B項正確，甲的行為屬于同一犯罪構成，即成心殺人罪中的事實認識錯誤。根據統說法定符合說，構成成心殺人〔既遂〕罪。D項是詳細符合說。412021/2/2215、甲欲殺乙，便向乙開槍，但開槍的結果是將乙和丙都打死。關于本案，以下哪些選項是正確的？〔-2-54-多項〕

A．根據詳細符合說，甲對乙成立成心殺人既遂，對丙成立過失致人死亡罪

B．根據法定符合說，甲對乙與丙均成立成心殺人既遂

C．不管是根據詳細符合說，還是根據法定符合說，甲對乙與丙均成立成心殺人既遂

D．不管是根據詳細符合說，還是根據法定符合說，甲對乙成立成心殺人既遂，對丙成立過失致人死亡罪422021/2/22答案：AB考點：事實認識錯誤、法定符合說、詳細符合說解析：432021/2/2216、甲雇兇手乙殺丙，言明不要造成其他后果。乙幾次殺丙均未成功，后來采取爆炸方法，對丙的住宅〔周邊沒有其別人與物〕進展爆炸，結果將丙的妻子丁炸死，但丙安然無恙。關于本案，以下哪些說法是錯誤的？〔-2-55-多項〕

A．甲與乙構成共同犯罪B．甲成立成心殺人罪〔未遂〕

C．乙對丙成立成心殺人未遂，對丁成立過失致人死亡罪D．乙對丙成立爆炸罪，對丁成立過失致人死亡罪442021/2/22答案：BCD考點：共同犯罪、詳細符合說、法定符合說、爆炸罪解析：實行犯過限452021/2/2217、關于盜竊罪的認定，以下結論哪些是正確的？〔2005-2-60-多項〕A．甲因飲酒過量醉臥街頭。乙向圍觀群眾聲稱甲系其好友，將甲扶于無人之處，掏走甲身上一千余元離去。乙的行為構成盜竊罪B．甲與乙在火車上相識，下車后同到一飯館就餐。乙殷勤勸酒，將甲灌醉，掏走甲身上一千余元離去。乙的行為構成盜竊罪C．甲去一餐館吃晚飯，時值該餐館打烊，效勞員已下班離去，只有老板乙在清賬理財。在甲再三要求之下，乙無奈親自下廚準備飯菜。甲趁機將廚房門反鎖，致乙欲出不能，只能從遞菜窗口眼看著甲翻開柜臺抽屜拿走一千余元離去。甲的行為構成盜竊罪D．甲在街頭出售報紙時發現乙與一攤主因買東西發生糾紛，其攜帶的箱子〔內有貴重物品〕放在身旁的地上，便提起該箱子悄悄溜走。乙發現后緊追不舍。為擺脫乙的追趕，甲將手中剩余的幾張報紙卷成一團扔向乙，擊中乙臉，乙受驚嚇幾乎滑倒。隨之又追，終于抓住甲。甲的行為構成盜竊罪462021/2/22答案：AD考點：搶劫罪、盜竊罪與詐騙罪解析：A項中乙雖然對圍觀群眾采取了欺騙行為，但對財產所有人仍然是采取了“機密竊取〞的手段。所以構成盜竊罪。B項中乙主觀上具有非法占有的目的，客觀上采取了“暴力、脅迫之外的其他方法，即將甲灌醉的方式，搶劫公私財物的行為〞，所以構成搶劫罪。同樣道理，C項也是搶劫行為。刑法第296條“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者消滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，按照本法第二百六十三條的規定定罪處分。〞最高人民法院?關于審理搶劫、搶奪罪的意見?中指出：“使用暴力或者以暴力相威脅是指行為人對抓捕的人施行足以危及身體安康或者生命平安的行為或者以將要施行這種行為相威脅。假如僅有細微對抗，例如掙脫抓捕、推到抓捕人，沒有施行明顯的472021/2/22暴力行為或者以暴力相威脅的，不能轉化為搶劫罪，按其本罪定罪處分。此題中甲僅是將手中剩余的幾張報紙卷成一團扔向乙，暴力程度非常細微，不能轉化為搶劫罪。03年卷二第35題C選項“丙深夜入室盜竊，被主人李某發現后追趕。當丙跨上李某家院墻，正準備往外跳時，李某抓住丙的腳，試圖拉住他。但丙順勢踹了李某一腳，然后逃離現場。丙構成搶劫罪〞司法部公布的答案也不認為能轉化為搶劫罪。482021/2/2218、某國稅稽查局對某電纜廠的偷稅案件進展查處。該廠廠長甲送給國稅稽查局局長乙3萬元，要求給予照顧。乙收錢后，將某電纜廠已涉嫌構成偷稅罪的案件僅以罰款了事。次年8月，上級主管部門清理稅務違法案件。為防止電纜廠偷稅案件移交司法機關處理，乙私自更改數據，隱瞞事實，使該案未移交司法機關。對乙應以何罪論處？〔2004-2-61-多項〕

A．受賄罪B．濫用職權罪C．幫助犯罪分子逃避處分罪D．徇私舞弊不移交刑事案件罪492021/2/22答案：AD考點：受賄罪、濫用職權罪、幫助犯罪分子逃脫處分罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪解析：刑法385受賄罪：“國家工作人員利用職務上的便利，索取別人財物的，或者非法收受別人財物，為別人謀取利益的，是受賄罪。〞刑法397條濫用職權罪規定“國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的……〞402條徇私舞弊不移交刑事案件罪規定“行政執法人員徇私舞弊，對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交，情節嚴重的……〞根據特別法優于一般法的規定應定徇私舞弊不移交刑事案件罪。刑法417條幫助犯罪分子逃避處分罪“有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，向犯罪分子通風報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處分的……〞須有通風報信、提供便利的行為，該案看不成這些。502021/2/2219、關于受賄罪的判斷，以下哪些選項是錯誤的？A．公安局副局長甲收受犯罪嫌疑人家屬10萬元現金，許諾釋放犯罪嫌疑人，因為局長不同意未成。由于甲并沒有為別人謀取利益，所以不構成受賄罪B．國家機關工作人員乙在退休前利用職務便利為錢某謀取了不正當利益，退休后收受了錢某10萬元。盡管乙與錢某事前并無約定，仍應以受賄罪論處C．基層法院法官丙受被告人孫某家屬之托，請中級法院承方法官李某對孫某減輕處分，并無減輕情節的孫某因此被減輕處分。事后，丙收受孫某家屬10萬元現金。丙不具有制約李某的職權與地位，不成立受賄罪D．海關工作人員丁收受10萬元賄賂后徇私舞弊，放縱走私，觸犯受賄罪和放縱走私罪。由于具有牽連關系，應從一重罪論處512021/2/22答案：ABCD考點：受賄罪的認定解析：刑法385受賄罪：“國家工作人員利用職務上的便利，索取別人財物的，或者非法收受別人財物，為別人謀取利益的，是受賄罪。〞受賄罪是法定的目的犯，這里的為別人謀取利益并非客觀要素而是主觀構成要素，只要具有為別人謀取利益的目的即可構本錢罪，并不要務實際謀取到利益〔P249-2〕，A項錯誤。B項根據2000年最高人民法院?關于國家工作人員利用職務上的便利為別人謀取利益離退休后收受財物行為如何處理問題的批復?假如事先有約定的，構成受賄罪，事先無約定的不構成受賄罪。故B項錯誤。P249-1522021/2/22C選項考察間承受賄罪〔斡旋受賄罪〕刑法第388條：“國家工作人員利用本人職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的，以受賄論處。〞不要求本人職務對別人職務存在制約關系。532021/2/2220.以下哪些情形應以破壞計算機信息系統罪論處？〔2005-2-63-多項〕A．甲采用密碼破解手段，非法進入國家尖端科學技術領域的計算機信息系統，竊取國家機密B．乙因與單位指導存在矛盾，即擅自對單位在計算機中存儲的數據和應用程序進展修改操作，給單位的消費經營管理造成嚴重的混亂C．丙通過破解密碼的手段，進入某銀行計算機信息系統，為其朋友的銀行卡增加存款額10萬元D．丁為了顯示自己在計算機技術方面的本領，設計出一種計算機病毒，并通過互聯網進展傳播，影響計算機系統正常運行，造成嚴重后果542021/2/22答案：BD考點：破壞計算機信息系統罪解析：A項和C項是利用計算機施行的犯罪，屬于刑法第287條規定的“利用計算機施行金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家機密或者其他犯罪的，按照本法有關規定定罪處分。〞甲犯非法獲取國家機密罪，丙犯盜竊罪。乙的行為違背第286條第2款的規定：“違背國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進展刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，按照前款的規定處分。〞D的行為違背第286條第3款的規定：“成心制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，后果嚴重的，按照第一款的規定處分。〞552021/2/22第385條：“違背國家規定，侵入國家事務、國防

建立、尖端科學技術領域的計算機信息系統的，處三年以下有期徒刑或者拘役。〞非法侵入計算機信息系統罪。“違背國家規定，侵入前款規定以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，或者對該計算機信息系統施行非法控制，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處分金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處分金。

“提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，或者明知別人施行侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節嚴重的，按照前款的規定處分。〞刑法第320條“為別人提供偽造、變造的護照、簽證等

出入境證件，或者出售護照、簽證等出入境證件的，處五

年以下有期徒刑，并處分金；情節嚴重的，處五年以上有

期徒刑，并處分金。〞562021/2/22第386條第1款“違背國家規定，對計算機信息系統功能進展刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。〞第2款“違背國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進展刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，按照前款的規定處分。〞第2款“成心制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，后果嚴重的，按照第一款的規定處分。〞572021/2/22三、不定項21.以下情形中，告訴才處理的有：〔2004-2-81-不定項〕

A．捏造事實，誹謗國家指導人，嚴重危害社會秩序和國家利益

B．虐待家庭成員，致使被害人重傷

C．遺棄被撫養人，情節惡劣的

D．暴力干預別人婚姻自由的582021/2/22答案：D考點：親告罪解析：A項，第246條“以暴力或者其他方法公然侮辱別人或者捏造事實誹謗別人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。〞B項，第260條“虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。〞C項，第261條“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活才能的人，負有扶養義務而回絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。〞D項，第257條“以暴力干預別人婚姻自由的，處二年

以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。〞592021/2/22親告罪分為絕對親告罪和相對親告罪，絕對親告罪只有一個就是侵占罪，第270條“代為保管的別人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額宏大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處分金。將別人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，按照前款的規定處分。本條罪，告訴的才處理。〞相對親告罪有四個：侮辱罪、誹謗罪、虐待罪、暴力干預婚姻自由罪。注意遺棄罪不是親告罪。602021/2/2222、四位學生在課堂上討論共同犯罪時先后發表了以下觀點，其中正確的選項是：〔-2-91-不定項〕

A．甲：對于犯罪集團的首要分子，應當按照集團所犯的全部罪行處分，即應當對集團成員所施行的全部犯罪承擔刑事責任

B．乙：在共同犯罪中起主要作用的是主犯，對于犯罪集團首要分子以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處分；對從犯的處分應當輕于主犯，所以，對于從犯不得按照其所參與的全部犯罪處分

C．丙：犯罪集團的首要分子都是主犯，但聚眾犯罪的首要分子不一定是主犯，因為聚眾犯罪不一定成立共同犯罪

D．丁：一開場被犯罪集團脅迫參加犯罪，但在著手實行后，非常積極，成為主要的實行人之一，在共同犯罪中起主要作用的，應認定為主犯612021/2/22答案：CD考點：對共同犯罪成員的處分解析：A項按照“集團所犯〞的全部罪行進展處分不等于按照“集團成員所犯〞的全部罪行進展處分。教材P60最后一段主犯的刑事責任中的原話。B項，第27條“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處分或者免除處分。〞也要按照其所參與的全部犯罪處分。C項說法正確。第25條“共同犯罪是指二人以上共同成心犯罪。〞但是聚眾類共同犯罪只懲罰首要分子及積極參加的，如290條聚眾擾亂社會秩序、聚眾沖擊國家機關罪，其他如105、242、268等條的規定。D項共犯人地位并非一成不變。622021/2/22甲乙共謀教訓其共同的仇人丙。由于乙對丙有奪妻之恨，暗藏殺丙之心，但未將此意告訴甲。某日，甲、乙二人共同去丙處。為確保萬無一失，甲、乙以入室盜竊為由邀請不知情的丁在樓下望風。進入丙的房間后，甲、乙同時對丙拳打腳踢，致丙受傷死亡。甲、乙二人旋即逃離現場。在逃離現場前甲在乙不知情的情況下從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元。出門后，甲背著乙向丁謊稱從丙家竊取現金3萬元，分給丁1萬元，然后一起潛逃。潛逃期間，甲竊得一張信譽卡，向乙謊稱該卡是從街上撿的，讓乙到銀行柜臺取出了信譽卡中的3萬元現金。犯罪所得財物揮霍一空后，丁因生活無著，向公安機關投案，交待了自己和甲共同盜竊的事實，但隱瞞了事后知道的甲、乙致丙死亡的事實。請答復23－27題。〔2006年卷二最后一題〕632021/2/2223．就被害人丙的死亡而言，以下對甲、乙所應成立犯罪的何種判斷是錯誤的？〔2006-2-96-不定項〕A．甲、乙均成立成心殺人〔既遂〕罪，屬于共同犯罪B．甲、乙均成立成心傷害〔致人死亡〕罪，屬于共同犯罪C．甲成立成心傷害〔致人死亡〕罪，乙成立成心殺人〔既遂〕罪，不屬于共同犯罪D．甲成立成心傷害〔致人死亡〕罪，乙成立成心殺人〔既遂〕罪，在成心傷害罪的范圍內成立共同犯罪642021/2/22答案：ABC考點：共同犯罪--部分犯罪共同說解析：假如兩人以上持不同的成心共同施行了某種行為，那么只就他們所施行的性質一樣的部分〔或重合部分〕成立共同犯罪〔部分犯罪共同說〕P57-2，甲成立成心傷害〔致人死亡〕罪，乙成立成心殺人〔既遂〕罪，在成心傷害罪的范圍內成立共同犯罪652021/2/2224．就被害人丙死亡這一情節，以下對與丁有關行為的何種判斷是錯誤的？〔2006-2-97-不定項〕A．丁成立成心殺人罪的共犯B．丁成立成心傷害罪的共犯C．丁成立搶劫罪〔致人死亡〕的共犯D．丁對丙的死亡不承擔刑事責任662021/2/22答案：ABC考點：共同犯罪--共同成心解析：丁是被甲乙欺騙參加犯罪的，其主觀上只有盜竊的成心，所以對丙的死亡不承擔刑事責任。672021/2/2225．對于甲從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元，丁望風并分得贓物這一情節，以下何種判斷是正確的？〔2006-2-98-不定項〕A．對甲應定搶劫罪、對丁應定盜竊罪B．對甲、丁的行為應定盜竊罪C．甲、丁都應對5萬元承擔刑事責任D．甲對5萬元承擔刑事責任，丁只對3萬元承擔刑事責任682021/2/22

答案：BC考點：盜竊罪的認定。692021/2/2226．對于甲、乙盜竊和使用信譽卡的行為，以下何種判斷是錯誤的？〔2006-2-99-不定項〕A．甲、乙構成盜竊罪的共同犯罪B．甲、乙構成信譽卡詐騙罪的共同犯罪C．甲構成盜竊罪，乙構成信譽卡詐騙罪D．甲構成盜竊罪，乙構成詐騙罪702021/2/22答案：ABD考點：共同犯罪--共同成心解析：712021/2/2227．對于丁的投案行為，以下何種判斷是正確的？〔2006-2-100-不定項〕A．丁雖然投案，但隱瞞了甲、乙致丙死亡的事實，因此不構成自首B．丁雖然隱瞞了甲、乙致丙死亡的事實，但交待了本人與甲共同犯罪的