2說和做——記聞一多先生言行片段情境導(dǎo)入

你可知“macau”不是我真姓？我離開你太久了，母親！但是他們擄去的是我的肉體，你依然保管我內(nèi)心的靈魂。啊，三百年來夢寐不忘的生母??！請叫兒的乳名，叫我一聲“澳門”！母親！我要回來，母親，母親！

【聞一多】（1899—1946年），生于湖北省黃岡市浠水縣，中國現(xiàn)代偉大的愛國主義者，堅定的民主戰(zhàn)士，中國民主同盟早期領(lǐng)導(dǎo)人，中國共產(chǎn)黨的摯友，新月派代表詩人和學(xué)者。新課導(dǎo)入1912年考入清華大學(xué)留美預(yù)備學(xué)校；（13歲）1916年開始在《清華周刊》發(fā)表系列讀書筆記；1925年3月在美國留學(xué)期間創(chuàng)作《七子之歌》；

1928年1月出版第二部詩集《死水》；1932年聞一多離開青島，回到母校清華大學(xué)任中文系教授；1946年7月15日在云南昆明被國民黨特務(wù)暗殺。走近作者【臧克家】（1905—2004年），山東濰坊諸城人。是聞一多的學(xué)生，現(xiàn)代詩人，忠誠的愛國主義者，曾任中國民主同盟盟員。全國人民代表大會第二、三屆代表，全國政協(xié)第五、六、七、八屆委員，第七、八屆常務(wù)委員等?！敬碜鳌康谝徊吭娂独佑　罚饕S刺詩集《寶貝兒》，文藝論文集《在文藝學(xué)習(xí)的道路上》，短詩《有的人》等。寫作背景

本文選自1980年2月12日《人民日報》，是臧克家對聞一多精神的頌揚之作。臧克家于1930年至1934年在國立青島大學(xué)學(xué)習(xí)期間，是聞一多先生的高徒，經(jīng)常出入于聞一多的辦公室和家中向老師請教；聞一多也很賞識臧克家，二人相知很深。40年代，兩人多有書信往來。聞一多先生遇難后，臧克家于1946年8月撰寫《我的先生聞一多》以示悼念。字詞積累地殼炯炯赫然

淋漓氣沖斗牛澎湃迭起qiàojiǒnghèdǒupéngpàilínlídié【目不窺園】典出《漢書》卷五十六《董仲舒?zhèn)鳌?。原指漢代董仲舒專心治學(xué)；三年都無暇觀賞花園中的景致。后用以比喻埋頭鉆研；不為外事分心。形容專心致志，埋頭苦讀?！矩Ｘ８F年】用心勞苦地一年到頭這樣做?！惧浂簧帷坎煌５氐窨?。比喻有恒心，有毅力?！緡I心瀝血】比喻用盡心思。多形容為事業(yè)、工作、文藝創(chuàng)作等用心的艱苦。qièwù【仰之彌高，鉆之彌堅】出自《論語·子罕》原是顏淵對于孔子之道的贊嘆，后指努力攻讀，深入研究，力求達(dá)到極高水平。?！惧暮醪煌啃稳莶顒e很大，或完全不一樣?！練鉀_斗?！啃稳輾鈩葜⒖梢灾睕_云霄?！拘牟辉谘伞啃乃疾辉谶@里，指思想不集中。【一反既往】既，已經(jīng)。既往，過去。與過去完全不一樣。舉一反三【一如既往】什么意思？文章從哪兩個方面寫聞一多先生的“說”與“做”？整體感知作為學(xué)者；作為革命家。學(xué)者寫《唐詩雜論》寫《楚辭校補(bǔ)》寫《古典新義》革命家（8-18）起稿傳單大會演說參加游行說了就做敢說敢做言行一致做了再說做了不說學(xué)者詩人革命烈士口的巨人行的高標(biāo)（19-20）（1-7）閱讀課文，劃分層次，概括大意。第一部分：（1-7）記述聞一多先生作為學(xué)者方面“做了再說”“做了不說”的特點。第二部分：（8-18）記述聞一多先生作為革命家方面“說了就做”的特點。第三部分：（19-20）總結(jié)。文章前兩個部分之間是如何銜接的？有何作用？

第一部分與第二部分之間用了七、八、九三個段過渡。第七段承接上文進(jìn)行小結(jié)，

第八、九段開啟下文。作用：

用這些高度概括的話過渡，銜接緊密，脈絡(luò)清楚，過渡自然。把聞一多先生作為學(xué)者和作為革命家方面的情況用極其簡明的語言并列地提出來，給讀者以深刻的印象。聞一多先生是怎樣的一個人？口的巨人；行的高標(biāo)；卓越的學(xué)者；大勇的革命烈士。第2課時

閱讀第一部分，作者寫“作為學(xué)者”的聞一多先生的“說”和“做”是怎樣起筆的？有何好處？

文章引用聞一多先生自己的話起筆，直接點題。兩個特點：一是運用比較的方法突出聞一多先生對“說”與“做”的態(tài)度；二是語意遞進(jìn)加深。細(xì)讀感悟好處：（1）結(jié)構(gòu)：直接點題，開門見山，引起懸念。（2）內(nèi)容：將聞一多先生的行為和別人的行為形成鮮明對比，層層深入，更能表現(xiàn)聞一多先生的品質(zhì)。文章是怎樣圍繞起筆的內(nèi)容進(jìn)行記敘議論的？文章擺出了聞先生的語言片段以后，就圍繞這一點記述他有關(guān)的“行”的事實，截取了聞先生向古代典籍鉆探的事實著力描敘。在敘述事實的基礎(chǔ)上進(jìn)行議論，論證聞一多先生確實是做了再“說”，做了自己也沒有“說”，回應(yīng)了引文。為了使議論更有說服力，作者又簡要地夾敘了兩個事實：十年艱辛撰寫了楚辭“校補(bǔ)”；又向“古典新義”邁進(jìn)。為了證明事實有足夠的根據(jù)，在敘事之前點明作者對30年代“國立青島大學(xué)”時期的聞一多先生有著深刻的印象。

閱讀第二部分，作者寫了“作為革命家”的聞一多“說”和“做”的哪些事？起稿政治傳單；群眾大會發(fā)表演說；參加游行示威。說了就做言行一致

比喻，形象地表現(xiàn)聞一多先生研究學(xué)問的目的是救國。

1.“他要給我們衰微的民族開一劑救濟(jì)的文化藥方?！逼肺墩Z言

2.“在李公樸同志被害之后……大罵特務(wù)，慷慨淋漓”

局勢的恐怖與聞一多的大義凜然形成鮮明對比，突出他說到做到，“做”比“說”甚至更堅決有力。寫法探究1.選材精當(dāng)

作者所選材料，具有典型性，能以少勝多。對“作為學(xué)者的方面”，作者只選取了寫作《唐詩雜論》《楚辭校補(bǔ)》《古典新義》三本書的情況加以表現(xiàn)；對“作為革命家的方面”，則選取了起稿政治傳單、群眾大會發(fā)表演說、參加游行示威這三件事作為例證。2.精于剪裁

（1）材料的使用，作者根據(jù)表現(xiàn)中心的需要，有取有舍，有繁有簡。如聞一多先生研究唐詩，作者并沒有寫他研讀的過程，而是著重寫他研究的目的和態(tài)度，突出了聞一多先生研究學(xué)問的目的在于救國。

（2）從詳略上說，研究唐詩，寫得詳細(xì)；而對于寫作《楚辭校補(bǔ)》和《古典新義》兩事，只用了一小段，強(qiáng)調(diào)“做”了“也沒有說”的意思。3.夾敘夾議的寫法

（1）本文實際上是以議論來結(jié)構(gòu)文章的。第一、二段是第一部分的綱領(lǐng)，第七段是第一部分的總結(jié)，這兩處都是議論。

（2）第八、九兩段是第二部分的綱領(lǐng)，最后一段則是第二部分，也是全文的總結(jié)，這兩處也都是議論。

（3）文章多次用到照應(yīng)，使文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，增強(qiáng)文章的感染力，而所有的這些照應(yīng)，又幾乎全都是議論。由此可見議論在本文中的重要作用。

這篇文章不是人物傳