1第四章合同的履行第一節合同履行原則第二節合同履行規則第三節合同履行中的第三人第四節合同履行中的抗辯權第五節合同的保全1第一節合同履行原則適當履行原則協作履行原則經濟合理原則情勢變更原則債務人履行債務，債權人應適當受領給付債務人履行債務，債權人應當提供方便因故不能履行時，應積極采取措施避免或減少損失發生糾紛時，應各自主動承擔責任須有情勢變更的事實；須發生在合同成立以后，履行完畢之前；須情勢變更的發生不可歸責于當事人；須情勢變更是當事人所不可預見的；須情勢變更使履行原合同顯失公平。1第二節合同履行規則當合同條款約定不明確時合同的履行雙方達成補充協議；按交易習慣或者合同的有關條款；按補缺性條款履行。（《合同法》62條）補缺性條款只適用于有效成立的合同；只適用于常見條款的欠缺和不明確；在效力上應當高于法院對合同的解釋。1第三節合同履行中的第三人

甲-------------乙

房屋買賣甲------------丙借款向第三人履行的合同由第三人代為履行的合同一、向第三人履行的合同雙方當事人約定，由債務人向第三人履行債務，第三人直接取得請求權的合同。債權人---債務人：

存在合同關系。第三人受益是雙方約定的，屬于合同的條款。合同被撤銷或無效，第三人受益也隨之消滅。債權人---第三人：

可因贈與、履行撫養義務、合同、存在債權債務等多種原因發生。

這些原因與第三人受益無直接聯系，即使關系無效，對第三人受益不產生影響。履行后，債務人因已履行債務而免責，債務人只能以不當得利請求第三人返還。

向第三人履行合同的效力

并不以第三人表示接受利益為成立要件。債權人可以事先征得第三人的同意，也可以不告知第三人。未告知的第三人受領之前，可以變更或解除合同；第三人表示受領后，未經第三人同意，不得變更或解除合同。第三人同意第三人應當受領，否則應承擔不受領或遲延受領的責任。未征的同意的第三人有權拒絕受領，并且不承擔任何責任。第三人接受履行的，債權人不得請求債務人履行未告知的第三人受領之前，可以變更或解除合同；第三人表示受領后，未經第三人同意，不得變更或解除合同。請求權第三人有向債務人的履行請求權；債務人基于對債權人的抗辯，可用以對抗第三人；

違約履行除另有約定外，履行增加的費用由債權人承擔第三人有權請求債務人承擔不履行責任和瑕疵履行責任；債權人向債務人請求承擔違約責任二、由第三人代為履行當事人可以約定由第三人向債務人履行債務，性質上屬于使第三人給付的合同。保證合同是從合同，保證人需要承擔連帶責任。當事人要有約定，事先征得第三人同意，否則第三人不承擔任何責任；債務的性質必須是能夠代為履行的；債權人有權請求第三人履行；履行不適當的，債務人向債權人承擔違約責任。第四節合同履行中的抗辯權一、同時履行抗辯權概念雙務合同當事人的任何一方在對方未履行合同以前，可以拒絕履行自己義務的權利。發生依據----雙務合同的牽連性；法律依據----誠實信用原則適用范圍一方未履行、拒絕履行的情況一方遲延履行、不適當履行的情況適用條件必須在同一雙務合同中互負債務雙方互負的債務已屆清償期對方未履行或未適當履行債務雙方的對待履行時可能履行的《合同法》第66條：當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕期履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。二、不安抗辯權概念

雙務合同中，后履行一方出現有可能危及債權實現的情形時，在其未提供擔保前，先履行一方有權拒絕履行其義務。適用條件是雙務合同后履行一方的履行能力明顯降低，有不能履行合同的現實危險后履行一方未提供適當擔保抗辯方的義務通知義務舉證義務后果恢復履行解除合同承擔違約責任第五節合同的保全一、合同保全概述概念法律為防止因債務人的財產不當減少而給債權人帶來損害，允許債權人對債務人或第三人的行為行使權利，以保護其債權。特征是債的對外效力的體現；主要發生在合同有效成立期間；旨在保障債權人的債權實現與擔保的區別對內效力；對外效力。約定產生；法定產生。優先受償；平等受償。不能履行實行時；不要求。與違約責任的區別消極保證；積極保證。到期后行使；合同存續期間。與自立救濟的區別實施對象不同；程序不同；條件不同。二、代位權概念特征債務人因怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以自己的名義代位行使債務人的債權。債權人代替債務人向次債務人主張權利；是一種法定權能；以債權人名義行使債務人的權利債權所固有的特別權利。成立要件債權人對債務人的債權合法；債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害；債務人的債權已到期；債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。

怠于行使不以訴訟方式或者仲裁方式向次債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權，致使債權人的到期債權未能實現。專屬債務人自身的債權基于扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。必須通過訴訟形式；債權人以自己的名義起訴；行使代位權以債權為限；行使權利，而不能處分債務人的權利；由次債務人向債權人履行清償義務。行使效力訴訟費由次債務人承擔，從實現的債權中優先支付。相應的債權債務關系消滅。次債務人原有的法律地位和利益不受影響，如抗辯權、違約責任等。三、撤銷權

對于債務人危害債權實現的行為，債權人有權請求法院撤銷該行為的權利。被保全債權的類型概念應當為金錢債權，或將來可以轉化為金錢債權，并不以到期為必要，也不以債權額確定為必要。關于特定債權與債權人的撤銷權關于附擔保的債權被保全債權的成立時間原則上應當是債權成立在先，詐害行為發生在后。構成要件客觀要件債務人實施了一定的處分財產的行為。放棄到期債權無償轉讓財產；以明顯不合理的低價轉讓財產處分財產的行為已經或將要嚴重損害債權；債務人處分財產的行為已經發生法律效力。法律行為契約行為：買賣、借貸；合同行為：公司的設立、合伙；單獨行為：贈與、權力的放棄、債務的免除或承認。包括：處分行為，如權利的讓與，以及負擔行為，如設立保證、抵押等。準法律行為催告、債權讓與的通知、為中斷時效而作出的債務承認。不得撤銷的行為事實行為：物的毀棄，無從撤銷。債務人的不作為：

怠于行使權利、怠于取得權利或利益以禁止扣押的物或權利為標的的行為：身份行為：結婚、離婚、收養等，無效行為，沒有撤銷的必要。主觀要件債務人惡意對于債務人惡意的證明，應當實行推定原則。債務人明知其財產不足以清償全部債務，而仍處分其財產和權利，既可推定其具有惡意。債務人可就其具有其他資力或者沒有詐害的意思，另行舉證。債務人惡意的時間點，應當是行為時不知。主觀要件受益人惡意受益人在取得財產或受有利益時，知道債務人所為的行為有害于債權的事實，并非指受益人具有損害債權人的意圖，其構成也不要求受益人與債務人惡意串通。主觀要件轉得人惡意轉得人是指由受益人取得權利的人。轉得人受讓財產時惡意，即知道對債權人造成損害，否則使用善意取得制度。轉得人對自己