第六章

犯罪客觀方面一、犯罪客觀方面概述（一）概念和特征

犯罪客觀方面，是指刑法規定的犯罪行為客觀方面必須具備的特征?？陀^性具體性多樣性法定性（二）分類必要要件選擇要件

構成任何犯罪都必須具備的犯罪客觀要件的事實情況犯罪行為

部分犯罪要求具備的客觀方面的事實情況無行為則無犯罪時間、地點、方法、危害結果特定罪名

危害行為與危害結果之間的因果關系，是刑法理論要研究的一個重要問題，但它不是犯罪客觀要件的要素。量刑（三）犯罪客觀要件的意義犯罪客觀要件是區此罪與彼罪的重要標準犯罪客觀要件是區分罪與非罪的重要根據犯罪客觀要件是認定主觀要件的客觀依據犯罪客觀要件是影響刑罰的重要因素二、危害行為（一）危害行為的概念與特征

我國刑法中的危害行為，是指犯罪構成客觀要件的行為，即由行為人的意識、意志支配的違反刑法規定的危害社會的身體動作。主體的特定性自然人法人特征1動物有罪？特征2有體性身體活動作為不作為言論有罪？有意性特征3

危害行為受人的意識、意志的支配，在人的意識、意志與人的身體活動之間存在因果關系時，才能將人的身體動靜當作危害行為來研究。反射動作精神病人的行為身體受暴力強制下的行為睡夢中的動作特征5有害性價值評價正當防衛緊急避險履行職務違反刑法規范性禁止性規范命令性規范法律特征特征4（二）危害行為的基本形態危害結果實害行為與危險行為行為人多寡罪過形式身體活動單獨行為與共同行為故意行為與過失行為作為與不作為1、作為（不當為而為）

行為人以積極的身體動作實施違反刑法禁止性規范的危害社會的行為。積極動作系列舉動違反刑法禁止性規范類型利用行為人自身條件的作為利用自身身體條件

利用自己的自然身份利用自己的法定身份利用外力條件的作為利用物質工具利用他人利用動物

直接正犯間接正犯2、不作為（當為而不為）

行為人負有實施某種積極行為的義務，并且能夠履行而不履行該義務的危害行為。不作為是否是行為？行為人負有實施某種積極行為的義務法律明確規定的義務業務上和職務上要求的義務法律行為引起的義務先行行為引起的后續義務犯罪行為？要件1

某甲有一個80多歲的老母親，某甲自己生活富裕，但他對老母親不管不問。后來老母親倒在路邊奄奄一息，鄰居乙看見了怕惹麻煩，也沒有施以援手，最后老母親死于路邊。對于老母親的死，甲乙有責任嗎？特定義務道德義務甲乙案例1：甲非法拘禁乙，并使用暴力，在乙具有死亡危險的情況下不予救助，導致乙死亡案例2：甲酒后高速駕駛，撞倒行人乙，在其有死亡危險時不救助，逃逸而去，致乙死亡案例3：甲乙伙同盜伐珍貴樹木，樹木倒下時壓住乙，甲未救助，迅速逃離，導致乙死亡張明楷：在刑法就某種犯罪行為規定了結果加重犯，或者因發生嚴重結果而成立重罪時，則先前的犯罪行為并不導致行為人具有防止嚴重結果發生的義務；反之則導致。

山東一男子將身患絕癥的老母親送到濟南市千佛山醫院，三天之后不辭而別，僅留下一封寫給母親的信：“母親，兒子沒能力去貪污、做生意發財、去偷去搶，我真的無法弄錢給你治病了，哪怕是人道一點的治療費……”為治病已經花了15萬、體重僅剩29公斤、生活不能自理的66歲老人，獨自一人在病床上忍受著病痛的煎熬……

我拿什么來救治您……行為人有履行義務的可能性要件2法律不強人所難

行為人雖然有實施某種積極行為的義務，但由于某種客觀原因而不具備履行該項義務的實際可能性，不構成犯罪的不作為。要件3行為人未履行特定義務分類純正不作為不純正不作為只能以不作為方式實施的犯罪?？梢杂勺鳛橐部梢杂刹蛔鳛闃嫵傻姆缸?。遺棄罪故意殺人罪3、關于持有問題

所謂持有，是指對某種物品的實際控制狀態，它通常始于作為，如取得、收受等，又以不作為維持其存在狀態，具有作為與不作為的交融性。非法持有槍支、彈藥罪非法持有毒品罪持有假幣罪三、危害結果（一）危害結果的概念和特征

危害結果是指危害行為對犯罪客體造成的法定現實侵害及具體危險的事實?，F實損害結果法定危險狀態危險是否是危害結果？“危險概念是一個危險的概念”行為人的危險與行為的危險行為的危險與結果的危險

⑴客觀性：客觀存在的；⑵因果性：危害結果由危害行為引起；⑶侵害性：刑法所保護的法益遭受侵害的事實⑷多樣性:由危害行為的多樣性、法益的多樣性、行為對象的多樣性等決定。特征（二）危害結果的種類1、構成結果與非構成結果2、物質性結果與非物質性結果3、直接結果與間接結果定罪結果量刑結果過失犯罪間接故意犯罪搶劫致人重傷非法拘禁致人死亡（三）危害結果的地位和作用

危害結果是一切結果犯既遂，過失犯罪成立的構成要件。地位作用影響定罪影響量刑四、刑法上的因果關系（一）刑法因果關系的概念和特征

因果關系，是犯罪構成客觀要件中所要研究的問題。它是指危害行為與危害結果之間的引起與被引起的關系。特征1客觀性

因果關系本身是客觀的，不依任何人的意志為轉移。因果關系的有無，只能根據事物之間的客觀聯系科學判斷。

例如，甲乙兩青年在公共汽車上辱罵一位批評他們不遵守秩序的老人，致使老人心臟病突發當場死亡。辱罵死亡原因結果引起特征2相對性如果將某一事實放在事物發展的過程中進行考查，它是原因還是結果具有不確定性。甲投毒乙死亡保姆毒粥原因結果結果原因

注意行為與結果之間的因果鏈，對于正確認識犯罪有重要意義。特征3順序性

在因果聯系中，在時間的先后順序上表現為原因在前，結果在后，不能倒置。因此，只能在危害結果發生之前的行為中尋找原因。復雜性

由于事物的普遍聯系，每一事物的存在和發展都要受到多種因素的影響和制約，在因果聯系中，一因多果和一果多因的復雜情況是不可避免的。注意把握主要的，起決定作用的原因。特征4一因多果甲侮辱乙乙人格與名譽受損乙自殺身亡直接結果（定罪）間接結果（量刑）特征5特定性

在研究對象方面，刑法因果關系只研究危害行為與危害結果之間的關系，其他原因和結果不在刑法因果關系研究之列。甲乙戀愛，乙父堅決反對，對乙打罵關押，致乙自殺。因乙父暴力干涉婚姻自由的行為乙自殺行為甲潛入乙家盜竊，盜走現金若干，搞亂家內陳設果乙財產權受損乙家陳設搞亂特征6法定性

刑法因果關系的研究內容是由刑法規定的，僅限于危害行為與危害結果之間的因果關系，以服務于定罪和量刑。（二）刑法因果關系的具體形式1、必然因果關系與偶然因果關系

當危害行為中包含著危害結果產生的根據，并合乎規律的產生了危害結果時，危害行為與危害結果間就是必然因果關系。必然因果關系

當危害行為本身并不包含著產生危害結果的根據，但在其發展過程中，偶然介入其他因素并由其合乎規律的引起危害結果，危害行為與危害結果之間就是偶然因果關系。偶然因果關系定罪量刑案例

某甲深夜藏在路邊樹叢里欲攔路強奸。婦女某乙下夜班路過此地時，甲突然跳出，持刀逼乙就范。乙一邊脫衣服一邊尋機逃跑。甲以為乙就范，放下刀也開始脫衣服，乙乘機逃跑，甲持刀緊追。追過一十字路口時，一輛桑塔納正常行駛路過，乙只顧逃跑，躲避不及，當場撞死。甲的行為乙的死亡桑塔納偶然因果關系（量刑）案例

私營企業主某甲，從勞務市場上將外地民工某乙帶回其在郊外的廠房，并以限制人身自由的方式強迫其勞動，幾小時后，某乙發現上當，決定出逃。當天晚上，趁某甲監管不備時，逃出作坊。甲發現后帶人追趕，某乙慌不擇路，跌倒在路邊溝里，頭部重傷。強迫勞動乙重傷情節嚴重強迫職工勞動罪（偶然）2、直接因果關系與間接因果關系

直接因果關系是危害行為不通過中間環節直接產生危害結果的因果關系。

間接因果關系是行為與結果之間有第三者作為中介相聯系的因果關系。直接因果間接因果案例

甲惱于掛在窗外的兩只白條雞被盜，又將兩只涂了毒藥的雞掛在窗外。乙偷了兩只毒雞后賣給丙，丙食雞后中毒身亡。甲下毒丙死亡乙偷雞間接因果聯系必然因果聯系偶然因果聯系？（三）刑法因果關系的認定條件說

行為與結果之間存在著“沒有前者就沒有后者”的關系時，前者就是后者的原因。無Ａ即無Ｂ案例

甲乙為中學好友，此后10多年失去聯系。一日，甲在大街上遇到乙，兩人激動非常。甲高興地捶了乙幾拳，哪知乙竟倒地蹬腿，口吐白沫，被甲送到醫院后搶救無效死亡。原來，乙近幾年患上了高血壓、心臟病，由于遇到老同學一時激動，又在甲的捶打下當場發作。此案中，甲的行為與乙的死亡結果之間有無因果聯系？甲應否承擔刑事責任呢？客觀因果主觀罪過刑事責任介入因素自然事件被害人自身行為他人行為

甲以殺人故意向丙的水杯中投放了足以致死的毒藥，但在丙喝下含有毒藥的水而該毒藥尚未發生作用時，丙的仇人乙開槍殺死了丙。對于丙的死亡，甲乙應承擔怎樣的責任呢？

介入因素的出現是異常的，介入因素本身獨立于先前的行為，則先前行為與危害結果之間的因果關系被中斷，而導致不存在刑法意義上的因果關系。乙開槍甲投毒殺丙被中斷甲乙故意殺人罪（未遂）故意殺人罪（既遂）A.甲欲殺害其女友，某日故意破壞其汽車的剎車裝置。女友如駕車外出，１５分鐘后遇一陡坡，必定會墜下山崖死亡。但是，女友將汽車開出５分鐘后，即遇山洪爆發，泥石流將其沖下山摔死。死亡結果的發生和甲的殺害行為之間，沒有因果關系。

B.乙欲殺其仇人蘇某，在山崖邊對其砍了７刀，被害人重傷昏迷。乙以為蘇某已經死亡，遂離去。但蘇某自己醒來后，剛邁了兩步即跌下山崖摔死。蘇某的死亡和乙的危害行為之間存在因果關系。

C.丙追殺情敵趙某，趙狂奔逃命。趙的仇人赫某早就想殺趙，偶然見趙慌不擇路，在丙尚未趕到時，即向其開槍射擊，致趙死亡。趙的死亡和丙的追殺之間沒有因果關系。

D.丁持上膛的手槍闖入其前妻鐘某住所，意圖殺死鐘某。在兩人廝打時，鐘某自己不小心觸發扳機遭槍擊死亡。鐘的死亡和丁的殺人行為之間存在因果關系，即使丁對因果關系存在認識錯誤，也構成故意殺人罪既遂。下列關于刑法上因果關系的說法哪些是正確的？（03年司考）ABCD以行為時一般人對自己行為導致結果發生的原因是否能預見的事實，以及雖然一般人不能預見但行為人能預見的特別事實為基礎，判斷法律因果關系的有無。折衷的相當因果關系說2007司考試卷二

關于刑法上因果關系的判斷，下列哪一選項是正確的？

A．甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨后追趕。章某在逃跑時錢包不慎從身上掉下，甲拾得錢包后離開。甲的暴力行為和取得財物之間存在因果關系

B．乙基于殺害的意思用刀砍程某，見程某受傷后十分痛苦，便將其送到醫院，但醫生的治療存在重大失誤，導致程某死亡。乙的行為和程某的死亡之間沒有因果關系

C．丙經過鐵路道口時，遇見正在值班的熟人項某，便與其聊天，導致項某未及時放下欄桿，火車通過時將黃某軋死。丙的行為與黃某的死亡之間存在因果關系

D．丁為殺害李某而打其頭部，使其受致命傷，2小時之后必死無疑。在李某哀求下，丁開車送其去醫院。20分鐘后，高某駕駛卡車超速行駛，撞向丁的汽車致李某當場死亡。丁的行為和李某的死亡之間存在因果關系解析：Ａ符合條件說，但章某的錢包不慎從身上掉下，甲不能預見，不符合