標準解讀

《GB 16397-2011 大骨節(jié)病預(yù)防控制措施效果判定》與《GB 16397-1996 大骨節(jié)病防制效果判定》相比,主要在以下幾個方面進行了調(diào)整和更新:

  1. 標準名稱變化:從“防制效果判定”調(diào)整為“預(yù)防控制措施效果判定”,這一改動體現(xiàn)了從疾病防控策略上的細微調(diào)整,更加側(cè)重于預(yù)防措施及其效果的評估。

  2. 技術(shù)方法更新:2011版標準融入了近年來在大骨節(jié)病研究和防控領(lǐng)域的最新科技成果和實踐經(jīng)驗,對檢測方法、評估指標及數(shù)據(jù)分析技術(shù)進行了修訂和完善,以提高評估的科學(xué)性和準確性。

  3. 評價指標體系優(yōu)化:新標準可能對大骨節(jié)病預(yù)防控制措施的效果評價指標進行了優(yōu)化,增加了或細化了一些反映疾病預(yù)防和控制成效的具體指標,如發(fā)病率、患病率的變化,以及環(huán)境改良、健康教育效果的評估指標等,使評價更為全面和細致。

  4. 適用范圍和對象明確化:2011版標準可能對適用的地域范圍、人群類別以及不同防控階段的具體要求進行了更清晰的界定,便于各地根據(jù)實際情況執(zhí)行和操作。

  5. 管理與實施要求強化:新標準可能加強了對預(yù)防控制措施實施過程中的管理和監(jiān)督要求,包括計劃制定、執(zhí)行、監(jiān)測及反饋機制的建立,確保防控措施得到有效執(zhí)行和持續(xù)改進。

  6. 法律依據(jù)和政策導(dǎo)向:考慮到法律法規(guī)的更新和國家衛(wèi)生政策的變化,2011版標準可能依據(jù)最新的法律法規(guī)要求,調(diào)整了部分內(nèi)容,確保與現(xiàn)行的國家公共衛(wèi)生政策保持一致。


如需獲取更多詳盡信息,請直接參考下方經(jīng)官方授權(quán)發(fā)布的權(quán)威標準文檔。

....

查看全部

  • 現(xiàn)行
  • 正在執(zhí)行有效
  • 2011-12-30 頒布
  • 2012-02-01 實施
?正版授權(quán)
GB 16397-2011大骨節(jié)病預(yù)防控制措施效果判定_第1頁
GB 16397-2011大骨節(jié)病預(yù)防控制措施效果判定_第2頁
GB 16397-2011大骨節(jié)病預(yù)防控制措施效果判定_第3頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余5頁可下載查看

下載本文檔

GB 16397-2011大骨節(jié)病預(yù)防控制措施效果判定-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS11020

C61.

中華人民共和國國家標準

GB16397—2011

代替

GB16397—1996

大骨節(jié)病預(yù)防控制措施效果判定

EffectjudgingforpreventivemeasuresofKaschin-Beckdisease

2011-12-30發(fā)布2012-02-01實施

中華人民共和國衛(wèi)生部發(fā)布

中國國家標準化管理委員會

GB16397—2011

前言

本標準的所有技術(shù)內(nèi)容為強制性

本標準按照給出的規(guī)則起草

GB/T1.1—2009。

本標準代替大骨節(jié)病防制效果判定

GB16397—1996《》。

本標準與比較主要變化如下

GB16397—1996,:

增加術(shù)語和定義

———;

將防制效果改為預(yù)防控制措施效果

———;

刪除了原標準無效判定標準中的早期

———“”“”;

在有效判定標準中增加無及以上病例發(fā)生和無骨骺早期閉合及三聯(lián)征病例

———Ⅱ°;

將觀察期限改為年

———3;

增加附錄

———A。

本標準由中華人民共和國衛(wèi)生部提出并歸口

本標準由中華人民共和國衛(wèi)生部負責(zé)解釋

本標準起草單位四川省疾病預(yù)防控制中心地方病預(yù)防控制所中國疾病預(yù)防控制中心地方病控制

:、

中心西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院吉林省地方病第二防治研究所

、、。

本標準主要起草人鄧佳云李富忠劉運起郭雄張雪英黃慧

:、、、、、。

本標準所代替標準的歷次版本發(fā)布情況為

:

———GB16397—1996。

GB16397—2011

大骨節(jié)病預(yù)防控制措施效果判定

1范圍

本標準規(guī)定了大骨節(jié)病預(yù)防控制措施效果判定指標

本標準適用于大骨節(jié)病病區(qū)各種預(yù)防控制措施的效果判定

2規(guī)范性引用文件

下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的凡是注日期的引用文件僅注日期的版本適用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改單適用于本文件

。,()。

大骨節(jié)病病區(qū)判定和劃分標準

GB16395

大骨節(jié)病診斷

WS/T207

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件

31

.

大骨節(jié)病預(yù)防措施preventionmeasuresofKaschin-Beckdisease

根據(jù)大骨節(jié)病病因研究最新成果針對病因鏈某個環(huán)節(jié)或多個環(huán)節(jié)的阻斷措施

,。

32

.

三聯(lián)征triad

線右手正位拍片檢查干骺端骨端骨骺腕骨四個部位中三個部位有大骨節(jié)病的線征象

X,、、、,X。

4效果判定標準

41顯效

.

按照附錄的要求在病區(qū)實施預(yù)防措施年后應(yīng)同時具備以下兩條可判斷為有顯著效果簡

A,3,,(

稱顯效

):

原觀察人群無臨床度及以上新發(fā)病例

a)Ⅰ;

原觀察人群無大骨節(jié)病線陽性病例

b)X。

42有效

.

按照附錄的要求在病區(qū)實施預(yù)防措施年后應(yīng)同時具備以下兩條可判斷為有效

A,3,,:

原觀察人群臨床度發(fā)病率且無度及以上病例發(fā)生

a)Ⅰ≤2%,Ⅱ;

原觀察人群線陽性率和骨端陽性率且無骨骺早期閉合和三聯(lián)征病例

b)X≤10%≤3%,。

43無效

.

按照附錄的要求在病區(qū)實施預(yù)防措施年后具備以下一條者可判斷為無效

A,3,,:

原觀察人群臨床度及以上發(fā)病率

a

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學(xué)習(xí)、研究之用,未經(jīng)授權(quán),嚴禁復(fù)制、發(fā)行、匯編、翻譯或網(wǎng)絡(luò)傳播等,侵權(quán)必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本(可閱讀打印),因數(shù)字商品的特殊性,一經(jīng)售出,不提供退換貨服務(wù)。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致,所以下載的文檔中可能包含空白頁,非文檔質(zhì)量問題。

評論

0/150

提交評論