關于分區給水系統第一頁，共三十五頁，2022年，8月28日第一節概述分區給水一般是根據城市地形特點將整個給水系統分成幾區，每區有獨立的泵站和管網等，但各區之間有適當的聯系，以保證供水可靠和調度靈活。分區給水的原因技術上是使管網的水壓不超過水管可以承受的壓力，以免損壞水管和附件，并可減少漏水量；經濟上的原因是降低供水能量費用。第二頁，共三十五頁，2022年，8月28日給水區地形起伏、高差很大的分區給水系統并聯分區：由同一泵站內的低壓和高壓水泵分別供給低區和高區用水。優點：各區用水分別供給，比較安全可靠；各區水泵集中在一個泵站內、管理方便。缺點：增加了輸水管長度和造價；高區的水泵揚程高，需用耐高壓的輸水管。第三頁，共三十五頁，2022年，8月28日并聯分區第四頁，共三十五頁，2022年，8月28日串聯分區串聯分區：高、低兩區用水均由低區泵站供給，但高區用水再由高區泵站加壓。第五頁，共三十五頁，2022年，8月28日重力輸水管分區重力輸水管分區：從水庫A輸水至水池B。為防止水管承受壓力過高，將輸水管適當分段(即分區)，在分段處建造水池，以降低管網的水壓，保證工作正常。第六頁，共三十五頁，2022年，8月28日重力輸水管分區重力輸水管不分區的情況分析第七頁，共三十五頁，2022年，8月28日第二節分區給水的能量分析管網中的最高水壓給水區地形從泵站起均勻升高。水由泵站經輸水管供水到管網，這時管網中的水壓以靠近泵站處為最高。設給水區的地形高差為△Z，管網要求的最小服務水頭為H，最高用水時管網的水頭損失為∑h，則管網中最高水壓等于：H’=△Z+H+∑h由于輸水管的水頭損失，泵站揚程HP’應大于H’。第八頁，共三十五頁，2022年，8月28日分區給水系統技術上的考慮城市管網能承受的最高水壓H’，由水管材料和接口形式而定。為使用安全和管理方便起見，水壓最好不超過490——590kPa(50——60mH20)。最小服務水頭H由房屋層數確定。管網的水頭損失∑h根據管網水力計算決定。H’=△Z+H+∑h當管網延伸很遠，這時即使地形平坦（即△Z很小），也因管網水頭損失過大（即∑h過大），而使得管網中最高水壓H’過大，為防止超壓，須在管網中途設置水庫泵站或加壓泵站，形成分區給水系統。第九頁，共三十五頁，2022年，8月28日分區給水系統技術上的考慮H’=△Z+H+∑h

管網最高承受水壓H’、最小服務水頭H以及水頭損失∑h確定后，就可以確定出管網最高承壓下所允許的最大地形高差△Z，即確定出給水分區界線，當地形高差超過此值時，就應進行分區。第十頁，共三十五頁，2022年，8月28日分區給水系統經濟上的考慮分區給水系統經濟上的考慮，目的是降低供水的動力費用。這時，需對管網進行能量分析，找出哪些是浪費的能量，分區后如何減少這部分能量，以此作為選擇分區給水的依據。能量浪費：泵站揚程根據控制點所需最小服務水頭和管網中的水頭損失確定，除了控制點附近地區外，大部分給水區的管網水壓高于實際所需的水壓，多余的水壓消耗在用戶給水龍頭的局部水頭損失上，因此產生能量浪費。第十一頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析未分區時泵站供水的能量第十二頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析未分區時泵站供水能量的組成第十三頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析未分區時泵站供水能量的組成單位時間內水泵的總能量等于上述三部分能量之和：E=E1+E2+E3總能量中只有保證最小服務水頭的能量E1得到有效利用。由于給水系統設計時，泵站流量和控制點水壓Zi+Hi已定,所以E1不能減小。第二部分能量E2消耗于輸水過程不可避免的水管摩阻。為了降低這部分能量，必須減小hij其措施是適當放大管徑，所以并不是一種經濟的解決辦法。第三部分能量E3未能有效利用，屬于浪費的能量，這是集中給水系統無法避免的缺點，因為泵站必須將全部流量按最遠或位置最高處用戶所需的水壓輸送。也就是說，上述三部分能量中，只能降低E3。第十四頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析能量利用率

集中(未分區)給水系統中供水能量利用的程度，可用必須消耗的能量占總能量的比例來表示，稱為能量利用率：從上式看出，為了提高輸水能量利用率，只有設法降低E3值，這就是從經濟上考慮管網分區的原因。第十五頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析輸水管分區時供水能量分析能量分配圖繪制能量分配圖的目的是確定分區界線和各區的泵站位置。橫坐標將節點流量q1、q2

、q3

、q4等值順序按比例繪在橫坐標上。各管段流量可從節點流量求出，例如管段3—4的流量q3—4等于q1+q2+q3

，泵站的供水量即管段4—5的流量q4—5等于q1+q2+q3+q4等。第十六頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析能量分配圖縱坐標縱坐標上按比例繪出各節點的地面標高Zi和所需最小服務水頭Hi，得到若干以qi為底、Zi

+Hi為高的矩形面積，這些面積的總和等于保證最小服務水頭所需的能量，即圖中的E1部分。第十七頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析能量分配圖縱坐標在縱坐標上再繪出各管段的水頭損失h1—2、h2—3

、h3—4

、h4—5等，縱坐標總高度為H。H為泵站5的揚程H=H1+Z1+∑hij每一管段流量qij和相應水頭損失hij所形成的矩形面積總和，等于克服水管摩阻所需的能量，即圖中的E2部份。第十八頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析能量分配圖縱坐標由于泵站總能量為E=q4—5H，且E=E1+E2+E3，所以除了E1和E2外，其余部分面積就是無法利用而浪費的能量E3。它等于以qi為底，過剩水壓△Hi（以△H4為例，由右圖可知，△H4=Z1+H1+h1—2+h2—3+h3—4-Z4-H4,該式與式8—6相對應）為高的矩形面積之和，在圖8—5中用E3表示。第十九頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析分區給水對減少未加利用的能量E3的作用若在節點3處設加壓泵站，將輸水管分成兩區，分區后，泵站5的揚程只須滿足節點3處的最小照務水頭，因此可從未分區時的H降低到H’。從圖看出，此時過剩水壓△H3消失，△H4減小，因而減小了一部分未利用的能量。減小的未利用能量值如圖8—5中陰影部分面積所示。第二十頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析分區給水對減少未加利用的能量E3的作用減小的未利用的能量等于：第二十一頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析以上是輸水管沿線有流量分出，管徑和流量有變化的情況。對于輸水管沿線無流量分出，管徑和流量沒有變化的情況：

分區后非但不能降低能量費用，甚至基建和設備等項費用反而增加，管理也趨于復雜。這時只有在輸水距離遠、管內的水壓過高時，才考慮分區。第二十二頁，共三十五頁，2022年，8月28日輸水管的供水能量分析平地上的輸水管線能量分配圖因沿線各點(0——13)的配水流量不均勻，從能量圖上可以找出最大可能節約的能量為0AB3矩形面積（此矩形面積是12個矩形中面積最大的）。因此加壓泵站可考慮設在節點3處，節點3將輸水管分成兩區。第二十三頁，共三十五頁，2022年，8月28日管網的供水能量分析假定給水區地形從泵站起均勻升高，全區用水量均勻，要求的最小服務水頭相同。設管網的總水頭損失為∑h，泵站吸水井水面和控制點地面高差為△Z。未分區時，泵站的流量為Q，揚程為

Hp=△Z+H+∑h第二十四頁，共三十五頁，2022年，8月28日管網的供水能量分析等分為兩區時第一區水泵揚程HⅠ=△Z/2+H+∑h/2

第一區最小服務水頭與泵站總揚程Hp相比極小時，則H可以略去不計，得：HⅠ=△Z/2+∑h/2第二區水泵揚程第二區泵站能利用第一區水壓H時，HⅡ+H=△Z/2+H+∑h/2則HⅡ=△Z/2+∑h/2

第二十五頁，共三十五頁，2022年，8月28日管網的供水能量分析等分為兩區時等分成兩區后，所節約的能量為Q/2(△Z/2+∑h/2+H/2)=Q(△Z+∑h+H)/4=E/4，如下圖陰影部分矩形面積所示，即比不分區時最多可以節約1/4的供水能量。如下圖所示：總能量E=QHp

保證最小服務水頭所需能量E1=(△Z+H)Q/2克服水管摩阻所需的能量E2=(Q/2)∑h

剩余部分即為未利用能量E3。第二十六頁，共三十五頁，2022年，8月28日管網的供水能量分析等分為兩區時對于沿線流量均勻分配的管網，最大可能節約能量為E3部分中的最大內接矩形面積，相當于將加壓泵站設在給水區中部的情況。也就是分成相等的兩區時，可使浪費的能量減到最少。第二十七頁，共三十五頁，2022年，8月28日管網的供水能量分析分為n區時串聯分區第二十八頁，共三十五頁，2022年，8月28日管網的供水能量分析分為n區時并聯分區第二十九頁，共三十五頁，2022年，8月28日管網的供水能量分析由上述兩式可知，無論串聯分區或并聯分區，分區后可以節省的供水能量相同。一般按節約能量的多少來劃定分區界線，因為管網、泵站和水池的造價不大受到分界線位置變動的影響，所以考慮是否分區以及選擇分區形式時，應根據地形、水源位置、用水量分布等具體條件，擬定若干方案，進行比較。串聯或并聯分區所節約的能量相近，并聯分區增加了輸水管長度，串聯分區增加了泵站，因此兩種布置方式的造價和管理費用并不相同。第三十頁，共三十五頁，2022年，8月28日第三節分區給水系統的設計為使管網水壓不超出水管所能承受的壓力，以及減少無形的能量浪費，可采用分區給水。管網分區后，將增加管網系統的造價，因此須進行技術上和經濟上的比較。如所節約的能量費用多于所增加的造價，則可考慮分區給水。在分區給水系統中，可以采用高地水池或水塔作為水量調節設備。容量相同時，高地水池的造價比水塔便宜。第三十一頁，共三十五頁，2022年，8月28日分區給水系統的設計并聯分區的優點：各區用水由同一泵站供給，供水比較可靠，管理也較方便，整個給水系統的工作情況較為簡單，設計條件易與實際情況一致。并聯分區的缺點：增加輸水管造價。串聯分區的優點：輸水管長度較短，可用揚程較低的水泵和低壓管。串聯分區的缺點：不夠安全可靠，低區事故影響高區供水；增加泵站的造價和管理費用。第三十二頁，共三十五頁，2022年，8月28日分區給水系統的設計城市地形對分區形式的影響城市狹長發展時