產業集群與產業競爭力提升程麗霞楊潔1（吉林大學中國國有經濟研究中心吉林長春130012）［內容摘要］產業集群作為一種組織形式，它對產業競爭力的影響近年來引起了經濟理論界的廣泛關注。本文分析了產業集群理論的主要流派和產業集群的內涵和概念，重點闡述了產業集群對產業競爭力提升的影響，并論述了產業集群理論對我國經濟發展的重要現實意義。［關鍵詞］產業集群產業競爭力集群效應隨著全球化經濟和網絡信息時代的到來，產業的競爭方式正在發生重大變化。產業由單純追求成本領先，逐步轉變為品種差異化和地域集中化戰略。近年來，人們也發現，在全球市場上真正具有競爭優勢的產業，往往都具有明顯的區域特征。如意大利北部的制鞋業、美國加州的葡萄酒業、我國溫州的制鞋、日本汽車產業、德國南部的汽車工業、好萊塢的娛樂影視業、硅谷的半導體和信息產業等，其競爭優勢似乎都與所處區域有著密切的聯系。人們還能看到，具有競爭優勢的產業，其企業往往是在同一區域內群居在一起。產業競爭力似乎于區位、與區域內產業集群因素有關。一、產業集群理論的發展產業集群理論研究主要有三大流派：外部經濟理論、集群經濟理論和新競爭優勢理論。外部經濟理論是馬歇爾（A?Marshall）首先提出的不同的經濟學家有不同的定義。馬歇爾在1890年出版的《經濟學原理》中提出兩個重要的概念“內部經濟規模”和“外部經濟規模”。他認為，內部經濟規模是由單個企業內部的資源、組織和經營效率形成的規模經濟；外部經濟是由眾多相互聯系的企業集中在特定的地方所產生的規模經濟。他用外部規模經濟說明中產業集群為什么存在，他認為生產和銷售同類產品的企業或存在產業關聯的上中下游企業集中于特定的地方會使用專門人才、專門機構、原材料產生很高的使用效率，而這種使用效率是處于分散狀態下的企業所不能達到的，這種高效率形成外部規模經濟，從而促進企業集中在一起，形成了產業集群。他把專業化產業集群的特定地區稱作“產業區”（industrydistrict）。集群經濟理論是由工業區位經濟學家韋伯（A..Weber）首先提出的。繼馬歇爾從經濟學角度對集群現象作出解釋后，韋伯又從工業區位的角度對集群進行了深入研究，并首次提出了集群經濟概念。在1909年出版的《工業區位論》一書中，把區位因素分為區域因素和集群因素。他認為，集群因素可分為兩個階段：第一階段僅通過企業自身的擴大而產生集群優勢，這上初級階段；第二個階段是各個企業通過相互聯系的組織而形成的地方工業化，這就是最重要的高級集群階段。這種高級階段的集群就是我們說的產業集群。韋伯從集群因素造成的經濟性---“一般經濟開支成本”降低來研究集群產生的動因。（1）邁克爾?波特（M.E.Porter）把產業集群理論推向了新的高峰，他從組織變革、價值1 程麗霞，女，吉林大學中國國有經濟研究中心講師、博士研究生楊潔，女，吉林大學中國國有經濟研究中心研究員、博士研究生，河北理工學院教授。（1）鄭健，吳曉波：中小企業集群經濟持續發展的動因［J］經濟理論與經濟管理（京2002.3.31?33鏈、經濟效率和柔性方面所創造的競爭優勢角度重新審視產業集群的形成機理和價值。1990年他的一篇《論國家的競爭優勢》（哈佛商業評論）1990年第2期，該論文是波特的一個龐大的研究成果中最核心的部分，同年波特以同樣的題目出版了一本很厚的著作。從經濟學的研究范式看，也許波特的這篇文獻還不能算是純理論的經濟理論文章，但他提出的一些重要命題和判斷是具有開創性的，如集群對規模經濟的作用、對要素改變的影響，政府的作用與聚集經濟的關系等。1998年發表了《集群與新競爭經濟學》一文，系統地提出了新競爭經濟學的產業集群理論。在波特看來，產業集群是集中在特定區域內的，在業務上相互聯系的一群企業和相關機構，包括提供零部件等上游的中間商，下游的渠道與顧客，提供互補產品的制造商，以及具有相關技能、技術或共同投入的屬于其它產業的企業。此外，包括政府或非政府機構。二、產業集群的內涵和特征產業集群（IndustryCluster）是指在特定領域中，一群在地理上臨近、有交互關聯性的企業和相關法人機構，并以彼此的共通性和互補性相聯結。（1這里的相關的產業活動這一界定非常重要，可以說是產業集群的核心內容。波特認為，產業集群具有許多不同的形式，其復雜性也不盡相同。但每一個集群都是由有產業關聯的企業集群在一起而組成的。這些企業包括：最終產品或服務的廠商，專業元件、零部件、機器設備以及服務供應商、金融機構以及相關產業的廠商。產業集群還包括下游產業的成員（如銷售渠道、顧客），互補性產品制造商，專業化基礎設施供應商，政府和其它提供專業化訓練、教育、信息、研究和技術支援的機構（如大學、思想庫、職業訓練機構），以及制定標準的機構。對產業集群有重要影響力的政府機關，也是集群的組成部分。最后，產業集群還包括同業公會和其他支持產業集群成員的民間團體（2。經濟學家發現產業集群現象大量存在許多地區，不僅發達國家有，如美國存在的典型的制造業集群現象，而發展中國家也普遍存在著這種現象。另外不僅制造業有產業集群現象，服務業也有明顯的集群現象，如金融業在某個城市的聚集。相比之下，制造業的集群更為典型，也更容易用經濟學的語言和工具（計量模型）來解釋和分析。因此，當代西方經濟學主要是研究制造業和工業的集群現象。由此可知產業集群的主要特征是：（1） 集群具有專業化的特征。其成員企業包括上游的原材料、機械設備、零部件和生產服務等投入供應商；下游的銷售商及其網絡、客戶；側面延伸到互補產品的制造商、技能與技術培訓和行業中介等相關企業、基礎設施供應商等。（2） 地理集群的特征。產業關聯及其支撐企業、相應支撐機構，如地方政府、行業協會、金融部門與教育培訓機構在空間上集群，是一種柔性生產綜合體，往往代表著區域的核心競爭力。三、產業集群對產業競爭力的影響產業競爭力是一個國家或地區產業對于該國或該地區資源稟賦結構（比較優勢）和市場環境的反映和調整能力。同一產業相關的企業群居在一起，相互競爭和協作，對提高產業的競爭力有很強的促進作用。現代組織理論認為，產業集群是創新因素的集群和競爭能力的放大。（1）（2）邁克爾?波特著：《競爭論》中信出版社，2003年版，第210?221頁波特教授認為，產業在地理上的集聚，能夠對產業的競爭優勢產生廣泛而積極的影響。從世界市場的競爭來看，那些具有國際競爭力的產品，其產業內的企業往往是群居在一起而不是分散的。產業集群對產業競爭力的影響主要體現在：（一） 產業集群提高了產業的整體競爭能力集群加劇了競爭，競爭是產業獲得核心競爭力的重要動力。競爭不僅僅表現在對市場的爭奪，還表現在合作上。同居一地，同行業的相互比較有了業績評價的標尺，也為產業中各企業帶來了競爭的壓力。績效好的企業能夠從中獲得成功的榮譽，而業績差的企業因此會感到壓力。同時，由于地理位置接近，產業集群內部的競爭自強化機制將在集群內形成“優勝劣汰”的自然選擇機制，刺激企業創新和企業衍生。首先，產業內的競爭迫使產業內的各企業不斷降低成本，改進產品及服務，追趕技術變革的浪潮。企業群居一地，競爭對手就在眼前，企業永遠不能滿足，必須不斷進去，產業內各個企業的不斷創新，提高了整個產業的競爭能力；其次，產業內競爭能夠使得產業內的其它企業在競爭中獲得更好的地位。表現在：競爭對于可以吸收周期性的需求波動，從而使企業能夠更充分地利用生產能力；競爭對于作為企業產品價值比較的標準，能夠提高企業自身“標新立異”的能力；競爭對于優化了整個產業的結構。如增加了產業的需求，提高產品的知名度；提供第二或第三方貨源；第三，企業接近員工和元件。企業坐落在產業集群內，更有機會接近優異的、低成本的最佳專業化元件，包括零部件、機器、企業服務與人力資源。因此當本地供應商競爭激烈時，產業集群代表一種先天上更有效、且更有效率分配資源的組織形式；第四，產業內各企業可以在新產品或新興產業中協作開發市場，事實上是產業內各企業一起分擔市場開發成本；競爭對手的存在降低了買方風險，還有助于推進技術標準化。（二） 產業集群加強了集群內企業間的協作產業內部形成的專業分工和協作，降低了交易成本，創造了外部經濟和集體效率。首先，向產業集群內部成員尋求資源（當地采購），遠比到遠地采購的交易成本低。它會使庫存需求降至最低、遏止供應尚哄抬價格、違約背信的投機行為，并使活動透明化；在集群內采購，使溝通更方便，也可減少修改成本，并使輔助性和支援性的合作更方便容易；降低了遠距離元件輸入成本，供應商會提供更好的價格，廠商也能使用更有效率的送貨方式；其次，提高了協作效率。人們早就發現，許多工作只有在聚集一起的時候才能完成。如將一個重物搬到車上，需要4個人同時花費10分鐘的勞動，從成本上來說，耗費勞動時間是40分鐘，但決不是說一個人花費40分鐘就能完成；第三，開拓合作競爭或協作競爭的新局面。市場經濟是競爭經濟，也是合作經濟和協作經濟。沒有競爭就沒有合作、沒有協作就沒有活力，但沒有合作、沒有協作，競爭也無從談起。正因為如此，提出“合作競爭”是值得重視的。國外人寫了一本書《合作競爭大未來》，書中說“真正的企業變革，指的是組織之間應以團結合作、合力創造價值的方法來產生變化；公司開發出新的合作經濟方法，協助企業取得前所未有的利益與競爭。”企業集群在一起雖然加劇了競爭，但競爭并不排斥合作。競爭并不僅僅表現為市場上的爭奪，而更多地表現為追求卓越的心理壓力。在不斷出現的技術創新過程中，沒有一家公司能夠獨立地完成一件產品的研究與開發，同時，企業要應付復雜多變的外部環境，也必須與其它企業結成網絡，共同解決問題。與競爭的同行交流合作，共同分享本行業的知識與信息，這不僅是可能的，也是必須的。現代組織理論語言，產業內企業聯合的形式很可能是未來的潮流，它將取代公司之間一對一的競爭，供應商、客戶，甚至競爭者將走到一起，共同分享技能、資源，共擔成本。（三） 產業集群增加區域與企業的創新能力首先，在產業集群內，企業通常能夠更清楚、更迅速地察覺到新客戶的需求。這是因為企業得利于諸多集中的同業擁有的客戶知識與關系、相關產業中平行發展的企業、集中而專業化的信息機構，以及精明的客戶。由此使產業集群內的企業比單打獨斗的競爭對于更能迅速認清顧客的要求和愿望；其次，在感受可能的新科技、經營或送貨方式等方面，產業集群提供了優勢。產業集群的成員會及早而持續地學到有關發展中的技術、零部件、機械設備可能性、服務與營銷的概念等，這是因為與集群內其他實體持續的關系、互訪的便利性、經常面對面接觸，都有助于此種學習過程；第三，產業集群擁有感受創新需求與機會上的潛在優勢。在產業集群內，企業能更快速地掌握到新元件、服務、機器和其他執行創新上所需要的元素。當地供應商和伙伴能夠在創新過程中，緊密地合作，才能確保所提供的材料能滿足企業的需要；第四，競爭壓力促使企業不斷創新。如同行競爭、持續性比較競爭等，這些壓力都會出現在地理上集中的集群內。基本環境的相似（如勞動和設備成本）以及多個競爭對手的存在，迫使廠商必須以有創意的方式使自己有別于他人。創新壓力節節生高，在產業集群內，個別企業很難長期保持領先，但是許多企業比其他地點的企業進步更快。（四） 產業集群發揮了資源共享效應產業集群具有地理集聚的特征，因此，產業關聯企業及其支撐企業、相應輔助機構，如地方政府、行業協會、金融部門與教育培訓機構都會在空間上相應集聚，形成一種柔性生產綜合體，構成了區域的核心競爭力。此外，集群的形成使政府更愿意投資于相關的教育、培訓、檢測和鑒定等公用設施；另外，這些設施的設立又明顯地促進了集群內企業的發展。公共物品共享使資源在產業集群內具有更高的運用效率，而區域品牌共享大大增強了集群內企業的比較競爭優勢。值得指出的是：集群效應產生的前提是集群內企業圍繞關聯產業和產業鏈形成有機的分工與協作關系，而這正是產業集群發展中應給予高度關注的地方。四、產業集群理論對我國經濟發展的重要意義（一）產業集群可以帶來區域競爭力在全球競爭的挑戰下，成功的區域與成功企業一樣，往往擁有自己的核心競爭力。區域的核心競爭力表現為地方特色產業集群上，這就是大量相關企業空間集群所形成的本地化的產業氣氛，它是其他區域最難以模仿的。在我國，經濟相對發達的省份正是靠產業集群取得了經濟的極大成功。在廣東，浙江等省企業集中的行業有玩具、食品、服裝、電子、家電和陶瓷等。廣東南海的鹽步鎮是內衣生產基地內衣生產企業60多家，從業人員15萬人；沙溪鎮是全國最大的休閑服生產基地，企業410家，從業人員3萬人。還有寧波市的服裝產業集群，紹興縣的紡織面料生產產業集群，海寧市的皮革皮件生產產業集群，溫州的皮鞋、服裝、低壓電器、標牌標徽、紐扣、打火機和燈具等產業集群。1浙江義烏，正是產業集群帶來了義烏模式，它依靠勞動密集型的小商品，形成了三種專業化產業集群，分別是：小商品的生產產業集群、小商品貿易的產業集群以及區域外聯系的聯托運產業集群。在每一個產業集群內部，企業與企業之間是一種競爭合作關系。三個產業集群之間實際上形成了一個大的產業集群。正是產業集群可以發揮整體大于部分之和的作用，所以，我們搞開發區或工業區，盡量搞特色產業，引導同一行業的不同企業集群在一起，實行分工協作，減少交易費用，發揮集群效應。對于產業集群的類型，既可以是高新技術方面的也可以是傳統產業的，可以是農業，也可以上工業，小到紐扣，大到活動房，只要是人類需要，只要能夠創造財富，都可以發展成為產業集群來獲得區域競爭優勢。（二） 產業集群的形成是內生的前面的理論告訴我們，產業集群形成機制基本的方向是自發的，或者說是市場的，因此，在缺乏產業經濟基礎和創新的社會文化基礎的地方，不可能在短期內人為地生出產業集群來。但是完全靠自發形成而沒有人為的努力，也不能使產業集群健康地持續地發展。所以，我國各種形式的產業集群的形成要遵循這個規律。聯想到我國的各種開發區，有一些開發區的確尊重了這種內生性，考慮了開發區周圍的各種資源稟賦及原有的基礎。但有一些開發區則沒有尊重這種內在性，一味依賴政府的號召力與政策的作用，這樣的開發區就算政府花錢建起了基礎設施等配套設施，最后能否發揮作用就很難說了。（三） 發展產業集群，營造區域創新環境產業集群可以提高區域競爭力的一個很重要的方面是產業集群有利于信息和知識的流動和新思想的創造。在這種情況下區域被賦予了新的含義----知識不斷積累和流通的場所。為了得到這種效應，政府要積極營造這種區域創新環境。區域創新環境又稱創新網絡，它是由區域內的經濟網絡（行為主體間非正式的經濟合同）共同構成的。要營造這種區域創新