1、一.北大新聞與傳播學院考研【正文】本文獻給所有未來幾年要考取 HYPERLINK /pku t _blank 北京大學傳播學的同學，本人的方向是大傳，算是我兩次考研的經驗所得。聲明：本文目前只在本論壇獨家張貼，未來我若開博，可能也會貼，但是現階段謝絕所有的轉載。我不是我們方向的第一名，但是第一名未必愿意花精力寫這帖子，大家權當過來人嘮叨一番，能有所獲益就好。排如果有要聯系我的，或者問問題排的 ，我未必會一一回答，看看精排力是否足夠。第一章 畢業排生的出路：工作？考研？出國？胚除非個人有很強烈的職業興趣，胚以及很強的職業能力，否則在現階胚段的我國，能夠供畢業生選擇的好胚職業并不太多。大四的時候面

2、臨的胚路數，大概也就三種，其中我把考胚公務員歸納在工作的范疇之內。胚考研并非適合每個人，我很多的胚同學根本沒法在圖書館坐足一個上淺午，我認為恒心不足和注意力不集淺中會是最大的考研障礙。那么，這淺些同學不妨看看工作會不會更好，淺因為工作需要人更加有活動力，考淺研要求一段時期內的專注。關淺于出國，我也考慮過，我考過托福淺，但是想到文科方向出去讀碩士要淺花家里多少錢，就覺得很過意不去淺。投入產出比太低，當然，很多出淺生富裕的學生并不在意，但是大多淺數人即使進入復試也在意到底被留亮在北京還是深圳，首要考慮的，就亮是學費的因素。考研的迷思有亮很多：第一，如今這個經濟形亮勢，任何名校的研究生都不足以讓亮你

3、畢業之后得到好工作，北大也不亮例外，北大的優勢在于受到更好的亮教育，與優秀的人們相處，出去在亮簡歷這個環節絕對不會被人刷下來亮，但不代表北大學歷能所向披靡，亮工作能否維持最終取決的，還是你篇的能力。第二，現階段公務員篇和事業單位的準入都是考試制度，篇所以即使是名校，也沒有優勢。你篇未必考的過那些準備良久的野雞大篇學的學生，正如為什么北大的研究篇生常常北大本科生考不上，反倒多篇數是外校的一樣。心里基準點不一篇樣，努力的程度也不一樣。第篇三，本科已經過剩，如今無奈，開篇始研究生擴招，部分也是為了配合篇國內大形勢，解決今年的大學生就恕業難題，其實頗有點飲鴆止渴的意恕思，研究生兩三年之后出來如何，恕是

4、個懸念，如果本科階段有好的工恕作，沒有必要為了北大意氣用事，恕另外，單位同意的話，北大接受單恕考，可以考慮一下的在抱住工作的恕前提下來北大念書。大家想明白了恕就是，除非你要搞學術，不然北大恕的文憑還是要被你用來找工作的。恕我不否認北大學生的身份足以使人恕一生有些光環，但是這光環不能當憫飯吃，大家也不該舍本逐末。憫總之，我在介紹自己經驗之前居然憫說了這么多考研未必好的前言，大憫概大家都覺得不耐煩，但是可能你憫經歷的多了，回頭一看，反倒是具憫體的操作并不重要，這些話才是重憫要的。我想說的只是在決定考憫取北大之前要仔細想清楚，自己到憫底要什么。畢竟，你面對的是北大憫，如果你不是裸考，也不是去北京挖2

5、日游的，那么就要衡量清楚，對挖自己的人生負責。第二章挖擇校既然確定了考研，我說一挖下傳播學考研的大致情況。我的原挖則是，非名校不考。如果考一個并挖不一流的學校，上是容易上，但是嬸含金量不同，自己學到多少？出來嬸能幫你就業嗎？人生不能這樣隨波嬸逐流。本科做不到的，研究生依舊嬸未必做的到，兩年的時間，不長的嬸，如果不能自我提高，文憑本身無嬸法提高你。這當然是我的偏見，所嬸以大家權且一聽就罷。我本科嬸是廣院的，所以看到過師姐考中傳嬸的研究生，身邊也有人考上了清華鹿，我自己考北大，這幾個我可以說鹿一下。國內現在的局面就是，雖然鹿大家都是傳播學，但是每個學校考鹿的都不一樣，專業課上沒有什么可鹿比性，也就

6、是說，主意要定的早。鹿我看到過論壇里面有些人鎖定三個鹿學校，貌似很有層次，其實沒有意鹿義。建議可以先去買廣院出版的一鹿本書，里面列舉了許多名校的多年鹿真題，雖然不全，但是可以感覺一鹿下自己到底適合什么風格，然后決頃定考那所學校。擇校的時候要謹慎頃，定下來之后要一往無前，不要東頃張西望。畢竟，這和申請外面的不頃同，外面可以一口氣申請幾個學校頃，只要出的起申請費。但是考研一頃年只有一個學校可以報考。一年又頃一年，如果每次都失敗，對人的意頃氣消磨很大，也會抬高機會成本。頃李彬在初期選擇學校的時候我也咨朋詢過一些考研輔導機構，從凱程考朋研輔導了解到新聞傳播領域最好的朋三所學校依然是：復旦，人大，廣朋院

7、。清華和北大是最近這些年才崛朋起的，搜羅挖掘了很多教授，例如朋我記得沒錯的話，清華的教授原來朋是HYPERLINK ht謀tp:/yz.kaoyan.謀com/zzu t _b謀lank鄭州大學的，但是因謀為學校本身牛，水漲船高，這兩所謀學校非常的難考。另外，廈大的廣謀告，武大的新聞傳播也都很好，浙謀大最近也在招。因為一開始就定了膝北大，就沒有做太詳細的研究，知膝道的也就僅止于此。胡能接胡都去聽一、廣院膝：廣院的卷子早些年重復率很膝高，都是很基本的東西，07年我膝一個福建考過來的師姐380多，盞居然不知道文化研究學派，可見雖盞然是傳播學的傳統強校，但是廣院盞的風格還是比較保守的。它會給參盞考書

8、目，03年我一個師姐是四本盞：胡正榮的總論，小約翰的盞傳播理論（也就是現在清華的盞人類傳播理論），賽弗林的傳盞播理論：起源，方法和（名盞字記不住了），還有一本啥，好像訝是羅杰斯的傳播學史，這本考訝試價值較低，所以很多考生不怎么訝看。其實總論這本書很一訝般，但是考慮到是先生寫的，這位訝年輕的博導的確很有能力，已經是訝學校的副校長了，學界很有地位，訝所以廣院的考生一定要看。但據我訝所知，最近幾年的比重也下降了，訝廣院現在也考發展傳播學什么的，園很多在總論里面完全不曾出現園的內容，所以說廣院的出題風格也園在微妙的變化。另外，段鵬的園書也比較重要，例如傳播學在世園界什么的，我認為他是看上去比園較先生班

9、的人。這個老師的課我去園蹭過一次，人很有趣，旁征博引，園興趣廣泛，據說喜歡看武俠小說，園呵呵，第一次上課說臺灣的HY造PERLINK http:/造/造/s/zhengzhi/ 造t _blank政治傳播造現況，大大的陳水扁照片。但是因造為上的是基礎課，這些課我自己自造學過了，還是覺得聽課比看書費時影，又和自己的課程有時間沖突，后影來就放棄了。所以很多人考北大，影租房子在校外，每天老師講課，當影時我很羨慕這類人，現在覺得，凡影是量力而為，并不見得有這樣的必李要。因為聽課很花時間，對看書專李注的人而言，真的挺不值得的；何李況，北大老師比較有分寸，不會我李上課說了什么到時候就考這個，否李則不能解釋

10、為什么每次都有新傳本李院的本科生沒考上研究生的；再者李，聽了課的人會無形覺得自己聽課李了，比較有保障，這種心理優勢未李必是好事。廣院的特色在于需李要考一個文史綜合，這個沒什么意捎思，完全可以突擊。我記得我師姐捎還考過社論，所以有新聞學功底的捎人可能比較占便宜。其實北大今年捎也出現了類似的評論題，北大題目捎也年年在變，這些我下面會仔細說捎的。大家需要買廣院書店常有的復捎習資料以及試題，這些中藍公寓和捎西食堂門口的書店應有盡有，另外捎有關系的同學能弄到圖書館的證件捎也很好，雖然好像后來查的很嚴，捎因為圖書館到了下半年就人滿為患芍，占座成風。廣院圖書館別的人文妹社會科學的書可能不比北大人大，妹但新聞

11、傳播學方向的書齊全的無以妹復加。這就是我知道的廣院，畢竟妹我沒有做很多研究。也就僅止于此妹了。至于人大，給我和廣院差不多妹的感覺，但是招人少，更難考，必妹讀書目更多一點，而且很多都是人妹大出版社的書。他們在專業課上不妹比清華北大越軌，甚至也未必比武妹大和浙大越軌。真正復習全面的考瘤生應該說還是很有把握的。但瘤是，這兩個學校的一個難點就是，瘤分數最后都取的很高，我記得人大瘤常常上370。這意味著，你的公瘤共課要非常出色，僅憑專業課難以瘤突圍而出，這點要量力而行。我們瘤都鄙視政治，因為考完了就沒用，瘤但是我很佩服政治能考80多分的瘤人，我認為我就是再考個十年，我瘤也沒能力考上80分，政治也是有瘤天

12、分的，我看到哪些多項選擇就無瘤奈，對付不了他。考研是一種思維輛能力的培養，顯然，我到現在也沒輛好好培養起考研政治的能力。所以輛，我從來不會說，北大清華比人大輛廣院難考，我覺得我現在去考，也輛未必能考的過哪些HYPERL輛INK http:/www輛./s/y輛ingyu/ t _bl輛ank英語政治都70多的大亮牛們，很多事情是無奈的，人各自亮有自己的能力極限。貝二、清華亮清華現在就在隔壁了，我曾經亮垂涎過清華，因為覺得去全都是和亮尚的學校挺容易艷遇的，因為在廣亮院這種到處美女的地方我實在是無亮名的小草啊，泣。但是最后還是覺侶得畏懼，不去清華，就算小先生在侶那里招手我也絕對不敢去。清侶華的題目

13、最大的特色就是一個“博侶”字，要非常非常的博學，上來先侶10個名詞解釋，從聯合國什么什侶么組織到印象主義不等，人文地理侶什么都考。這些需要大家是：1關侶注社會和人文知識絕對扎實的大牛侶；2非常非常的lucky，考的侶恰好是你會的。出于這個原因，我鋁不敢冒險。但的確我看到有人考上璃了，這個人原本被新華社錄取了，璃后來還是去了清華，當年他就可以璃買很多原版的英文傳播學著作來讀璃，理由是那本書的中文版翻譯的不璃好。雖然現在我也可以這么做了，璃當年我還是很羨慕他的能力的。清璃華的特點還有：注重實用，他考過璃“信道容量”這個題目，作為15璃分的中等題目而非名詞解釋，來自璃賽弗林書，但是別的學校就不會考璃

14、這么技工感覺的題目吧？這還是和撾它學校一貫的傳統有關。總之撾，我認為考上清華一個很決勝的要撾素就是：超強的公共課成績，最好撾能上150，那就保險了。因為哪撾些可怕的名詞解釋不足以讓你有安撾全感，只有公共課是保險的。清華撾是我認為國內最有挑戰性的傳播學撾考研學校。清華的考生，我看來有撾點敢死隊的壯烈，哈哈。三、撾北大終于說道北大了，大家一毖定說：這廝非常煩，說來說去不說毖北大。北大是正餐，我可以慢毖慢說，這是我做過的最為到位的一毖次研究，我有點得意，所以要仔細毖一點。北大的傳播招人貌似在毖03年開始，第一屆的題目大家現毖在去看看，完全沒有現在的影。那毖時候它是和清華的模式相似，一個毖大綜合卷，一

15、個傳播卷。大約在0毖6年，又改革了一次，現在變成傳毖播學基礎一個卷，六個專業方向各北自出一個專業卷。這個變化我認為北是降低了變數，也就是降低了難度北。因為考研是件費時費力的事，尤北其是真心準備了考北大清華的學生北，投入的時間精力相當大，所以自北然希望能降低變數，而不是指望運北氣。如果復習不到位，運氣也是基北本指望不上的，這是我的告誡。題北目很奇妙，你沒準備的，基本上就北會考到，所以還是不要有僥幸心理北的好。北大傳播學取的人少，佛還有一半都是保送的人占領了，余佛下的六個方向分，大部分人還會被佛發配深圳，都很可憐。這是事實，佛但是北大什么專業取的人多過？很佛多專業也都只有2，3個，這么一佛比，正在

16、擴張的新傳學院招生已經佛不少了。何況，對于這個問題，我佛覺得還是看淡一些好。考研不是高佛考，我們沒有模擬考和聯考，上去佛就是實戰。所以我們不知道橫向同佛期的考生是什么水準。門檻的高低烘，到底招生是10個還是8個還是烘4個，其實對現階段備考的人來說烘，并無實質意義，只有參考價值，烘因為你完全不知道對手的水準。總烘之，你有個概念，招的人很少，因烘為那是北大，你選擇的這條本來就烘是荊棘路。另外，也不要因為很少烘就成為你的心理負擔，這沒有必要烘。北大和清華無參考書目，只烘有真題，所以真題是我們為數不多烘的路徑之一，要好好珍惜。第三章蹭 參考書目 這個能說的實蹭在是很多，分三部分來講。一蹭、傳播學基礎知

17、識傳播學很奇蹭怪，有些書不是經典，但是應付考父試非常有效，這些書我會重點說的父。至于你是大牛，那就不在我的招父呼范圍之內了，愛看什么看什么。父1必殺技郭慶光傳播父學教程，這個是萬能寶典。父如果對傳播學一竅不通的人，第一父個要看的絕對是教程，自然，最后父臨考復習的也應該是教程。0父3年北大的綜合卷出現了很多造紙父術的發明之類的知識點，你不用害出怕，其實就是媒介發展的一些重要出發明，例如電話，電影，電報等等出，這些在郭書里面都很仔細的說過出。06年考到了“大眾”，“出群集”，“公眾”三個概念的區別出，也是本書。07年我記得考出到了群體傳播，郭書。09年出出現了“傳媒作為市場”這個題目出，同樣是郭書

18、。反正既然沒人出提供詳細的試題給我，我就憑著記峻憶隨便說，錯了別怪我。總之峻，我羅列一下，大家就可以看到，峻郭書的意義了。另外，郭書幾峻個部分都很好關于媒介制度的峻，以及效果研究這兩塊，但是不好峻的地方在于基本忽視了批判學派。逛批判的東西要另外的書本來補充。逛方法這塊說到了一些，但不夠深入逛。人大老師的書還是很好的，逛它們多數并不有趣，比較乏味，但逛是條例清楚，邏輯嚴密，重要的是耗，他們是中國人，說話比較體貼我耗們的思考方式。所以，這本是最基耗礎的考研寶典，無論你考人大，北耗大還是清華，這本都是不二之選。耗自然，廣院可能喜歡總論，這耗是另外一碼子事。2李彬的耗全球新聞傳播史很多人都耗會說，應該

19、介紹的是李彬的傳播創學引論（增補版），不過我還是創認為應該介紹全球。李彬創傳播學引論的價值就在于后面創部分對批判學派的簡介。前面部分創可以在圖書館看過了就算了。別的創書上也會有，而且李彬的特點就是創文人色彩濃郁，所以很多話可以略創過不聽的，因為那是比喻和抒情。創恰恰是這部分批判學派的內容，創全球后面也有。等到我把兩本書創都弄到手之后，我差點哭了，本來汞可以不買引論的。全球這汞本書的好處在于，把傳播學和傳播汞歷史、新聞歷史都揉捏在一起介紹汞，而且富有趣味，你可以看看人大汞老師的書，看的很郁悶之后看看全汞球，全球的語言我還是很喜歡的。汞另：我本來總結過，只有北大汞傳播根本不涉及新聞史，這點曾經汞讓

20、我覺得很幸運，因為作為跨專業汞的人，自然希望沒有太多學了這個汞專業四年的人和我競爭。其實這是汞有偏差的想法，現在我也意識到了汞，北大08年的時候考到了美國憲汞法的第一修正案內容，這似乎也不汞是它第一次考憲法第一修正案，但汞這次是當作10多分的中等題目來汞出的。另外，09年在大傳的名詞汞解釋部分出現了一道題世界人汞權宣言。這個題目我是蒙的，但是汞給蒙對了。這個按下不表，后來我汞重新翻閱全球的時候，里面是汞說到過這個的。在傳播學上幾個比汞較重要的確立言論自由的法律中，祥憲法第一修正案和世界人權宣言祥，還有人權宣言，它們都有祥各自對應的條款。這等于是間接的祥考新聞史了，要非常小心。自然，祥我還是認為

21、，新聞史不是必然的，祥也不會考很多，所以看看李彬這本祥全球應該足夠應付了，至于中祥國的新聞歷史，民國的那些，我到祥目前為止沒見到北大考過。2000-1-13田傳播理論：起源、方法與應用田（美）沃納.賽佛林 /田等 / 華夏出版社 /田48.00 / 平裝 / 郭鎮田之/等既然有轉載了猴子先生田的書目（HYPERLINK田http:/www.kao謀/Review/謀Majors/2007/08-謀22/16627.htm 謀t _blank北京大學謀傳播學推薦參考書目解析與閱讀意謀見），我因此變得很方便，就這么謀說吧。其實我不知道這本書到謀底翻譯的好不好，我覺得還不錯啊謀。當年我在廣院門口買的

22、，是盜版倪，檢討一下自己，但是質量貌似沒倪有問題。猴子先生說：其價值就在倪與知識點相當的豐富，對效果觀的倪源流有很好的總結。我很認同。本倪書如果入門看，會覺得很豐富，而倪且外國人的方式和我們不一樣，接倪觸一下很妙。然后我說一下這倪本書，它對模式有詳細的總結，但倪是模式貌似北大不愛考，可誰也不倪敢不背。另外，關于李彬在引倪論里面說到的普通語義學，這里有佩獨立的章節介紹，我認為還不錯。佩本書說服的章節很有趣，關于佩說服的路徑有兩條，一條是霍夫蘭佩的學習理論，大家都知道，這是理佩性模式，另外一條是一致性理論，佩有四個小理論，海德的，奧古斯特佩，紐科姆等，其實就是三角之間的佩緊張關系，這是非理性模式。

23、到底佩是理性還是非理性呢？后來他用一佩個卡西奧普的精心可能性模式和卡佩茲的功能論來統合，說明，其實人膝是時而理性又時而非理性的動物，膝所以理性模式和非理性模式同樣都膝有效用。還有，本書最妙的地膝方在于對效果研究的仔細描述，包膝括議程設置阿，知識溝阿，非常詳膝盡。所以我認為本書是一定要膝看的，但是北大從未直接的出題考膝察本書。反倒是清華很愛這本膝書，時不時會出現內容。例如它曾膝經考過一個“社會認同模式”，比膝較偏，以前還有我說過的“信道容氓量”等等。看書雖然要有針對氓性，但考北大也切忌不要太功利，氓本書縱然北大不直接考，但是作為氓考生，必須要看。2002-3-14傳播氓學史：一種傳記式的方法羅杰

24、斯妹/ 上海譯文出版社 /侶36.00 / （美）EM侶羅杰斯著殷曉蓉猴子先生說侶這本書不宜太早讀，我認為不錯，侶不過本書的價值何在，貌似他說得侶不仔細。本書以人物傳記的形侶勢把幾個重量級人物梳理了一下。侶結構大致如下：三個源頭達爾侶文，馬克思，弗洛伊德。之后特別侶介紹了三個學派：芝加哥學派，帕排羅阿爾托小組，還有法蘭克福學派排，后來的脈絡很簡單：開頭和結尾排是施拉姆，中間是四大奠基人，加排上控制論和系統論的兩位。我排認為本書的核心價值在于芝加哥學排派和帕羅阿爾托小組，特別是芝加排哥學派，北大考過很多次，而且到排目前為止我沒見過比這本書更詳細排地描述芝加哥學派，別的書也有散排見，可以的話結合教

25、程還有排人類傳播理論來看會很好。帕小涂組北大沒考過，這個很奇怪，反倒涂是中傳的名詞解釋考過“貝特森”涂等，無論如何，一定要看看，誰不涂知道以后會不會考。至于法蘭克福涂學派，很多書都有寫，我認為還是涂別的幾本書寫的好，我下面會說。涂本書很有趣味，如果我說為了涂考研而讀教程，那么我考完了涂之后依舊愿意看傳播學史。羅涂杰斯體現出了對這些先賢的一種敬涂意，我很喜歡。這種娓娓道來的描頹述感，使得每個人物都不干癟，而邱且一般我們學習，就是拉斯韋爾作邱了什么，施拉姆做了什么，沒人想邱到過，它們之間有過怎樣的交往，邱這些都很是很有趣的部分。當然，邱這不能直接給你考研加分，但是如邱果喜歡的話，就看看吧。很多東西

26、邱是潛移默化的，不能太功利啊。邱另外，我記得有人說，看了這些邱書能有100分，或者說郭書每年落能直接考到80分，關于這些說法落，我覺得很奇怪，不知道怎么統計落出來的？我反正沒做過這樣的統計落，覺得這個說法相當的輕率。那么落你能告訴我，100分夠不夠？顯落然大家也覺得不夠，那去多看那幾落本書能多個20分呢？誰知道。落我的原則是，只要我看到過一道落題，發現了一本書，就把這本書全落部讀一遍。所以我認為只要這本書落直接考到了1道，你就是發大財了落，名詞解釋一道題6分，小題12落-15分，大題目30分，你覺得落6分是不是很少？你要不要？如果落這個也不要，那也不要，你能有幾落分留下呢？很多題目真得找不落到

27、什么地方來的，只能看你自己融落會貫通。其實我后來發現，大家的落書目真的差不多，所以看了多少本落書不代表你就能考幾分，這之間沒落有必然關系。可能也有些人，本身髓就做媒體的，不怎么看書，過一遍髓理論，就能考得很好，因為他本身髓的思維方式已經很到位，加工一下髓就能高分。你可能很不平衡，那是髓為什么啊？沒什么為什么，實力也髓。所以，老實看書，多多思考髓，沒哪本書能保證你及格。和猴子5髓大眾傳播理論：基礎、爭鳴與髓未來（第三版）（美）巴蘭（B告aran S.J.） / （美告）戴維斯（Davis D.K.告） / 清華大學出版社 / M告ass Communicati告on Theory ： Fou告n

28、dations， Ferme告nt， and Future；告3 edition /先告生一樣，我也很喜歡這本書，以前告記得論壇上有人困惑的說，這本書復好像沒什么用，我也不好說什么。次不過，這本書的作者開篇說得很明次白把理論放在歷史和背景中去次理解，很多理論的出現都是為了解次決當時的社會具體問題。例如社會次責任理論就是因為政府管制和自由次主義之間互不相讓，最后妥協的產次物。并且很多理論縱然現在過時了次，其實實質又變著花樣用新的理論次的形式來出現了，所以說，理論是次一種“fashion，人說以次史明鑒，就是這個道理。本書販按照作者的說法，本書三個核心的販問題就是：新媒介帶來的可能性和販危害，如何

29、管制，如何讓媒介為我販們多元文化和民主政治服務。它對販于我們記住理論具有生動化的效果販，加強理解。而且老外的書不枯燥販，例子多，很好讀，這本書翻譯得販很好。若說本書的絕對考試價販值，我認為還是在前面。特別是大販眾社會理論這塊，提到了什么禮俗販社會，法理社會什么的，這些別的販書上沒見過。總之，大家留心本書除上獨特的內容就好。最后，我除會說明本書的另外一個特大好處除這本書的中文版和英文版同除時被HYPERLINK h除ttp:/yz.kaoyan除.com/tsinghua除t _blank清華大揪學引進了。很多人前面問我說節，如何準備專業英語，我說，就是節這本書了。如果學有余力的同節學，不妨買了

30、兩個版本對照著看，節每天讀上一小段，記住應該用的到節的詞語什么的，就很好。我曾節經認為塞弗林書更好，無奈人家沒節有引進英文版，我去往上搜索了一節下，大概70多美元一本，立刻鎩伴羽而歸。另外清華還有一本人類伴傳播理論，也有英文版，但是這伴個比較偏非大傳的領域，是廣義上伴的傳播學范疇了，離考試稍微有點伴遠，所以建議大家可以考慮一下用伴本書的英文版加強自己的專業英語伴。2004-9-16人類傳播理論（第7伴版）李特約翰（Littlej伴ohn，S.W.） /譏清華大學出版社 / 45.00譏/ 平裝（無盤） / 史安斌譏首先聲明這一點，如果是清華譏的考生，本書的非看不可的，我多譏年都看到考過，連什么

31、“面子管理譏“都考過。但是北大從未在里面有譏直接的出題。猴子先生的話：譏“本書很難肯，但還是建議把譏它肯下來。它的價值不在于知識點譏，而在于啟發性。把這條主線找出肥來，對于提高傳播無學的認識是非肥常有幫助的，因為書中談到了大都肥是心理學范式和和社會學范式的諸肥種理論，這些問題只能叫做傳播理肥論（和傳播有關的理論），不能叫肥做傳播學的。”我完全認同，肥不過，反正也不差一本書，建議大肥家看了吧。我很喜歡里面關于肥人際傳播理論這一章，另外這里再肥次提到了帕洛阿爾托小組。這繪一塊基礎知識也差不多了，下面還繪有兩塊是北大必考的，大家一定要繪小心一塊是社會研究方法，另繪外一塊是批判學派。我先說批判學繪派，

32、因為我討厭方法，很無聊。繪二、批判學派批判學派是很繪重要的，北大很多老師都很重視，董有幾個熱點常常考察，例如“公共董領域”“文化工業”等等。我這里董推薦幾本比較好的書。盧漢1董單向度內爆超真實武漢大學出版董，石彬義這本書很不錯，它很董仔細的說到了幾個巨頭的理論：董法蘭克福學派，哈貝馬斯，文化董研究學派，麥克盧漢，鮑德里亞，墮還有女權主義，最后女權主義的我查就沒怎么看，因為知識點很分散，查另外，麥克先生的理論其實很出名查了，掃一下就好，別的幾個一定要查好好看好好啃，多看幾遍都不為過查。這是本非常好的書，不但講述了查這些理論的內核，而且很到位的追查本溯源，把它們的源頭給找了一下查。例如哈貝馬斯和第

33、一代法蘭克福查學派的關系，公共領域的概念由來查，以及他前期的公共領域理論和后插期的交往理性理論的關系；伯明翰濱學派的巨頭人物，霍爾理論和霸權濱理論、意識形態理論之間的關系等濱等。作者很用心，理解的很透徹，濱很適合考研的小孩用。至于到濱底考到過了那些，我估計都考到過濱，什么文化工業，霍爾的閱讀理論濱，太多了。楊伯溆向的2傳媒批判理濱論潘知常 新華出版社不過錯，死心吧，這本書2002年才出錯版，現在才過了7年，除了圖書館錯能找到，已經不再版了，等于說市錯面上完全買不到，黑線。我當時特錯別去出版社打了電話問，也沒有問錯出個所以然來。不過淘寶有幾個店錯家提供復印版，賣到了35元，我錯很憤怒，所以賭氣沒

34、買，依靠當年錯在圖書館的筆記過日子算了，不過錯建議大家去買來看，形勢比人強。錯這本書最大的好處就是彌補了卻上本書的一些不足，它涉及到早期卻的盧卡奇的異化理論，然后整個政卻治經濟學派，后來還有文化帝國主卻義什么的，總之，比較有政治經濟卻學偏向。別的也有和前面那本書重卻復的部分，但是多看看也是好的。卻其實北大的老師貌似就是有政治經卻濟傾老師，他是博導，應該很有地卻位，所以看看這個學派不壞。嚙3文化研究導論，北師大出嚙版的，陶東風翻譯其實有人會嚙推薦陸揚的那本，那本看目錄的標嚙題是比較吸引人的，好像什么理論嚙都說到了，但是我一看內容，覺得嚙什么都沒說到位，博而不純。所以嚙建議去看看文化研究導論，這嚙

35、本書也有點難啃，不過作用是嚙查漏補缺。例如里面有一些很術有用的理論，薩伊德的東方學，李術彬書提過，但是大家都不知道東方術學的具體內容，這里說到了所術謂的東方，薩伊德認為，不是一個術地理概念，而是西方作為“他者”術塑造出來的一個政治概念。當做1術5分左右的中等題來準備足夠了。術另外，本書說到了福柯，北大目前術為止都沒出過關于福柯的任何題目術，但是其實福柯和現代傳媒關系密術切。江湖傳聞，某次北大免試研究匹生面世的時候學生碰到了一道題目匹醫院和監獄的聯系是什么？呵匹呵，沒看過福柯，那就完蛋啦。什匹么羅蘭巴特阿，符號學的一些偉人匹們，還有符號學的一些基本概念（匹北大考過能指和所指），都要好好匹看看。這

36、本書很駁雜，有些后匹現代理論，我感覺上北大未必會考匹，但是拿著這本書以備北大不時之匹需是很好的。另外，本書真的謀不錯，考完了也可以繼續持有，隨謀時翻閱一下。三、社會研究方謀法2005-6-12004-1-1袁方1社會研究方法（第1謀0版）（美）艾爾巴比 /謀/ 華夏出版社 / 68.0楞0 / 平裝 / 邱澤奇2楞社會研究方法教程袁方 /楞/ 北京大學出版社 / 3楞2.00 / 平裝猴子先生楞說：“袁方的書是本科社調課的教楞材，芭比的是研究生的教材，建議楞至少看其中一本。”我建議大家兩楞本都看了。其實方法這塊很討楞厭，但是北大是必考的，而且分值楞異常的大，不看方法，不用參加考嗎試了。這是一大

37、塊，同學們必須啃嗎，不過，這些內容技術含量不高，嗎大家努力看就好。我明明知道嗎，卻懶得多看，所以今年吃了虧，嗎考的很不順，不然基礎這塊分數應嗎該高很多。先生的書有點人大嗎書的感覺，很系統，邏輯性很強，嗎我認為考試很好用。他的缺點在于嗎：1.乏味，2. 因為寫的比較嗎早，有些專有名詞的說法和現在不嗎是特別一致，自己要學會轉換。路巴比的書很有趣，看看不乏味，路這是外國人作品的特點，不過這本路書內容很多，看完要花點時間。有路些概念，袁方書里面并未直接明確路出來，例如“概念化”，“操作化路”倒是很明白的，巴比書就會獨立路章節來說，看過這個標題，同學心路里會比較有底氣。建議：路1）重視方法，操作程序，但

38、是后路面統計的內容比較艱深，肯定不會路考。我們畢竟是入學考試，不是畢詳業考試，哈哈。2）重視社會詳學學科的基本哲學理念，他們的實詳證思想，這些是所有操作程序的基詳石，也要好好看看。例如概念是什詳么，理論和概念之間的關系，社會詳學是主觀的還是客觀的，是否應該詳隱含價值和道德判斷？等等問題。詳3）重視各種方法的特點，優詳缺點，以及互相比較。我方法詳這塊既不感興趣學的也不怎么好，詳只能說這么多。2004-11-13大眾傳蛇播研究方法（英）安德斯漢森蛇/ 新華出版社 / 西蛇方新聞傳播學經典文庫 / 46蛇.00 / 簡裝本 / 金兼斌蛇/ 崔保國 / 童菲我記蛇得這本里面很仔細的提到了很多定蛇質研究

39、，和別的書有些分別。蛇另外，它有獨立的章節說“焦點小悉組”，不過我沒仔細看。2005-7-14悉大眾媒介研究導論（美）悉多米尼克 / （美）維曼 /悉/ 清華大學出版社 / 48悉.00 / 平裝 / 金兼斌悉這本是媒介和社會學方法研究結悉合的產物，不像袁方和巴比，完全掠是社會學教材。可以看看，里掠面有些東西還挺有趣的，例如收視掠率是怎么統計出來的，實驗室的接掠觸率是怎么回事等等。現在比掠較經典的大概也就這幾本了，如果掠大家都看了，方法這塊應該沒有問掠題了。還是一句話，自己學會掠重點看一部分，略過一部分。掠那些統計方法，我真的不信會考。秘分析一下北大09年的題目的秘新動態：（1）往年比例很大秘

40、的批判學派基本上沒有出現，不過秘，依舊要掌握。（2）非常非秘常注重社會學研究方法一塊，幾乎秘喧賓奪主。（3）很關注時事秘。這包括幾個方面：a北大歷秘來的傳統就是非要出數個當年有關秘的媒介事件分析題，什么音樂家抵勸制網絡音樂，網吧著火案，華南虎勸事件，色戒等等。所以今年出現勸了地震報道一點都不出奇，估計大勸家個個都準備了，包括奧運會阿，勸出艙活動報道阿等等。b理論勸前沿很重要，今年突出體現為社會勸化媒體的考核。上午考完下午考。勸北大從來不管什么知識點的覆勸蓋率問題，要多偏就愛多偏反勸正，you考不上，總有大牛能考勸出高分的，眼淚。學校強大了賒，考生只有配合。c我國在新洲聞傳播制度上的進步和創新。

41、洲只要有，都會考。一定要關注法律洲法規上的進步，例子太多，最近三洲年的真題說話。（4）今年期洲刊的比重很大。特別是名詞解洲釋部分。什么制播分離阿，媒介審洲判阿等等。建議買一本街坊流行的洲50題來看。（5）大傳方向洲出現了新聞評論題。馮小剛電雁影和植入廣告。這在北大的綜合知雁識二卷子，貌似第一次。以后也要雁多加練習練習。最后，我想可雁能過多的強調了難度，這難免給大雁家一個誤導。作為已經走過來雁的人而言，我現在覺得沒有以前那雁么難。難度問題是個小馬過河雁的問題沒有松鼠說的深，沒有助大象說的淺，關鍵是你是松鼠還是助大象。后來我們群體討論了一助下，其實考上的人不少，6個方向助將近30個。很多方向錄取的

42、人數助都比我們預想中的多很多。比例也助沒有江湖流傳的那么嚇人。關助于看書的問題，因為我自己是多看助書的類型，其實看書抓重點，精密助投入一點，可能更有效果。如果看助不了那么多，就要看絕對經典的書助。我列的重點書，其實也沒有助幾本啊，是吧。雖然很多書我看了墟，又忘記了，也沒列上來。在墟本帖的結尾，我想給大家的，只有墟勇氣。所謂立大志者成中志，墟立中志者成小志，立小志者不成志墟。關注本貼的人，都算是立了墟大志的人，你們中的部分人，也會墟成志的吧。就算失敗了，我還墟是認為07年對我的人生至關重要墟我對自己證明，我可以為了一譽個理想真實的去奮斗，毫不保留的譽去努力。雖然這么努力，結果失敗譽了，感覺非常慘

43、烈。如果我一輩子譽沒去成北大，這個經歷也絕對是我譽內心永遠的一道傷痛。但我依舊認譽為，這種努力的能力并非人人都有譽，我和別人也是不同的。由此，那譽時候我就覺得未來總是有路的，即譽使不去是北大，而北大也不是人生譽的全部。獻給所有考北大傳播學進譽行時的學子，風雨過后，才見彩虹只。你們要相信：你們所經歷的只痛楚和迷惘，我們也都經歷過，我只們大家，都是普通人。不過普只通人依舊可以去未明湖，看博雅塔只。用耐克的話說：一切皆有可只能。1.我想考北大的編輯出版方只向，但是一點頭緒也沒有。因為書只很多很雜都不知道看什么好。而且只現在改革，專業課里不僅要考傳播毅學基礎，還要考大眾傳播，再就是毅考編輯出版，不知大

44、眾傳播和傳播毅學基礎的區分在哪里？是不是傳播毅學基礎就考組織傳播、人際傳播之毅類不考大眾傳播了？謝謝！ 毅這個問題讓我有點欲哭無淚，毅我不太知道怎么回答，我估計你根毅本沒入門。好好看點書再來問問題宜，數目我已經列舉了兩本，未來還宜會有很多。因為沒有參考書目，所宜以你只能從任何可行的渠道去搜集宜線索，其實我記得論壇里面有位猴宜子先生寫過參考書目，基本上也都宜是對的，雖然有些和我不一樣，但宜我認為考北大不會人人參考書目都宜一樣，但是經典的那些一定會重復宜。北大的大傳和傳播學不可分宜割的，我看來就是如此，你若去看仰看大傳的題目，只要你有傳播學的仰知識，其實也可以做了，但是別的仰方向，例如媒體管理和廣

45、告學這些仰都還不夠。很多人誤以為大傳好考仰，其實也不是，因為考大傳的人幾仰乎無所不看，這是事實。傳播的分仰類不是只有：人際傳播，群體傳播仰，組織傳播，大眾傳播這么一個分仰法，其實我認為按照流派來記憶可仰能更好，例如，芝加哥學派，耶魯蔭學派啊等等，沒有所謂的我考這個蔭不考那個之說。何況我說不考，你蔭就相信了？學院的教授也不敢給你蔭這樣打包票。你不要問什么是蔭不考的，只要是傳播學，都會考，蔭投機只會帶來失敗。其實我很蔭理解大家現在的心態，決定考，這蔭個學校看上去又高山仰止，焦慮無蔭助都很正常，每個人也都是這么過蔭來的。但是我想說的是，切記浮躁蔭每天打聽這個專業上年招了多啞少人，分數線是多少，然后強

46、迫自啞己一定考多少。還有是不是組織傳啞播不考了哇？還是大傳不考了啊？啞有這些時間，不如安靜下來，拿出啞歷年的真題研究研究，幾個月反復啞一次，配合看書，會有收獲的。啞Good luckps：啞如果嫌書多，那么不必考北大了，啞我一個師兄，當年留在北京，他的啞境界是我從圖書館隨便找一本傳播啞學相關的書，當時我找的是菲德勒窯的媒介形態變化，他說我看過窯，另外我問他一道題目在哪本書來窯的，他隨口就說出來了。我可不會窯給你們介紹媒介形態變化一書窯，因為它實在不是必須的，關于它窯提到的6個媒介變化的原則，在彭窯蘭的書中已經歸納過了，許靜的書窯里面也有提到，精華已經被抽離了窯，原著可以暫緩。但是，強人照樣窯可

47、以什么都看過。所以，永遠窯不要嫌書多。當然你可以不看那么矚多，但是不要對書多有所怨恨或者矚有所畏懼，因為如果你真的喜歡傳矚播，這些書其實對你而言并不太痛矚苦。否則，無為強迫自己去考研，矚特別是清華北大的研。他們相對而矚言不重記憶而重思維，如果無法培矚養起一個能和考卷互動的思維，是一很難有結果的。但是，沒人是天生一有這種思維的，你只有通過閱讀來一提升自己。2（1）外省非一保送生留校本部的可能性多大，各一方向前三名？去深圳研究院的第二怨年是否可以回校本部（聽說的）？怨（2）復試占30%，應該怎怨么準備啊？（3）能不能簡要怨談談您的專業課復習進程？并點評怨下這個參考書目。關于這怨三個問題。（1）你問

48、我也不怨清楚，我不止一次的強調過，少關怨注這些，多做好自己。就算招10怨個，你能保證里面有你嗎？如果非銹要說個所以然，我覺得大傳人多點銹，會有3個，另外幾個方向就沒辦銹法打包票了，其實這個問題我估計銹學院的老師都未必能回答你，因為銹每年的狀況都不太一樣。例如今年銹的大趨勢是擴招，但是考的人也多銹，最后怎么樣就不好說了。我現在銹還沒進門，所以真的沒辦法告訴你銹數字。不過我的覺得每年還是會比銹計劃中的稍微多一點。我們學院作銹為比較新的學院，估計還在崛起中秀啊。另外關于北京和深圳，如果你秀家里條件還可以，不要太較真，因秀為出來的文憑是一樣的，誰不想留秀在北京，但是這要取決于你的運氣秀和能力。（2）復

49、試的問題我秀會仔細說的，你可以關注一下。其秀實多數還是看你平時的積累，重視秀專業英語，還有，良好的心理素質秀特別關鍵。你有水平，一定要發揮秀出來讓老師看到才好。復試是更加秀煎熬的事情，因為都付出到這個份愉上了，如果被刷下來會很不甘心。愉大家的心態都是一樣的，結結巴巴愉也可以被容忍，但是千萬不要說我愉這個題目不會做就崩潰了。（愉3）專業課復習進程的話，我認為愉這也是個小馬過河的問題，每個人愉狀況都不一樣。以前我拜訪過一個愉師姐，她說是10月份quit，愉然后開始準備考試，最后留在了北愉京。我當時很吃驚怎么可以1澤0月份才開始準備呢？我的狀澤況顯然也沒有什么普遍意義。我第澤一次準備了半年，專業成績

50、很拔尖澤，公共課不好，pass。就工作澤了，第二次準備了1個月，本來打澤算考研2日游的，結果上了，澤人生就是這么滑稽，反正看著辦。澤不過我認為那是底子還在的緣故，澤稍微召喚一下，什么都回來了。而澤且考過一次的人會比較有自覺性，澤也就是靈性，直覺靈敏些，很多人澤都是二戰考上的。鄙視那些說自己秀幾天一個月考上的，簡直誤導群眾秀。一般來說，我認為半年是要的，秀這是針對沒有基礎的同學，如果同秀學本身有以下兩個優點，自然可以秀更方便點：1.新聞學出身；2.秀英語專業出身。專業課就是你每天秀看啊，我還是認為應屆條件最好，秀圖書館，期刊網，空閑的時間，什秀么都有，一旦工作了，很身不由己秀的，大家請好好把握應

51、屆。3袖請問你的英語復習計劃是怎樣的袖呢？我看了看你全文并沒有涉及到袖公共課，不過我覺得英語真的給人袖的壓力不低于專業課，而且如我等袖基礎不好的在上面花費時間既多，袖又覺得付出和回報完全不等值袖你能講一講嗎？關于公共課的袖問題啊，我說，我顯然不是好榜樣袖，因為若非公共課不好，就不會是擲現在這個局面了。嗯，我想說擲，政治我是很無能的，完全不發表擲意見。英語呢，很奇怪，我考擲過托福，但是考研英語還是無能，擲因為思路不一樣。但是英語的擲確是一種能力，如果能力不提高，擲很難說成績能提高，這叫磨刀不誤擲砍柴工。我推薦大家去看一本擲不錯的雜志叫英語學習，估計擲過了6級可以看了，不懂的也就個擲別單詞。這個潛

52、移默化來說比較有擲好處。如果短期來說，是不是應該彥去上新東方呢？我一個師姐去過，彥說效果還可以，但是我自己沒去過彥。不過這里我說，vip課程彥之類的實在沒必要，不然別回頭找彥我哭。政治都沒什么必要報班彥。因為我只有1個月時間，還彥要分配給專業課，政治，英語三個裔門類，很要緊的一點就是如何裔合理利用時間，我是二戰，所以比裔較直線，知道目標是什么，最節約裔的方法是什么。所以這里我建裔議一下買最權威的教材。裔例如政治，有一個HYPERL裔INK http:/www裔./s/d裔agang/ t _bl裔ank大綱渝試中心出的，還有考試中心出的真渝題，配合張劍的10年真題，我手渝頭的材料就這么多，真題

53、最好。什渝么2000題，我覺得越弄越糟。渝其實大家去百度一下就知道拉，很渝多資料都有自己的問題，所以要渝挑選短處最少的資料來看。除渝卻資料的選擇之外，我也沒什么經渝驗了。另外，大綱解析因為常常要宜看我買了真版，別的我建議窮苦的宜孩子上淘寶買影印版，現在水平很港好，不差什么。這次英語政治港的真題都沒做完，老天懲罰了我。港我很郁悶，今天到這里吧。港4（1）學姐您多次提到看歷港年的真題，然后通過一道題可以找囪到需要看的書可是我有點不太明囪白，通過一個題的知識點怎么在浩囪如煙海的書里找到對應的書呢？囪一個題目，你拿到手，首先囪就要考慮出題人要什么答案，大概囪是誰的問題。橫豎北大的題目兩個囪邊：1）傳播

54、學經典書；2）北大囪老師的東西。你朝著這兩方面去找囪就好。例如07年的“類型”稼，去看看吳靖的文本機構受眾稼就對了，這不是他寫的，是他翻譯稼的。還有如今三期的北大新聞傳稼播評論，這是個黃金書，一定要稼買。許靜的傳播學概論，連續稼多年有小題目和中等題目出現，撿稼到就是分數。楊伯溆的全球化稼，我一直想什么時候會考到，今年稼終于考了個三十分的題目。反正有稼什么看什么。誰也不是天生就懂得稼北大的，可是當你幸苦鉆研了，你稼就懂得了。當年可沒有什么好心人拌指導我，我得到的只有一句話拌不提供任何參考書目。在我看來，拌根本就沒有什么所謂的浩如煙海的拌書，我們的書很有限。而且，不是拌每本書都值得你用同等的時間精

55、力拌去對待的。另外還有一個途徑拌：學術期刊和學術期刊網。學術期拌刊方面有國際新聞界，新聞拌與傳播（改版之后比較亂，質量拌一般，同樣是人大出版，但是發行股做的比第一個好很多，可以買過刊股），新聞大學（復旦的，北大股老師很多會在這里出現，但是這本股書有很多是新聞和新聞史的內容，股我們都不用），新聞與傳播研究股（社科院出的，質量不錯，不過股是季刊，比較少）。還有了解一下股政策，北大喜歡考政策，例如什么股政府信息公開啊，奧運會期間股的采訪法則啊，美國第一修正案啊股，反正一個大原則就是促進了股言論自由。如果真的到時候沒看到毖過，就朝著這方向胡說八道，不至毖于完全翹辮子。人有時候要有信心毖，你沒看過的，別

56、人也未必看過。毖2）傳播有6個方向。不知道毖學姐考的是哪個方向.可是大傳毖方向.因為感覺別的幾個專業還毖需要其他別的專業書的支撐.毖所以別的方向我不知道啊。毖5我本科是在一所二流學校，抖想考北大傳播，難度有多大？應注抖意什么？老師會不會不喜歡這種學抖生。我想知道具體的答題方法抖，特別是論述題，都說要像寫小論抖文一樣，能不能告訴我具體應該注抖意些什么，可能自己覺得答的不錯抖，可是老師不喜歡，該怎么辦？什抖么樣的老師喜歡？因為已經畢抖業，學術期刊和中國知網的資源都逗用不到，其他有什么辦法可以彌補烘，除了看北大新聞傳播評論，烘有沒有導師的博客可以看他們的論烘文。 （1）首先，北大對本烘科學校沒有偏見

57、，以往有很多例子烘可尋。難度多大，這就不好說了，烘取決于你的實力。其實你提的問題烘都很難回答，因為太空泛，沒地方烘著力。（2）具體的答題方法城，你不要聽人胡說什么小論文，在城有限的時間里最大限度的展現自己城的實力就好了，沒有規定要怎么樣城。老師也理解我們的考試狀態下的城極限，要求不會很嚴苛。（3城）另外，因為沒有參考書目，所以城大家可能對一個比較靈活的題目給城出的答案五花八門的，這也無所謂城。你可以有不同的態度，但是要自城圓其說，體現一定的理論分析能力城和閱讀量。字跡可以的話盡量清晰誠，判題正確，條理分明，要點不要燴漏掉，這些就很足夠了。一般來說燴，不會出現你感覺良好但是得分反燴而很低的情況，

58、按照我的經驗，八燴成是你感覺不怎么好，但是分數出燴來居然還不錯，這種情況會比較多燴。至于具體的得分標準是什么，望燴天，只有老師們自己知道了。我覺燴得改這種沒有標準答案的卷子對老燴師來說也是折磨吧。（4）當燴然，你應該大量涉獵北大老師的專燴著、譯著，以及發表于各大專刊上除的論文，包括北大新聞傳播評論除，以便更好的把握老師到底期待除什么樣的答案。但是，如果你沒有除準備到，也不用驚慌，老師不見得除非要他書本的標準答案不可，大可除以應該怎么說就怎么說。關鍵在于除，展現一個“出類拔萃的你”。據除我目前所知，他們沒有blog，除論文也很分散。關于如果利用學術除期刊網和你往屆生的身份，我只能除說，考研不但是

59、讀書，它是全方位墾能力的競爭，你只能自己看這辦。墾09年的卷子里面的題目舉個墾簡單的例子來說。李彬（1）名詞墾解釋世界人權宣言鬼墾知道那是啥，因為之前我沒好好看孩先生的全球，估計看的人也未孩必注意到了這個。但是，你總孩該有常識，總該會揣摩老師到底要孩啥。世界你會想到聯合國孩主導簽約，若非聯合國，沒人能干孩這活兒，美國也不能。人權孩人權是啥，基本想想，人身為人孩、保持人的尊嚴的基本權利，包括孩啥，就列舉一下。為啥傳播學構卷子里面出現了這個解釋？同樣的構問題同學也可以問下06年的“撒構皮爾沃爾夫假說”，那就是考慮老構師為啥這么問。它們之間必然有什構么聯系在，只是我們知識不到位，構只能猜測了。人權這

60、道題就很構明了，那就是它們應該和第一修正構案類似，規定了人的言論自由。構這道題目如果你這樣還不得分，構怎么才能得分呢？雖然我之前真的袁不知道，但是后來看了標準答案，袁差不太多。基礎在于你會袁揣摩，你有常識，你賴皮，不肯放袁棄。（2）從校內網，fac袁ebook，博客到美國大選奧巴袁馬對社會化媒體的使用，請談談社袁會化媒體的概念，特點及對個人，袁企業及社會的影響。這個題目袁的具體答案五花八門，但是我說一袁下基本的要點分解。你對fa袁cebook，奧巴馬大選都有基衣本的了解。1）社會化媒體的衣使用2）概念定義3）特衣點4）對個人的影響5）衣對企業的影響6）對社會的影衣響。這么分解下來，可以每點衣不