運用合理情緒療法治療的一個案例解析報告_第1頁
運用合理情緒療法治療的一個案例解析報告_第2頁
運用合理情緒療法治療的一個案例解析報告_第3頁
運用合理情緒療法治療的一個案例解析報告_第4頁
運用合理情緒療法治療的一個案例解析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、運用合理情緒療法治療的一個案例報告摘要:本文通過對一例總懷疑沒有鎖好門而反復檢查此一動作的 銀行女職員求助者的咨詢案例研究,結合咨詢過程,運用合理情緒療 法對求助者心理問題的形成原因與發展過程進行了解釋 和分析說明 了合理情緒療法相關技術的使用和咨詢效果評估的有關問題,最后結 合該案例總結了作者對合理情緒療法的應用體會。一、一般資料曉晶,女,23歲,銀行職工,兄妹兩人,上有一兄。身高大約 1.65左右,體態正常,無重大軀體疾病歷史。家族無精神疾病史。 父親曾是國有企業職工,后來父母一起經商,家庭和睦,無老人同住。 平時人際交往較少,與同事關系一般,朋友不多,沒有特別的興趣愛 好。家庭條件一般,

2、在本市定居。每天下班后存在強迫性去鎖門動作,明知道已經鎖好,還是懷 疑。也知道去檢查過了,再去看沒有必要,但需要很大克制力控制, 總擔心會發生什么意外。強迫動作持續一個月有余;自己在努力解除, 但由于 時間所迫希望借助幫助趕快解脫;學習和日常生活照常,但有 些妨礙。未查出幻覺、妄想及其她思維障礙。無情感高漲或低落。自 知力完整,求治欲望強烈。精神活動協調一致。個性比較穩定。二、個人成長史學習一般,高中畢業后,因親戚介紹,進到銀行擔任儲蓄代辦員 (臨時工)。工資較低。后由于銀行改制,轉正成為正式工。工資水 平較以前有較大幅度提升。由于工作認真負責,得到同事們和領導的 認可。求助者性格較內向,不善

3、交際。很少參加集體活動,無宗教信 仰。現沒有談對象。三、主訴和個人陳述主述:每天下班后煩躁不安,總懷疑門沒有鎖好,要回去檢查,如 此反復數次。睡眠不好。個人自述:自從高中畢業就在這個儲蓄所工作,從原來較低的工作 漲到現在的現在的水平非常不易。所以非常在意別人和領導的評價, 總是小心翼翼,嚴格要求自己,擔心萬一出現什么差錯或失誤,影響 自己在領導心目中的形象,而導致難以發展,乃至丟掉來之不易的正 式工作。如果出現這樣的情況,自己多年的辛苦就白費了。一個多月前,因為一次大意沒有鎖好銀行的自動門,被上級部門 突查發現,給予1000元經濟處罰,并在全區通報批評。同時,她的 儲蓄所負責人警告她:如果再出

4、現這樣的情況,就報告總行開除她。 她自覺懊悔,又非常擔心再次出現類似的錯誤,出現被銀行開除這樣 的嚴重后果。越想越擔心,近來更是心情煩躁,焦慮不安,每天下了 班就鎖好門后,走在路上就開始擔心沒有鎖好,又返回去看。看了以 后,再回,如此經常會反復多次。即使晚上躺上床上,也會擔心焦慮, 難以入眠。有時整晚睡不著,白天乏力,提不起精神,倍覺痛苦。日 常工作尚能應付,但效率不高,越想越緊張,越想越擔心,不知所措。 擔心長此下去會出會出什么問題,想及時解決,所以來咨詢。四、觀察和她人反映心理咨詢師觀察印象:求助者衣著得體,干凈利落,接觸主動, 思路清晰,有條理,語速較慢,溫和懂禮。精神疲憊,容易緊張,焦

5、 慮,求治愿望強烈。但對工作失誤懊悔不己。軀體方面:求助者無重大生理疾病,身體無疼痛,也無不適感, 無家庭精神病史和遺傳病史。人格方面:個性穩定,生活習慣無重大變化。社會功能正常:能正常工作和學習,與家人、同事、朋友交往正 常。醫學檢查:曾到一般醫院作常規醫學檢查,均未見異常。五、評估與診斷(一)評估:根據對臨床資料的收集和核實,該求助者智力正常, 自知力完整。心理上,自責、焦慮、因自我強迫和自我反強迫行為而 感到痛苦、煩躁,注意力受到影響;軀體上,伴有反復檢查門是否鎖 好的動作;社會功能上,工作效率有所影響。其癥狀與工作失誤密切 相關,沒有器質性病變。根據心理測驗結果和軀體疾病歷史、精神病家

6、族歷史以及典 型心理與行為異常的表現排除了器質性精神障礙。綜合分析所獲得的 臨床資料,根據判斷心理正常與異常的三項原則來分析,求助者的 主觀世界與客觀世界是一致的,表現在出現問題時都有一定的誘因, 自己對癥狀有很好的自知力,求治欲強;其認知、情緒、意志三個方 面的心理活動是協調統一的;人格很穩定。從嚴重程度看,反應程度 不強烈,沒有影響邏輯思維,時間也較短。所以排除重癥精神病。SCL-90量表的強迫因子分超過2分,篩選為陽性。與神經癥相鑒別:按照許又新教授的神經癥與正常的分界標 準,該求助者病程為四個月,評分2;需要別人的幫助以盡快擺脫, 評分2;能照常工作只是效率有一點影響,評分1。總分5,

7、并且內心 沖突屬于現實性和道德性的常形范疇,所以不足以診斷為神經癥。綜上所述,將求助者的癥狀診斷為可疑強迫性神經癥。原因分析1)生物原因:未發現引發心理與行為問題的生物學因素。2)社會原因:a.求助者因長期擔任臨時工,形成了不安全感;b. 因自己沒有鎖好門這一負性生活事件;c.缺少社會支持系統,求助者 沒有把自己的想法和別人溝通過,沒有得到別人的關懷,并且儲蓄所 負責人威脅加劇了心理癥狀。3)心理原因:a.認知出現了偏差,具有不合理信念;b.強迫行為, 加劇了內心的痛苦;c .情緒緊張焦慮;d.人格特點上容易焦慮,急躁, 缺少韌性。七、心理測驗 心理測驗結果:1、90項癥狀清單(SCL90)測

8、驗結果: 軀體化強迫人際關系抑郁焦慮敵對驚恐偏執精神病性1.12.91.31.52.11.01.80.80.5總分超過160分2、焦慮自評量表(SAS):粗分52,標準分為65八、咨詢目標的制定根據評估診斷和分析,同求助者商量,確定如下咨詢目標:具體目標和近期目標1、糾正求助者的絕對化要求自己的錯誤認知,即“門一定沒有 鎖好”。學會接受不確定性。2、減少求助者因錯誤認知而引發的強迫動作,爭取由每天晚上 檢查多次進一步減少到無。讓其學會用有效的辦法來增加自己對生活 的控制感。3、減輕求助者因為自我強迫和自我反強迫而產生的痛苦和由對 未來事件不合理預期而產生的焦慮情緒。最終目標和長期目標完善求助者

9、個性,使其養成良好的認知習慣,達到自我關懷,自 我接受,具有變通性敢于嘗試;促進求助者心理健康和發展,充分實 現人的潛能,達到人格完善。九、咨詢方案的制定主要咨詢方法與適用原理:合理情緒療法求助者最明顯問題是:“鎖門”的強迫動作以及與之相聯系的 因自我強迫與自我反強迫而產生的痛苦。究其原因,求助者的心理行 為問題是由認知因素引發的:以反復檢查是否鎖門來達到避免想象中 的“被開除”這一事件發生的目標。而且深信為了徹底避免,應做出 更多的努力,于是就不斷重復以表明自己的努力程度,從而象征性地 減輕內心的焦慮,這又使得不良行為強化。使求助者產生心理行為問 題的不是事件本身,而是她自己和她人對事情的不

10、正確的認識和評 價。錯誤的思想 及與現實不符的看法使其產生情緒困擾。所以只有 通過理性分析和邏輯思辯,改造求助者的不合理觀念,并建立起合理 的,正確的理性觀念,才能幫助求助者克服自身的心理行為問題, 以合理的人生觀來創造生活,并以此來維護心理健康,促進人格的全 面發展。而合理情緒療法正是致力于改善個體的認知系統中對事物產 生的不合理、不現實的信念。所以用合理情緒療法能夠解決求助者的 根本問題。另外,求助者年紀較輕,智力良好,文化水平也達到了一定的程 度,這也為運用著重認知取向的合理情緒療法提供了很好的條件。 求助者的意志水平也很高,在來咨詢前就已經通過自己的意志努力很 大程度上克服了自己的問題

11、,所以 選用合理情緒療法給予其認知的 引導,使她在改善其信念的基礎上發揮自己的意志能力會有更大的成 長。雙方權利和義務咨詢過程中,求助者的權利和義務:權利:求助者可以根據個人意愿選擇咨詢師;對咨詢進程不滿意可要求更換咨詢師;對咨詢方案、咨詢收費、咨詢時間的知情權、協商權和選擇權。義務:遵守咨詢機構的有關規定;遵守和執行商定好的咨詢方案、咨詢收費、咨詢時間等方面的 規則;求助者應尊重咨詢師,按照預約時間不失約、不遲到,如有特 殊情況提前通知咨詢師。咨詢過程中,咨詢師的權利和義務:熱愛本職工作,堅定為社會做奉獻的信念,刻苦鉆研專業知識, 增強技能,提高自身素質,遵守國家法律法規,與求助者建立平等友

12、 好的咨詢關系。心理咨詢師不得因求助者的性別、年齡、職業、民族、國籍、 宗教信仰、價值觀等任何方面的因素歧視求助者。心理咨詢師在咨詢關系建立之前,必須讓求助者了解心理咨詢 工作的性質、特點、這一工作可能的局限以及求助者自身的權利和義 務。心理咨詢師在對求助者進行工作時,應與求助者對工作的重點 進行討論并達成一致意見,必要時(如采用某些療法)應與求助者達成 書面協議。心理咨詢師與求助者之間不得產生和建立咨詢以外的任何關 系。盡量避免雙重關系(盡量不與熟人、親友、同事建立咨詢關系), 更不得利用求助者對咨詢師的信任謀取私利,尤其不得對異性有非禮 的言行。當心理咨詢師認為自己不適合對某個求助者進行咨

13、詢時,應向 求助者做出明確的說明,并且應本著對求助者負責的態度將其介紹給 另一位合適的心理咨詢師。心理咨詢師始終嚴格遵守保密原則。(三)咨詢時間與收費咨詢時間:每周1次,每次60分鐘咨詢收費:每次80元人民幣心理測驗收費:SCL9060元;SAS40元十、咨詢過程(一)第一次咨詢(2015年4月16號)收集臨床資料、評估問題之后,結合曉C列出的她最想解決的問 題,我們制定了咨詢目標:1.消除反復鎖門動作這一行為障礙;2.消 除自己的焦慮,煩躁和痛苦的情緒困擾。在第一次會談的剩余時間里我用表格的方式向她簡單介紹了合 理情緒療法(RET)的基本理論模型(ABC模型)。表格如下:誘發事件A不合理信念

14、B情緒及行為上的后 果C(非功能性的)A因沒有鎖門 被處罰B(1)一般不合理信念:門沒有鎖好,一定會被發現,然后 被開除,注意和焦慮可怕的事情發 生的可能性。鎖門,是“避免被開除”的一種必 行的方式C自責;焦慮;擔心; 意義化的“檢查鎖 門”動作表格中包括了她的感受、信念(對事物的態度、想法)和行為。 我讓她把這個表格帶回去,以期使她看出,她的不合理信念與情緒及 行為反應之間的聯系。我向她 強調:她可以嘗試把所有問題,都用 這種表格的模式劃分成三部分即誘發事件A(如:因偶然事件被處罰)、 信念B (對事件的看法和態度)和結果C (情緒反應和行為表現)。此外,我向曉晶解釋,會談后布置的家庭作業是

15、咨詢的重要部分, 對自己的信念的思考、檢查越認真,咨詢的進步就會越快。我還強調: 咨詢的目標不是要消除所有的負性感受,只是要學會使感受與事件相 一致相符合,消除過度的反應。如姐姐去世了,悲傷是正常的,覺得 生活一片黑暗就不是與事件相符合的感受了。(二)第二次咨詢(2015年4月23號)(1)修訂咨詢目標在曉晶的第二次咨詢中,重點主要集中于兩個不同的問題上:因 一次沒有鎖門產生的自責、焦慮、擔心情緒,對工作的不良預期;以 及為了消除會被開除念頭而產生的強迫“去檢查是否鎖門”的行為。 從分析C主要的非功能性情緒、認知和行為入手,經過雙方的協商修 訂了咨詢的目標。1)行為目標:學會以有效的,有建設性

16、意義的行為方式來面對自己的擔心。而 不是靠賦予無意義行為并重復它來減輕自己的焦慮。2)情緒目標:降低她因為被處罰而產生的自責,焦慮,擔心和無控制感。3)認知目標:不應該有那種念頭,反復檢查是否鎖好門是防止被 開除的一種必行的方式(三)第三次咨詢(2005年4月30號)(1)對第二次咨詢遺留下來的她的“我必須要保證我其她的家人 不再受傷害”的不合理信念做出討論:肯定她的這個動機:想要保護 家人是好的,也是有責任心有愛心的表現。但如果要求自己必須要 做到,這就是一個不太實際的目標,甚至對自己實現目標有阻礙作用。 而合理的想法則會使目標更易實現。(2)結合她的作業和前兩次的咨詢結果進行總結。給求助者

17、建議, 要經常對自己說:我可以主宰自己的命運。工作會在我的共同努力下,發展地更好。第三次咨詢結束后曉晶有了很大進步,已經不會再在想象中夸大 未來恐懼事情發生的可能性。焦慮、擔心的情緒也相對應地減少。求 助者也逐漸明白了應該用有建設性的應對方式來面對生活,強迫行為 隨著認知的轉變也開始減少。學習效率有很大提高,工作有了很大進 步。十一、咨詢效果的評估1、求助者的自我評估:通過咨詢,自己就像擺脫了包袱,工作 和學習效率有很大提高,內心開始開朗、樂觀。2、求助者同事的評估:求助者已經逐漸不再去檢查鎖門這一動 作,又正常了。3、咨詢師評估:通過回訪發現已達到咨詢目標,求助者在情緒、 認知等方面有很大的進步,行為的應對方式也有很大改善。4、咨詢后的心理測驗結果:SCL-90中強迫和焦慮因子分均 小于2分,總分降到160分以下。十、總結在這個個案中,曉晶的問題主要由對應激事件的不良認知所致。 因沒有鎖門被處罰使她產生精神焦慮,強烈地擔心自己會被開除,這 個自責、焦慮的青年選擇了用不信任自己的反復去檢查是否鎖門動作 來解除心里的痛苦和擔心

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論