1、合同法講座中共天津市濱海新區委員會黨校 高級講師 婁玉（一）合同概念（一）合同概念u十口相傳是古，三口相同為合。十口相傳是古，三口相同為合。u同，合會也。同，合會也。說文說文 中國古代諸侯朝見天子的六禮之一。每隔中國古代諸侯朝見天子的六禮之一。每隔十二年，諸侯一齊來朝見天子叫十二年，諸侯一齊來朝見天子叫“同同”。u合同是合同是的自然人、法人、其他組的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止織之間設立、變更、終止權利義務關權利義務關系的系的。 （合同法是調整平等主體之間基于合同而發生的財產流轉社會關（合同法是調整平等主體之間基于合同而發生的財產流轉社會關系的法律規范的總稱，是規制交易行為的基本

2、法。系的法律規范的總稱，是規制交易行為的基本法。19991999年年3 3月月1515日，九屆人大二次會議通過日，九屆人大二次會議通過中華人民共和國合同法中華人民共和國合同法共共2323章，章，428428條。）條。）u合同法的基本原則與民法基本原則一致，合同法的基本原則與民法基本原則一致，增加了增加了“鼓勵交易原則鼓勵交易原則”。u婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。適用其他法律的規定。合同種類合同種類u有名合同與無名合同有名合同與無名合同u要式合同與不要式合同要式合同與不要式合同u諾成合同與實踐合同諾成合同與實踐合同u雙務合同和單

3、務合同雙務合同和單務合同u有償合同與無償合同有償合同與無償合同u主合同和從合同主合同和從合同合同的內容（必備條款）合同的內容（必備條款）u當事人的名稱或者姓名和住所當事人的名稱或者姓名和住所u標的標的u數量數量u質量質量u價款或酬金價款或酬金u履行期限、地點和方式履行期限、地點和方式u違約責任違約責任u解決爭議的方法解決爭議的方法（二）（二） 合同的訂立合同的訂立1、訂立程序：要約和承諾、訂立程序：要約和承諾u要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約又稱要約又稱發盤發盤、出盤出盤、發價發價、報價報價等等, ,發生發生要約的人稱要約人要約的人稱要約人, ,接受

4、要約的人稱為受要接受要約的人稱為受要約人或者承諾人。約人或者承諾人。u要約是一種法律行為，應具備以下條件：要約是一種法律行為，應具備以下條件：（l l）要約是由具有訂約能力的特定人作出的意思）要約是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。表示。 （2 2）要約必須具有訂立合同的意圖。要約必須表）要約必須具有訂立合同的意圖。要約必須表明受要約人一旦承諾，要約人即受該要約約束。明受要約人一旦承諾，要約人即受該要約約束。 (3)(3)要約必須向要約人希望與其締結合同的受要要約必須向要約人希望與其締結合同的受要約人發出。要約原則上應向一個或數個特定人發約人發出。要約原則上應向一個或數個特定人發出，即受要

5、約人原則上應當特定。出，即受要約人原則上應當特定。 (4)(4)要約的內容必須具體確定。所謂要約的內容必須具體確定。所謂“具體具體”，是指要約的內容必須具有足以使合同成立的主要是指要約的內容必須具有足以使合同成立的主要條款，如標的、數量、質量、價款或報酬、履行條款，如標的、數量、質量、價款或報酬、履行期限、地點和方式。合同的性質不同，它所要求期限、地點和方式。合同的性質不同，它所要求的主要條款是不同的。所謂的主要條款是不同的。所謂“確定確定”，是指要約，是指要約的內容必須明確，而不能含糊不清的內容必須明確，而不能含糊不清. . 要約和要約邀請的區別要約和要約邀請的區別u要約邀請是希望他人向自己

6、發出要約的意要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示思表示, ,又稱要約引誘。又稱要約引誘。（1 1）要約的內容應當具體明確，如果缺少某一主）要約的內容應當具體明確，如果缺少某一主要條款（如數量、價款），則屬于要約邀請。要條款（如數量、價款），則屬于要約邀請。 （2 2）要約具有法律約束力，而要約邀請沒有法律）要約具有法律約束力，而要約邀請沒有法律約束力。約束力。幾種典型的要約邀請行為幾種典型的要約邀請行為u寄送的價目表。寄送的價目表。 u拍賣公告。拍賣公告。u招標公告。招標公告。 u招股說明書。招股說明書。u 商業廣告。（商業廣告。（符合條件的廣告也可能符合條件的廣告也可能是要約是要約）

7、案例題案例題 某房屋中介公司發布二手房出售信息如下：某房屋中介公司發布二手房出售信息如下：（1 1）景華里小區樓房一套）景華里小區樓房一套2 2室室2 2廳，面積廳，面積102102平米，平米，精裝，精裝，130130萬，一口價。萬，一口價。（2 2）朝暉里小區底商一套，面積）朝暉里小區底商一套，面積245245平米，毛坯，平米，毛坯，價格面議。價格面議。 （3 3）向陽里小區樓房一套）向陽里小區樓房一套3 3室室2 2廳，面積廳，面積132132平米，平米，簡裝，簡裝，150150萬，價格可議。萬，價格可議。問題：哪個是要約？哪個是要約邀請？問題：哪個是要約？哪個是要約邀請？要約生效的時間要

8、約生效的時間u到達或送達即生效。但對于要約的生效時間到達或送達即生效。但對于要約的生效時間應注意如下三個問題：應注意如下三個問題：1 1）送達并不一定實際送達到受要約人及其代理）送達并不一定實際送達到受要約人及其代理人手中，只要要約送達到受要約人所能夠控人手中，只要要約送達到受要約人所能夠控制的地方（如受要約人的信箱等）即為到達。制的地方（如受要約人的信箱等）即為到達。2 2）在要約人發出要約但未到達受要約人之前，）在要約人發出要約但未到達受要約人之前，要約人可以撤回或修改要約的內容。要約人可以撤回或修改要約的內容。3 3）采用數據電文形式訂立合同，收件人指定特）采用數據電文形式訂立合同，收件

9、人指定特定系統接受數據電文的，該數據電文進入該定系統接受數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。統的首次時間，視為到達時間。 要約可以撤回或撤銷要約可以撤回或撤銷u我國我國合同法合同法第第1717條規定：條規定：“要約可以撤回。要約可以撤回。撤回約的通知應當在要約到達受要約人之前或撤回約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人者與要約同時到達受要約人”。 u我國我國合同法合同法第第1818條規定：條規定：“要約

10、可以撤銷。要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。之前到達受要約人。”u下列情形要約不得撤銷：下列情形要約不得撤銷： 要約人確定了承諾期限；要約人確定了承諾期限； 要約人以其他形式明示要約不得撤銷；要約人以其他形式明示要約不得撤銷； 受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同作了準備工作。已經為履行合同作了準備工作。要約失效要約失效u第一，拒絕要約的通知到達要約人。第一，拒絕要約的通知到達要約人。拒絕要約是指拒絕要約是指受要約人沒有接受要約所規定的條件受要約人沒有接受要約所規

11、定的條件 。拒絕的方式有多種，。拒絕的方式有多種，既可以是明確表示拒絕要約的條件，也可以在規定的時間既可以是明確表示拒絕要約的條件，也可以在規定的時間內不作答復內不作答復 而拒絕。一旦拒絕，則要約失效。而拒絕。一旦拒絕，則要約失效。 u第二，要約人依法撤銷要約。第二，要約人依法撤銷要約。要約在受要約人發出承要約在受要約人發出承諾通知之前，可由要約人撤銷要約諾通知之前，可由要約人撤銷要約 ，一旦撤銷，要約將失，一旦撤銷，要約將失效。效。u第三，承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。第三，承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。凡是凡是在要約中明確規定了承諾期限的，則承諾必須在該期限內在要約中明確規定了承諾

12、期限的，則承諾必須在該期限內作出，超過了該期限，則要約自動失效。作出，超過了該期限，則要約自動失效。u第四，受要約人對要約的內容作出實質性變更。第四，受要約人對要約的內容作出實質性變更。受受要約人對要約的實質內容作出限制、更改或擴張從而形成要約人對要約的實質內容作出限制、更改或擴張從而形成反要約，既表明受要約人已拒絕了要約，同時也向要約人反要約，既表明受要約人已拒絕了要約，同時也向要約人提出了一項反要約。提出了一項反要約。合同訂立的程序合同訂立的程序: :承諾承諾 u合同法合同法第第2121條規定，所謂承諾，是指受要約條規定，所謂承諾，是指受要約人同意要約的意思表示。換言之，承諾是指人同意要約

13、的意思表示。換言之，承諾是指 受受要約人同意接受要約的條件以締結合同的意思表要約人同意接受要約的條件以締結合同的意思表示。承諾的法律效力在于一經承諾并送達于要約示。承諾的法律效力在于一經承諾并送達于要約人，合同便告成立。人，合同便告成立。u承諾必須具備如下條件，才能產生法律效力。承諾必須具備如下條件，才能產生法律效力。(1)(1)承諾必須由受要約人向要約人作出，承諾必須由受要約人向要約人作出， (2)(2)承諾必須在規定的期限內達到要約人。承諾必須在規定的期限內達到要約人。 (3)(3)承諾的內容必須與要約的內容一致。承諾的內容必須與要約的內容一致。 (4)(4)承諾的方式符合要約的要求。承諾

14、的方式符合要約的要求。承諾的內容必須與要約的內容一致承諾的內容必須與要約的內容一致u承諾的內容與要約的內容一致是指受要約人必承諾的內容與要約的內容一致是指受要約人必須同意要約的實質內容，而不得須同意要約的實質內容，而不得對要約的內容作出實質性更改，否則，不構成承諾，應視為，否則，不構成承諾，應視為對原要約的拒絕并作出一項新的要約，或稱為對原要約的拒絕并作出一項新的要約，或稱為反要約。反要約。u所謂實質性內容，按照，按照合同法合同法第第3030條規定，條規定，有關合同的標的、數量、質量、價款或者報酬、有關合同的標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決履行期限、履行

15、地點和方式、違約責任和解決爭議的方法等條款屬于實質性內容。爭議的方法等條款屬于實質性內容。案例題案例題u甲公司于甲公司于6月月10日向乙公司發出要約訂購一批紅日向乙公司發出要約訂購一批紅木，要求乙公司于木，要求乙公司于6月月15日前答復。日前答復。6月月12日，日，甲公司欲改向丙公司訂購紅木，遂向乙公司發出甲公司欲改向丙公司訂購紅木，遂向乙公司發出撤銷要約的信件，于撤銷要約的信件，于6月月14日到達乙公司。而日到達乙公司。而6月月13日，甲公司收到乙公司的回復，乙公司表示日，甲公司收到乙公司的回復，乙公司表示紅木缺貨，問甲公司能否用杉木代替。甲公司的紅木缺貨，問甲公司能否用杉木代替。甲公司的要

16、約于何時失效？要約于何時失效？A.6月月12日日B.6月月13日日C.6月月14日日D.6月月15日日答案：答案：B承諾撤回承諾撤回u合同法合同法第第2727條規定，條規定，“承諾可以撤回。承諾可以撤回。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。之前或者與承諾通知同時到達要約人。”因因此撤回的通知必須在承諾生效之前到達要約此撤回的通知必須在承諾生效之前到達要約人，或與承諾通知同時到達要約人，撤回才人，或與承諾通知同時到達要約人，撤回才能生效。如果承諾通知已經生效，合同已經能生效。如果承諾通知已經生效，合同已經成立，則受要約人當

17、然不能再撤回承諾。成立，則受要約人當然不能再撤回承諾。u要約可以依法撤銷和撤回，但是承諾只能撤要約可以依法撤銷和撤回，但是承諾只能撤回不能撤銷，因為承諾生效合同即告成立。回不能撤銷，因為承諾生效合同即告成立。合同的成立合同的成立u一般情形：要約一般情形：要約+ +承諾承諾= =合同成立合同成立u對于要式合同，應履行特定的形式，合同才能對于要式合同，應履行特定的形式，合同才能成立。然而，在實踐中，當事人雖未履行特定成立。然而，在實踐中，當事人雖未履行特定的形式，但已經實際履行了合同，那么可以推的形式，但已經實際履行了合同，那么可以推定合同成立。定合同成立。u對于踐成合同，做出實際行為，合同才能成

18、立。對于踐成合同，做出實際行為，合同才能成立。合同成立合同成立合同生效合同生效u合同成立體現了合意性。合同成立體現了合意性。u合同生效體現了合法性。合同生效體現了合法性。u大多數情況下，合同成立同時合同生效。但有大多數情況下，合同成立同時合同生效。但有時合同成立后，未必立即生效，包括：時合同成立后，未必立即生效，包括：1 1）附生）附生效條件、生效期限的合同；效條件、生效期限的合同；2 2）無效合同，效力待定、）無效合同，效力待定、可撤銷可變更合同；可撤銷可變更合同；3 3）法律法規規定需要經過批準）法律法規規定需要經過批準和登記才能生效的合同。和登記才能生效的合同。u合同成立后未生效，當事人

19、違反的，應承擔合同成立后未生效，當事人違反的，應承擔締約過失責任。賠償直接損失。締約過失責任。賠償直接損失。u合同成立且生效，當事人違反的，應承擔違合同成立且生效，當事人違反的，應承擔違約責任。賠償直接損失和間接損失約責任。賠償直接損失和間接損失締約過失責任締約過失責任u締約過失責任是一種合同前的責任，即締締約過失責任是一種合同前的責任，即締約人由于過錯違反先合同義務而依法應當約人由于過錯違反先合同義務而依法應當承擔的民事責任承擔的民事責任. . u“所謂先合同義務，是指締約人雙方為簽所謂先合同義務，是指締約人雙方為簽訂合同而相互磋商，依誠實信用原則逐漸訂合同而相互磋商，依誠實信用原則逐漸產生

20、的注意義務，而非合同有效成立后所產生的注意義務，而非合同有效成立后所產生的給付義務，它包括互相協助、互相產生的給付義務，它包括互相協助、互相照顧、互相保護、互相通知、互相忠誠等照顧、互相保護、互相通知、互相忠誠等義務。義務。” 締約過失責任的表現形式u假借訂立合同，惡意進行磋商假借訂立合同，惡意進行磋商u故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實者提供故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實者提供虛假情況虛假情況u違反保密義務，泄露或不正當使用訂立合同違反保密義務，泄露或不正當使用訂立合同中知悉的對方的商業秘密。中知悉的對方的商業秘密。u有其他違背誠信原則的行為（如違背誠實信有其他違背誠信原則的行為（如違背誠實

21、信用原則終止談判的行為）。用原則終止談判的行為）。案例題案例題u甲、乙同為兒童玩具生產商。六一節前夕，丙甲、乙同為兒童玩具生產商。六一節前夕，丙與甲商談進貨事宜。乙知道后向丙提出更優惠與甲商談進貨事宜。乙知道后向丙提出更優惠條件，并指使丁假借訂貨與甲接洽，報價高于條件，并指使丁假借訂貨與甲接洽，報價高于丙以阻止甲與丙簽約。丙經比較與乙簽約，丁丙以阻止甲與丙簽約。丙經比較與乙簽約，丁隨即終止與甲的談判，甲因此遭受損失。對此隨即終止與甲的談判，甲因此遭受損失。對此誰應當承擔責任？承擔什么責任？誰應當承擔責任？承擔什么責任？（三）合同的效力（三）合同的效力u合同效力是指依法成立的合同所具有的法律合同

22、效力是指依法成立的合同所具有的法律賦予的拘束力。賦予的拘束力。u合同的生效要件：合同的生效要件：(1)(1)主體合法主體合法(2)(2)意思表示真實意思表示真實(3)(3)不違反法律的強制性規定及社會公共利益不違反法律的強制性規定及社會公共利益表見代理合同表見代理合同u表見代理合同是指行為人沒有代理權、超越代理權表見代理合同是指行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的。表見代理合同是人有理由相信行為人有代理權的。表見代理合同是有效合同有效合同, , 對被代理人有法律約束力對被代理人有法律約束

23、力, , 由被代理人由被代理人承擔合同的法律后果。承擔合同的法律后果。 u表見代理合同應具備以下構成條件：表見代理合同應具備以下構成條件：(1)(1)行為人無代理權行為人無代理權( (含超越代理權含超越代理權) )。(2)(2)第三人在客觀上有理由相信無權代理人有代理權。第三人在客觀上有理由相信無權代理人有代理權。(3)(3)第三人主觀上是善意的且無過失，即第三人不知第三人主觀上是善意的且無過失，即第三人不知道，也不可能知道行為人無代理權。道，也不可能知道行為人無代理權。(4)(4)代理合同除行為人無代理權外，符合合同和代理代理合同除行為人無代理權外，符合合同和代理的有效條件。的有效條件。 u

24、與之對應的是表見代表合同與之對應的是表見代表合同效力待定合同效力待定合同u限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效。但如果是純獲利益的合同追認后，該合同有效。但如果是純獲利益的合同或者是與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而或者是與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認，合同當然訂立的合同，不必經法定代理人追認，合同當然有效。有效。u行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被

25、代理人不發生效力，由行為人承擔責任。認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。u無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。有效。無效合同無效合同u 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。利益。u 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。u 以合法形式掩蓋非法目的。以合法形式掩蓋非法目的。u損害社會公共利益。損害社會公共利益。u 違反法律、行政法規的強制性規定。違反法律、行政法

26、規的強制性規定。 無效合同經確認后，自始無效，并盡量回到無效合同經確認后，自始無效，并盡量回到簽約前狀態。簽約前狀態。可撤銷合同可撤銷合同u因重大誤解訂立的合同。因重大誤解訂立的合同。u顯失公平的合同。顯失公平的合同。u一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，沒有損害國一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，沒有損害國家利益的合同。合同的受害方有權請求人民法院或者家利益的合同。合同的受害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或仲裁機構不得撤銷。院或仲裁機構不得撤銷。 被撤銷的合同，同無效合同一樣，自始沒有法律被撤銷的合同，同

27、無效合同一樣，自始沒有法律約束力。合同被撤銷的，不影響合同中獨立存在的有約束力。合同被撤銷的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。關解決爭議方法的條款的效力。 可撤銷合同的變更或撤銷要由有撤銷權的當事人可撤銷合同的變更或撤銷要由有撤銷權的當事人通過行使撤銷權來實現通過行使撤銷權來實現; ;可撤銷合同的變更或撤銷須可撤銷合同的變更或撤銷須由人民法院或仲裁機構做出；時效由人民法院或仲裁機構做出；時效1 1年。年。免責條款免責條款u免責條款是指合同中的雙方當事人在合同中約免責條款是指合同中的雙方當事人在合同中約定的，為免除或限制一方或雙方當事人未來責定的，為免除或限制一方或雙方當事人

28、未來責任的條款。任的條款。u在現代合同發展中，免責條款大量出現，對免在現代合同發展中，免責條款大量出現，對免責條款的效力，法律視不同情況采取了不同的責條款的效力，法律視不同情況采取了不同的作法。一般來說，當事人經過充分協商確定的作法。一般來說，當事人經過充分協商確定的免責條款，只要是完全建立在當事人自愿的基免責條款，只要是完全建立在當事人自愿的基礎上，又不違反公共利益，法律對其效力給予礎上，又不違反公共利益，法律對其效力給予承認。但是對嚴重違反誠實信用原則和社會公承認。但是對嚴重違反誠實信用原則和社會公共利益的免責條款，法律予以禁止。共利益的免責條款，法律予以禁止。格式條款格式條款u格式條款是

29、當事人為了重復使用而預先擬定，格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。并在訂立合同時未與對方協商的條款。 u提供格式條款一方免除其責任、加重對方責提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。任、排除對方主要權利的，該條款無效。 u對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。解釋。 案例題案例題u劉某提前兩周以劉某提前兩周以600元訂購了海鷗航空

30、公司全元訂購了海鷗航空公司全價價1000元的六折機票，后因臨時改變行程，劉元的六折機票，后因臨時改變行程，劉某于航班起飛前一小時前往售票處辦理退票手某于航班起飛前一小時前往售票處辦理退票手續，海鷗航空公司規定起飛前兩小時內退票按續，海鷗航空公司規定起飛前兩小時內退票按機票價格收取機票價格收取30%手續費。下列哪一選項是正手續費。下列哪一選項是正確的？確的？A.退票手續費的規定是無效格式條款退票手續費的規定是無效格式條款B.劉某應當支付劉某應當支付300元的退票手續費元的退票手續費C.劉某應當支付劉某應當支付180元的退票手續費元的退票手續費D.航空公司只能收取退票的成本費而不能收航空公司只能收

31、取退票的成本費而不能收取手續費取手續費答案：答案：C（四）合同的履行（四）合同的履行u全面履行原則全面履行原則u抗辯權的行使（雙務合同）抗辯權的行使（雙務合同） 合同法合同法規定了同時履行抗辯規定了同時履行抗辯權、后履行抗辯權和不安權、后履行抗辯權和不安( (先履行先履行) )抗辯權三種。抗辯權三種。不安抗辯權不安抗辯權u不安抗辯權又稱先履行抗辯權，是指當事人互負不安抗辯權又稱先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據證明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒證據證明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之

32、前，有權中止合同履有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。行的權利。u合同法合同法規定，應當先履行債務的當事人，有規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行履行:1:1）經營狀況嚴重惡化）經營狀況嚴重惡化;2;2）轉移財產、抽逃）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務資金，以逃避債務;3;3）喪失商業信譽）喪失商業信譽;4;4）有喪失）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。或者可能喪失履行債務能力的其他情形。u不安抗辯權的效力不安抗辯權的效力: : a.中止合同，中止合同，b.解除合同解除合同案例題案例題u2

33、011年年5月月6日，甲公司與乙公司簽約，約定甲日，甲公司與乙公司簽約，約定甲公司于公司于6月月1日付款，乙公司日付款，乙公司6月月15日交付日交付“連升連升”牌自動扶梯。合同簽訂后牌自動扶梯。合同簽訂后10日，乙公司銷售他人日，乙公司銷售他人的的“連升連升”牌自動扶梯發生重大安全事故，質監牌自動扶梯發生重大安全事故，質監局介入調查。合同簽訂后局介入調查。合同簽訂后20日，甲、乙、丙公司日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承擔付款義務。丙公司三方合意，由丙公司承擔付款義務。丙公司6月月1日未付款。下列哪一表述是正確的？（日未付款。下列哪一表述是正確的？（ ） A.甲公司有權要求乙公司交付自動扶

34、梯甲公司有權要求乙公司交付自動扶梯 B.丙公司有權要求乙公司交付自動扶梯丙公司有權要求乙公司交付自動扶梯 C.丙公司有權行使不安抗辯權丙公司有權行使不安抗辯權 D.乙公司有權要求甲公司和丙公司承擔連帶乙公司有權要求甲公司和丙公司承擔連帶債務債務 【答案】【答案】C （五）合同的保全（五）合同的保全u 為防止因債務人的財產不當減少而給為防止因債務人的財產不當減少而給債權人的債權帶來危害，法律允許債權債權人的債權帶來危害，法律允許債權人為保全其債權的實現而采取的法律措人為保全其債權的實現而采取的法律措施。這些允許采取的措施，稱作合同的施。這些允許采取的措施，稱作合同的保全措施。保全措施包括代位權和

35、撤銷保全措施。保全措施包括代位權和撤銷權兩種。權兩種。 代位權代位權u 合同法合同法規定規定:因債務人怠于行使其到期因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以債權，對債權人造成損害的，債權人可以向向人民法院請求人民法院請求以以自己的名義自己的名義代位行使債務人代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。撤銷權撤銷權u合同法合同法規定，因債務人放棄其到期債權規定，因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以債權人可以請求人民法院請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷債務人

36、的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。引起撤銷權發生的要件是債務人有損害為。引起撤銷權發生的要件是債務人有損害債權人債權的行為發生，主要指債務人以贈債權人債權的行為發生，主要指債務人以贈與與; ;免除等無償行為處分債權，包括放棄到期免除等無償行為處分債權，包括放棄到期債權、無償轉讓財產或以明顯不合理的低價債權、無償轉讓財產或以明顯不合理的低價轉讓財產。轉讓財產。案例題案例題u甲欠乙甲欠乙20萬元

37、到期無力償還，其父病故萬元到期無力償還，其父病故后遺有價值后遺有價值15萬元的住房萬元的住房1套，甲為唯套，甲為唯一繼承人。乙得知后與甲聯系，希望以一繼承人。乙得知后與甲聯系，希望以房抵債。甲便對好友丙說：房抵債。甲便對好友丙說：“反正這房反正這房子我繼承了也要拿去抵債，不如送給你子我繼承了也要拿去抵債，不如送給你算了。算了。”二人遂訂立贈與協議。二人遂訂立贈與協議。 問：乙應該怎么辦？問：乙應該怎么辦？ （六）合同的變更、轉讓和終止（六）合同的變更、轉讓和終止u雙方協商一致，可以變更雙方協商一致，可以變更u債權人可以轉讓債權給第三人，但應當通知債權人可以轉讓債權給第三人，但應當通知債務人；債

38、務人轉讓債務（包括債權債務一債務人；債務人轉讓債務（包括債權債務一并轉讓）給第三人，必須經債權人同意。并轉讓）給第三人，必須經債權人同意。u當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。擔連帶債務。u合同終止的條件：合同終止的條件：(1)(1)債務已

39、按照約定履行。（清償）債務已按照約定履行。（清償）(2)(2)合同解除。合同解除。(3)(3)債務相互抵消。債務相互抵消。(4)(4)債務人依法將標的物提存。債務人依法將標的物提存。(5)(5)債權人免除債務。債權人免除債務。(6)(6)債權債務同歸于一人。（混同）債權債務同歸于一人。（混同）(7)(7)其他法定或約定情形。其他法定或約定情形。民法通則民法通則規定，代規定，代理人死亡、喪失民事行為能力，作為被代理人或理人死亡、喪失民事行為能力，作為被代理人或代理人的法人終止，委托代理終止。代理人的法人終止，委托代理終止。合同解除合同解除u合同解除有合同解除有合意解除合意解除和法定解除兩種情況。

40、和法定解除兩種情況。u法定解除情形法定解除情形: :A A、因不可抗力致使不能實現合同目的、因不可抗力致使不能實現合同目的; ; 不可抗力是指不可抗力是指不能預見、不能避免、并不能克服的客觀情況。屬不能預見、不能避免、并不能克服的客觀情況。屬于不可抗力的情況有于不可抗力的情況有: :自然災害、戰爭、社會異常事自然災害、戰爭、社會異常事件、政府行為。件、政府行為。B B、預期違約、預期違約: : 指在履行期限屆滿之前，當事人一方明指在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務. .C C、當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合

41、理期、當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行限內仍未履行; ;D D、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的不能實現合同目的; ;E E、法律規定的其他情形。、法律規定的其他情形。（七）違約責任（七）違約責任u可以由當事人約定。可以由當事人約定。u以補償性為主，以懲罰性為輔。以補償性為主，以懲罰性為輔。u是一種純財產責任。是一種純財產責任。歸責原則歸責原則u原則上實行嚴格責任原則，即只要合同原則上實行嚴格責任原則，即只要合同當事人有不履行或不適當履行合同義務當事人有不履行或不適當履行合同義務的事實，不論其主觀上