1、B/S 與 C/S 的比較B/S 與 C/S 的概念1B/S 與 C/S 的比較2目錄目錄CONTENTSB/S結構（Browser/Server結構）結構即瀏覽器和服務器結構。在這種結構下，用戶工作界面是通過WWW瀏覽器來實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，但是主要事務邏輯在服務器端（Server）實現，形成所謂三層3-tier結構。B/S 的概念”“C/S (Client/Server)結構，即大家熟知的客戶機和服務器結構。它是軟件系統體系結構，通過它可以充分利用兩端硬件環境的優勢，將任務合理分配到Client端和Server端來實現，降低了系統的通訊開銷。C/S 的概念”

2、“B/S 與 C/S 的比較”“”“B/S例子C/S例子服務響應及時性05LOREM IPSUM01網絡應用限制06LOREM IPSUM02軟件商業運用07數據溯源性04B/S 與與 C/S 的比較的比較LOREM IPSUM03數據安全性01數據一致性02數據實時性031、數據安全性比較、數據安全性比較對于B/S結構的軟件來講，由于其數據集中存放于總部的數據庫服務器，客戶端不保存任何業務數據和數據庫連接信息，也無需進行什么數據同步，所以這些安全問題也就自然不存在了。由于C/S結構軟件的數據分布特性，客戶端所發生的火災、盜搶、地震、病毒、黑客等都成了可怕的數據殺手。另外，對于集團級的異地軟件

3、應用，C/S結構的軟件必須在各地安裝多個服務器，并在多個服務器之間進行數據同步。如此一來，每個數據點上的數據安全都影響了整個應用的數據安全。1、數據安全性比較、數據安全性比較2004年6月份出現了全球首個真正的QQ類“木馬”，它可以讓攻擊者通過發送QQ消息來控制別人的電腦，進行共享C盤，重新啟動等危險操作。 2004年，出現利用QQ傳播的 “美女”病毒，她能夠到區用戶的游戲密碼以及其他敏感資料，并通過幾十個郵件服務器發送病毒郵件，阻塞網絡。2003年“QQ木馬”出現變種，QQ病毒從蠕蟲感染型開始向傳統破壞型轉變，病毒的破壞能力出現了多樣化，感染機制也趨向復雜化。2003年QQ相關病毒比2002

4、年增將近20%。2002年，這一年出現了近百種與QQ有關的病毒，可以說2002年是QQ病毒的萌芽。 2001年，Methodic發現AOL公司ICQ聊天軟件的一個漏洞，從而編寫出一個可以使ICQ客戶端程序因緩沖區溢出而“死掉”的程序。 以QQ病毒發展過程為例2、數據一致性比較、數據一致性比較對于B/S結構的軟件來講，其數據是集中存放的，客戶端發生的每一筆業務單據都直接進入到中央數據庫，不存在數據一致性的問題。在C/S結構軟件的解決方案里，對于異地經營的大型集團都采用各地安裝區域級服務器，然后再進行數據同步的模式。各服務器不是一個時點上的數據，數據永遠無法一致，不能用于決策。3、數據實用性比較、

5、數據實用性比較在集團級應用里，B/S結構可以實時看到當前發生的所有業務，方便了快速決策，有效地避免了企業損失。而C/S結構不可能隨時隨地看到當前業務的發生情況，看到的都是事后數據；4、數據溯源性比較、數據溯源性比較 由于B/S結構的數據是集中存放的，所以總公司可以直接追溯到各級分支機構（分公司、門店）的原始業務單據，也就是說看到的結果可溯源。B/S結構 大部分C/S結構的軟件則不同，為了減少數據通信量，僅僅上傳中間報表數據，在總部不可能查到各分支機構（分公司、門店）的原始單據。C/S結構5、服務響應及時性比較、服務響應及時性比較其應用都集中于總部服務器上，各應用結點并沒有任何程序，一個地方更新

6、則全部應用程序更新，可以做到快速服務響應。由于其應用是分布的，需要對每一個使用節點進行程序安裝，所以，即使非常小的程序缺陷都需要很長的重新部署時間，其服務響應時間基本不可忍受。B/S結構結構C/S結構結構6、網絡應用限制比較、網絡應用限制比較可以適用于任何網絡結構（包括33.6K撥號入網方式），特別適于寬帶不能到達的地方（例如迪信通集團的某些分公司，僅靠電話上網即可正常使用軟件系統）。僅適用于局域網內部用戶或寬帶用戶（1兆以上）；B/S結構C/S結構7、軟件商業運用上的比較、軟件商業運用上的比較1）投入成本比較。 B/S結構軟件一般只有初期一次性投入成本。 而C/S結構的軟件隨著應用范圍擴大，投資連綿不絕。2）硬件投資保護比較。 B/S結構隨著服務器負載的增加，可以平滑地增加服務器的個數并建立集群服務器系統，然后在各個服務器之間做負載均衡。 而C/S結構軟件的一般解決方案是購買更高級的中央服務器，原服務器放棄不用。3）企業快