1、第八章 偵查邏輯第八章 偵查邏輯 第一節 偵查邏輯概述一、什么是偵查邏輯二、偵查邏輯的特點第二節 偵查解釋與偵查推測一、偵查解釋的邏輯方法二、偵查推測的邏輯方法第三節 偵查假設一、偵查假設及其基本特征二、偵查假設形成的邏輯方法三、偵查假設檢驗的邏輯方法本章重難點： 1.偵查邏輯的特點 2.偵查解釋與偵查推測的常用邏輯方法及特點 3.偵查假設及其理論意義與現實意義的表現 4.偵查假設形成的邏輯過程及其運用的邏輯方法 5.理解偵查假設的確證與證偽的邏輯方法第一節 偵查邏輯概述 一、什么是偵查邏輯 偵查邏輯是在認識對偵查行為的一般特征及規律的基礎上,研究偵查思維的一般模式與方法的應用邏輯學. 是為了

2、查明案件事實,收集、查獲證據,揭露和查實犯罪證據,緝獲犯罪嫌疑人而依法進行的司法活動,包括立案、現場堪查,制定偵查計劃、實施偵查方案、偵查訊問、偵查解釋與分析、偵查推測與檢驗等活動.認知方法與偵查技術之外,還需要運用分析整理案情材料的思維方法. 偵查思維有溯因性、排疑性與試錯性等特點.二、偵查邏輯的特點 1、是偵查實踐經驗和偵查思維規律的邏輯抽象。 2、其研究對象與方法有特殊性 主要涉及人，不主要涉及自然，而人有主觀能動性和隨意性，作案手段有復雜性和欺騙性，證據有可毀性與不可重復必，案情有異差性等。 目的不是為了尋求客觀規律，而是為了破案。這些情況構成的偵查邏輯性特有的研究對象。 3、為偵查實

3、踐活動提供基本思維工具。 推理前的真實性推理前的真實性 思維過程的回溯性思維過程的回溯性 或然性推理的大量運用或然性推理的大量運用 偵查活動的假設性偵查活動的假設性 真實犯罪的復雜性真實犯罪的復雜性 偵查思維活動的對比性與注意反常性偵查思維活動的對比性與注意反常性 偵查思維中的移情換景性偵查思維中的移情換景性第二節 偵查解釋與偵查推測偵查活動中，偵查工作者在偵查活動中常常用到方法可劃分為兩個層次：經驗方法經驗方法邏輯方法邏輯方法收集獲取證據收集獲取證據理論方法理論方法偵偵查查解解釋釋方方法法偵偵查查推推測測方方法法為為什什么？么？會會怎怎樣？樣？一、偵查解釋的邏輯方法 它是運用科學理論和客觀事

4、實說明某一案件現象何以產生或存在的機理。 1、演繹律則法（定律復蓋演繹模式）：依據普遍原理或定律，結合相關條，推導某一待解解釋事實。 邏輯結構有三部分：理論原理（L）、相關條件陳述（C）、待說明的事實陳述（E）。 此方法的公式： L （理論原理）可以有若干多個 C （相關條件陳述）可以有若干多個 E （待說明的事實陳述）說明：L與C所構成的解釋項與E之間的聯系必須是必然的。否則，E就是不正確的。 尼羅河上的慘案波洛的推理尼羅河上的慘案波洛的推理 1 1、情節：麗娜特皮膚上的火藥灼傷痕跡，醫生推、情節：麗娜特皮膚上的火藥灼傷痕跡，醫生推斷出是近距離射擊。斷出是近距離射擊。 分析：理論上近距離的射

5、擊會造成皮膚上有火藥分析：理論上近距離的射擊會造成皮膚上有火藥的痕跡，被害人皮膚上有火藥痕跡，故推出是近的痕跡，被害人皮膚上有火藥痕跡，故推出是近距離射擊。距離射擊。 2 2、情節：墻上有血書，但是一槍斃命，被害人不、情節：墻上有血書，但是一槍斃命，被害人不可能再寫字，推出血書不是被害人寫的。可能再寫字，推出血書不是被害人寫的。 分析：理論上一槍斃命后被害人就不能動彈了，分析：理論上一槍斃命后被害人就不能動彈了，則推斷出血書是不是被害人寫的。則推斷出血書是不是被害人寫的。2、假設演繹排否法（適用于對很難作出肯定解釋的情況。） 根據對現有材料的分析，提出多種可能性假定，然后再在進一步調查的基礎上

6、，逐步否定一些假定，最后作出一個肯定性解釋的結論。公式如下：A B CA B CA DA D， D D， A AB B E E ， E E ， B B C C假設演繹排否法就是選言推理與假言推理的綜合運用方法。在偵查實踐中運用時，應保證假設的選言支在偵查實踐中運用時，應保證假設的選言支必須窮盡一切可能性，不要遺漏。必須窮盡一切可能性，不要遺漏。 尼羅河上的慘案波洛的推理尼羅河上的慘案波洛的推理 偵探波洛最初將所有人羅列為嫌疑人，但因為塞偵探波洛最初將所有人羅列為嫌疑人，但因為塞姆道爾腿傷不能行走，賈姬被注射嗎啡沉睡一晚姆道爾腿傷不能行走，賈姬被注射嗎啡沉睡一晚上，故推測兇手不是塞姆道而和賈姬，

7、而是其他上，故推測兇手不是塞姆道而和賈姬，而是其他人。人。 分析：如果是塞姆作案的話，則塞姆的腿沒問題；分析：如果是塞姆作案的話，則塞姆的腿沒問題；而塞姆腿傷了，所以排除塞姆。如果是賈姬作案而塞姆腿傷了，所以排除塞姆。如果是賈姬作案的話，賈姬應該是清醒的；而賈姬沉睡了一晚上，的話，賈姬應該是清醒的；而賈姬沉睡了一晚上，所以排除賈姬。所以偵探判定兇手是其他人。所以排除賈姬。所以偵探判定兇手是其他人。 關鍵點：在偵查實踐中運用時，應保證關鍵點：在偵查實踐中運用時，應保證假設的選言支假設的選言支必須窮盡一切可能性，不要必須窮盡一切可能性，不要遺漏。遺漏。例如： 關于刑事案件中的他殺溺死，有多種可能：

8、關于刑事案件中的他殺溺死，有多種可能：將被害者打昏后扔入水中，或者給被害人將被害者打昏后扔入水中，或者給被害人服用安眠藥或烈酒等，使其搶劫抵抗力，服用安眠藥或烈酒等，使其搶劫抵抗力，然后投入水中溺死，或者兩人同行，突然然后投入水中溺死，或者兩人同行，突然將被害人推入水中溺死，等等。將被害人推入水中溺死，等等。 如果選言支不窮盡，就可能把真的選言支如果選言支不窮盡，就可能把真的選言支遺漏，排否后剩下的選言支就會是假的。遺漏，排否后剩下的選言支就會是假的。二、偵查推測的邏輯方法 偵查推測是掌握有關案件的某些事實材料的基礎上，結合相關條件陳述，對未知案情作出邏輯推導的偵查推測方法。1、作案過程溯因推

9、測法 分析有關案件現象的相互聯系時，根據若干事件現象產生的特征，推測事件現象產生的原因及內在聯系的思維方法。 作案過程溯因推測法同多級溯因推理模式基本相同。【案例】【案例】 20012001年年5 5月月9 9日日1818時時4040分，中國銀行溫州市分分，中國銀行溫州市分行南城支行體育中心分理處發生一起特大行南城支行體育中心分理處發生一起特大案件。案件。4 4名冒充中國銀行押款員的犯罪嫌疑名冒充中國銀行押款員的犯罪嫌疑人開著假銀行運鈔車，穿著銀行制服和經人開著假銀行運鈔車，穿著銀行制服和經警迷彩服運走警迷彩服運走3 3只尾數箱，內有人民幣只尾數箱，內有人民幣63.463.4萬元，萬元，121

10、2種外幣折合人民幣種外幣折合人民幣33.8533.85萬元，總計萬元，總計97.2597.25萬元人民幣。此案在全國尚屬首例。萬元人民幣。此案在全國尚屬首例。 經過分析，偵查人員認為以下特征說明了經過分析，偵查人員認為以下特征說明了案犯對押款業務細節十分熟悉并熟知只有案犯對押款業務細節十分熟悉并熟知只有通過押款科副科長才能改變路線：通過押款科副科長才能改變路線： 1 1、如果案犯對押款業務十分熟悉，那么案、如果案犯對押款業務十分熟悉，那么案犯選擇作案時間極為精確；犯選擇作案時間極為精確； 2 2、那么所使用的作案工具與經警使用的工、那么所使用的作案工具與經警使用的工具相同。具相同。 3 3、那

11、么案犯按銀行正常交接程序進行作案，、那么案犯按銀行正常交接程序進行作案，并不暴露任何漏洞；并不暴露任何漏洞； 4 4、如果案犯熟知只有通過押款副科長才能、如果案犯熟知只有通過押款副科長才能改變路線，那么案犯在作案后會用手機給改變路線，那么案犯在作案后會用手機給中國銀行押款副科長打電話，稱錢已被運中國銀行押款副科長打電話，稱錢已被運走叫其不再叫人來運。走叫其不再叫人來運。 所以，刑偵人員將偵查范圍縮小至中國銀所以，刑偵人員將偵查范圍縮小至中國銀行溫州市中行內部人員，這一推斷給最終行溫州市中行內部人員，這一推斷給最終破獲此案指明了方向。破獲此案指明了方向。 【分析】刑偵人員運用了回溯（溯因）推【分

12、析】刑偵人員運用了回溯（溯因）推理理 P, P,已知現象已知現象推理依據的前提推理依據的前提 如果如果P P則則q, q,推理者已知的一般性知識推理者已知的一般性知識通通常被省略的前提常被省略的前提 所以，所以，q q。該已知現象的原因或條件。該已知現象的原因或條件推推理得出的結論。理得出的結論。2、并案類比推測法：法： 根據兩起或多起案件在某些方面相同或相根據兩起或多起案件在某些方面相同或相似，同時又已知其中一起是某一作案人或似，同時又已知其中一起是某一作案人或團伙所為，由此團伙所為，由此并案偵查，進而推出其他案件也是該作案人或團伙所為的一種偵查推測方法。 公式：A案具有具有a、b、c等特征

13、；并且已知A案為某一某一作案人或團伙所為，作案人或團伙所為，B、C等案件也具有對象具有a、b、 c B B、C C等案件也是某作案人或團伙所為等案件也是某作案人或團伙所為案例19世紀30年代，英國商人威爾斯以與馮燦的茂隆皮箱商行訂購的皮箱中有不是皮的木料為由，向香港法院起訴，蓄意敲詐馮燦。針對這種情況，馮燦的律師羅文錦取出口袋的金懷表，高聲問法官：“請問這是什么表？”法官答道：“這是金表，可是這與本案有什么關系？”羅文錦高舉金表，面對法庭上所有的人說：“有關系。這是金表，沒有人懷疑是吧？但是，請問，這塊金表除表面鍍金之外，內部的機制都是金制的嗎？”旁聽者同聲議論：“當然不是。”羅文錦繼續說：“

14、那么人們為什么又叫它金表呢？”稍作停頓又高聲說：“由此可見，茂隆行的皮箱案不過是原告無理取鬧、存心敲詐而已。”原告理屈詞窮，法庭最后以威爾斯誣告，罰款5000元結案。皮箱訴訟案的法庭辯論中，賣方律師在皮箱訴訟案的法庭辯論中，賣方律師在反駁中所使用的就是并案類比推理：反駁中所使用的就是并案類比推理：表的外表有金，內部含有不是金的材料，但表的外表有金，內部含有不是金的材料，但卻是金表；卻是金表；箱的外表有皮，但也含有不是皮的材料；箱的外表有皮，但也含有不是皮的材料；所以，箱仍是皮箱。所以，箱仍是皮箱。并案類比推測法的意義：并案類比推測法的意義：能將許多案子一起偵破，如果突破了其中一能將許多案子一起

15、偵破，如果突破了其中一案，就能順利地突破其余各案。案，就能順利地突破其余各案。但是，它的結論但是，它的結論是或然的是或然的，要想提高并案類比推測，要想提高并案類比推測法結論的可靠程度，就要注意兩點：法結論的可靠程度，就要注意兩點：相同或相似的屬性多；相同或相似的屬性多；作案的方式方法相同或相似。作案的方式方法對作案的方式方法相同或相似。作案的方式方法對罪犯來說有一定的規律性，一般能表明罪犯作案罪犯來說有一定的規律性，一般能表明罪犯作案的規律。的規律。 另外，還必須注意另外，還必須注意并案類比法一定要是同類案子并案類比法一定要是同類案子，如同是殺人案，同是搶劫案等，案件的性質不同，如同是殺人案，

16、同是搶劫案等，案件的性質不同，雖是同一人作案，也很難推定。雖是同一人作案，也很難推定。3、并案歸納溯因法 根據有關案件的若干現象或事實都具有相同或相似的特征，進而推測這些相同或相似的特征是由同一原因引起的的思維方法。e1 e1具有屬性具有屬性a a、b b、c c e2 e2具有屬性具有屬性a a、b b、c c 并案歸納并案歸納enen具有屬性具有屬性a a、b b、c c 如果H，則e1，e2，en具有屬性a、b、c因此，因此，H H（這些案件系同一人所為）【案例】（這些案件系同一人所為）【案例】第三節第三節 偵查假設偵查假設 一、一、偵查假設及其基本特征偵查假設及其基本特征 二、二、偵查

17、假設形成的邏輯方法偵查假設形成的邏輯方法 三、三、偵查假設檢驗的邏輯方法偵查假設檢驗的邏輯方法 第三節 偵查假設包括包括: :偵查假設偵查假設形成形成、偵查假設偵查假設檢驗檢驗、偵查假設偵查假設確證確證. .案例 19971997年年7 7月月1515日，意大利著名時裝大師范思日，意大利著名時裝大師范思哲在美國邁阿密度假時遇害。哲在美國邁阿密度假時遇害。 事件發生時，兇手逃走得很快，現場沒有事件發生時，兇手逃走得很快，現場沒有任何搶劫的跡象。任何搶劫的跡象。 據目擊者證實，作案兇手是一名據目擊者證實，作案兇手是一名2020多歲的白多歲的白人男子，頭戴白色太陽帽，身穿白色或淺人男子，頭戴白色太陽

18、帽，身穿白色或淺色上衣，深色短褲，身背一個背包。色上衣，深色短褲，身背一個背包。 就在案發不久，當地警方在范思哲住處附就在案發不久，當地警方在范思哲住處附近發現一輛紅色雪佛萊小貨車，在車下發近發現一輛紅色雪佛萊小貨車，在車下發現了兇手拋棄的衣服。現了兇手拋棄的衣服。 這輛貨車屬于這輛貨車屬于2 2個月前被謀害的一個守墓人，個月前被謀害的一個守墓人，他是一系列謀殺案的第四個受害者。他是一系列謀殺案的第四個受害者。警方的推斷 警方根據調查以及目擊者提供的情況，推警方根據調查以及目擊者提供的情況，推斷這是一次蓄謀已久的謀殺案，而且推斷斷這是一次蓄謀已久的謀殺案，而且推斷這些謀殺案和連環殺手庫納南有關

19、。這些謀殺案和連環殺手庫納南有關。 庫納南是美國聯邦調查局長期通輯的十大庫納南是美國聯邦調查局長期通輯的十大要犯之一，他在此之前被懷疑在要犯之一，他在此之前被懷疑在19971997年年4 4月月底到底到5 5月初的月初的2 2周時間內連續殺死了周時間內連續殺死了4 4名男子，名男子，而剛剛遇害的范思哲則是他的第五個受害而剛剛遇害的范思哲則是他的第五個受害者。者。 警方的這一推斷實際上應是一個偵查假設。警方的這一推斷實際上應是一個偵查假設。一、偵查假設及其基本特征一、偵查假設及其基本特征 1 1、什么是偵查假設？、什么是偵查假設？ 偵查假設是指偵查人員在偵查假設是指偵查人員在收集了一定的事收集了

20、一定的事實材料實材料的基礎上，依據相關理論和知識，的基礎上，依據相關理論和知識，對對案件未知情況案件未知情況的一系列的一系列假若定性猜測假若定性猜測的的一種邏輯方法，它是包括偵查解釋推理與一種邏輯方法，它是包括偵查解釋推理與偵查推測推理在內的綜合運用。其思維模偵查推測推理在內的綜合運用。其思維模式和過程是假說這種思維方法在偵查實踐式和過程是假說這種思維方法在偵查實踐中的運用。中的運用。假說方法假說方法 所謂假說方法就是根據科學理論和相關事所謂假說方法就是根據科學理論和相關事客材料，對客觀事物有未知現象或規律性客材料，對客觀事物有未知現象或規律性作出猜測的邏方法。它有工作假說與科學作出猜測的邏方

21、法。它有工作假說與科學假說之分假說之分, ,前者是實踐中運用的假說前者是實踐中運用的假說, ,后者是后者是科學研究中運用的假說科學研究中運用的假說. . 偵查假設屬工作假說，即偵查假說。如 19121912年，奧地利科學家魏格納提出了大地漂年，奧地利科學家魏格納提出了大地漂移說。移說。 其科學依據是：天體的引力、地球自其科學依據是：天體的引力、地球自轉產生的離心力，由于地球赤道的橫轉產生的離心力，由于地球赤道的橫斷面大于兩極的橫斷面，所以，地球斷面大于兩極的橫斷面，所以，地球自西向東自轉時，使某些陸地板塊沿自西向東自轉時，使某些陸地板塊沿順時針方向略有扭動等。順時針方向略有扭動等。假說具有三個

22、特征：假說具有三個特征： 假說具有一定的科學性；假說具有一定的科學性； 假說具有推測性；假說具有推測性； 假說具有可檢驗性。假說具有可檢驗性。假說的建立過程分為三個階段：假說的建立過程分為三個階段： 一是假說的提出階段；一是假說的提出階段； 二是假說的推演階段；二是假說的推演階段； 三是假說的驗證階段。三是假說的驗證階段。2、偵查假設的特征 第一，偵查假設是一種工作假設 第二，偵查假設具有突出的實踐性 第三，偵查假設具有認識活動的連續性，思維有過程，可以用過程式表達。二、偵查假設形成的邏輯方法 1、偵查假設形成的初始階段假說的初始形成階段假說的初始形成階段: :偵查工作者根據為數不根據為數不多

23、的已簌搜集和占有的與案件相關的事實多的已簌搜集和占有的與案件相關的事實材料、相關理論知識及現行法律規定，通材料、相關理論知識及現行法律規定，通過思維加工，而提出的初步嘗試性假定。過思維加工，而提出的初步嘗試性假定。在初步假定提出的過程中在初步假定提出的過程中. .歸納推理、類比推歸納推理、類比推理、溯因推理起著非常重要的作用理、溯因推理起著非常重要的作用. . 【案例】【案例】 某市發生一起兇殺分尸案，死者被碎尸為某市發生一起兇殺分尸案，死者被碎尸為幾十塊。為查明死者身份，就要死者的特幾十塊。為查明死者身份，就要死者的特征。法醫檢尸證明：死者為萌生智齒的女征。法醫檢尸證明：死者為萌生智齒的女性

24、。那么，智齒的女性的年齡應為多大呢？性。那么，智齒的女性的年齡應為多大呢？公安機關在該市抽查了公安機關在該市抽查了5050多名已萌生智齒的多名已萌生智齒的女性，發現她們的年齡都在女性，發現她們的年齡都在19192121歲之間，歲之間，逐得出逐得出“所有萌生智齒的女性，年齡都在所有萌生智齒的女性，年齡都在19192121歲之間歲之間”的結論。的結論。其中所使用的就是歸納推理，其推其中所使用的就是歸納推理，其推理過程如下：理過程如下： 某甲是萌生智齒的女性，年齡為某甲是萌生智齒的女性，年齡為1919歲；歲； 某乙是萌生智齒的女性，年齡為某乙是萌生智齒的女性，年齡為2121歲；歲； 某丙是萌生智齒的

25、女性，年齡為某丙是萌生智齒的女性，年齡為2020歲；歲； 某丁是萌生智齒的女性，年齡為某丁是萌生智齒的女性，年齡為1919歲；歲； 某戊是萌生智齒的女性，年齡為某戊是萌生智齒的女性，年齡為2020歲；歲； （甲、乙、丙、丁、戊是萌生智齒的部分女性，（甲、乙、丙、丁、戊是萌生智齒的部分女性，且考察中未遇相反情況）且考察中未遇相反情況） 所以，所有萌生智齒的女性，年齡都在所以，所有萌生智齒的女性，年齡都在19192121歲歲之間。之間。 由此作出初步的假設，死者的年齡由此作出初步的假設，死者的年齡在在19192121歲之間。歲之間。為什么在形成假說的最初階段里，類比推理、為什么在形成假說的最初階段

26、里，類比推理、歸納推理溯因推理的作用較為突出呢？歸納推理溯因推理的作用較為突出呢？因為研究者必須根據已知的圖景去設想（推因為研究者必須根據已知的圖景去設想（推測）未知的圖景。測）未知的圖景。這種思維是發散性的，這種思維是發散性的，極具創造性、嘗試性、一元性初步假定的極具創造性、嘗試性、一元性初步假定的模式：模式：從觀察現象到初步假說的提出,其思維模式與溯因預測同構預測同構. .其邏輯式其邏輯式: :E, E, H HE,E,推測：推測：H H 在刑事偵查中，任何案件總是在一定時間、在刑事偵查中，任何案件總是在一定時間、空間和條件下發生的。現場總會留下這樣空間和條件下發生的。現場總會留下這樣或那

27、樣的痕跡。深入堪查現場，掌握有關或那樣的痕跡。深入堪查現場，掌握有關案件的種種事實材料，并結合有關的經驗案件的種種事實材料，并結合有關的經驗和知識，是建立偵查假設的重要依據。事和知識，是建立偵查假設的重要依據。事實材料越豐富，知識面越廣，思路就越寬實材料越豐富，知識面越廣，思路就越寬廣，偵查假設的內容就越充實。廣，偵查假設的內容就越充實。例如：例如： 我們具備有關醫學方面的知識，根據死者的生理我們具備有關醫學方面的知識，根據死者的生理特征，可以推測死者的年齡；特征，可以推測死者的年齡； 如果具備化學、藥物等方面的知識，就可以對毒如果具備化學、藥物等方面的知識，就可以對毒物的種類作出推測；物的種

28、類作出推測； 如果具備關于腳印的知識，就可以推算出犯罪分如果具備關于腳印的知識，就可以推算出犯罪分子的身高、體重以及作案人物；根據腳印以及沾子的身高、體重以及作案人物；根據腳印以及沾附的水跡、附著物等，就可以判斷作案時間，根附的水跡、附著物等，就可以判斷作案時間，根據腳印的分布情況，可以推測罪犯的進出口行徑據腳印的分布情況，可以推測罪犯的進出口行徑路線及活動情況等。路線及活動情況等。 總之，經驗越多，知識越豐富，事實材料總之，經驗越多，知識越豐富，事實材料越充分，就越能提出有價值的偵查假設，越充分，就越能提出有價值的偵查假設，對偵破工作就越有幫助。對偵破工作就越有幫助。 偵查工作開始的階段，由

29、于掌握的事實材偵查工作開始的階段，由于掌握的事實材料有限，偵查重點一時難以確定。料有限，偵查重點一時難以確定。 這時，對案情的假設，常常是多元的，而這時，對案情的假設，常常是多元的，而不一定是單一的，即窮盡一切可能性，是不一定是單一的，即窮盡一切可能性，是對偵查假設的要求，同時還要對多元初步對偵查假設的要求，同時還要對多元初步性假設加以比較，從中找出可能性較大的性假設加以比較，從中找出可能性較大的假設作為偵查工作的重點。如果能夠做到假設作為偵查工作的重點。如果能夠做到除一種可能外，其余幾種都被推翻，那么，除一種可能外，其余幾種都被推翻，那么，剩下的一個假設就是惟一的可能了。剩下的一個假設就是惟

30、一的可能了。福爾摩斯四個簽名一案福爾摩斯四個簽名一案 房間的主人慘死在一張木椅上。福爾摩斯發現是房間的主人慘死在一張木椅上。福爾摩斯發現是謀殺，和他同住的醫生卻弄不明白：罪犯究竟是謀殺，和他同住的醫生卻弄不明白：罪犯究竟是怎樣進來的呢？門是鎖著的，窗戶又夠不著，煙怎樣進來的呢？門是鎖著的，窗戶又夠不著，煙囪太窄，不能通過。囪太窄，不能通過。 福爾摩斯說：福爾摩斯說：“當你考慮一切可能的因素，并且當你考慮一切可能的因素，并且把絕對不可能的因素都除去以后，不管剩下的是把絕對不可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么，不管是多么難以相依的事，那不就是實情什么，不管是多么難以相依的事，那不就是實情嗎？我

31、們知道，他不是從門進來的，不是從窗戶嗎？我們知道，他不是從門進來的，不是從窗戶進來的，也不是從煙囪進來的，我們也知道，他進來的，也不是從煙囪進來的，我們也知道，他不會預告藏在屋子里，因為屋里沒有藏身之處，不會預告藏在屋子里，因為屋里沒有藏身之處，那么他是從哪里呢？那么他是從哪里呢？”醫生嚷道：醫生嚷道：“他是從屋頂他是從屋頂那個洞進來的。那個洞進來的。”經檢查，果然這一假設為真。經檢查，果然這一假設為真。多元多元初步假定公式:H H1 1或或H H2, 2,H H1 1比比H H2 2更有解釋力更有解釋力, ,推測：推測：H H1 1更合理更合理. .2. 2.偵查假說形成的完成階段（形成偵偵

32、查假說形成的完成階段（形成偵查推論）查推論）: : 從已經確定的初步假定出發，運用相關理從已經確定的初步假定出發，運用相關理論知識和法律法規及與案件有關的事實材論知識和法律法規及與案件有關的事實材料進行系統說明解待業者形成嚴密完整的料進行系統說明解待業者形成嚴密完整的猜測或設想，形成偵查推論。（包括對已猜測或設想，形成偵查推論。（包括對已知事實情況進行解釋，推出新的未知案知事實情況進行解釋，推出新的未知案情情均用推理式）均用推理式） （即從已確定的初步假定出發（即從已確定的初步假定出發, ,運用科學理運用科學理論和事實材料論和事實材料, ,進和行系統論證進和行系統論證, ,以形成一個以形成一個

33、嚴密完整的理論系統嚴密完整的理論系統. .）偵查假設形成的四個條件：偵查假設形成的四個條件：第一，初步假定的根據必須可靠第一，初步假定的根據必須可靠第二第二, ,偵查假設應能導出可經驗檢驗的若干事偵查假設應能導出可經驗檢驗的若干事實實第三第三, ,偵查假設要窮盡所有可能性。形成的假偵查假設要窮盡所有可能性。形成的假說說,.( ,.(魏根納的魏根納的”大陸漂移說大陸漂移說”) )第四第四, ,還要能預測新的可經驗檢驗的與案件相還要能預測新的可經驗檢驗的與案件相關的未知事實。關的未知事實。偵查假設形成的邏輯要求：偵查假設形成的邏輯要求： 第一，假設的根據必須真實可靠；第一，假設的根據必須真實可靠；

34、 第二，偵查假設不能與案件中的事實相矛盾；第二，偵查假設不能與案件中的事實相矛盾； 第三，關于案件性質與犯罪主體的假設是核心第三，關于案件性質與犯罪主體的假設是核心假設；假設； 第四，偵查假設要力求窮盡各種可能性。第四，偵查假設要力求窮盡各種可能性。 某地有某地有A A姓兩姐妹，為人膽小，晚上從不外姓兩姐妹，為人膽小，晚上從不外出。一天晚上，兩姐妹卻在一個城鄉接合出。一天晚上，兩姐妹卻在一個城鄉接合部的地形復雜的地方被人強奸后殺害，尸部的地形復雜的地方被人強奸后殺害，尸體用鉛絲捆在石頭上沉于井中。根據上述體用鉛絲捆在石頭上沉于井中。根據上述情況，偵察人員對罪犯具備的條件作了如情況，偵察人員對罪

35、犯具備的條件作了如下的刻畫：下的刻畫：000【案例】【案例】 （1 1）根據死者姐妹一向膽小，晚上從不外）根據死者姐妹一向膽小，晚上從不外出的生活習慣，罪犯應與死者極為熟悉；出的生活習慣，罪犯應與死者極為熟悉； （2 2）罪犯作案地點選擇在城鄉結合、道路）罪犯作案地點選擇在城鄉結合、道路交錯、溝渠縱橫、地形復雜、人煙稠密的交錯、溝渠縱橫、地形復雜、人煙稠密的河堰和竹林內的深水井附近，說明罪犯十河堰和竹林內的深水井附近，說明罪犯十分熟悉現場周圍情況；分熟悉現場周圍情況； （3 3）罪犯選擇作案時機正是死者之兄離家）罪犯選擇作案時機正是死者之兄離家去某地未歸的時候，一般人是不了解這個去某地未歸的時候，一般人是不了解這個情況的，罪犯極大可能居住在死者家的附情況的，罪犯極大可能居住在死者家的附近；近； （4 4）罪犯在現場遺留有