1、 國內(nèi)外檢測與診斷技術(shù)現(xiàn)狀與差異 張真 （洛陽理工學(xué)院 B12020903)摘要：汽車檢測與診斷技術(shù)已貫徹汽車使用、汽車維修、交通安全和環(huán)境保護(hù)等多領(lǐng)域，發(fā)展前景非常廣闊，研究并提高我國的汽車檢測與診斷技術(shù)有十分重要的意義。本文通過從國內(nèi)外檢測與診斷技術(shù)現(xiàn)狀、汽車制動(dòng)性能檢測及汽車排放污染物檢測的檢測方法、檢測設(shè)備和相關(guān)法律法規(guī)等幾方面比較出了我國與美日歐等先進(jìn)國家的差異，反應(yīng)出我國與國外先進(jìn)水平有較大差距，還需進(jìn)一步發(fā)展提高，并提出了改善和發(fā)展的方向。關(guān)鍵詞：檢測 診斷 制動(dòng)性能 污染物排放 差異 前言21世紀(jì)以來，隨著我國汽車產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，相應(yīng)汽車消費(fèi)人日益增多。因此，現(xiàn)代汽車檢測與診斷

2、技術(shù)已成為汽車使用和維修人員以及相關(guān)專業(yè)師生必須掌握的技術(shù)，大力研究汽車檢測診斷技術(shù)，對(duì)提高汽車維修保障效率和汽車可用度具有十分重要的意義。我國汽車檢測與診斷技術(shù)經(jīng)歷了從無到有；從引進(jìn)技術(shù)、引進(jìn)檢測設(shè)備，到自主研究檢測設(shè)備并開發(fā)推廣應(yīng)用；從單一性能檢測到綜合檢測，雖然已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，但與世界先進(jìn)水平相比，還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?通過研究比較我國汽車檢測與診斷技術(shù)方面與美日歐的差距，對(duì)我們提高發(fā)展相關(guān)技術(shù)有很大的指導(dǎo)作用，因此，本文通過多方面比較說明了我國檢測與診斷技術(shù)與美日歐的差距。1 國外汽車檢測與診斷技術(shù)現(xiàn)狀 當(dāng)前，工業(yè)化發(fā)達(dá)國家的汽車檢測與故障診斷達(dá)到了較高的水平，在管理上實(shí)現(xiàn)了“制度化

3、”，在檢測指標(biāo)上實(shí)現(xiàn)了“標(biāo)準(zhǔn)化”，在檢測技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了“智能化、自動(dòng)化”。主要特點(diǎn)有：1）檢測管理制度化。在工業(yè)發(fā)達(dá)國家，汽車檢測工作由交通部門統(tǒng)一管理，在全國各地建立了由交通部門認(rèn)證的汽車檢測場(站），負(fù)責(zé)新車的登記和在用車的安全檢測，修理廠修過的汽車也要經(jīng)過汽車檢測場(站）檢測，以確定其安全性能和排放是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)。2）檢測指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化。工業(yè)發(fā)達(dá)國家的汽車檢測有一整套的標(biāo)準(zhǔn)，避免主觀上的誤差。如美國規(guī)定，經(jīng)過修理后的汽車只有經(jīng)過嚴(yán)格的安全與環(huán)保檢測后才能出廠。3）檢測技術(shù)智能化和自動(dòng)化。例如國外汽車制動(dòng)性能檢測技術(shù)。隨著進(jìn)口汽車ABS、ASR技術(shù)的進(jìn)一步普及，現(xiàn)階段的反力式制動(dòng)檢測臺(tái)已經(jīng)不能

4、夠滿足汽車檢測的需要，為了在室內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的制動(dòng)力檢測，國外知名企業(yè)先后開發(fā)了相應(yīng)的雙軸ABS制動(dòng)檢測臺(tái)。如日本彌榮公司開發(fā)的ABS制動(dòng)檢測臺(tái)。這一類設(shè)備可根據(jù)車輛情況自動(dòng)調(diào)整軸距，進(jìn)行高速的制動(dòng)性能檢測，并且可根據(jù)車輛配置的ABS進(jìn)行ECU通訊檢測2。4）發(fā)達(dá)國家政府制定了嚴(yán)格的新車排放法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)為保證新車滿足排放法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求，采取了相應(yīng)的監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)制。如進(jìn)口汽車裝配線常規(guī)檢驗(yàn)、強(qiáng)制抽查檢驗(yàn)、新車出廠后的監(jiān)督檢驗(yàn)制度、在用車I/M制度、在用車的排放控制等。通過這些檢測手段和措施，車輛從生產(chǎn)到報(bào)廢中每一個(gè)環(huán)節(jié)的排放狀況都能夠得到有效監(jiān)管，達(dá)到了降低排放、保護(hù)環(huán)境的目的。在檢測制度上，歐

5、洲各國對(duì)在用車排放控制主要是通過實(shí)行年檢制度來保證的。管理部門是根據(jù)車輛生產(chǎn)年代的不同采取相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。5）國外汽車檢測設(shè)備一體化、集成化。如日本彌榮公司把進(jìn)口汽車制動(dòng)臺(tái)、車速表、排放分析儀、噪聲計(jì)等與四輪定位動(dòng)態(tài)測定系統(tǒng)組合在一起，既可以測定進(jìn)口汽車四輪定位參數(shù)，還可測定底盤輸出功率、發(fā)動(dòng)機(jī)功率、汽車行駛狀態(tài)模擬、振動(dòng)懸掛以及制動(dòng)和速度等，具有一機(jī)多項(xiàng)的測試功能。西門子公司開發(fā)的進(jìn)口汽車綜合性能檢測線，集成度相當(dāng)高，在20米的長度內(nèi)包括了車速、制動(dòng)、排放、燈光噪聲等的檢測功能，還可以按照要求加裝電渦流測功機(jī)。6）國外汽車檢測聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。在發(fā)達(dá)國家，檢測機(jī)構(gòu)大多采用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)無線通訊聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，如

6、德國的計(jì)算機(jī)無線通訊聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，保證了在一個(gè)大的檢測站，所有的檢測設(shè)備通過數(shù)據(jù)載體就可與計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)，使得檢測線更具靈活性。檢測線上配備的小型數(shù)據(jù)載體可放在檢測員的口袋中隨檢測員移動(dòng)，并可以通過無線通訊與檢測設(shè)備上的接收平臺(tái)實(shí)現(xiàn)快捷、可靠的數(shù)據(jù)傳輸，便于檢測操作人員輸入和查詢信息。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)還可以將進(jìn)口汽車制造廠商及多家檢測機(jī)構(gòu)連成整體，形成資源共享，加快車輛數(shù)據(jù)的更新速度，提高檢測機(jī)構(gòu)的效率3。2 國內(nèi)汽車檢測診斷技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀 近30年來，我國汽車檢測診斷技術(shù)得到了迅速發(fā)展。到2006年底，我國已經(jīng)建立各類汽車檢測站1400多座，全國汽車綜合檢測站年檢測汽車超過1000萬臺(tái)次。目前，我國汽車檢測

7、診斷技術(shù)的應(yīng)用,主要有兩方面特點(diǎn)：1）檢測技術(shù)水平逐步提高。在充分借鑒國外汽車檢測診斷技術(shù)的基礎(chǔ)上，研制了一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的汽車檢測診斷設(shè)備與儀器。其中，發(fā)動(dòng)機(jī)故障診斷儀、汽車底盤測功機(jī)、四輪定位儀、懸架檢測儀、制動(dòng)檢測臺(tái)、側(cè)滑試驗(yàn)臺(tái)、全自動(dòng)轉(zhuǎn)向角檢測儀、汽車傳動(dòng)系故障診斷儀、軸距差檢測儀等達(dá)到了較高的水平，逐漸縮短了與國外先進(jìn)技術(shù)的差距。汽車檢測站中的大部分設(shè)備實(shí)現(xiàn)了與計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)，滿足了快速、方便、準(zhǔn)確測試的要求。2）法規(guī)建設(shè)逐步完善。國家有關(guān)部門相繼頒布了道路運(yùn)輸汽車綜合性能技術(shù)要求與檢測方法、汽車綜合性能檢測站通用技術(shù)條件、汽車維修技術(shù)規(guī)范等法規(guī)制度，提出了對(duì)汽車實(shí)施定期檢測、強(qiáng)制維

8、護(hù)、視情修理的維修制度，明確了汽車檢測站的職責(zé)與資格認(rèn)定條件，規(guī)定了汽車維修檢測設(shè)備技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。最近幾年，交通管理部門又頒發(fā)了一系列標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)，對(duì)汽車檢測站、維修企業(yè)的檢測維修項(xiàng)目、開業(yè)技術(shù)條件等提出了明確要求，有力地促進(jìn)了汽車檢測維修行業(yè)的建設(shè)與發(fā)展2。3）檢測站普及全國。目前建成了 1000（太少了）多個(gè) 汽車檢測 站，可以說 我國已基本形成了全國性的汽車檢測網(wǎng)，汽車檢測與故障診斷技術(shù)已初具規(guī)模。4）汽車檢測設(shè)備與檢測人員素質(zhì)尚待提高。發(fā)達(dá)國家管理部門對(duì)檢測人員的技術(shù)水平要求很高。我國檢測人員素質(zhì)相對(duì)較差，檢測結(jié)果主要依賴于儀器設(shè)備出具結(jié)果，從而導(dǎo)致了人工判斷的比重減弱，致使許多目檢項(xiàng)目流于

9、形式。5)檢測數(shù)據(jù)未做到共享共用，數(shù)據(jù)資源嚴(yán)重浪費(fèi)。我國對(duì)進(jìn)口汽車檢測分為安全性能檢測和綜合性能檢測，檢測結(jié)果為國家質(zhì)檢總局、交通部和公安部內(nèi)部使用，并且地區(qū)之間和部門之間對(duì)檢測數(shù)據(jù)不共享也不相互認(rèn)可，部門色彩濃厚，從而造成檢測資源嚴(yán)重浪費(fèi)及車主不必要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)3。通過以上幾點(diǎn)的對(duì)比可以看出，我國檢測診斷技術(shù)沒有國外發(fā)達(dá)國家先進(jìn)尚未做到一體化，集成化，自動(dòng)化和智能化；法律法規(guī)方面不夠完善全面；監(jiān)管不夠嚴(yán)格，檢測管理較散亂，沒有達(dá)成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，與發(fā)達(dá)國家相比有較大的差距。3 國內(nèi)外汽車檢測與診斷技術(shù)差異3.1汽車制動(dòng)性能檢測項(xiàng)目的差異1）檢測方法： 汽車制動(dòng)性能直接影響汽車行駛、停車的安全性，是保

10、證汽車安全行車的重要因素之一，因此也是汽車檢測診斷的重點(diǎn)。根據(jù)機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件標(biāo)準(zhǔn)，我國可用路試和臺(tái)試兩種方法檢測汽車的制動(dòng)性能：路試時(shí)，既可以檢測制動(dòng)距離和制動(dòng)穩(wěn)定性，也可以檢測制動(dòng)減速度、制動(dòng)協(xié)調(diào)時(shí)間和制動(dòng)穩(wěn)定性；臺(tái)試只要檢測制動(dòng)力、制動(dòng)協(xié)調(diào)時(shí)間和左右輪制動(dòng)力差。檢測時(shí)，可選擇路試或臺(tái)試兩種檢測方法之一，采用制動(dòng)距離、制度減速度、制動(dòng)力三類檢測指標(biāo)之一進(jìn)行檢測。當(dāng)機(jī)動(dòng)車經(jīng)臺(tái)架檢測后對(duì)其制動(dòng)性能有質(zhì)疑時(shí)，可用規(guī)定的路試檢測標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行復(fù)試，并以滿載路試的檢測結(jié)果為準(zhǔn)。2）檢測設(shè)備：制動(dòng)減速度用速度分析儀、制動(dòng)減速度儀測量有關(guān)參數(shù)后再計(jì)算。五輪儀是道路制動(dòng)試驗(yàn)的通用儀器。國內(nèi)汽車性能檢測站所

11、用制動(dòng)檢測設(shè)備多為單軸反力式滾筒制動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)，慣性式制動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)和平板式制動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)的應(yīng)用都不如反力式滾筒制動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)廣泛。3）診斷標(biāo)準(zhǔn)：我國檢測標(biāo)準(zhǔn)（GB 72582004）中的相關(guān)規(guī)定如表1和表2。 表1 制動(dòng)距離和制動(dòng)穩(wěn)定性要求機(jī)動(dòng)車類型制動(dòng)初度（km/h）滿載檢驗(yàn)制動(dòng)距離要求（m）空載檢驗(yàn)制動(dòng)距離要求（m）試驗(yàn)通道寬度 （m）三輪汽車 205.0 2.5 乘用車 5020.01902.5總質(zhì)量不大于3500kg的低速貨車 309.08.02.5其他總質(zhì)量不大于3500kg的汽車 5022.021.02.5其他汽車、汽車 3010.09.03.0 表2 臺(tái)試檢測制動(dòng)力要求機(jī)動(dòng)車類型制動(dòng)力總和與整

12、車質(zhì)量的百分比（）制動(dòng)力總和與軸荷的百分比（）空載滿載空載滿載三輪汽車45602乘用車、總質(zhì)量不大于3500kg的貨車605060202其他汽車、汽車列車6050602 摩托車 6055輕便摩托車 6050注：用平板制動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)檢測乘用車時(shí)應(yīng)按動(dòng)態(tài)軸荷計(jì)算。 空載和滿載狀態(tài)下測試均應(yīng)滿足此要求。4）日本制動(dòng)系檢測的相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)4日本國國土交通省發(fā)布了道路運(yùn)輸車輛安全標(biāo)準(zhǔn)，第十二條對(duì)各類汽車制動(dòng)裝置的結(jié)構(gòu)、性能有明確規(guī)定和要求。行車制動(dòng)性能要求如表3和表4：表3 路試制動(dòng)距離汽車類別 制動(dòng)距離（m）最高車速125km/hS11v1+0.0060v1²S2v2+0.0067v2 

13、8;最高車速75km/hS10.15v1+0.0077v1 ²s20.15v1+0.0097v2 ²總質(zhì)量3.5t、最高車速100km/h總質(zhì)量3.5t、最高車速75km/h制動(dòng)初速度v1（最高車速）制動(dòng)初速度v2(最高車速的80)表4 臺(tái)試制動(dòng)力車輛類型各輪制動(dòng)力（N）與車重（kg）之比N/kg()后軸制動(dòng)力與軸重之比同軸輪制動(dòng)力差與軸重之比汽車4.90(50)0.98（10）0.78（8）質(zhì)量/車輛自重2.25最高車速80km/h3.92(50)0.78（8）掛車4.90(50) 0.78（8） 5)美國安全運(yùn)行所需的部件和附件中規(guī)定了各車制動(dòng)性能的要求如表54。 表5

14、美國安全運(yùn)行所需的部件和附件中規(guī)定了各車制動(dòng)性能的要求車輛類型制動(dòng)初速mile/h(km/h)行車制動(dòng)系應(yīng)急制動(dòng)系制動(dòng)力與車輛總重比（）減速度（ft/s 2）/(m/s2)制動(dòng)距離 (ft)/(m)制動(dòng)距離(ft)/(m)載客汽車1 由轎車底盤改裝的10座的車輛；2 由轎車底盤改裝的10座的車輛；由貨車底盤或客車底盤改裝的額定總重10000Ib的客車；3 所有其他客車20（32） 65.252.843.221/6.417/5.1814/4.2720/6.125/7.635/10.754/16.566/20.185/25.9載貨汽車1 額定總重10000Ib的汽車：2 額定總重10000Ib的汽

15、車；兩軸牽引和額定總重4000Ib的掛車組成的列車3 所有其他載貨車輛、載貨列車20（32）52.843.543.517/5.1814/4.2714/4.2725/7.635/10.740/12.266/25.985/25.990/27.4注：制動(dòng)試驗(yàn)測得的某一時(shí)間內(nèi)的最大減速度值，表列中的減速度與制動(dòng)距離沒有直接關(guān)系，不能用于表中4列數(shù)值的計(jì)算。分母數(shù)值單位為m/s2 ；制動(dòng)距離是在基本水平、干燥、平坦、清潔的硬路面上，以制動(dòng)初速度進(jìn)行的制動(dòng)實(shí)驗(yàn)得出，分母數(shù)值單位為m。制動(dòng)試驗(yàn)過程受試車輛不得偏出寬12ft（3.7）的試驗(yàn)道；制動(dòng)力與車輛總重比的是表中2列減速度值除以32.2ft/s2(9.

16、8m/s2)得出。 通過對(duì)比中日相關(guān)的法規(guī)可知，日本對(duì)汽車列車路試制動(dòng)效能的要求不清晰。空載與滿載制動(dòng)距離有很大差別，而日本臺(tái)試和路試制動(dòng)性能的法規(guī)沒有規(guī)定車輛的載荷狀態(tài)，而我國的法規(guī)中有明確規(guī)定；通過對(duì)比中美相關(guān)法規(guī)，可以看出美國對(duì)制動(dòng)性能檢測的法規(guī)明確具體，項(xiàng)目齊全，要求嚴(yán)格。路試檢測中，GB7258 規(guī)定的制動(dòng)性限值嚴(yán)于美日。例如：國際上公認(rèn)的關(guān)于路試制動(dòng)跑偏量的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)允許的車輛寬度限值均為2.5m，有600mm的跑偏余量，而GB7258 規(guī)定的要求只有250mm；GB7258 規(guī)定的制動(dòng)距離限值也顯得過嚴(yán)4。由此可見，GB258中規(guī)定的路試檢測制動(dòng)性參數(shù)限值對(duì)于在用汽車很多都是

17、不可取、不合理的；臺(tái)式檢測中，我國標(biāo)準(zhǔn)還要求了檢測制動(dòng)系作用時(shí)間，這一點(diǎn)高于美國和日本的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。另外，國內(nèi)汽車檢測行業(yè)對(duì)滾筒式反力式制動(dòng)臺(tái)的滾筒表面附著系數(shù)和附著系數(shù)的測定方法，至今無法規(guī)性的統(tǒng)一要求。市場上的反力式制動(dòng)臺(tái)滾筒表明附著系數(shù)有高有低，相互間缺乏可比性。國內(nèi)外用滾筒反力式制動(dòng)臺(tái)檢測出的最大制動(dòng)力的能力差別明顯。另外，發(fā)達(dá)國家在20世紀(jì)80年代中期就開始了基于動(dòng)態(tài)測量車輪力的汽車道路試驗(yàn)系統(tǒng)的研究，國內(nèi)在20世紀(jì)90年代進(jìn)行了車輪力動(dòng)態(tài)測量的研究。此處體現(xiàn)了作者對(duì)比后提煉的觀點(diǎn)，很好！3.2點(diǎn)燃式及壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車排放污染物檢測項(xiàng)目差異1）檢測方法：我國點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車排氣污染

18、物檢測方法主要有雙怠速法和簡易工況法，其中簡易工況法包括穩(wěn)態(tài)工況法、瞬態(tài)工況法和簡易瞬態(tài)工況法三種。2）檢測設(shè)備：在雙怠速工況下檢測汽車所排出的廢氣中的CO、HC濃度時(shí)，使用汽車排氣分析儀，可分為二氣體、三氣體、四氣體和五氣體排氣分析儀。此外還有不分光紅外線吸收型檢測儀、氫火焰離子分析法、化學(xué)發(fā)光分析法等。簡易工況法需用排放測試系統(tǒng)檢測。3）診斷標(biāo)準(zhǔn)：如表6表6 我國點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī)的在用汽車排氣污染物排放限值 車型 類別 怠速 高怠速CO()HC(10-6)CO()HC(10-6)1995年7月1日前生產(chǎn)的輕型汽車4.512003.09001995年7月1日起生產(chǎn)的輕型汽車4.59003.090

19、02000年7月1日起生產(chǎn)的第一類輕型汽車0.81500.31002000年7月1日起生產(chǎn)的第二類輕型汽車1.02000.61501995年7月1日前生產(chǎn)的重型汽車5.020003.512001995年7月1日起生產(chǎn)的重型汽車4.512003.09002004年9月1日起生產(chǎn)的重型汽車1.52500.7200注：對(duì)于2001年5月1日以后生產(chǎn)的5座以下微型面包車，執(zhí)行此類在用車排放標(biāo)準(zhǔn)。 輕型汽車指最大總質(zhì)量不超過3500kg的M1類、M2類和N1類車輛。 第一類輕型汽車指設(shè)計(jì)乘員數(shù)不超過6人（包括駕駛員），且最大總質(zhì)量不大于 2500kg是M1類汽車。 第二類輕型汽車指除了第一類輕型汽車之外

20、的輕型汽車。 重型汽車指最大總質(zhì)量超過3500kg是車輛。4）檢測方法：壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車的煙度檢測工況有穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài)兩種，穩(wěn)態(tài)煙度檢測檢測通常在壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)全負(fù)荷穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)進(jìn)行，檢測過程必須對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)加載，因此必須在試驗(yàn)臺(tái)架上進(jìn)行；非穩(wěn)態(tài)煙度測定有自由加速度法和控制加速度法兩種規(guī)范，我國使用的是自由加速度。5）檢測設(shè)備:我國車用壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)和壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車排放煙度排放限值及測量方法（GB 3847-2005）規(guī)定對(duì)于壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車應(yīng)檢測所排放廢氣的自由加速煙度，采用濾紙煙度法或不透光研讀法檢測。濾紙煙度法用濾紙式煙度計(jì)測自由加速工況下壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車的排放煙度。不透光煙度法采用不透光煙度計(jì)測

21、試柴油機(jī)所排放廢氣的煙度。6）日本排氣法規(guī)控制嚴(yán)格，要求苛刻，促進(jìn)了汽車質(zhì)量的提高和技術(shù)的進(jìn)步。1966年日本就對(duì)新車用4工況法檢測，并制定了世界上第一個(gè)全國規(guī)模的排放標(biāo)準(zhǔn)，1987年實(shí)現(xiàn)全國汽油無鉛化。日本于1970年8月開始執(zhí)行在用車怠速工況限制，1973年4月新型汽車試驗(yàn)方法由4工況改為10工況。我國從1995年7月1日起在用車CO與日本1972.10.1執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)相同5。7）1963年美國聯(lián)邦政府以“加州汽車排放標(biāo)準(zhǔn)”為藍(lán)本，制定了“大氣清凈法”，1970年國會(huì)通過“大氣凈化法”。1971年前執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)采用7工況冷起動(dòng)和直接取樣法測試，1972年后改用LA-4C冷起動(dòng)工況和CVS-1定

22、容取樣法，次年增加NOx限制。1975年后增加了熱起動(dòng)工況。·8）歐洲標(biāo)準(zhǔn)：如表7和表8。表7 歐洲ESC和ELR循環(huán)工況排放標(biāo)準(zhǔn) g/(kw.h)(炭煙單位：1/m)等級(jí)實(shí)施日期測試工況COHCNOxPM炭煙歐1992，<85kwECE R-494.51.18.00.6121992,>85kw4.51.18.00.36歐1996.104.01.17.00.251998.104.01.17.00.15歐1999.10僅對(duì)EEVESC&ELR1.00.252.00.020.152000.10ESC&ELR2.10.665.00.100.130.8歐2005.

23、101.50.463.50.020.5歐2008.101.50.462.00.020.5歐2013.011.50.130.50.01注：EEV是指“增強(qiáng)型環(huán)境友好汽車”； 用于單杠排量小于0.75L和額定轉(zhuǎn)速大于3000r/min的發(fā)動(dòng)機(jī) 表8 歐洲ETC循環(huán)工況排放限值 g/(kw.h)等級(jí)實(shí)施日期測試工況CONMHCCHNOxPM歐1991.10，僅對(duì)EEVETC3.00.400.652.00.022000.10ETC5.450.781.65.00.160.21歐2005.104.00.551.13.50.03歐2008.104.00.551.12.00.03歐2013.014.00.16

24、0.50.40.01注:僅用于火花點(diǎn)火氣體發(fā)動(dòng)機(jī) 不適用于Euro-階段的火花點(diǎn)火氣體發(fā)動(dòng)機(jī) 用于單杠排量小于0.75L和額定轉(zhuǎn)速大于3000r/min的發(fā)動(dòng)機(jī) THC用于柴油機(jī)。6綜上所述，可以看出與美日歐先進(jìn)國家相比，我國汽車尾氣排放法規(guī)起步較晚、水平較低，差距較大。根據(jù)我國的實(shí)際情況，從八十年代初期開始采取了先易后難分階段實(shí)施的具體方案，通過相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，檢測方法的不斷更新檢測技術(shù)的不斷研究和突破，我國汽車檢測與診斷技術(shù)方面正不斷縮小與美日歐的差距，逐步達(dá)到國際水平。此處體現(xiàn)了作者對(duì)比后提煉的觀點(diǎn)，很好！4 總結(jié) 通過對(duì)比國內(nèi)外汽車檢測與診斷技術(shù)的現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)我國從技術(shù)和相關(guān)法律法規(guī)以及管理制度上都與發(fā)達(dá)國家存在一定的差距；從制動(dòng)性能檢測方面看，我國診斷標(biāo)準(zhǔn)顯示出許多不合理、不統(tǒng)一的地方，有些汽車相關(guān)法規(guī)與我國國情和實(shí)