1、精選優質文檔-傾情為你奉上工程質量監督檢查常見問題 (一)、勘察、設計方面1、相當部分工程設計質量不高，主要表現有：(1)提供受檢的施工圖簽章不齊全，未按規定加蓋行政公章和相關人員的注冊師資格章；(2)建筑圖與結構圖的軸線不吻合；(3)水、電管道埋設、安裝造成構件削弱不滿足結構要求，空間尺寸減小不滿足建筑凈高、凈寬要求；(4)公用建筑缺少對殘疾人通道的考慮；(5)施工圖未明確必要的技術指標，如地基承載力的取值；(6)地下室未按要求設置防水等級及明確具體的設防要求；(7)屋面防水等級和防水設防不符合規范要求；(8)防火分區和疏散等不滿足防火規范的要求；(9)設計單位選用的標準圖集使用不匹配，有的

2、甚至使用已廢止的標準圖集；(10)施工圖缺少對門窗及防護欄桿的專項設計，缺少對玻璃安全性方面的要求；2、施工圖中仍然有違反強制性條文的內容：(1)部分高層建筑帶轉換層的轉換梁、框支柱等構造要求的配筋率不滿足最小配筋率的要求；(2)通道、樓梯間平臺、梯段等通道不能滿足規范對凈高、凈寬的要求；(3)七層及七層以上住宅不設置電梯；(4)臨空防護安全高度不滿足規范要求。3、部分區縣的施工圖審查質量較差，對圖紙中存在的個別違背強制性條文的情況失查，如轉換梁最小配筋率、通道的凈高等。4、設計單位對施工圖審查意見回復的落實情況差，未對該部分內容進行設計交底或者出具設計變更文件，這種情況在遠郊區縣表現尤為突出

3、。5、超限結構不按規定組織論證。(二)、建設程序及質量行為管理方面1、施工許可滯后，少數工程未辦理施工許可證就施工，或辦理施工許可證滯后。個別區縣還存在施工許可證辦理在施工圖審查之前的情況。2、部分工程的分項工程由建設單位直接發包，但未按建設程序辦理相關手續。3、個別設計院超出資質范圍進行設計，檢查中發現一丙級設計院就承擔了一棟樓層為11層，建筑高度為36米的工程設計任務。4、個別區縣設計單位與圖紙審查單位同體(同一法人代表)；個別區縣有圖紙審查單位越級審查的情況，5、部分工程未按程序要求對重大設計修改和變更重新進行施工圖審查，如基礎型式變更、層高的變化，橋梁設計跨數變化等。6、設計施工圖審查

4、意見未具體落實到工程實際建設中的情況比較突出，不少的施工現場上根本就沒有設計施工圖審查意見及意見回復。7、部分設計單位在參加圖紙會審及在會審紀要上簽字的設計人員資格不符合要求。8、部分設計更改未履行變更程序，缺少有效的設計變更文件。9、部分工程勘察、設計單位參加驗槽（孔）、基礎、主體驗收后簽字不齊，或簽字人員資格不符合要求。10、部分施工現場責任制落實不到位，主要表現在：(1)現場責任人與報建不符，并且沒有相應的人員變更文書，施工過程中責任人員變動隨意，文書不齊；(2)部分責任人執業資格與擔任的工作不相符，特別是部分總監和專業監理人員和施工項目經理無相應的資格證書就上崗，違背了有關規定。(3)

5、不同單位的人員有混崗的現象，建設單位和施工單位同體時、裝飾設計施工單位同體時表現比較突出；(4)部分工程監理班子專業人員配備不齊；(5)部分工程特殊工種人員責任制未落實，沒有相關資料，如焊工等；(6)部分工程相關責任人員的責任書未簽署。11、多數施工現場的相關標準、規范及圖集的配置不足。12、部分工程的施工組織設計未通過有效審批或是審批工作完成滯后。13、監理規劃和監理實施細則普遍沒有針對工程的特點進行編制，千篇一律，可執行 性差；部分工程監理規劃和實施細則太簡單、馬虎。14、一些主要人員有脫崗的現象，尤其是監理的工作不到位。15、多數工程未嚴格按現行驗收規范的相關要求進行檢驗批、分項、分部(

6、子分部)、單位仔單位)工程的劃分和驗收。16、多數工程進場的材料未嚴格按程序進行及時報驗和及時進行見證送檢，存在有“先用后檢”的情況。17、一些工程施工現場未進行強制性條文的檢查和記錄，較多工程不認真對照檢查記錄，流于形式。18、未按分戶驗收要求對主體結構的樓板厚度、裂縫進行檢測，無分戶驗收組的人員組成名單，無檢驗記錄。(三)、工程資料及工程實體質量方面1、工程資料存在的主要問題：(1)原材料控制不嚴格，進場的材料缺少有效的質量證明文件，尤其是鋼材；鋼材進場和盤圓筋調直加工后未按“瘦身鋼筋”專項檢查的要求，對重量、直徑、延伸率進行委托檢測；(2)部分工程的原材料復檢數量不足或施工檢驗報告不全；

7、有的冷扎鋼筋未做屈服強度檢測；(3)絕大多數工程在施工組織設計及相應的資料文件中，未明確各檢驗批、分項、分部仔分部)、單位(子單位)工程的劃分，評定缺少依據；(4)絕大多數工程同條件混凝土試件的留置、養護、評定和溫度記錄存在較多的問題，例如未留置，或未同條件養護：試件試壓的條件不正確，或評定不正確，或無溫度記錄等問題存在；(5)施工技術資料不完善，填寫不準確，簽字人員資質不符合要求；(6)部分工程鋼筋的焊接無試焊的相關記錄資料，機械連接缺少型式檢驗報告或檢驗單位不具備相應資格。擅自對冷扎鋼筋進行焊接。(7)部分工程未做垂直度檢查及沉降觀測；個別工程未及時填寫基礎、結構驗收記錄；少數工程的施工記

8、錄不齊全；(8)部分工程未按規定進行挖孔樁端持力層探測；(9)監理日志及施工日志記錄的內容和深度不夠；(10)部分工程監理旁站記錄不齊，總監對監理日志的巡視未簽字：個別工程的監理通知單無回復。(11)很多資料在邏輯關系，時間先后關系及對應關系等方面存在問題。(12)部分工程的資料簽字蓋章不及時。2、實體質量存在的問題：(1)部分區縣未嚴格執行與專項質量治理相關的文件，如“通病治理”以及重慶市建委“限禁技術通告”，如高度超過900mm的窗扇仍使用單點執手；(2)樓梯段施工縫位置普遍留置方式不正確；(3)部分工程有混凝土爛根、蜂窩、欠振、漏振等缺陷；個別工程漏漿部位較多或較嚴重；(4)個別工程的地

9、下室漏水；(5)部分工程構件幾何尺寸不準確；(6)鋼筋的隱蔽工程，尤其在轉換層以及柱、墻、梁的抗震構造處理上存在較大問題，表現在一些節點的構造不滿足相關標準及規范的要求，箍筋道數不夠和彎鉤不到位的情況突出(7)鋼筋定位差，存在預留筋位移，保護層偏大的情況，特別是現澆樓板的上部鋼筋下塌現象嚴重；(8)機械連接質量差，絲頭加工和接頭連接不符合標準要求；(9)盤圓筋調直加工后形成“瘦身鋼筋”，重量、直徑減少過多，延伸率嚴重下降；(10)鋼筋綁扎質量較差，存在缺扣、保護層墊塊未按規定設置，箍筋歪斜等問題；(11)部分工程填充墻的砌筑質量差，砌塊的損傷嚴重，豎向灰縫不飽滿，砂漿強度不夠，填充墻構造柱、拉

10、結筋設置不滿足設計要求；(12)部分工程門窗的安裝質量較差；(四)、建筑節能情況1、節能設計基本情況表與設計圖說、節能計算報告書不一致情況較為普遍。施工圖中標的保溫材料名稱、保溫材料的厚度及保溫材料的性能指標與節能計算書不一致，有的相差很大，如施工圖標注保溫材料厚度為15mm、20mm，而在計算中有30mm、40mm，施工圖是施工的依據，如按施工圖施工，就不能滿足節能標準的要求。2、普遍存在外墻保溫作法不祥細，僅寫出外墻采用XXX墻體，外貼聚苯板(或聚苯顆粒保溫砂漿)XX厚，沒有注明主要、具體做法或選用標準圖編號或外保溫xx技術規程或詳本圖營造作法索引編號，給施工帶來困難。3、施工圖中節能構造

11、做法描述多，節點詳圖表達少；圖紙中既沒有引用節能標準圖集，也沒有具體做法的節點平、立、剖面詳圖。4、未把屋面、外墻保溫材料的密度、導熱系數和燃燒性能等相關指標標注于節能設計說明或外墻、屋面的構造層做法中。5、違反市建委關于重慶市建設領域限制、禁止使用落后技術的通告的情況較多。6、部分公共建筑未執行節能標準。7、存在電施中無節能專項設計的情況。8、有集中空調系統的公共建筑設備系統不進行節能專項設計，且未提供冷、熱負荷計算書，違反公共建筑節能設計標準強制性條文。9、采用無相應標準的外墻面保溫體系，又未按規定進行相關論證。檢查表明，各區縣對建筑節能的認識還不足，較多民用工程還未進行建筑節能設計。已進行節能設計的工程，問題特別嚴重的是節能模型建立計算書、圖紙等之間不相吻合甚至錯誤，參數選取也過于“樂觀”，施工圖審查結果也