1、作業(yè)條件危險性分析主要內(nèi)容主要內(nèi)容1.概述2.LEC方法介紹及應(yīng)用3.LEC方法的改進1.1.概述概述 作業(yè)條件危險性評價法是一種衡量人們在某種具有潛在危險的環(huán)境中作業(yè)的危險性的半定量評價方法。 該方法是由美國安全專家格雷厄姆和金尼提出的，以系統(tǒng)的風險率有關(guān)的三種因素指標值之積來確定作業(yè)條件的危險程度。 LEC評價法簡便易行，因此被廣泛應(yīng)用于安全預(yù)評價、安全現(xiàn)狀評價等過程中。2.2.方方法介紹法介紹對于一個具有潛在危險性的作業(yè)條件，影響危險性的主要因素有3個：發(fā)生事故或危險事件的可能性發(fā)生事故或危險事件的可能性 暴露暴露于這種危險環(huán)境的情況于這種危險環(huán)境的情況 事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果事故一

2、旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果作業(yè)條件的危險性的計算公式： D=L E C式中，D為作業(yè)條件危險性；L為事故或危險事件發(fā)生的可能性；E為暴露于危險環(huán)境的頻率；C為發(fā)生事故或危險事件的可能后果2.2.方方法介紹法介紹L的取值10 完全會被預(yù)料到6 相當可能 3 不經(jīng)常，但可能1 意外，極少可能0.5 高度不可能0.2 極不可能0.1 實際上不可能E的取值10 連續(xù)暴露6 逐日暴露3 每周一次或偶然2 每月一次1 每年一次0.5 很少暴露C的取值100 許多人死亡40 數(shù)人死亡15 一人死亡7 嚴重傷害3 致殘1 需要救護2.2.方方法介紹法介紹由公式 D=L E C 計算出D的數(shù)值，根據(jù)D的大小對系統(tǒng)危險

3、性進行評估其中，分值大于70的需要采取控制措施2.2.方方法法應(yīng)用應(yīng)用LEC在安全評價報告中的應(yīng)用2.2.方方法法的的局限局限性性評價指標具有較強的主觀性 工程中具體的情況屬于那個數(shù)值段，主要依靠個人的主觀性 不同評估人員對同一危險源評分時，其結(jié)果差異較大 評估人員必須具備相應(yīng)的經(jīng)驗使用范圍窄 僅能針對成熟的工藝進行評價，無法對新系統(tǒng)，或無經(jīng)驗可借鑒的系統(tǒng)進行評價3 3.LEC.LEC方方法法的的改進改進 多種評價方法的聯(lián)用：PHA-LEC-SCL 對LEC計算公式的修正3 3.LEC.LEC方方法法的的改進改進多種評價方法的聯(lián)用：LEC僅作為評價系統(tǒng)安全過程中的一部分SCL在PHA和LEC的

4、基礎(chǔ)上，建立安全檢查評分表LEC對PHA分析得到的危險狀況進行定量化PHA分析危險可能發(fā)生的原因、后果和觸發(fā)條件，進而確定危險等級及相應(yīng)的防范措施反饋3 3.LEC.LEC方方法法的的改進改進LEC計算公式的修正D=L E C M M為項目安全貢獻因子或安全管理因子對危險事件可能后果C的修正：從四個維度進行衡量P：從業(yè)人員傷害維度O：生產(chǎn)經(jīng)營維度S：社會影響維度E：環(huán)境影響唯獨C=P O S E參考文獻參考文獻倪紅兵. 如何正確理解和運用LEC 風險評價法J. 世界標準化與質(zhì)量管理，2008,（4）：45- 46.呂康. 重大危險源環(huán)境風險評價及分級方法研究D. 大連：大連理工大學，2008.

5、段紅林.對LEC應(yīng)用的探討J.鐵道勞動安全衛(wèi)生與環(huán)保，2009,（4）：194-197.朱淵岳等.改進LEC法在水利水電工程建設(shè)期危險源評價中的應(yīng)用J.中國安全生產(chǎn)科學技術(shù)，2009,（4）：51-54.汪元輝. 安全系統(tǒng)工程M. 天津：天津大學出版社，1999.鄭欣，許開立. 安全評價模式的建立J. 工業(yè)安全與環(huán)保，2007，33(8) ：59-61.劉輝等.基于PHA-LEC-SCL法公路隧道施工安全評價研究J.現(xiàn)代隧道技術(shù)，2010,（5）:32-36.王洪德，石劍云，潘科 安全管理與安全評價M 北京: 清華大學出版社，2010: 170.蔡清愉，趙蕾 PHA-LEC 法在建筑施工方案安全評價中的應(yīng)用研究J 價值工程，2009,( 1) : 121-123.牛天勇.基于PHA-LEC法的建筑工程項目安全評價問題研究J.中國安全生產(chǎn)科學技術(shù)，2012,(7):94