1、雙學位經濟法重點總結經濟法總論 題型：（注意：都是結合課件和書上） 名詞解釋 5個 簡答 4個 論述 2個 案例分析 2個 注：重點的內容重點記，要求掌握的內容也看一看。1，經濟法調整對象：（1）經濟協調關系說：經濟法調整國家協調本國經濟運行過程中發生的特定經濟關系。（2）國家干預說：經濟法調整需要由國家干預的經濟關系（3）經濟管理與市場運行說：經濟法是有關調整經濟管理關系和市場運行關系的法律規范的統一體系。（4）社會公共性說：經濟法調整社會公共性為根本特征的經濟管理關系。（5）各學說基本共識：1、主體的廣泛性2、"國家-市場主體"模式3、雙方的關系2，經濟法調整對象的范圍

2、：（一）現代市場經濟對經濟法的需求：1、市場失靈，2、政府失靈。（二）經濟法的調整對象：1、市場規制關系：反壟斷、反不正當競爭、產品質量、消費者權益保護2、宏觀調控關系：全局、整體、綜合3、經濟監督關系：國家、社會、內部3，經濟法的概念：經濟法是調整現代國家和政府在干預市場和參與經濟活動的過程中發生的社會關系的法律規范的總稱。4，經濟法的特征： （一）、經濟性：1、經濟法往往把經濟制度、經濟活動的內容和要求直接規定為法律。2、直接賦予經濟規則以法律效力，體現了經濟法的專業性。（二）政策性：1、經濟法的法律調整往往以政策先行，并賦予政策以法的效力。2、經濟法受到政策變化的影響時常處于變動之中。法

3、的政策化3、經濟法的執法和司法力度受經濟政策的影響很大。（三）、行政主導性：經濟法在強制性、授權性和法的實現方面均體現了較強的行政主導。（四）、綜合性：1、公法因素和私法因素的綜合。2、經濟法調整是將各種法律手段有機結合的綜合調整。5，經濟法的核心內容：處理國家權力和經濟的關系，特別是政府、企業和市場的關系。6，經濟法產生的根源以及條件： （一）經濟法產生發展的經濟條件-市場失靈：1、壟斷2、外部性：負外部性和正外部性3、公共產品匾乏：4、信息不對稱：共享性；傳遞成本高昂5、收入分配不公。（二）經濟法產生發展的社會政治條件：國家職能的變化：（三）經濟法產生發展的法律條件-法律自身功能的擴展：1

4、、民法的社會化和經濟法的產生。2、經濟法對民商法調整功能的不足給予必要補充。7，經濟法產生的意義：（一）經濟法的產生是社會化大生產的內在的客觀要求（二）經濟法的產生是國家職能轉變的要求和標志（三）經濟法的產生符合法體系自身的演變規律8，經濟法的調整原則：（一）遵循經濟規律及其相關規律原則（二）保障社會整體經濟利益原則（三）責任與義務本位原則（四）經濟發展與自然和社會發展相協調原則9，經濟法的調整方法：（一）強制性方法：強制性方法指國家運用經濟法手段對于經濟活動主體的經濟行為，以強制性法律規范的形式明確規定經濟法主體的地位、權利義務、法律責任，并要求經濟法主體必須遵守的經濟法調整方法。（二）指導

5、性方法：指導性方法主要是國家根據經濟形勢發展的需求，通過依法制定各項與經濟政策配套的各項經濟法，引導經濟活動主體開展相關的經濟活動的經濟法調整方法。（三）參與經濟：公法和私法相結合。（四）綜合懲罰的方法：1、經濟責任。2、經濟行為責任：管理主體和被管理主體專業調控以及專業約束和制裁3、經濟信譽責任4、經濟管理責任5、經濟刑事責任。（五）獎勵的方法9（1），經濟法的調整方法的基本特征：1、強制性規范與任意性規范相結合2、否定性后果與肯定性后果相結合3、體現經濟關系的專業性和靈活性10，經濟法的地位：一、經濟法的獨立性：（一）從部門法的角度看經濟法的地位：有獨立的調整對象（二）從法域的角度看經濟法

6、的地位：公法，第三法域。11，經濟法與民商法的表層區別：經濟法：（1）限制意思自治（2）強調對部分市場主體偏重保護（3）經濟法側重于從宏觀利益協調方面促進人們的利益（4）經濟社會生態目標（5）有國別特色，突出本土化（6）穩定性較弱 民商法：（1）強調意思自治 （2）強調對所有市場主體都平等保護 （3）側重從微觀促進人們的利益 （4）重視經濟目標 （5）國際通用，強調全球化 （6）穩定性較強 12，經濟法與民商法的深層區別：經濟法與民商法的深層區別（1）市場主體的假設不同（2）市場整體的假設不同（3）政府和市場的關系假設不同,13，經濟法與行政法的關系：1、調整對象不同2、主體不同3、調整方法不

7、同4、法律適用的程序不同5、作用不同14，經濟法與民商法的聯系 ：（1）經濟法以民法為基礎：民法是市場經濟的基礎法、民法 在整個法律體系中處于基礎地位（2）民法以經濟法為保障：民法的基礎需要以經濟法去奠定、民法的進步性需要經濟法去維持、民法的意思自治需要經濟法去創造條件15，經濟法律責任制度：經濟法責任是法律責任的新型形式，是市場主體在行使經濟權利及國家在管理經濟過程中產生的承擔違法行為不利后果的一種制度。1、民事責任2、行政責任3、刑事責任4、寬恕制度16，經濟法律關系的定義 ：是指國家在干預和參與國民經濟過程中根據經濟法的規定發生在經濟法主體之間的經濟權利和經濟義務關系。17，經濟法律關系

8、主體概念：依法參與經濟法律關系，并依法享有經濟權利承擔經濟義務的當事人18，經濟法律關系主體特征：（一）主體形式的廣泛性與多樣性（二）主體地位的不平等性（三）主體資格的多重性市場規制法1，壟斷狀態：指壟斷性的市場結構即市場支配地位。通常是指有弊害的獨占和寡占兩種市場結構。 2，的種類：1、以壟斷組織為依據的分類。2、以壟斷性質為依據的分類-合法壟斷和非法壟斷。、以壟斷成因為依據的分類-經濟壟斷和行政壟斷3，斷法的適用原則 ：（一）本身違法原則：對于市場上某些反競爭的行為，不管其是否產生危害的結果，僅根據行為本身就可以判定其非法并實施制裁。（二）合理原則含義：法律對于市場上某些限制競爭的行為并不

9、必然視為違法，而根據具體情況來判定，盡管該行為在形式上具有限制競爭的后果和目的，但同時又具有推動競爭的作用，或者能顯著改變企業的經濟效益，或者有利于社會整體經濟和社會公共利益的實現，該行為就被視為合法。 4，合理原則與本身違法原則的關系 ：本身違法原則是經過多次合理分析后得出的、不需要再一次進行合理分析的某些行為確定違法的結果，是將合理分析反復印證過的一個結果固定成為一種法律規則。因此說，本身違法原則是從合理分析方法中衍生出來的規則。5，本身違法原則的利弊分析 ：1，利：本身違法原則以行為的發生為判定違法的依據，標準簡潔明了，維持了法律規則的確定性和可操作性，節約了司法成本。2，弊：對經濟效率

10、的忽視。6，合理原則的利弊分析 ：1，利：符合經濟現實的需要。2，弊：（1）合理原則的內涵不具有確定性，彈性大。缺乏指引性和可預期性。（2）司法成本較高。（3）增大錯誤發生的概率和濫用司法權限的危險。7，相關市場：是指經營者在一定時期內就特定商品或者服務(以下統稱商品)進行競爭的商品范圍和地域范圍8，經營者集中是指下列情形：（一）經營者合并；（二）經營者通過取得股權或者資產的方式取得對其他經營者的控制權； （三）經營者通過合同等方式取得對其他經營者的控制權或者能夠對其他經營者施加決定性影響。 9，經營者集中的含義：如果一個企業在財產權，股權，經營權等方面，能夠對另一個企業施加支配性的影響，這兩

11、個企業就實現了經營者集中。1、壟斷協議的含義：壟斷協議是指位于同一個層次的兩個或兩個以上的行為人，為了共同的目的，以協議或者其他聯合方式實施的限制競爭行為。2，壟斷協議種類：1、固定價格協議。2、劃分市場的協議。3、聯合抵制協議4、其他限制競爭協議。5，我國法上（協議決定或其他協同行為）。行業協會特殊性。3、壟斷協議的形式： 一，橫向壟斷協議：（1）固定價格協議（固定或變更）；（2）市場劃分協議（銷售市場和原材料采購市場；產品）；（3）限制市場供應協議（生產數量或銷售數量）；（4）聯合抵制協議（我國交易）；（5）限制購買新技術新設備或者限制開發新技術新設備。（6）其他。結合使用。二，縱向壟斷協

12、議（區別：主體、目的、行為方式）：（1）限制轉售價格（固定轉售價格、限定最低轉售價格）；（2）獨家交易；（3）特許協議或選擇性交易。（4）其他。 價格推薦和限定最高轉售價格。4，壟斷協議的規制：一個壟斷協議是否是不合理地和嚴重地損害了競爭，可以根據合理原則和本身違法原則進行判斷。固定價格協議、劃分市場的協議和聯合抵制協議被認為是對競爭損害最為嚴重的行為，因而使用本身違法原則。對于其他的協議限制競爭行為可以根據合理原則，從訂立卡特爾的目的和后果進行判斷，以確定其是否應該受到反壟斷法的制裁。法律責任1、行政責任。2、民事責任（協議無效、賠償損失）。3、刑事責任5、濫用市場支配地位的含義：概念：是指

13、具有市場支配地位的企業所實施的限制競爭的行為。6，濫用市場支配地位特征：1、行為主體的特定性。即濫用行為是由具有市場支配地位的企業實施的。2、行為目的的特殊性。即實施濫用行為的目的是為了維持或者增強其支配地位，謀取壟斷利益。3、行為本身的違法性。即濫用行為是限制競爭的行為，是為法律所禁止的。相關市場的界定（產品市場、地域市場、時間市場）。假定壟斷者測試分析。認定的因素。推定的情形。7、濫用市場支配地位的形式：基本類型：剝削型和阻礙型濫用。（1）價格壟斷行為；（2）掠奪性定價，又稱低價傾銷（理由）； （3）差別待遇，又稱歧視待遇；（4）拒絕交易，又稱抵制行為； （5）獨家交易；（6）強制交易；（

14、7）搭售或者附加其他不合理條件，又稱捆綁銷售。（8）其他。 8、濫用市場支配地位的規制：濫用市場支配地位行為所承擔的法律責任有：1，刑事處罰有罰金，拘役和有期徒刑幾種；2，民事責任則賦予受害人提起懲罰性賠償的權利；3，行政制裁一般有專門執行反壟斷職能的機構作出，可以禁止濫用行為，宣布有關合同無效。9，行政壟斷：是指政府及其所屬部門濫用行政權力限制競爭的行為。10、濫用行政權力排除、限制競爭的含義：是指行政機關和法律法規授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力限制競爭的行為。11、濫用行政權力排除、限制競爭的形式：（1）濫用行政權力強制交易；（2）濫用行政權力限制市場準入（外地商品進入本地商

15、品流出、外地經營者）；（3）濫用行政權力強制限制競爭。（4）濫用行政權力制定排除、限制競爭內容的規定。12、濫用行政權力排除、限制競爭的規制：反壟斷執法機構沒有管轄權，只有向有關上級機關提出依法處理權。民事責任沒有規定。有限的行政責任。刑事責任。另有規定。13， 反壟斷法的適用除外制度概念：適用除外，又稱反壟斷法上的豁免行為，指根據反壟斷法的一般規定，屬于本應予以限制或禁止的行為，但因其對競爭的損害弱于其給宏觀經濟或社會整體所帶來的利益，而獲得合法性的行為。14，. 反壟斷法的適用除外類型：自然壟斷行業，指依其性質不宜展開競爭，由國家特許壟斷經營的行業。對外經濟貿易知識產權，知識產權是一種合法

16、的壟斷權，目的在于推動科技的進步。其他，如中小企業之間，屬于夕陽產業的企業之間的協作行為；消費者組織為保護消費者利益采取的協調行為；工會組織為爭取會員利益而從事的統一活動。特點是弱勢行業或弱勢群體之間的聯合行為。15， 反壟斷法的域外適用制度概念：是指國內的反壟斷法可以超越領土范圍，適用于對國內產生影響的一切限制競爭行為。16、反壟斷執法機構：分類：行政委員會制，執法機構本身具有較強的獨立性 行政首長制，執法機構的獨立性稍差 我國是混合執法模式17，各國反壟斷法執行機關的共性：法定性、獨立性、專業性18、反壟斷執法機構的職權：調查權、裁決權、處罰權、起訴權、審判權、規則制定權。19、反壟斷執法

17、程序：受理（立案）、 調查（措施、程序）、裁決（承諾制度）、執行（經營者集中特殊）。20，、反壟斷法的法律責任：民事責任：賠償損失，停止侵害，罰款，解散、分離、放棄合并企業、聯營企業或子公司。行政責任：行政處分，行政處罰（責令停止違法行為、責令改正、罰款、沒收違法所得和吊銷營業執照），頒布禁令，引咎辭職。刑事責任：罰金，監禁。特殊責任：超額賠償，資格減免，頒發禁止令，強制性的信息披露責任。23, 不正當競爭的概念：不正當競爭行為是經營者有悖于商業道德且違反法律規定的市場競爭行為。24, 不正當競爭特征：1、實施主體是經營者2、目的是為了獲得競爭利益3、競爭的手段違反了法律4、損害經營者的利益和

18、市場競爭秩序24，反不正當競爭法含義：是指調整在國家規制不正當競爭行為過程中發生的社會關系的法律規范的總稱。25, 不正當競爭與壟斷的對比： （一）實施主體的條件不同（二）行為的目的和后果不同（三）實施的手段不同（四）法律的規制有所不同27，仿冒行為的含義：概念：指經營者使用與他人相近或相同的商業標識和外觀的行為。26，仿冒行為類型 ：一，對知名商品的包裝和裝潢的仿冒。二，對營業或服務標志的仿冒。三，除外規定1、使用商品的習慣通用名稱或慣用標志。2、使用營業或服務的慣用名稱或標志。3、善意使用自己姓名4、對他人標志在消費者所普遍認知前善意使用。四，網絡環境下的仿冒行為。26，仿冒行為的表現形式

19、：（1）假冒他人的注冊商標； （2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；（3）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；（4）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。27，虛假宣傳：1、雇傭或者伙同他人進行銷售誘導。 2、在經營場所內對商品的演示、說明、解釋或其他文字標注。 3、利用大眾傳播媒介作引人誤解的宣傳報道28，虛假宣傳的類型：1、關于性質為引人錯誤的表示2、關于出產地為引人錯誤的表示3、關于制造方法為引人錯誤的表示4、

20、關于價格為引人錯誤的表示5、關于進貨方法或進貨來源為引人錯誤的表示6、關于銷售動機或目的為引人錯誤的表示28，虛假宣傳行為的表現形式：（1）虛假廣告；（2）以廣告以外的其他方法進行虛假宣傳。29，商業詆毀：經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽30，商業詆毀構成要件：1，主觀要件僅限于故意。2，須以競爭為目的3、須陳述或散布足以損害他人營業的不實的事情4、對于營業所有人或主管人員的誹謗31，商業詆毀與虛假宣傳的競合：不同之處在于宣傳的對象，即虛假宣傳是對自己的產品或服務進行虛假或欺騙性的陳述，而商業詆毀是對他人的產品或服務進行虛假或欺騙性的陳述。一，是只虛假宣傳自己的商

21、品而不涉及他人的商品聲譽和商業信譽的，只構成虛假宣傳行為，而與商業詆毀無關。二，是損害特定競爭對手的商品聲譽和商業信譽的行為，構成商業詆毀，不再構成虛假宣傳。三，是是損害不特定競爭對手的商品聲譽和商業信譽的行為，同時構成兩種行為，產生法律競合。32，商業秘密：指不為公眾所知悉、能為經營者帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。32，侵犯商業秘密行為的含義：商業秘密是指不為公眾所知悉、能為經營者帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。既然商業秘密是一種無形資產，且經權利人采取保密措施維持其秘密狀態，那么，非經權利人同意，獲取、披露、使用商業

22、秘密的行為，都是侵犯商業秘密的行為。33，侵犯商業秘密行為的表現形式：（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；（2）披露、使用或者允許他人使用以不正當手段獲取的商業秘密；（3）違反約定或者違反保密要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密；（4）權利人的職工違反合同約定或者違反保密要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的權利人的商業秘密；（5）第三人侵犯商業秘密的行為。33，商業秘密的特征：1，秘密性：有關信息不為其所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得。 。2，實用性（價值性）: 是指該商業秘密能為權利人帶來利益，具有經濟上的價值和實用性。3，保密性: 是指該

23、商業秘密的權利人已采取了相應的保密措施，阻止他人的侵犯。34，商業秘密行為：1、不當獲取行為。2、不當披露行為3、不當使用行為35，不當有獎銷售：指經營者在有獎銷售的過程中弄虛作假或違反法律的限制向客戶提供巨額獎勵的行為。36，不當有獎銷售特征：1、主體一般是出售或提供服務的賣方2、發生于有獎銷售的過程中3、采用了不合法的獎勵方法或獎勵幅度4、行為人主觀上存在故意37，不當有獎銷售的表現形式：1、抽獎式有獎銷售 ：（1）欺騙性有獎銷售（2）利用有獎銷售推銷質次價高的商品（3）巨額獎品的有獎銷售。2、附贈式有獎銷售：銷售方向所有購買方提供贈送獎品或獎金，或者贈送有價憑證的銷售行為3、一些新的不當

24、有獎銷售行為的表現形式（1）售后服務中的有獎銷售（2）從直接的有獎銷售到迂回的有獎銷售：是否存在串通（3）獎勵由現金、實物到提供活動38，不當低價銷售特征： 1、行為主體只能是處于賣方地位的經營者2、行為人主觀上存在故意，并具有排擠競爭對手的目的3、行為人客觀上實施了低于成本的價格銷售商品的行為4、侵犯的客體是社會正常競爭秩序39，不當低價銷售的適用例外：1、銷售鮮活商品2、處理有效期限即將屆滿的商品或者其他積壓的商品3、季節性降價4、因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品40，商業賄賂：是指經營者以一定的金錢、實物或者其他利益，收買交易相對人和其有關人員，以獲得交易機會的行為41，商業賄賂的特征

25、：1、主體的范圍廣泛。2、主觀上存在故意。3、有主交易之外的利益交易行為。4、賄賂行為時秘密進行的41，商業賄賂種類：1.商業行賄。是指經營者為了獲得交易機會而以一定的金錢、實物和其他利益收買對方或者相關人員的行為。2、商業受賄。是指經營者或代其履行一定職能的內部人員以及有關國家工作人員，索取或接受經營者的財務或其他利益，并為支付財務或其他利益的經營者謀取交易機會或經濟利益的行為。42，回扣：是指經營者銷售商品時在賬外暗中以現金、實物或其它方式退給對方單位或個人一定比例的商品價款43，折扣：是指價格上的折扣，又稱讓利，是商品銷售活動中經營者在所成交的價款上給對方以一定比例減讓而返還給對方的一種

26、交易上的優惠，包括支付價款時對價款總額按一定比例及時予以扣除或支付價款總額之后再按一定比例退還44，傭金，是指經營者在市場交易中給予為其提供服務的具有合法經營資格的中間人的勞務報酬45，商業賄賂的表現形式：（1）商業行賄（2）商業受賄46，不正當競爭行為的法律責任：一，民事責任（一）享有訴權的人：被侵害的經營者，但不限于經營者。 （二）賠償數額：1、被侵害的經營者的損失。2、兩部分，一是侵權人在侵權期間因侵權獲得的利潤，二是被侵害人調查不正當競爭行為的合理費用。3、定額賠償（三）不特定受害人的民事救濟。二、行政責任：行政罰款；行政處分三、刑事責任：商標侵權、銷售偽劣商品、商業賄賂、侵犯商業秘密47，產品質量法的概念：產品質量法是調整在生產、流通、消費以及監督管理過程中，因產品質量而發生的各種經濟關系的法律規范的總稱。48，產品質量法的原則：1，貫徹"質量第一"的原則。2，統一立法和區別管理相結合的原則。3，保