1、混凝土強度的驗收與評定    1   問題的提出    在建筑工程監理實踐中發現，混凝土結構分項工程在整個單位工程中所占比重越來越大。做好混凝土分項工程質量驗收與評定，提高混凝土結構工程質量，對于單位工程顯得尤其重要，正確評定混凝土強度是混凝土分項工程質量檢查與評定的主要組成部分。監理工程師驗收混凝土，主要是對混凝土作表現檢查，對所有混凝土試塊的強度報告進行檢查。但在實際工程驗收與資料檢查時，發現混凝土強度的驗收與評定中存在不少問題，有以下幾種表現：（1）不按驗收批對混凝土強度進行取樣

2、。（2）混凝土強度試件的取樣地點和成型條件不正確。（3）用于強度評定的試件不按標準條件進行養護。這些錯誤操作嚴重影響混凝土驗收與評定的準確性和正確性，甚至失去了檢驗的意義。因此，為了正確檢驗與評定混凝土強度，必須以混凝土強度檢驗與評定標準（GBJ107-87）、混土結構施工及驗收規范（GB50204-92）和建筑工程質量檢驗評定標準（GBJ301-88）為依據，嚴格執行規范和標準。    2   混凝土強度試件的要求    評定混凝土強度的試件，應在澆筑地點隨機取樣制作，而不是在攪拌機

3、或攪拌站取樣，更不允許專門為其制作試件故意改變配比成分，多摻水泥。嚴禁為成型試塊而單獨拌制混凝土。試件為邊長15cm的立方體試塊，測定混凝土立方體抗壓強度，也可以按粗骨料最大粒徑的尺寸選用不同的試件尺寸，但在計算其抗壓強度時，應乘以換算系數，以得到相當于標準試件的強度結果。試件留置時，每拌制100盤且不超過100m3的同配比的混凝土，其取樣不得少于一組；每工作班拌制的相同配比的混凝土不足100盤時，其取樣不得少于一組；現澆樓層，每層取樣不得少于一組。對于結構或構件因拆模、吊裝、預應力張拉等需要留置的與結構同條件養護的試件，試驗組數按實際需要確定。    

4、每組試件由三個試塊組成，取自同盤混凝土、混凝土密實有震動法和插搗法，對于坍落度不大于70mm的混凝土拌合物，將其一次裝入試模并高出模口，將試件移至振動臺上，振搗至混凝土表面出現水泥漿并無氣泡向上冒時為止；對于坍落度大于70mm的混凝土拌合物，將其分二層裝入試模，每層厚度大致相等，用搗棒按螺旋向從邊緣向中心均勻插搗，插搗次數一般每100cm2應不少于12次，同時用饅刀沿試模內壁插入數次，刮去多余混凝土并抹平表面。每組試件的強度代表值由三塊試件所得的強度值確定，應按下列規定進行數據處理：    （1）取三個試件強度的算術平均值作為每組試件的強度代表值。

5、60;   （2）當一組試件中強度的最大值或最小值與中間值的差超過15%時，取中間值為該組試件的強度代表值。    （3）當一組試件中強度的最大值和最小值與中間值的差均超過中間值的15時，該組試件強度不應作為評定的依據。    混凝土結構工程施工中，根據混凝土強度評定目的不同，混凝土試塊強度可分為兩種類型、即混凝土的合格性評定和混凝土施工強度。對用于工程結構中的一批混凝土的強度進行混凝土合格性評定時，按標準方法進行評定，判定該結構中的混凝土是否具有統一標準所要求的強度質量（不低于95保

6、證率），以確保建筑物應有的可靠度。這種用于混凝土合格性評定的試件，應移到溫度20±3，相對濕度大于90標準養護室內養護28天，在缺乏標準養護室時，混凝土試件允許在溫度為20±3C的不流水中養護，一些施工單位因為缺少標準養護室，沒有將應該進行標準養護的試件移交到指定的標準養護，而是直接用與結構同條件的試件，進行抗壓強度試驗，并以此強度代表值作為混凝土強度評定的依據。由于與結構同條件養護的試件，多數為自然養護，溫度變化較大，對混凝土強度的影響也大，與標準養護試件強度有很大差距，不能直接作為標養試件強度，同時，評定標準中也沒說明允許用非標準養護試件換算成標準養護試件后再參加評定。

7、因此，用與結構同條件養護試件強度進行混凝土合格性評定顯然是錯誤的。    混凝土施工強度是混凝土施工生產過程中的控制強度，目的是確定滿足拆模、出池、出廠、吊裝、預應力鋼筋的張拉或放張、早期結構性能試驗等要求所需的強度，判定施工階段要求達到的混凝土強度值是否滿足規范要求。這種混凝土試件強度值是與結構同條件養護下某一齡期的混凝土強度值，其試件制作，養護和強度評定等與混凝土合格性評價不同，采用的成型方法和養護條件，應與施工中采用的成型方法和結構件的養護條件相同。養護時間則根據構件部位和氣溫而定。施工階段混凝土的強度，則根據施工規范要求的混凝土強度達到的設計強度

8、等級的百分比來確定。    3  混凝土強度驗收批的確定    混凝土強度應分批進行驗收，同一驗收批應由混凝土強度等級相同、生產工藝和配比基本相同的混凝土組成。對同一驗收批的混凝土強度應以同批內標準試件的全部強度代表值來評定，在對混凝土工程驗收時，具體每批混凝土的批量大小應根據混凝土產量確定所需試塊組數，以滿足所選評定方法所需的最小組數要求。確定混凝土批量，分為以下三種：    （1）對于能夠保持連續生產的預制構件廠而言，由于生產過程中有嚴格的質量控制制度

9、并能切實執行，生產的混凝土連續批總體強度和離散性的標準差基本保持不變，在生產施工過程中，一旦有異常因素影響就能立即發現，并可及時采取措施予以消除，同時又積累了足夠的歷史數據來計算s0，在此情況下，由連續的三組試件構成一個驗收批。    （2）對于高層、多層及混凝土連續生產周期短而每批混凝土量又較大，每一批的試塊都在10組以上（包括10組）的混凝土，由于歷史積累的數據不足，無法計算s0，但能夠按本驗收批的混凝土強度來計算Sfcu，在此情況下，由10組或10組以上試件構成一個驗收批。    （3）對于零星生產的混凝土，

10、批量不足10組的混凝土，由于混凝土量小，缺乏驗收批的統計條件，無法求解混凝土強度分布的標準差，此時可采用單組驗收或多組驗收的方法，但是驗收的功率低，驗收條件苛刻。    4  混凝土強度檢驗評定方法對于施工階段混凝土強度的評定，應根據混凝土的結構類型，結構跨度、模板位置等具體要求來判斷。如現澆結構底模應在混凝土強度達到表1中所規定的強度時，方可拆模，表1中強度試件必須是與施工現場構件同條件制作、同條件養護、同齡期的試件。(表1 現澆結構拆模時所需混凝土強度) 結構類型 結構跨度（m） 按設計的混

11、凝土強度標準值的百分率（%） 板 2 50 >2.8 75 >8 100 梁、拱、殼 8 75 >8 100 懸臂構件 2 75 >2 100 在對混凝土分項進行驗收評定混凝土強度的合格性時，采用的方法有三種。一種是統計法，另一種是非統計法，而統計法又有方差已知和方差未知兩種。應根據施工條件、混凝土產量、生產時間、驗收批量大小來選擇評定方法，可以采用統計評定時，盡量不采用非統計方法，因為按統計

12、方法進行評定較科學嚴密，且對被檢方面的合格條件放得比較寬松，而非統計方法由于缺乏足夠批量的統計條件，驗收條件比較苛刻。重要工程應在施工組織設計中注明混凝土驗收評定時所用的評定方法及所需混凝土的批量和組數。三種評定方法見表2。（表2）混凝土強度評定方法評定方法 第一統計方法（方差已知） 第二統計方法（方差未知） 非統計法 適用范圍 能夠保持連續穩定生產，而且已積累了計算s0的歷史數據 不能保持連續穩定生產或無歷史數據來計算s0，但每批混凝土產量較大，每一驗收批的試塊組數不少于10組 零星生產的混凝土批量較小，每驗收批試塊組數不

13、足10組 驗收批 以連續三組為一批 以不少于10組為一批 任意組 平均值條件 mfcufcu.k+0.7s0 mfcu0.9fcu.k+1sfcu mfcu1.15fcu.k   (1)fcu.minfcu.k-0.7s0(2)fcu.min0.85fcu.k(fcu.kC20)(fcu.k0.9fcu.k)(fcu.k> C20) fcu.min2fcu.k fcu.min0.95fcu.k 混凝土分項工程質量關系到整個建筑工程質量。質量

14、責任重于泰山。監理工程師應嚴把混凝土質量關，防患于未然，為人民的生命財產安全保駕護航。（摘自建設監理2000年第2期）也談混凝土強度的驗收與評定    深圳市僑建工程監理有限公司  陳文統    武漢城建學院建管系的張長清同志在建設監理2000年第2期發表了混凝土強度的驗收與評定一文，引起了我的興趣，在此，也想談談自己對砼強度的驗收與評定的一些看法，與張長清同志商榷。    眾所周知，在一般的工業與民用建筑中，砼分項對結構包括基楚與主體的影響極大。因此，正

15、確驗評砼強度至關重要。如何驗評？其根據主要有：砼強度檢驗與評定標準（GBJ107-87）、砼結構施工及驗收規范（GB50204-92）、建筑工程質量檢驗評定標準（GBJ301-88）與建筑安裝工程質量檢驗評定統一標準（GBJ300-88）。    我想根據自己在工作實踐中的一些經驗教訓，談一點自己對砼強度驗評有關問題的理解與看法，提出來與大家一起討論。   一、關于參加驗評的砼試塊的養護條件問題。    我認為張長清同志在文中對“砼強度試件的要求”一節中論述基本上是正確的，但對用于砼合

16、格性評定的試件，認為只有在標準養護條件下才是正確的，而對用同條件養護的試件來進行對砼合格性評定時結論為“顯然是錯誤的”。我認為這個結論下得不對。理由如下：    GBJ107-87規定“檢驗評定砼強度用的砼試件，其標準成型方法、標準養護條件及強度試驗方法均應符合現行國家普通砼力學性能試驗方法的規定”，而現行國家普通砼力學性能試驗方法（GBJ81-85）規定：對“檢驗現澆砼工程或予制構件中砼強度時，試件應采用同條件養護”，只是為“確定砼特征值，標號或進行材料性能研究時應采用標準養護”。說得最清楚不過。我們深圳地區的建設工程，特別是高層建筑，凡屬鋼筋砼結構的

17、，基本上都是采用現澆砼。如果把為檢驗砼強度而在現場進行同條件養護的試塊說成是錯誤的，那將會導致嚴重的后果，顯然，張長清同志下的這個結論錯了。    二、關于對砼強度的驗評問題。張長清同志把按非統計方法對砼進行的驗評，簡單地只說成是適用于零星生產的砼是不妥當的。    砼結構工程施工及驗收規范（GB5024-92）中所規定的對砼強度的驗評，與砼強度檢驗評定標準（GBJ107-87）是完全一致的，但我們在實際操作中，即使用的是商品砼，由于缺少歷史數據來計算標準差s，因此也就無法采用方差已知的“第一統計方法”來進行對砼強

18、度的驗評。現場都是按建筑工程質量檢驗評定標準（GBJ301-88）的規定，用統計方法或非統計方法來進行對砼的驗評。    要對砼強度進行驗評，首先必須要確定砼驗收批的劃分。在GBJ107-87的“若干問題介紹”中曾強調：對砼的驗收批不宜劃分得過大，也不宜劃分得過小，而“對于施工現場的現澆砼，則應按建筑安裝工程質量檢驗評定標準所確定的單位工程的驗收項目劃分驗收批。”而建筑安裝工程質量檢驗評定標準（GBJ300-88）規定，一個單位工程應由若干個分部工程組成，而每一個分部工程又由若干個分項工程組成，而且非常強調：對建筑安裝工程中的“多層及高層房屋工程中的主體

19、分部工程必須按樓層（段）劃分分項工程”。這就一方面說明了對位于基礎與主體兩分部中的同等級砼，不能混在一起進行統計、計標，而另一方面也指明了在主體分部中，按層（段）劃分砼批是最基本的原則。    在GBJ301-88規定的砼分項四條“保證項目”中，就有一條是規定要用統計或非統計方法來進行對砼試塊強度的驗評，這樣，在砼強度等級相同，砼齡期、生產工藝和配合比基本一致的條件下，是用統計方法還是用非統計方法驗評砼強度，其決定因素就是砼試塊的數量n；當n10組時就可用統計方法，否則只能用非統計方法。但不管用什么方法評定砼，如果砼分項出現不合格，則必須要進行處理。其處

20、理及處理后的驗評，又必須按GBJ300-88第305條的規定辦理。對一幢房屋建筑來說，每層的面積一般不會很大，就高層住宅而言，每層的砼量一般都在3400m3左右，根據每100m3 、每一工作班、每100盤砼至少要留置一組試塊的規定，一般而言，每層留置34組試塊也就符合最起碼的條件了，換句話說，按一般留置砼試塊的做法，無論如何也不會將只有3400m3砼的各層，留設左試塊達到10組以上，這樣，在驗評砼時就不可能采用統計的方法，所以，GB300-88對主體分部中按層劃分分項的規定，使砼分項的驗評，出現了一個非常苛刻的條件：在砼試塊n不足10組時，就得按非統計的方法即按以下的公式驗評砼強度：

21、 mfcu  1.15fcu,k 。 fcu,min  0.95fcu,k 批根據這組公式，要使砼（砼分項）合格，其所含砼試塊的平均值mfcu必須達到設計標準值fcuk的115倍才行。這對C40及以上高強度等級的砼來說，難度將會很大。如果稍有疏忽，就會出現砼批（砼分項）不合格的結果。這是張長清同志乃至負責工程管理和驗收的一大批同仁，在工作中疏忽的問題，我今天將它提出來供大家討論、研究。    如何解決砼分項因按非統計方法驗評時使試塊強度出現不合格的問題？我認為辦法有二個。&#

22、160;   其一是，現場監理人員在工程開工預備會（或叫第一次會議）上就慎重其事告誡承包商，要他們必須要牢固樹立在主體分部中必須要按層（段）劃分項的觀念，強調在每一砼分項中，對同一強度等級的砼，盡可能留足10組以上試塊，使之砼分項達到按統計方法驗評的條件。我想，只要承包商的現場管理人員意識到留置10組試塊的重要意義，問題是不難解決的。    其二是要提醒商品砼供應商，如果砼批（砼分項）不合格，吃虧的是他們。因此，要告訴他們必須要加強對砼的質量管理。我們認為：只要承包商及商品砼供應商對砼加強了管理，一般來說，對C30及以下的砼

23、強度等級，即使在砼試塊小于10組用非統計方法驗評砼的情況下，砼分項也會達到合格的條件，這是因為砼的試配強度fcuo根據砼配合比設計規程規定是按fcuo fcu.k1645s求得，而據我所知，深圳的一些商品砼廠（至少是供我們僑城施工單位的幾個砼廠商），在s取值方面，仍然套用GBJ204-83鋼筋砼施工及驗收規范及JGJ55-81普通砼配合比設計技術規程，即一般是對C30-C35的s采用5mpa，對>C35的采用6mpa。這樣，對C30而言，比設計強度fcu.k增加的1645s部分就有1645x5=8225Mpa，加上設計強度值30mpa，其砼的試配強度fcu.o，就有3822MP

24、Q了，相當于fcu.k的1274倍。所以，對C30砼來說，只要砼商存一定的管理水平，實踐證明，要使砼試塊的平均強度達到115 fcu.k是沒有問題的。問題在于C40及以上的砼強度，為使砼試塊在10組以下在按非統計方法對砼進行驗評時仍能使砼批合格，那就只有適當調高s值；或將砼試配強度計算公式調整為fcuo 1.15fcu.k1645s來解決，但這時的s應按JGJT55-96選用，而不能再套用JGJ55-81的規定了。    三、作為現場監理人員及承包商的施工管理人員，必須要清醒地認識到：即使在砼試塊組數大于10組采用統計方法來驗評砼的情況下，也不是說每組試塊的強度值都達到了設計的標準值，砼批就必然會合格的。