傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建_第1頁(yè)
傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建_第2頁(yè)
傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建_第3頁(yè)
傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建    王辰如摘要:隨著我國(guó)傳媒企業(yè)的不斷發(fā)展,傳媒企業(yè)績(jī)效指標(biāo)評(píng)估體系的缺失嚴(yán)重影響了傳媒行業(yè)的發(fā)展。我國(guó)傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系與電業(yè)市場(chǎng)改革的矛盾日益突出,構(gòu)建完善的績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系已成為傳媒企業(yè)的工作重點(diǎn),本文從傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估理論與評(píng)估指標(biāo)設(shè)計(jì)入手,著重分析了傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),并提出了傳媒企業(yè)構(gòu)建績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系應(yīng)注意的問(wèn)題,以促進(jìn)傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估體系的構(gòu)建。關(guān)鍵詞:傳媒企業(yè);績(jī)效評(píng)估;指標(biāo)體系;構(gòu)建近年來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,傳媒企業(yè)逐漸興盛。而傳媒企業(yè)績(jī)效指標(biāo)評(píng)估體系的缺失

2、導(dǎo)致傳媒行業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)“瓶頸”。傳媒企業(yè)構(gòu)建完善的績(jī)效評(píng)估體系變得極為必要,研究傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建不僅有利于提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,而且對(duì)傳媒行業(yè)的發(fā)展具有直接的現(xiàn)實(shí)意義。一、傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估理論與評(píng)估指標(biāo)(一)傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估維度。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,傳媒企業(yè)政治利益突出,隨著社會(huì)的發(fā)展,迎來(lái)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),傳媒公司開始注重經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展,而傳媒行業(yè)的本質(zhì),又開始關(guān)注公共事業(yè)的發(fā)展。因此,出現(xiàn)了傳媒企業(yè)在追求利益的同時(shí)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的平衡,并行成了以政治、經(jīng)濟(jì)、公共績(jī)效做為評(píng)估傳媒企業(yè)的理論核心思想理論。(二)傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)1.經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)反映出傳媒企業(yè)在某一特定時(shí)間段內(nèi)的包

3、括產(chǎn)品和服務(wù)在內(nèi)的生產(chǎn)要素的消耗水平。傳媒企業(yè)是否能達(dá)到制定的經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)乎著企業(yè)未來(lái)的生存和發(fā)展。傳媒企業(yè)不同于其他企業(yè),它生產(chǎn)的產(chǎn)品很特殊,需要經(jīng)過(guò)二次銷售才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)績(jī)效。2.公共績(jī)效指標(biāo)。一般來(lái)說(shuō),公共績(jī)效指的是傳媒企業(yè)的節(jié)目在思想上對(duì)人們產(chǎn)生的積極性影響,無(wú)法客觀衡量。公共績(jī)效其本質(zhì)是在精神反映下產(chǎn)生的外部行為,具有模糊性的特點(diǎn),衡量傳媒企業(yè)的公共績(jī)效指標(biāo)不僅由群眾對(duì)其產(chǎn)品或服務(wù)的滿意度層面決定,而且還受群眾對(duì)傳媒企業(yè)本身的滿意度的影響。3.政治績(jī)效指標(biāo)。傳媒企業(yè)的政治績(jī)效是指企業(yè)在落實(shí)國(guó)家政策、配合黨的思想工作等政治方面所取得的成果。對(duì)于傳媒企業(yè)的政治績(jī)效的評(píng)估,構(gòu)建完整的評(píng)估指標(biāo)體

4、系,對(duì)傳媒蔥絲從不同角度、不同層面進(jìn)行全方位的客觀評(píng)估,行成一套完整全面的現(xiàn)代化政治績(jī)效評(píng)估系統(tǒng)。二、傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)利用層次分析法結(jié)合三維績(jī)效評(píng)估理論,為傳媒企業(yè)構(gòu)建一套完整的有序的、多層次的綜合性評(píng)估指標(biāo)體系。其中目標(biāo)層指標(biāo)、系統(tǒng)層指標(biāo)和狀態(tài)成指標(biāo)組成了體系的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),三者關(guān)系層層遞進(jìn),其中,目標(biāo)層決策指標(biāo)是傳媒企業(yè)的核心,體現(xiàn)的是企業(yè)的綜合影響力,即總績(jī)效水平。系統(tǒng)層指標(biāo)可劃分為政治、經(jīng)濟(jì)和公共績(jī)效三個(gè)績(jī)效水平。它們的核心都是為了目標(biāo)層指標(biāo)而服務(wù)。狀態(tài)層指標(biāo)是將目標(biāo)層指標(biāo)具體量化,也就是人們所說(shuō)的傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。指標(biāo)體系的構(gòu)建要充分考慮各層級(jí)之間的邏輯關(guān)系和

5、指標(biāo)權(quán)重的賦值。指標(biāo)權(quán)重賦值就是將傳媒企業(yè)不同類型的產(chǎn)品或服務(wù)運(yùn)用層次分析法賦予不同的權(quán)重。三、傳媒企業(yè)構(gòu)建績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系應(yīng)注意的問(wèn)題(一)評(píng)估指標(biāo)的賦值。評(píng)估指標(biāo)的賦值是將評(píng)估量化的一個(gè)過(guò)程,由于指標(biāo)組成的類型有很多,因此對(duì)于賦值的方式也有很多種。現(xiàn)在企業(yè)一般采用的賦值方式有三種,多數(shù)采用直接賦值法,這種指標(biāo)可以從統(tǒng)計(jì)報(bào)告中查到相應(yīng)的賦值的數(shù)據(jù)。另一種是間接賦值法,適用于比較難測(cè)的指標(biāo),并由公式計(jì)算出來(lái)賦值結(jié)果。最后一種是針對(duì)指標(biāo)體系中不存在的精確性要求極高的個(gè)別指標(biāo),在這種情況下一般選擇采取專家定性對(duì)比分析,按照等級(jí)的重要程度對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的賦值的方法,叫做主觀賦值法。(二)評(píng)估指標(biāo)之間的

6、不可公度性。各個(gè)不同的評(píng)估指標(biāo)之間沒(méi)有統(tǒng)一的度量標(biāo)準(zhǔn),而無(wú)法將兩個(gè)不同的指標(biāo)進(jìn)行直接的對(duì)比,這叫做評(píng)估指標(biāo)的不可公度性。對(duì)傳媒企業(yè)不同產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí),必須規(guī)范每個(gè)評(píng)估指標(biāo)的屬性值,即按照某一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不同的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)指標(biāo)性質(zhì)將實(shí)際值轉(zhuǎn)換為評(píng)估值的方法有多種,指標(biāo)性質(zhì)包括正向和逆向指標(biāo)。對(duì)于逆向指標(biāo)一般采用倒數(shù)法,對(duì)于正向指標(biāo)一般采用標(biāo)準(zhǔn)化的方法將其實(shí)際值加以轉(zhuǎn)換為評(píng)估值。(三)評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重分配。權(quán)重是對(duì)被評(píng)估事物根據(jù)其數(shù)量或者重要程度等因素分析后賦予的量值,表示的是相對(duì)重要程度。權(quán)重的分配應(yīng)以公司具體目標(biāo)、制定的戰(zhàn)略計(jì)劃為參考依據(jù)。其重要程度和賦值呈線性關(guān)系,重要程度越大,則權(quán)越大,反之亦反。我國(guó)傳媒企業(yè)的逐漸興盛要求傳媒企業(yè)積極探索科學(xué)的發(fā)展方式,解決傳媒企業(yè)在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)中遇到的問(wèn)題。構(gòu)建績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系已成為傳媒企業(yè)新的發(fā)展方向。績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建需要傳媒企業(yè)積極了解績(jī)效評(píng)估理論和指標(biāo)設(shè)計(jì),完善傳媒企業(yè)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),積極采取措施防范績(jī)效評(píng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論