1、有害生物重要性排序方法進行有害生物風險評估，往往需要對大量的有害生物依據檢疫重要性進行排序，這也是有害生物風險分析中的重要一環。影響有害生物的檢疫重要性的因素又很多，評價方法各異。在國際上廣泛使用這一新名詞之前,中國在制定植物檢疫法規中一直以對有害生物的檢疫重要性評價和適生性分析為基礎。代表工作就是從年開始，原農業部植物檢疫實驗所的研究人員，開展了“危險性病蟲雜草的檢疫重要性評價”研究。對引進植物及植物產品可能傳帶的昆蟲、真菌、細菌、線蟲、病毒、雜草6類有害生物進行檢疫重要性程度的評價研究，根據不同類群的有害生物特點，按照為害程度、受害作物的經濟重要性、中國有無分布、傳播和擴散的可能性和防治難

2、易程度進行綜合評估。研究制定了評價指標和分級辦法，以分值大小排列出各類有害生物在檢疫中的重要性程度和位次，提出檢疫對策。該研究對種植物病毒、種細菌、種真菌、種線蟲、約種昆蟲以及屬種雜草進行了評價。表列出的是年對危險性病毒進行重要性排序的方法。表是根據此方法評價的結果。年按照以下標準評價，提出“一類”真菌種，限制進口作物種；“二類”真菌種，受檢作物種；“三類”真菌種，受檢作物種。年對線蟲屬，種依據侵害寄主植物的經濟價值，有關寄生植物的范圍，國外國內分布，生活習性和危害情況劃分為類：一類種，-分，毀滅性植物寄生線蟲，國內無分布，應當禁止從疫區進口植物種苗及帶有土壤的任何植物材料，特殊須審批。二類種

3、，-分，危險性植物寄生線蟲，國內無分布或僅在少數地方發現，還未在大面積農田蔓延成災，限制進口。三類種，-分，嚴重性植物寄生線蟲，國內無分布或局部分布，為口岸內部掌握不對外公布的外檢線蟲參考名單。四類種，-分，威脅性植物寄生線蟲，大面積防治重點或內檢對象，劃定疫區或保護區的范圍，禁止或限制調運。五類種，-分，次要植物寄生線蟲，植物檢疫不予考慮。六類種，-分，無經濟效益和應用價值的線蟲，植物檢疫和植物保護無重要性。原農業部植物檢疫實驗所害蟲研究室年劃分出：依據寄主在國民經濟重點地位的重要性-分;害蟲為害程度及為害方式-分;隨種子、苗木、果實、糧食等農產品或包裝材料，運輸工具等人為傳播的可能性大小-

4、分;害蟲在國外的情況，傳入我國是否有造成為害的可能性及其范圍，分;防治的難易程度-分。并提出“一類禁止進口的寄主植物對象”；“二類檢疫對象”種；“三類植物危險性害蟲名單”，種，國內分布未廣或尚未發現的危險性害蟲；“四類一般經濟害蟲”。年研究人員提出，目前我國已確定的植物檢疫對象的確是很危險的有害生物，但不能認為尚未列入的就不危險，有些病蟲由于防治得當或對新環境的不適應，其危險性在進入新區后會明顯降低，這都是特定環境中諸因素綜合作用的結果。并進一步提出綜合分析的方法應該是定性和定量相結合的方法。將應當考慮的幾方面確定下來，然后按照綜合分析中各方面所占重要性不同分配不同分數，如寄主植物一項分配分，

5、防治難易程度一項分配分，等等。而在每一項內又按照實際可能達到的程度取不同分數，如防治難易程度中設個等級：難、較難、容易，分別取、分。通過這樣的分析可使幾種分析對象比較得出相對危險性。 表1植物病毒的檢疫對象及其危險性的評價因素評價標準分對農業生產的為害性（該病毒所為害的農作物種類的多少,種植面積大小及經濟價值如何）為害多種主要作物寄主作物種植面積萬畝以上對國家經濟可構成嚴重威脅種植面積萬畝以上或國民經濟或外貿上有特殊價值經濟影響較大寄主作物種植面積小于萬畝或經濟價值較低為害較輕傳入可能性（該病毒侵入機會大小）過去從國外引種可傳該病毒的攜毒寄主，且原產地有發生的2未進口過該病毒的攜帶寄

6、主或原產地無該病毒發生或情況不清1國內適存性（國內有無寄主條件,寄主范圍的大小,其中有無多年生植物）寄主范圍很廣國內有寄主分布,且其中有多年生寄主2寄主范圍較窄或均為一年生植物1蔓延性（介體的種類多少,活動性能強弱,國內有無分布）傳毒介體活動性強（如昆蟲），傳毒介體種類多，傳毒介體國內分布廣3傳毒介體活動力較差（如線蟲,真菌）但寄主范圍廣傳毒介體活動力強,但種類較少2傳毒介體在國內尚無分布1 表病毒危險性評價結果檢疫對象類別國內分布情況分數病毒數植物種苗數禁止進口檢疫對象無>限制進口檢疫對象無>一般進口檢疫對象無<國內檢疫對象局部發生>  有害生物的

7、寄主植物； 有害生物的危險程度指對植物本身的危害； 全株枯死； 主要部分受損； 部分受損但不影響植物生長； 有害生物對植物的經濟損失從植物的經濟價值考慮； 經濟價值高,較高,一般； 損失高低； 有害生物的傳播途徑和傳播速度； 傳播途徑自然擴散能力與需借助人為運輸； 傳播速度自然和人為,快,較快,慢； 有害生物的適生性； 繁殖力； 環境因素； 有害生物的防治難易程度難,較難,容易 能否生存； 能否成災。蟲害的危害程度與害蟲的食量、食性、繁殖力有關，應考慮單食性與雜食性、孤雌生殖等因素。對有害生物實施防治措施時，必須考慮獲得的經濟效益、社會效益是否大于實施該項措施時所付出的行政花費以及影響工農業生

8、產、經濟貿易等所造成的損失。年研究人員提出，評估檢疫性害蟲首要的是對害蟲危險性進行評估。除了應考慮在我國尚未發生或分布未廣，能隨遺傳資源或貿易性農、副產品傳播，傳入后能存活并對我國農、林作物造成巨大損失，經濟容忍水平為零或接近零的害蟲，還須根據以下一些原則：傳入后能迅速建立群體的害蟲；寄主范圍廣泛，成蟲壽命長，產卵量大，能容忍各種氣候變化的害蟲；極易隨種子、苗木、行李以及貿易性農產品傳播，隱蔽性強，不易發現，一旦傳入后常使農作物造成巨大損失的害蟲；傳播我國尚未發現的危險性線蟲、類菌原體，病毒病的害蟲。研究人員針對害蟲進行危險性評估主要是收集世界危險性害蟲名單，整理各害蟲的有關資料，通過一個篩選

9、程序，劃分各害蟲的危險范疇，再通過計算機處理評估各害蟲的危險程度。此外，尚須考慮一些社會因素，如該類害蟲通過貿易性商品及運輸工具傳帶的可能性及截獲頻率等。一些區域性植物保護組織及其成員國開始進行該項工作，但是似乎尚未有一個完善的篩選程序。要開展這項工作必須具有大量有效的、可靠的有關害蟲的資料。通過計算機處理，最終給害蟲評分，可以避免人為的甚至憑借個人的主觀意識來決策。這可能是一個公正、迅速處理大量害蟲的方法。但是各種害蟲究竟需要多少資料才是最恰當，是否均能提供足夠的基礎資料。因此建議，由于各害蟲的現有資料極不一致，目前資料應該是以簡單為好。計算機技術可能解決一些問題，但只能作為決策過程中的參考

10、。表3和表4是對真菌病害和線蟲的評價標準。 表真菌病害評價標準因素評價標準分寄生作物的經濟價值寄主作物全國種植面積萬畝以上,對國民經濟影響大的重要作物種植面積不足萬畝或面積較小，但對國民經濟和對外貿易有特殊價值2寄主作物種植面積小于萬畝經濟價值較低1為害程度發生普遍,為害嚴重的流行性疫病,霜霉病、銹病,以及全株枯死、腐爛或受害后喪失生產能力和經濟價值的黑穗病、枯萎病、根腐病等,能造成絕產或較大產量和質量上的經濟損失者為害較重,局部發生的腫瘤,潰瘍,瘡痂,穗枯,桿枯,流膠,花腐,穗腐,干腐,莖腐,莖裂等造成一定經濟損失2為害較輕的葉斑、鞘斑、穎斑、煤污、菌索等經濟損失較輕1傳播機率曾經

11、大量引進可帶該病的寄主植物種苗引種的國家也多其中原產地有該病2未曾或很少引進可帶該病的寄主植物種苗引種的國家較少原產地有無該病不祥者1適存性寄主范圍很廣,或否，防治困難,或否，病原菌具有多種傳播方式,易擴大蔓延和定居,或否，    表線蟲評價標準因素評價標準分為害寄主植物的經濟價值全國栽培總面積約在萬畝以上或在全國各省都有種植寄主的經濟價值較高3全國栽培總面積在萬畝以上,在全國近半數到半數省種植,經濟價值中等2全國栽培總面積不到萬畝,但不足萬畝的或只在國內局部地區及少數省內種植經濟價值較低1全國栽培總面積較少和難以估計或只在個別省地少量種植或是野生植物,天然草原,

12、叢林等生境的0有關寄生植物的范圍有關寄生植物種類多,范圍大,種植地區廣,經濟價值高3有關寄生植物的種類,范圍,種植地區,經濟價值中等的;種類多,經濟價值低種類少,但經濟價值較高2有關寄生植物的種類少,范圍小,經濟價值低或價值雖高,但寄生性及危害性都不清楚的1有關植物是野生的或非寄生,沒有經濟價值的,或生境是根圍土壤和各種土壤,沼澤,河岸,湖泊,海洋內的,以及缺乏資料,情況不明的0國外國內分布國外分布廣泛,已在很多國家和地區發現,而國內尚無分布,或僅在個別省內局部發現的3國外分布中等,已在較多的國家和地區發現或國內已在不少省市發現的2國外分布狹窄,只有少數國家和地區發現,或國內分布很普遍,發現省

13、市甚多的1國外僅在最初發現的產地有分布,后來又未經證實它地也有分布,或只在個別國家和地區發現的0生活習性定居性內寄生,半內寄生,在植物組織內取食為生的3移居性內寄生,半內寄生,兼內外寄生及定居性外寄生,以取食植物組織為生的2移居性外寄生,有植物表面組織外部取食,及在植物表面下層組織從外部取食的1對一切高等植物沒有寄生性的,包括腐生類,食真菌類,食細菌類,自由生活類,土壤習居類,淡水生活類,海水生活類,或寄生性不明確,食性不清楚的0危害情況國外國內發生普遍,危害嚴重,能引起植物枯凋死亡,減產很多,品質降低,具毀滅性,能造成較大經濟損失的,或能傳播多種病毒,或與幾種真菌,細菌相互作用構成多種復合病

14、害的3國外國內僅在局部地區發生,危害程度中等,能影響植物生育,只造成中度減產,有一定經濟損失的,或能傳播-種病毒,或與真菌,細菌相互作用形成種以上復合病害的2國外國內僅零星發生,危害輕微,對植株生育影響小,減產損失也小,而且不會傳播病毒,與真菌,細菌都無相互作用的1只在個別地方發現,不寄生高等植物,沒有危害性,或缺乏調查研究資料,對寄生性,食性不明確的0    表有害生物風險分析指標體系國內有無分布傳入可能性潛在的經濟危險性是否可作為其他有害生物的傳播媒介國外重視程度經濟重要性受害栽培寄主的種類受害栽培寄主種植面積受害栽培寄主的特殊經濟價值定殖可能性口岸截獲的難易運輸中有害生物存活率國外分布的范圍大小國內的適生范圍傳播能力P5風險管理檢驗鑒定的難度除害處理的難度根除難度 年研究人員建立了一個有害生物檢疫重要性評價指標體系(見表5)，將定性分析與定量分析相結合的方法，用“多指標綜合評價方法”計算有害生物風險值（）。年研究人員用該方法對進口谷物