國家司法考試行政合同復習指導_第1頁
國家司法考試行政合同復習指導_第2頁
國家司法考試行政合同復習指導_第3頁
國家司法考試行政合同復習指導_第4頁
國家司法考試行政合同復習指導_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目錄國家司法考試行政合同復習指導行政相對人對行政機關的行政處罰是否享有申訴權個體醫生非法行醫被罰 丟棄法律文書拒執罰五千因繼續實施相同違法行為再次被罰不屬重復處罰2010年司法考試:行政處罰的種類和設定國家司法考試行政合同復習指導【行政合同的概念】行政合同是指行政機關為了實現行政職能,同公民、法人和其他組織經過協商達成一致設立、變更和終止雙方行政法上權利義務的協議。特征:1、行政機關當事人是行政合同的主體特征;2、對行政當事人自由的限制,行政公益權與經濟補償的平衡是行政合同的內容特征;3、行政合同雙方當事人承擔更多的公法責任。【行政合同的種類】1、財產性行政合同。是指行政機關為了提高國有資產的

2、適用效益及所需的貨物和服務的效益而訂立的合同。前者的典型形態是國有土地的出讓合同。后者的典型形態是國家訂貨合同。2 / 142、管理性的行政合同,是指規定行政管理職權的行使為內容的行政合同,典型形態是政府特許權協議。地方政府為了吸引投資吸引人才提供由于行政條件為目的,同企業、事業單位或者個人訂立的關于減免稅收,簡化行政程序等內容的合同,也屬于管理性行政合同。【行政合同的訂立和效力】1、行政機關的締約能力。是指行政當事人締結行政合同應當具有相應的權利能力和行為能力。主要內容是行政機關是否可以締結行政合同和締結什么種類行政合同包括行政管理權限和財產債務清償能力。享有締結行政合同權利能力和行為能力的

3、行政機關需要委托代理人訂立行政合同的應當依照法律規定的條件進行委托,并對委托代理人的活動進行監督。2、行政合同的形式應當依法決定基本排除當事人之間的自由約定,原則上應當采用書面形式,法律、法規另有規定的除外。3、行政合同的內容,由當事人約定。行政機關在合同內容的協商中不得超越其權限并符合法律授權的目的和其他要求。行政合同的主要調控,除遵循民事合同法的規定外,國家行政主管部門可以依法作出規定。行政機關提出的合同格式條款,應當符合行政合同格式條款的法律規則,并經國家行政主管部門批準。4、訂立方式。行政合同的訂立遵守要約、承諾規則原則上應當依法采用招標或者其他競爭性方式。不采用競爭方式訂立合同的應當

4、符合法律、法規和規章的規定。行政合同的訂立程序和條件必須由行政機關和其他公共機構在訂立合同以前的合理時間內公布。行政機關授予行政合同必須根據經過行政合同訂立程序所形成的行政合同案卷,任何影響行政合同授予的指示和表示必須全部記入行政合同案卷。行政合同案卷的必備內容由國家主管部門規定。行政合同案卷可以供利害關系人查閱。利害關系人認為合同的授予考慮了案卷以外的因素,可以提出質疑,要求授予合同的行政機關立即提供書面文件說明立由關系人對行政機關的答復不滿意的,可以向國家主管部門投訴。同行政機關訂立行政合同的對方當事人,有義務注意行政機關權限范圍和債務履行能力有權要求行政機關和其他機構提供相應的有效文件。

5、行政機關在簽訂行政合同前,有義務向對方當事人提供證明其權限范圍和證明其有履行債務能力的有效文件。5、合同的效力。依法成立的行政合同自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記、備案等手續生效的,依照其規定。行政機關超越法定職權訂立的行政合同應當無效;依據無效的具體星火怎那決定訂立的行政合同無效;法律行政法規規定的行政合同無效的其他情形。【行政合同的履行】1、行政指導和監督。行政機關當事人可以依照法律的規定或者行政合同的約定對另外一方當事人正確及時履行行政合同的情況進行指導和監督。可以要求對方當事人提供反映實際履行情況的資料和說明可以提出告誡和整改一箭行政合同應當規定關于行政指導和監督的條

6、款。行政機關的指導和監督活動違反法律規定和行政合同約定,造成對方當事人損失的,應當承擔賠償責任。2、行政合同的變更和終止。行政合同的繼續履行將構成對國家公共利益重大危害、重大損失或者重大不理的行政機關當事人可以向對方當事人提出變更或者終止行政合同,并向對方當事人提供書面說明文件。書面說明文件應當包括變更或者終止的法律依據、事實根據、行政理由、補償方式和數額以及其他相關試想對方當事人對行政機關說明文件內容不接受的,可以要求進行協商。因行政機關原因變更或者終止行政合同的,行政機關應向對方當事人提供經濟補償。行政合同應當規定行政機關提出變更或者終止行政合同的條款。該條款應當寫明變更或者終止的條件,程

7、序和補償等事項。行政相對人對行政機關的行政處罰是否享有申訴權甲系個體工商戶。某日,當地行政執法部門的執法人員乙和丙到甲所經營店鋪檢查,在兩人向甲出示了省政府統一頒發的執法證件后,便以衛生條件差為由對甲進行處罰。甲辯解,乙和丙以“態度不好”為由對甲加倍處罰。請問:1、甲是否享有申訴權?2、執法人員的做法是否合法?1、甲享有申訴權。在行政處罰過程中,甲對行政機關所給予的處罰有辯解的權利,而行政機關也必須聽取甲的辯解和申訴。另,行政機關有義務告知甲應享有的權利,并不得因為甲的辯解而加重處罰。2、在本案中,行政人員執法的行為存在以下不合法之處:(1)執法人員在對甲做出行政處罰前,沒有告知甲做出行政處罰

8、決定的依據和甲依法享有的權利。(2)執法人員沒有充分聽取甲的申辯,進行復核,并且以“態度不好”為由加重處罰。綜上,行政人員執法過程中并沒有遵守法定程序,所作出的行政處罰無效。甲對該行政處罰不服的,有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。中華人民共和國行政處罰法第三條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為,應當給予行政處罰的,依照本法由法律、法規或者規章規定,并由行政機關依照本法規定的程序實施。沒有法定依據或者不遵守法定程序的,行政處罰無效。第六條公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰,享有陳述權、申辯權;對行政處罰不服的,有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。公民、法人或者其他組

9、織因行政機關違法給予行政處罰受到損害的,有權依法提出賠償要求。第三十一條行政機關在作出行政處罰決定之前,應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據,并告知當事人依法享有的權利。第三十二條當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見,對當事人提出的事實、理由和證據,應當進行復核;當事人提出的事實、理由或者證據成立的,行政機關應當采納。行政機關不得因當事人申辯而加重處罰。個體醫生非法行醫被罰 丟棄法律文書拒執罰五千5月13日,非法行醫的個體醫生朱小梅為自已一時沖動當場丟棄法律文書行為向江西省新干縣人民法院執行法官道歉,并主動交納執行款及罰款5000元。2008年8月,個體醫生朱

10、小梅因未經衛生行政主管部門許可擅自開辦個體診所被新干縣衛生局處罰款9000元,責令改正違法行為,其收到處罰決定書后未申請復議也未向法院起訴,直到今年2月既未停止營業,也未繳納罰款,為此縣衛生局于3月6日向新干法院申請強制執行。法院審查立案后,承辦人員向朱小梅送達執行通知等法律文書,朱看后認為其有醫師資質就可以開診所,揚言:“法院也拿我不了怎樣,這個錢就是不交!”并將法律文書丟棄在地,此舉在圍觀群眾中造成惡劣影響。3月20日新干法院決定對被執行人朱小梅處以罰款5000元。4月23日執行人員得到被執行人朱小梅在郵政銀行開有進貨賬戶的信息,立即對其賬上存款進行凍結,于是出現了朱小梅認錯服法交罰款的一

11、幕。因繼續實施相同違法行為再次被罰不屬重復處罰裁判要旨當事人在運輸過程中因超載被交通巡警部門罰款后,未及時糾正違法行為再次被罰款的,不屬于重復處罰。案情2007年4月9日早晨6時許,周志剛駕駛輕型廂式貨車在運輸途中因載物超過定載質量,被江蘇省沭陽縣公安局交通巡邏警察大隊處罰200元;上午10時因駕駛安全設施不全的機動車,被江蘇省寶應縣公安局交通巡邏警察大隊處罰200元。同日下午14時許,周志剛從揚州往鎮江方向行駛至揚溧高速57公里處,遇鎮江市公安局交通巡邏警察支隊滬寧高速公路大隊的執勤民警例行檢查,再次因超載被罰款2000元。周志剛不服,認為鎮江市公安局交通巡邏警察支隊滬寧高速公路大隊的行政處

12、罰違反了“一事不再罰”原則,遂向江蘇省鎮江市潤州區人民法院提起行政訴訟,要求撤銷鎮江市公安局交通巡邏警察支隊滬寧高速公路大隊作出的對其罰款2000元的行政處罰決定。裁判江蘇省鎮江市潤州區法院審理后認為,周志剛因違法超載被沭陽縣公安局交通巡邏警察大隊處罰后,繼續超載行駛,直至被鎮江市公安局交通巡邏警察支隊滬寧高速公路大隊執勤民警查處,屬于在不同的時間、不同的行為地實施的違法超載行為,視為其又實施了新的違法行為,鎮江市公安局交通巡邏警察支隊滬寧高速公路大隊對其上述新的違法超載行為進行處罰,不屬于對同一違法行為給予兩次罰款的行政處罰。據此,一審法院判決:維持鎮江市公安局交通巡邏警察支隊滬寧高速公路大

13、隊對周志剛作出罰款2000元的公安行政處罰決定。周志剛不服一審判決,上訴至江蘇省鎮江市中級人民法院。二審法院審理后依法作出“駁回上訴,維持原判”的終審判決。評析本案爭議的焦點主要在于江蘇省鎮江市公安局交通巡邏警察支隊滬寧高速公路大隊對周志剛違法超載行為的再次罰款是否違反了“一事不再罰”原則。要正確處理本案,關鍵在于準確理解和界定“一事不再罰”原則的內涵與外延。1.對“一事不再罰”原則中“一事”的界定“一事”是指行為人的同一違法行為或違法事實。同一個違法行為是指行為人在一個特定的時間和空間下,作出的同一個違反行政法律規范的行為。它具有以下特征:(1)同一個違法行為的實施主體是同一違法行為人;(2

14、)同一個違法行為是指一個違法事實而非一次違法事件;(3)同一個違法行為是指該違法行為的整體而非一部分;(4)同一個違法行為是指一個獨立的違法行為而非一類違法行為。同一個違法行為與同一類違法行為最容易混淆,尤其應當注意區分。同一類違法行為一般是指性質相同或相似的多個違法行為。對同一個違法行為只能處罰一次,但對多個同一類違法行為,原則上可以處罰多次。不過,同一個違法行為與同一類違法行為之間有時也存在相互轉化的情形,對處于持續或連續狀態的違法行為是界定為同一個違法行為還是同一類違法行為呢?筆者認為,應當根據具體情形區別對待。對于處于持續狀態或連續狀態的違法行為,應根據期間是否被行政機關處罰為依據來進

15、行區別對待:(1)對于被行政機關處罰前處于持續狀態或連續狀態的違法行為應當界定為一個獨立的違法行為而非同一類違法行為。(2)對于被行政機關處罰后,行為人不及時糾正而繼續實施同一性質違法行為的,應當界定為同一類違法行為而非同一個違法行為。如王某駕駛安全設施不全的機動車從甲地經過乙地、丙地到達丁地,如果其在乙地、丙地沒有被交通管理部門處罰,直到丁地才被當地交通管理部門發現并處罰,則其此前處于連續狀態的違法行為只能認定為同一個違法行為,給予一個行政處罰。但如果王某在丙地被當地交通管理部門查處并責令其立即糾正,而其沒有及時糾正,繼續駕駛安全設施不全的機動車到達丁地,其從丙地到達丁地的違法行為與其從甲地

16、到丙地的違法行為則屬于同一類違法行為。交通管理部門可以對其在丙地被處罰后繼續實施的同一類違法行為重新進行處罰。2.對“一事不再罰”原則中“不再罰”的界定“不再罰”主要是指對行政相對人的同一個違法行為不得給予兩次以上的處罰。一般情況下,“不再罰”應包括以下兩層含義:一是已經被行政機關處罰的同一個行政違法行為不應根據同一法律規定再受處罰,但因屢犯而受到多次處罰的除外;二是同一個應受行政處罰的行為不能由幾個行政機關依據同一法律規定而處罰,但對于同一個違法行為觸犯不同法律規定的則可予以不同處罰,只不過不能處以兩次以上的罰款處罰。根據我國相關法律法規的規定,下列幾種情形不適用“一事不再罰”的原則:(1)

17、行政機關針對同一個違法行為重新作出的行政處罰決定。(2)行政處罰的并處。法律規定行政處罰主體可以并處兩種處罰的,則不屬于重復處罰。(3)行政處罰的換罰,主要是行政機關對違法行為人的一種處罰由于客觀原因而難以實現,可以更換另一強度相當的處罰形式。(4)行政處罰與執行罰的并處,等等。3.本案中對行政相對人的再次罰款不屬于重復處罰本案中,周志剛駕駛貨車經沭陽、寶應到鎮江的運輸途中,一直處于違法超載的持續狀態,屬于持續性的行政違法行為。其在沭陽縣因違法超載被沭陽縣公安局交通巡邏警察大隊處以罰款200元后,本應及時糾正違法行為、消除超載違法狀態,但其并未及時改正,仍然駕駛嚴重超載的車輛繼續行使到鎮江,其

18、繼續超載行使的行為已經構成了一個新的違法行為,且系與沭陽縣公安局交通巡邏警察大隊處罰的行政違法行為性質相同的同一類違法行為,交通管理部門對這個新的同一類違法行為可以再行處罰。鎮江市公安局交通巡邏警察支隊滬寧高速公路大隊將周志剛在因違法超載行為被沭陽縣公安局交通巡邏警察大隊行政處罰后繼續實施的同一類違法行為作為一個新的違法行為予以罰款處罰,不屬于對同一個違法行為的重復處罰,并未違反“一事不再罰”的規定。司法實務中,將行政相對人被行政處罰后繼續實施的同一性質的違法行為界定為同一類違法行為,并作為一個新的違法行為進行處罰,可以有效防止行政相對人在受到一次行政處罰后,便以“一事不再罰”原則為借口,憑此次處罰為擋箭牌而繼續實施同樣的違法行為。本案二審案號為:(2007)鎮行終字第39號2010年司法考試:行政處罰的種類和設定重點法條第八條 行政處罰的種類:(一)警告(二)罰款;(三)沒收違法所得、沒收非法財物(四)責令停產停業;(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照(六)行政拘留(七)法律、行政法規規定的其他行政處罰。第十四條 除本法第九條、第十條、第十一條、第十二條以及第十三條的規定外,其他規范性文件不得設定行政處罰。相關法條 本法第913條;立法法第89條。意思分解不同立法文件的行政處罰設定權一直是司法考試

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論