第二十九章

商標權的保護

第一節商標權的保護范圍

第二節商標侵權行為

第三節法律責任及執法措施

第四節馳名商標的特殊保護第一節商標權的保護范圍一、以制止混淆確定的保護范圍（一）混淆與商標保護（二）混淆的含義及種類商標法上的混淆是指，已經或可能對商品或服務的來源及有關方面發生誤認。包括現實混淆和可能混淆。現實混淆即購買者客觀上已經發生了誤認誤購的事實。可能混淆則不要求已經產生混淆的事實，而是足以發生混淆即可。（三）混淆的認定1.主觀標準。2.客觀標準。二、以反淡化確定的權利范圍（一）淡化與商標保護最早進行商標反淡化立法的是美國。20世紀20年代，斯凱特的商標反淡化理論得到理論界認同，并且由美國法院在判例中首先采用了商標反淡化的理論。1947年馬薩諸塞州制定了第一個州商標反淡化法，雖然美國的商標反淡化法理論和實踐影響最大，但淡化理論源于歐洲，并且歐盟商標淡化立法也早于美國聯邦立法。我國《商標法》尚未明確承認反商標淡化。

（二）淡化的含義及其表現形式淡化，根據美國聯邦反淡化法的定義，是指“減損、削弱著名商標識別性和顯著能力的行為，而不管馳名商標所有人和使用人之間是否存在競爭關系，或者存在混淆或誤解的可能性。”其主要表現形式有以下兩種：沖淡和玷污。沖淡指無權使用人將相同或近似商標使用在與馳名商標商品不相同或不類似的商品上，從而使該馳名商標與其商品之間的特定聯系弱化。玷污是指一個商標被用于某些服務或商品上或用于某種環境下，有可能使該商標的良好信譽被貶低、毀損。返回第二節商標侵權行為

商標侵權是指未經商標所有人同意，擅自使用與注冊商標相同或近似的標志，或者妨礙商標所有人使用注冊商標，并可能造成消費者產生混淆的行為。依《商標法》第52條規定，有下列行為之一的，均構成侵犯商標權的行為。一、使用侵權未經商標注冊人的許可，在同一種或者類似的商品或服務上使用與注冊商標相同或近似的商標。此類行為主要發生在商品生產領域，亦即制假行為，侵害人為商品制造商或服務項目提供者。使用侵權行為直接侵犯了商標權人的禁止權，是一種最典型的侵權行為。使用侵權行為分為四種情形：①在同一種商品上使用相同商標；②在同一種商品上使用近似商標；③在類似商品上使用相同商標；④在類似商品上使用近似商標。二、銷售侵權銷售侵犯注冊商標專用權的商品。

三、標識侵權這種侵權行為是指偽造、擅自制造的他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的他人注冊商標標識。四、更換商標更換商標，即未經商標注冊人同意，將其注冊商標撤下后換上自己或第三人的商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為。五、其他侵權行為（一）將商標作為其他商業標志使用的（二）為商標侵權行為提供便利條件的（三）將企業名稱作為商標使用（四）將商標作為域名注冊返回第三節法律責任及執法措施一、侵權糾紛的處理方式因侵犯商標權引起糾紛的，可由當事人協商解決，不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。兩種解決途徑的不同之處有：1.請求的主體不同。2.請求的條件不同。3.處理的主動性不同。二、執法措施（一）行政執法措施、1.現場檢查。2.查閱、復制有關資料。3.向有關人員調查、了解有關情況。4.查封或扣押。（二）訴訟保全措施1.證據保全。2.訴前臨時措施。三、侵權行為的法律責任（一）民事責任1.停止侵權行為。2.賠償損失。（二）行政責任（三）假冒注冊商標罪的刑事責任1.假冒注冊商標罪。2.銷售假冒注冊商標商品罪。3.偽造、擅自制造他人注冊商標標識罪。返回第四節馳名商標的特殊保護一、馳名商標的概念馳名商標是指經過長期使用，在市場上享有較高信譽并為公眾熟知的商標。與普通商標相比，馳名商標有以下兩個特點：①具有較強的認知功能。②商品質量恒定、優良。二、馳名商標的意義馳名商標的意義在于，給予未注冊商標一定程度的保護。最早提出馳名商標保護的是《巴黎公約》。三、馳名商標的認定我國《商標法》和《商標法實施條例》修改后都增加了保護馳名商標的內容，不僅規定了馳名商標的特殊保護，而且規定了馳名商標的認定。（一）認定方式馳名商標的認定是個案中查明事實、適用法律的前提，只有在案件需要并有當事人主張時，商標管理機關和人民法院才會先行作出認定。（二）認定標準1.相關公眾對該商標的知曉程度。2.該商標使用的持續時間。3.該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍。4.該商標作為馳名商標受保護的記錄。5.該商標馳名的其他因素。四、馳名商標的保護（一）保護方式馳名商標保護方式體現在商標確權程序和商標使用管理兩個方面。1.拒絕注冊或撤銷注冊。2.禁止作為商標使用。3.禁止作為商號登記。4.禁止