評價項羽的作文（精選17篇）評價項羽的作文篇1在歷史的長河中，有眾多的豪杰，也有不少的梟雄，有不少人因為功業未成，身死人手，從而被人人遺忘在記憶里，在后世得不到應有的評價和歷史地位，直到被無情的歲月拋棄。而項羽是一個特例，他的名字在歷經千年歷史的滄桑后，仍舊響亮，也只有他，即使功業未成，也仍在千家萬戶口中傳道。開篇點題，總領全文？項羽出身楚國貴族，秦始皇殲滅群雄，一統天下后，項羽淪為了亡命之徒，客居他張，立志滅秦，其祖父項燕為楚國戰死，所以“彼可取而代之”是項羽胸中強烈的復仇之火形成的。法國學者尼柯爾曾說過：“死亡什么時候來臨并不重要，重要的是人在死亡面前做些什么？”在生與死的抉擇下，他選擇了后者，自刎烏江，并不是他沒有最后反擊的能力，也不是他對這塵世已生無可戀，只是他始終追求的那種人格尊嚴，令他毫不猶豫地選擇了死。敘述項羽的事跡？項羽是一位真正的英雄，他在鴻門宴的表現是我們眾人所不解的，他明明可以殺掉劉邦，然后稱王，但他并沒有這樣做，在他看來，如果當時真殺了劉邦，豈不是讓天下人笑話，因為劉邦此番前來是來道歉的，于是，一個大好的機會就在他的手中溜走了。可同時，我又覺得他并沒有什么心機，挺讓人敬佩的，或許正因為他的沒有心機，才會有那么多的人服他吧！評價中肯，道理深刻？項羽對虞姬的那番柔情，更為他個人在后世人的眼中增色了不少。我不得不佩服他，他那份對祖國的熱愛，對戀人的柔情，對叔父的信任……讓我由衷地對他表示敬慕！總結全文，表明自己的立場？評價項羽的作文篇2李清照有詩云：“生當為人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。”在很多人眼里，項羽是一個忠肝義膽的豪杰。他叱咤風云的偉業，所向披靡的戰績，在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時，舉世共仰，千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物，著實為后人所景仰。然而，項羽畢竟是一個悲劇式的歷史人物。他的悲劇，不僅是歷史的悲劇，也是性格的悲劇，而他的悲劇性格，無疑張揚了他的人格魅力。項羽性格的最大魅力在于他的“義”，而這個“義”也恰恰演繹了他的個人悲劇。古人云：“義者，宜也。”又云：“行而宜者謂之義”。可想而知，只要行之得當，言而得體，便可稱其“義”。然而，“義”是沒有一個絕對標準的。項伯為報救命之恩，向張良通風報信，可稱得上“義”，可此舉客觀上卻幫助了劉邦，使得沛公在鴻門宴中能化險為夷，此舉又謂之不“義”。兩軍對壘，項羽卻不忍弒殺劉邦，縱虎歸山，最后成就了劉邦的霸業，實乃對敵人的“義”，而對自己不“義”。項羽的“婦人之仁”與“義”的本質是背道而馳的。可以說，項羽重義而輕理是他的性格的最大悲劇。項羽的性格悲劇還表現在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下，“言不聽，話不用，故倍楚而歸漢”；陳平效力于項王，“累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武”。此二人均有經國之偉，濟世之才，然而卻不為項羽所用。亞父范增，盡心盡力，鞠躬盡瘁，亦未免被猜忌。最后，明修棧道，暗渡陳倉的是韓信；七出奇計，困項王于垓下的是陳平；十面埋伏，逼項羽走江東的是張良；烏江渡口取項羽頭顱的竟然是項王“故人”王翳。項王的剛愎自用，終于讓自己飲下了“四面楚歌”的惡果。可以說，過分借重于武力而忽視智謀，也是造成項羽性格悲劇的一個重要原因。還有一個原因應是不能知人善用，不聽人言，不信任，猜忌，浪費人才。“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”，項羽的悲愴無疑已成為千古絕唱。假如項羽不固守那狹隘的“義”，假如項羽……那么，意氣風發，衣錦還鄉，擊筑高歌《大風歌》：“大風起兮云飛揚，威加四海兮歸故鄉，安得猛將兮守四方”的人，可能就不會是劉邦了。評價項羽的作文篇3霸王別姬，烏江自刎，一代英雄終于倒下。滾滾的江水流過無數的朝代，但他卻是烏江邊上始終屹立的豐碑。也許歷史的舞臺沒有讓他成為主角，但那流星般的一閃足以讓我們永遠地銘記這位鬼雄。鴻門宴上，這位霸王的英姿可見一般。鴻門宴上，本來是可以危機四伏，殺氣重重的，但項羽身上那一顆光明磊落的心足以把這重重的殺氣驅散。當范增以所配玉？示之者三時，項王默然，但誰能知道，在這默然之下，其內心正在作如何激烈之斗爭。殺之！如擒劉邦性命于囊中，從此天下何足道哉，但這難道符合他光明磊落的性格嗎？堂堂大丈夫，堂堂西楚霸王，于座上殺一手無寸鐵的劉邦，即使最后能稱帝于眾人，他又怎能像現在這樣挺直腰桿呢？即使他后來烏江自刎落得敗局，但他的腰桿始終比鴻門宴上那輕而易舉的一刺時要直得多。他的那份豪爽始終讓我驚嘆。當樊噲持盾帶劍闖入軍門，項羽問明他來歷后，竟沒有受到處罰，沒有懷疑其有反心，反而賜酒賜肉，見樊噲也是一名壯士，不僅沒有擔心過劉邦手下有如此的猛將會為他稱帝帶來麻煩，卻坦開胸懷要結識這位壯士，并由衷地贊佩他，恐怕也只有豪邁的項羽能做到。嗚呼！它的確是不能成為一代君王。原因也許正是他這種坦然，這種豪爽，這種光明磊落，這種意氣風發。但難道我們就能因此而責備他嗎？他始終是頂天立地的永遠的巨人，讓人始終要抬頭看他威武的英姿。評價項羽的作文篇4莎士比亞說：生存還是毀滅，那是一個問題。就如現在我們面對著項羽之死，有的人發出“卷土從來未可知”的慨嘆，也有人為霸王的多情和英烈而掩面長泣。然而終難判定項羽最后烏江自刎是對是錯。其實我們不必深究，因為無論如何那都是作為一個人的選擇，作為一個男子的癡情，作為一位曠世豪主的堅守，都是我們應尊重、欣賞、敬仰的。相比于臥薪嘗膽的勾踐，我更為這個嘆著“虞兮虞兮奈若何”的多情男兒而感動，這或許是人類對一種接近本我的事物的不自覺的認同。項羽是一個小自我，即使他是統率眾士破釜沉舟的勇士，他是曾經雄踞一方的霸王，可他確實不是一位君主，一位君主是屬于天下人的，而他更多的屬于自己。他可以對那些與己毫無瓜葛的人殺戮，因為他無情于眾生；他卻不忍傷害每一個出生入死的兄弟、女子，甚至是一匹馬，因為他多情于親近之人。而君王則是無情于任何人，除非自身利益需要才留意他人性命，就像劉邦為了躲避追殺可以把自己的兒女當作祭祀的羔羊扔出馬車外。劉邦一定認為對大丈夫而言天下為重，但只要你還是蕓蕓眾生的一員就絕對不會贊同他的屁話，雖然客觀上他確實結束了亂世，但主觀他一定不會為了愛天下蒼生而丟女棄子、背信棄義。所以我認同項羽，我為他一句“虞兮虞兮奈若何”而傾倒，我為他一個撫馬的動作而心生溫和，甚至覺得他面對呂馬童的那一句“若非吾故人乎”都是心碎的。項羽是一個類似于我們的自私的、多情的、執拗的、驕傲的小我。然后項羽才是一個大我。他可以領導士兵贏得巨鹿之戰便說明他是一個擁有一定智和超越一般人的將帥之才的人。我不想討論他在烏江東山再起后是否會再與劉邦逐鹿中原，我只知道他在西楚勝利無望，兄弟們一個個在自己面前倒下，虞姬即將離去，故人背叛自己時他是絕望的，是悲傷的，是孤單的，但仍然是豪邁的，驕傲的。他的驕傲令他認為憑自己足以保住弟兄、女子、駿馬，到最后他卻仍不肯放下他的驕傲。他的驕傲是他的堅守，就像孔雀寧死也不愿將尾巴曵于泥中，只為守候唯一剩下的尊嚴。而在這世界上，能為自己尊嚴而慷慨赴死的，是越來越少了。評價項羽的作文篇5項羽的后裔在完美的西楚霸主之后可能給了他太多的評價，但我認為他可能在我的生活中。他們都是不朽的英雄。我喜歡項羽，也許是在霸主告別時，他放棄了勇氣，拋開了戰場上的威嚴，只留下了一種普通而真誠的感覺。他唱了一首悲傷而悲傷的歌。悲傷就像個孩子。我喜歡項羽，也許在東城快戰中，他充分發揮了不怕強敵的勇氣。他帶領28名士兵勇敢地戰斗，這不是最好的戰斗，而是最好的證明。直到最后，他仍然不相信他像個孩子一樣唱著英雄般的悲歌。我喜歡項羽。也許我知道他缺乏政治家的智慧和舉止。他知道他被包圍了。他想活下去。他想逃跑。即使大多數隨行人員已經離開，他仍然不顧一切地逃跑，因為他必須為8000名弟子生活得很好。他唱著一首無助的悲傷之歌，像個孩子一樣迷茫。我喜歡項羽，也許在他悲傷的微笑中說，如果不是我的老人。當他的寶馬給老人一個長長的頭發時，他沒有西楚霸主的霸道精神。他只是想不起來了。那不是我的朋友嗎？他像個孩子一樣慷慨地唱著悲傷的歌。項羽，強大的霸主，溫柔的鐵骨人，像孩子一樣的英雄。就在那一刻，英雄們沒有過去的霸道。他總是能表現出最真實的心情。他知道他沒有看到江東的父親，他知道為人民謀福利是很自豪的。他說，天空的死亡，我。他是個英雄和真正的人。我喜歡他。評價項羽的作文篇6“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩贊揚了項羽寧死不過江的精神，但讀過《史記》中關于項羽的章節后，我對項羽有了自己的看法。項羽是個英雄。項羽是個武藝高強的人，可以沖鋒陷陣，轉瞬間就能殺敵百人。他用兵大膽，敢于破釜沉舟，置之死地而后生，我佩服他的膽略和勇猛。看到秦始皇出行時，他竟敢說出自己可以取而代之。千古英雄，誰敢和他一般出此豪言？從這點看來，項羽的確是一位名副其實的英雄。但項羽是位失敗的英雄。首先，我認為他不注重文化，只崇尚武力。他甚至認為讀書無用，只要會寫自己的名字就足夠了。可他沒想到，不學習，在某方面就會無知。無論是帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為一塊絆腳石。其次，我覺得他不善于用人，不能把握好時機。無知使他不知人，更不善于用人。張良韓信都曾在他的麾下任命，可他不能知人善任，竟使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，自己卻被打得一敗涂地。總有謀事范增為他效力吧，可連范增的才智都給浪費了。他不執行范增的計劃，“項莊舞劍，意在沛公”，多好的機會呀，可項羽偏偏錯失良機，還中了劉邦的計策。不能做到疑人不用，用人不疑，致使范增離開他，在憂憤和疾病中逝世，從而使自己徹底失去了這個謀士。項羽還是一個不善于總結失敗原因的英雄。項羽臨死前曾說：“天要亡我。”而不從自身找原因。項羽蓋世英雄，卻只是會逞匹夫之勇，不能駕馭天下英雄，到死都不認識到自身的弱點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸于天，真是可悲呀！評價項羽的作文篇7《鴻門宴》中的項羽可謂是風光無限、高高在上，而劉邦則是俯首稱臣、甘拜下風。鴻門宴上項羽、項伯東向坐，劉邦北向坐，項羽坐在了一個最高貴的位置上，而劉邦卻坐在了一個較為謙卑的位置，可見二人相差甚遠。項羽，出身貴族，講究信義，當項伯對項羽說：今人有大功而擊之，不義也。時，項羽斷然放棄了原來殺劉邦的計劃，即使范增多次舉玦示意，項羽依然不為所動，堅持自己的想法，信任劉邦，但在說明項羽的忠義的同時，也表現出了對自己謀士的不信任。而劉邦，恰與其相反，一介草民，不論信義，只要有利益擺在眼前，就會不惜一切代價得到，即便背叛幫助過自己的人，但劉邦卻相信自己的謀士張良等人的獻計，他都一一采納。而從其他歷史文獻來看，項羽自私，軍士有功卻不分酬，攻下陣地卻不獎地。劉邦，與天下同利，不獨自吞功享利。因此便有了高起、王陵對二人的：陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。項羽和劉邦，雖同是霸主，但出身不同、性格迥異、行事方式懸殊，這些最終影響了兩人的命運，決定了一介草民稱霸，西楚霸王卻終烏江自刎的結局，二人性格各有優劣，但項羽已無后路之時，他卻以一句無顏面對江東父老。結束了自己的生命，正如李清照所作生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。項羽留給后人的是深深的震撼和長足的思考！評價項羽的作文篇8自信與自負——項王的雙刃劍。第三十一聲鐘聲，在不遠處轟響，我便知道，那條英雄的生命畫上了一個遺憾的句號。那是祭奠。雖然他不是帝王，《史記》上卻依然將他記入本紀，西楚霸王的名字，就這樣，永遠地定格在了歷史上。踏進那江左的項王祠，只見那大殿中那一尊高大的身影，按劍而視。“吾可取而代之”，聽，那不正是西楚霸王的怒吼？我睜開雙眼，卻只看見一片寂靜。垓下之圍，只見刀光閃閃，盔甲帶血，那個顧忌的身影在群兵中左突右沖。項王，無謂的，項王！他按劍在手，怒目而視，那是一種怎樣的霸氣啊！沉舟巨鹿，他連死亡都不怕，還怕什么呢？可惜，勇不敵智，他注定將為亞父的死和他的剛愎付出代價。那把寶劍成就了他，也毀滅了他。不知在鴻門宴，是必勝的自信還是婦人之仁，使他失去了那改變歷史的機會，從帝王化為冤魂，隨他去的，還有虞姬。靠在柱子便，抬眼望去，只有那早已蒙上了灰塵的磚石，似乎在為項王哭泣。一個按劍的身影踩著那豪邁的步點，從后堂緩緩走了出來，我揉了一下眼睛，卻什么也看不見了。那顆頭顱中，埋滿了霸氣與勇氣的光芒，也充盈著，自負與自傲的悔恨。聽，那第三十一聲似乎又敲響了。那是項王的嘆息，更使我們耳朵一晃而為之警覺。那把寶劍，早已懸在你的腰間。評價項羽的作文篇9如果說到英雄人物，大家是否會想到西楚霸王項羽呢？項羽，楚國名將項燕之孫，中國古代起義領袖，著名軍事家，中國史上最強武將，中國軍事思想“勇戰”派代表人物，人稱西楚霸王。在我的眼中，項羽只能做一名叱詫風云的大將軍，而不具備帝王的胸懷。其一是自滿。項羽小時候“學書不成”，項梁很是生氣，項羽卻說“書足以姓名而已。劍一人敵不足學，學萬人敵。讀到這里，我們可能會驚訝項羽小小年紀就有如此抱負。但項梁教他兵法時，他也是淺嘗輒止。自滿的缺點就暴露出來了。其二是暴烈。他坑殺了已降秦卒二十余萬。火燒宮室。有人觸怒他，他便“烹之”，卻從不思考別人的話是否又可取之處。劉邦滅楚后，不誅殺項羽親屬，也與項羽的暴烈性格形成了對比。其三是優柔寡斷。這一點在鴻門宴中表現的最為充分。范增多次舉玦示意項羽殺掉劉邦，但“項王默默不應”。劉邦逃脫后，范增只有嘆“豎子不足為謀”，并做出一個驚人判斷“奪項王天下者必沛公也”項羽的當斷不斷使他最終山窮水盡，死于自己劍下。其四是多疑。范增本是項羽的得力助手，然而項羽卻以為一個小小的離間計生出疑心，疏遠范增，范增也離開他。在《高祖本紀》中劉邦分析項羽失天下的原因時說：“項羽有范增而不能用，此所以為我擒。”也多疑使項羽失去了身邊最后有力的支持！對于項羽的失敗，我不會感到惋惜！性格決定了項羽的一生，山難改，性難移。能超越自己的又有幾人呢？評價項羽的作文篇10當他將沉重的利刃舉到頸邊，當他消失在滾滾東去的浪花聲中，當鮮血染紅了半邊的云彩，英雄哀喊，烏騅悲鳴。他要完成的千秋偉業，他要把“項羽”二字刻在帝王冊上，然而，四面楚歌涌過腦海，曾經拔劍舉鼎的豪邁瞬間化為無奈。可我一直固執的認為項羽應成為真正的霸王。提起楚漢之爭，大家都會欣賞劉邦，欣賞他的用人之道。我卻欣賞項羽，他的銳氣，他的突兀，他的彰顯，讓歷史也懼怕三分，不僅如此，他的心直口快，有情有義也應為人們所稱贊。鴻門宴上，項羽沒有殺劉邦，這是優柔寡斷嗎？不。是因為他答應過項伯要好好對待劉邦，以至范增再三提醒，項羽都默然不應。如此守信，難道不應為他喝彩。當樊噲闖入帳中，項羽不僅不治樊噲的罪，反而好好對待他。如此真性情，難道不應為他鼓掌。而劉邦，在一次逃避項羽追擊時，竟狠心拋下了他的妻兒老小。項羽呢，他決不會做出這種事。在他失敗后，在軍帳中問他的愛妃虞姬，該怎樣安置她。虞姬淚流滿面，拿起項羽的刀自盡了。項羽不及阻止，只好看著曾殺敵無數的寶刀竟殺死了自己心愛的女人。在烏江畔，他不忍殺了追隨多年的坐騎，一人下馬與敵人斗爭，身受重傷。最后，他的坐騎見主人已死，也跳入江中。如果項羽無情無義，他的愛妃、坐騎會無怨無悔的追隨他嗎？只是，項羽啊，項羽，你為何不肯過那江東呢？如今，陪伴你的只有嗚咽的滔滔江水，而你的業績呢？人生中最重要的事情就被你一刀抹殺，你的死，又換回了什么呢？只有江東子弟背負的辛酸與淚水罷了。但我忘記的是你四面楚歌的窘迫，銘記下來的是你的霸氣，你的大度與你的癡情。項羽，一個英雄，一個無愧于“鬼雄”之稱的英雄。評價項羽的作文篇11南宋著名女詞人李清照是這樣評價西楚霸王項羽：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”從中可見，這位女詞人對于項羽的態度是欽佩中夾雜了一份思念。也許吧，在南宋那個動蕩的年代，尤其是在李清照面對家破人亡的時刻，她發出這樣的感慨是情理之中的。但站在21世紀的起點上，今天的我們恐怕不怎么會認可項羽——那位在烏江拔劍自刎的霸王。尤其是當我讀完《鴻門宴》，盡管劉邦有劉邦的不足，但相比之下，項羽所表現出來的是一種讓人感到可惜的自大，以致最后用最不英雄的方式結束自己的生命。鴻門宴上，劉邦的幾句辯護之詞，幾句看似甜蜜的言語，項羽為之喜悅，為之興奮。那原本對劉邦的怒氣似乎在一瞬見化為烏有。范增的那意味深長的眼神，他置之不理，讓自己迷失在劉邦的甜言蜜語和他自己與日俱增的狂妄心上。可憐范增，為其出謀劃策運籌帷幄卻抵不過劉邦一張善于詞令的嘴，恨只恨自己跟錯了主子，投錯了門。宴會上的刀光劍影項羽，不會留意到。他的大腦被自負填滿，他對樊噲的“英雄惜英雄”之舉換不回人家對他的敬仰，他的一舉一動都將自己的缺點暴露無遺。驕傲自負，有勇無謀，優柔寡斷……他就這樣將自己致命的弱點赤裸裸呈現出來。試問這樣的人怎可成就大業？若為王，那必是有心機的、有謀略的、心思縝密的、能夠明辨是非的、野心勃勃的……項羽？他有嗎？！如果他有，他不會輕視劉邦這個勁敵，不會不知道潛伏在他身邊的危險人物，更不會在劉邦四面楚歌之時寫下那首悲歌：“力拔山河兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”霸王自刎在江邊，并不是被劉邦所逼，而是他那些已沉淀于他內心深處的自負自大所釀成的慘劇。面對項羽，不知是該說“活該”“自食其果”，還是該同情憐憫，或許是兩者并列著。鴻門宴里犯的錯，怕是項羽一生中最致命的。也許一代霸王在江邊自刎反思的正是這件事。可惜歷史不會允許它重來，但只怕即使重來，項羽還會在另一個鴻門宴上繼續他的錯誤。評價項羽的作文篇12哈哈哈！沒想到我項羽也有這么一天！劉邦小賊，沒想到我鴻門宴上放你一馬，你卻恩將仇報奪我榮陽，我手軟放你老父一命，如今你卻屢來犯我，鴻溝邊上，你我化地為盟，以楚河漢界，你卻反復無常。如今，你又圍我垓下，令我與虞姬雙雙自刎于烏江，落得如此下場。我該恨你心狠手辣：還是怨我心慈手軟，我該恨你逼死虞姬，還是怨我不能變通。虞，你還在奈河橋上等我嗎？我來見你了，我沒有斬掉劉邦，我只能用自己的頭來祭奠你，西楚霸王的我，如今也只能魂斷奈河。也許喝了這碗孟婆湯就不會再悲，也許喝了這碗孟婆湯就不會再怨，也許喝了這碗孟婆湯就不會再恨。也許我該隱退江東，休養生息，重振霸王威名；也許我該破釜沉舟，臥薪嘗膽，斬下劉邦小賊的頭。可是，我是沽名釣譽的項羽，我不是處事靈動的劉邦，我不能忍受失敗，即便是死，也不能吧！可我不是已經死了嗎？虞，如今你是愛我的吧1以后，我們再也不用擔心他劉邦侵犯，我再也不用擔心自己的失敗，再也不用擔心你再一次自刎于我身旁。劉邦，今生我無法敗你，來世我定報垓下之仇，哈哈哈！后記：虞和項羽一起喝了孟婆湯，走過奈河橋，然后傳來虞的回聲，羽，來世，我希望你快樂平安，別再癡迷，別再固執，因為；恨，并不能拯救世界；愛，才是治理天下的良藥。忘記一切吧！評價項羽的作文篇13在眾多的英雄人物中，我最喜歡的英雄是項羽。他就是那個四面楚歌，最后在烏江邊自刎的落魄之人。項羽從小跟著叔父項梁學習兵法，他身材高大，力氣過人，能扛鼎，家鄉子弟們都很佩服他。項羽起兵八年來，經歷了七十多次戰斗，從來沒有失敗過，但最后居然輸給了劉邦。便成就了一代霸王的悲情，遺恨千古啊！韓信用“匹夫之勇”來批評項羽，意思是說：項羽這個人大吼一聲，上千人都會嚇得癱倒在地上，但是，他不會任用屬下的將領，這只是匹夫之勇啊！但我認為韓信的評價不一定完全準確的，畢竟這只是他的一家之言。在公元前207年，陳勝吳廣起義失敗后，項羽在巨鹿以少勝多，大敗秦軍。當時秦軍共有30萬人，而項羽只有數萬人，當他們度過漳河，項羽就命令士兵砸破鍋，鑿沉船，燒掉軍營，只剩了三日的糧食，使士兵們堅定了與秦軍戰斗到底的決心。最后，他們成功了。從這件事可以看出項羽有時候也是會有很高的謀略，但在關鍵的時候，項羽謀略方面還是不如劉邦的。在鴻門宴上，項羽謀士范增一再給項羽使眼色，要項羽下決心殺掉劉邦，但項羽心太軟了，一直不做聲，沒殺劉邦，正是因為錯誤的決斷，使項羽后面被劉邦打敗了。南宋的女詞人李清照《夏日絕句》中寫到“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”這短短的20字，贊揚了項羽寧死也不茍且偷生的精神，他是個男子漢、大丈夫！從項羽的生前身后，我們有理由相信“不以成敗論英雄”的至理名言，以成敗論英雄太短視了！你看，成功的劉邦被后世非議千載，而失敗的項羽卻被人們傳頌千古。評價項羽的作文篇14《項羽本紀》是《史記》中膾炙人口的杰作。司馬遷筆下的項羽是一個失敗的英雄，他一生的經歷，也是一首可歌可泣的失敗英雄的史詩。項羽，楚國人。他在青年時代，學書，學劍都不成，就改學兵法，但也只“略知其意”，不愿深入鉆研。他少還大致，嫉惡如仇，看到秦始皇時，發出了“彼可取而代之”的怒吼。項羽作戰英勇過人，在巨鹿之戰中，項羽為了了解趙國之圍，毅然殺死宋義，取得統帥的地位。巨鹿之戰，他破釜沉舟，抱定了必死的決心，以一當十與秦軍作殊死搏斗，終于把敵軍打垮，使起義軍由劣勢變成優勢。鴻門宴后，項羽進入咸陽，殺秦降王子嬰，焚燒秦宮，大封諸侯，自稱西楚霸王，號令天下，大失民心。此后，項羽也逐漸由強盛走下坡路，最后招致垓下之圍的悲慘結局。在垓下，項羽被劉邦的軍隊重重包圍，兵少糧盡，只剩二十八騎，而漢騎追他的有數千之多，項羽孤軍奮戰，飛斬敵軍，使“漢軍披靡。”當赤泉追上他時，項羽“稹目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里。”后來，項羽終于寡不敵眾，四面楚歌，面對這美人和名馬，留下了傷心的眼淚。他曾慷慨悲歌，卻依然堅決抵抗，“潰圍斬將觀刈旗，”即使到了烏江，走投無路時，烏江亭長要渡他到江東區，項羽不愿讓江東父老看到他兵敗將亡，狼狽不堪的情景，所以拒絕渡江，寧愿自刎來結束其英雄的一生。評價項羽的作文篇15當日，你見秦王出游，大膽說出“必可取而代之”。也許當時你被別人視為瘋子，看作癡人。殊不知這是一種豪情，一種理想，一種男兒當存的抱負。果然，你年輕有為，迎著狂風暴雨，逆著歷史的潮流，你涌上了歷史的大舞臺。“巨鹿之戰”、“破釜沉舟”，你是歷史的典范。你英勇，你無畏，你威武，你戰無不勝。你就是傳奇。表面的光鮮，孰知背后的心酸。在無數個日落西山，你在霞光的映襯下舞到天昏地暗。累了，倦了，還要繼續，始終堅持。或許連你自己也不知道何時該放下。為了成功，你執著的付出。眼看著就要進軍咸陽，豈料半路又殺出個劉沛公。你勃然大怒，揚言要擊破沛公軍。人們喜憂參半。沛公自然畏懼，亞父則倍感欣慰。但他們都不了解你所憤怒的不過是被信任的人出賣。那日，鴻門設宴。亞父怒斥“豎子不足與謀”。也許沒人知道，你是故意放走沛公。人們說你這是沒有政治遠見。那是他們不知道“真情自在人間”。誰說的天下者就一定得落得個“背信棄義的美名”呢。沛公是一個威脅，但當日的兄弟情誼難不成是假的嗎？為何別人無情，自己就一定得無義。做人不能有自己的原則嗎？自古統治者就是不是人間煙火的代名詞，可一個有血有肉的人就不適合做君王了嗎？不是吧！自古英雄氣短，兒女情長。在人們說你是暴君的時候，他們卻沒想到你的溫柔。當日“霸王別姬”，千古流傳。你的柔情分明千古流芳，人們卻還是昧著良心說你的殘暴。其實他們不配說你。身處亂世，要么殺人，要么被殺。想必沒有誰愿意被別人操控命運吧。那為何又要責怪你呢？為你的柔情不平。最終，你還是順了“天下人”的意。你敗了，為了你的“江東父老”為了天下人，你徹徹底底的敗了。無數人嘲笑你輸不起。千萬人責怪你不東山再起。他們不懂，不懂啊。其實，你無比勇敢。為什么打仗？為天下安寧。那戰爭又帶給了人們什么？動蕩不安。難道要說“我為了天下百姓而禍害蒼生”？這不是很可笑嗎？只有真正的大丈夫才能做到這樣的胸懷天下。所以你不懦弱，相反你無比偉岸。時光匆匆流逝。項羽，盡管你已化為了一片塵埃，但你的男兒氣概，你的英雄本色會一直延續。人們對你的誤解終將隨風而去，剩下的將是不朽的傳奇。項羽，我敬重的真英雄！評價項羽的作文篇16昏暗的房間，幽幽的燭臺，搖曳不定的燭光，昏黃的映襯著古老的墻壁，滴落的燭淚，靜靜地，看著那個垂手而立的背影……“明日便要出征了！”他長嘆一聲，握緊了佩于腰中的寶劍。