PAGE1.某行政機關依法作出的一項行政行為被一審法院判決撤銷，但當事人不服該判決，請求法院對一審判決進行復核。根據我國程序性規范，該請求應如何處理？

-A.上級行政機關直接進行復核。

-B.該法院應根據規定啟動再審程序。

-C.自動上級法院進行再審。

-D.將案件移交其他法院重新審理。

**參考答案**:B

**解析**:一審判決被撤銷，當事人不服，應啟動再審程序，由上一級法院進行審查。行政訴訟的復核是法院內部程序，而非再審程序。

2.下列哪種情形下，當事人不得請求再審？

-A.被告申請再審，理由足以改變原判決結果。

-B.上級行政機關依法要求法院啟動再審程序。

-C.當事人對一審判決不服，且認為存在法律適用的爭議。

-D.法院發現審判程序或認定事實時存在嚴重違法。

**參考答案**:C

**解析**:當事人對一審判決不服，但理由必須是存在法律適用的爭議，并非僅僅是不服判決結果。

3.某公民向法院提起行政訴訟，請求撤銷某行政處罰。法院一審判決支持原告的請求，作出撤銷該行政處罰的判決。被告不服該判決，請求二審法院進行復核。二審法院應如何處理？

-A.二審法院應啟動再審程序。

-B.二審法院應依法作出裁定，駁回被告的請求。

-C.二審法院應將案件移交給上級人民法院進行復核。

-D.二審法院應根據上級法院的指示進行復核。

**參考答案**:B

**解析**:在行政訴訟中，只有原告可以提出再審請求，被告不得提出再審請求。法院應裁定駁回其訴訟請求。

4.某行政機關作出一行政決定，被公民訴至法院。一審判決駁回公民的訴訟請求。公民認為法院未正確適用法律，請求法院啟動再審程序。該請求是否應當支持？

-A.應當支持，因為公民有權對法院判決提出再審請求。

-B.不應當支持，因為再審是法院內部程序。

-C.應當支持，因為公民對一審判決不服。

-D.應當支持，因為法院的判決有錯誤。

**參考答案**:B

**解析**:再審是法院內部程序，并非當事人可以主動申請。當事人只有權申請法院復審，但復審并非再審程序。

5.下面哪一項是啟動再審程序的重要依據？

-A.當事人對一審判決表示極度不滿。

-B.法院認為原一審判決可能存在錯誤。

-C.人民檢察院提起抗訴。

-D.上級行政機關的行政復議決定。

**參考答案**:C

**解析**:再審啟動的重要依據是人民檢察院提起抗訴，或者法院發現審判程序或認定事實時存在嚴重錯誤。

6.下列關于再審期間的事項，敘述正確的選項是？

-A.在再審期間，法院可以隨時撤銷原判決。

-B.再審期間，當事人可以隨時撤回再審請求。

-C.再審期間，法院可以采取查封、執行等措施確保再審工作的順利進行。

-D.在再審期間，當事人不能提供新的證據。

**參考答案**:C

**解析**:再審期間，法院可以根據需要采取必要的措施確保再審工作順利進行，例如查封、執行等。

7.某案件在再審程序中，法院認為原一審判決認定事實時存在錯誤，但不存在法律適用錯誤。法院應如何作出裁決？

-A.撤銷原判決，重新審理。

-B.變更原判決。

-C.維持原判決。

-D.撤銷原判決，送再審回原審法院進行重審。

**參考答案**:A

**解析**:如果再審發現事實認定錯誤，應該撤銷原判決，重新審理。

8.在行政訴訟再審程序中，以下哪種情形下，法院可以不予再審？

-A.當事人對一審判決結果存在異議。

-B.原審法院的判決認定事實錯誤。

-C.人民檢察院沒有及時提出抗訴。

-D.再審證據不足以糾正原判決錯誤的。

**參考答案**:D

**解析**:如果再審證據不足以糾正原判決錯誤，法院可以不予再審。

9.某行政處罰案件經一審法院判決后，被告不服一審判決，要求法院啟動再審程序。如果人民法院決定啟動再審程序，那么，在下列哪個階段，法院可以變更原判決？

-A.僅限于再審審結階段。

-B.在再審審理過程中。

-C.在再審公開宣判前。

-D.只能維持原審判決。

**參考答案**:B

**解析**:法院在再審審理過程中，若發現存在需要變更原判決的事實和理由，可以及時變更原判決。

10.關于再審期間的證據，以下描述正確的是？

-A.當事人可以在再審期間無限制的提交新的證據。

-B.法院一般不接受當事人再審期間提交的新的證據，除非有特殊情況。

-C.只有人民檢察院才能在再審期間提交新的證據。

-D.再審期間提交的證據必須經過核實才能采納，但不受數量限制。

**參考答案**:B

**解析**:再審一般不接受當事人提交的新證據，只有在有特殊情況時，法院才能采納新的證據。

11.下列哪種情形下，法院應當啟動再審程序？

-A.當事人對一審判決不服且提出新的證據。

-B.人民檢察院依法提出抗訴。

-C.原審法院的判決存在主觀臆斷。

-D.原審法院的判決影響了公共利益。

**參考答案**:B

**解析**:啟動再審程序的重要依據是人民檢察院提起抗訴，或者法院發現審判程序或認定事實時存在嚴重錯誤。

12.關于再審期限，下列說法錯誤的選項是？

-A.再審請求一般應當在判決生效之日起2年內提出。

-B.如果原審判決存在事實認定錯誤，再審請求的期限有可能延長。

-C.如果當事人提交了新的證據，再審請求期限會自動延長。

-D.再審請求期限的起始時間從判決生效之日起算。

**參考答案**:C

**解析**:當事人提交新的證據不會自動延長再審請求期限。

13.在再審程序中，如果發現原審判決存在適用法律錯誤的，法院應當：

-A.撤銷原判決，重新審理。

-B.變更原判決。

-C.維持原判決。

-D.只能送回原審法院重審。

**參考答案**:B

**解析**:如果再審發現存在需要變更原判決的事實和理由，可以及時變更原判決。

14.關于再審的公開性，敘述正確的是：

-A.再審程序完全不對公眾開放。

-B.只有人民檢察院可以旁聽再審公開proceedings.

-C.再審程序一般應當依法公開進行。

-D.只有當事人可以全程參與再審proceedings.

**參考答案**:C

**解析**:再審程序一般應當依法公開進行，保障當事人和其他訴訟參與人的知情權和監督權。

15.在再審程序中，如果發現原審判決認定事實錯誤，但原審法院適用法律沒有錯誤，法院應如何處理？

-A.維持原判決。

-B.撤銷原判決，送回原審法院重新審理。

-C.變更原判決。

-D.撤銷原判決，重新審理。

**參考答案**:D

**解析**:如果再審發現事實認定錯誤，應該撤銷原判決，重新審理。

16.某案件一審判決后，被告不服判決，要求啟動再審程序。在啟動再審的哪些情況下，法院有權利不予再審？

-A.當事人對判決結果不滿

-B.原審法院判決可能存在事實認定錯誤

-C.證據不足以糾正原判決錯誤的

-D.案件影響公共利益

**參考答案**:C

**解析**:如果再審證據不足以糾正原判決錯誤，法院可以不予再審。

17.某行政訴訟案件在經過一審判決后，公民認為原判決認定事實錯誤，并提供新的證據支持觀點，請求法院啟動再審。法院在啟動再審時需要考慮什么？

-A.當事人的訴求

-B.新證據的有效性和關聯性

-C.人民檢察院是否提起抗訴

-D.案件的影響力

**參考答案**:B

**解析**:法院啟動再審時需要考慮新證據的有效性和關聯性。

18.關于再審審判長職責，下列描述正確的是？

-A.必須是原審法院的審判長

-B.可以是原審法院的審判長或由其他符合條件的法官擔任

-C.必須是最高人民法院指定的法官

-D.由人民檢察院指定

**參考答案**:B

**解析**:再審審判長可以是由原審法院的審判長或由其他符合條件的法官擔任。

19.如果法院在再審程序中發現原審法院在審理過程中存在嚴重違法失程序行為，法院應如何處理？

-A.變更原判決

-B.維持原判決

-C.撤銷原判決并送回

-D.維持原判決并公開道歉

**參考答案**:C

**解析**:如果發現原審法院在審理過程中存在嚴重違法失程序行為，法院應撤銷原判決并送回。

20.在再審程序中，如果發現原審法院的判決對公共利益造成了重大不利影響，法院應該如何處理？

-A.維持原判決

-B.變更原判決

-C.撤銷原判決，并采取必要的補救措施

-D.送回原審法院重新審理

**參考答案**:C

**解析**:如果原審法院的判決對公共利益造成了重大不利影響，法院應撤銷原判決，并采取必要的補救措施。

21.甲公司與某政府機關就某行政審批文件發生爭議，甲公司提起行政訴訟并被駁回，甲公司可以根據法律規定，向哪個人民法院申請再審查該案件？

-A.該行政案件受理法院的上級法院

-B.該行政案件受理法院

-C.同級人民法院

-D.最高人民法院

**參考答案**:A

**解析**:再審案件由上一級人民法院管轄，原則上是上一級法院對下級法院的判決進行再審。

22.下列關于再審案件的受理條件的表述錯誤的是：

-A.案件有重大社會影響。

-B.審判組織的法定人數或者組成程序有缺席。

-C.證據確鑿，足以推翻原判決或裁定。

-D.提起上訴的當事人未及時出庭的。

**參考答案**:D

**解析**:上訴程序中未及時出庭與再審程序沒有直接關聯。再審案件的受理條件更加嚴格，需要滿足特定的法律規定。

23.在行政訴訟再審中，法院發現原審法院存在嚴重違反法律適用或者證據確實不足等錯誤的，法院可以如何處理？

-A.撤銷原判決，重新進行審判

-B.維持原判決

-C.改判

-D.改變裁定

**參考答案**:A

**解析**:再審法院認定原審有誤，應當撤銷原判決，重新進行審判，以糾正原審的錯誤，保證法律的正確適用。

24.某行政處罰案件原審法院未依法支持當事人的證據，導致其合法權益受到侵害。在再審中，以下哪種做法是正確的？

-A.僅糾正原判決中關于證據采信的錯誤。

-B.撤銷原判決，重新進行審判。

-C.維持原判決，但要求原審法院注意證據采信。

-D.駁回再審申請。

**參考答案**:B

**解析**:證據的不足或者采信不當，是再審糾正錯誤的重要情形。因此，再審法院應當撤銷原判決，確保案件得到正確的審理。

25.再審申請是否可以隨時提起？

-A.可以，只要認為原判決存在錯誤即可。

-B.不可以，必須在特定期限內提起。

-C.可以，但需事先征得最高人民法院的同意。

-D.僅限于當事人提起。

**參考答案**:B

**解析**:再審申請有時間限制，必須在原判決生效之日起多少年內提出，具體規定由法律規定。

26.在再審程序中，法院是否可以對原審法院的判決內容進行實質性修改？

-A.可以，只要法院認為有必要。

-B.不可以，只能糾正原審法院的錯誤。

-C.可以在法律規定的范圍內進行修改。

-D.只能對事實進行重新認定。

**參考答案**:C

**解析**:再審法院可以在一定范圍內對原審判決進行修改，但應遵循法律的規定，確保判決的穩定性和合法性。

27.關于再審公開原則，以下哪種說法是正確的？

-A.除非法律另有規定，再審程序可以不公開。

-B.再審程序必須完全公開，不予保密。

-C.在涉及國家秘密或者他人隱私的再審程序中，可以不公開。

-D.公眾只有在經過法院許可后才能旁聽再審。

**參考答案**:C

**解析**:公開審理是原則，但為了保護國家秘密、商業秘密等，法庭可以依法決定不予公開。

28.甲公司對某建設項目審批文件不服，已提起行政訴訟，結果敗訴。甲公司認為原審法院未充分調查核實相關證據，導致其合法權益受到侵害。甲公司能否直接向最高人民法院申請再審？

-A.可以，因為甲公司認為原審法院程序違法。

-B.不可以，必須先向上一級人民法院申請再審。

-C.可以，只要提交充分的證據證明原判決確有錯誤。

-D.不可以，因為最高人民法院不直接受理再審申請。

**參考答案**:D

**解析**:最高人民法院不直接受理再審申請，必須先通過上級法院進行再審程序。

29.在再審程序中，法院發現原審法院的審判組織存在重大缺陷，如審判長或者合議人有嚴重違法行為，且該行為直接影響了判決結果的，法院應當怎么辦？

-A.維持原判決。

-B.撤銷原判決，重新進行審判。

-C.要求原審法院糾正錯誤。

-D.駁回再審申請。

**參考答案**:B

**解析**:審判組織的違法行為是再審糾正錯誤的重大情形,必須撤銷原判決并重新審理。

30.某地政府作出了征收土地、拆遷房屋的行政決定，甲業主提起行政訴訟后被駁回，甲業主能否申請再審？

-A.可以，只要認為政府的行政決定違法。

-B.不一定，需要滿足特定的條件。

-C.不可以，因為涉及公共利益。

-D.可以，但必須事先征得政府的同意。

**參考答案**:B

**解析**:土地征收和拆遷等涉及公共利益的行政決定，再審申請有特殊規定，需要符合特定的時限和條件。

31.乙公司與某環保部門就某環保行政處罰案一案發生爭議，乙公司提起行政訴訟并被駁回，在再審期間，法院發現原審法院對證據采信存在重大錯誤，且該錯誤直接導致了對乙公司的權益受到侵害，法院應如何處理？

-A.維持原判決。

-B.撤銷原判決，重新進行審理。

-C.改判。

-D.要求原審法院糾正錯誤。

**參考答案**:B

**解析**:證據采信錯誤是再審糾正