PAGE1.下列哪一做法體現了“以事實為基礎”的刑事訴訟理念？

-A.偵查人員在缺乏充分證據情況下，僅憑筆錄認定犯罪事實。

-B.公訴機關在起訴書認定犯罪事實時，僅依據被告人的陳述。

-C.審判人根據社會影響，加重判決結果。

-D.辯護律師收集證據、進行調查，確保控辯雙方證據充分。

**參考答案**:D

**解析**:“以事實為基礎”要求刑事訴訟活動以真實的事實為基礎，辯護律師收集證據、進行調查符合這一要求。

2.案例：某地檢察院在辦理一起盜竊案時，僅憑被害人的報案記錄和部分證人證言，直接提起公訴，未經進一步調查取證，導致法庭審理時發現該案缺乏直接證據。這體現了哪一項改革的不足？

-A.完善查處不適規違法犯罪行為的制度。

-B.強化對被告人的權利保障。

-C.規范訴訟行為，保障實體公正。

-D.加強對被害人及受害人的救助。

**參考答案**:C

**解析**:該案例突顯了規范訴訟行為、保障實體公正的重要性，檢察院的沖動行為違背了這一要求。

3.以下哪項規定最符合“辯護律師在刑事訴訟中的作用”？

-A.辯護律師僅在被告人主動要求時才能參與訴訟。

-B.辯護律師應在代理被告人時，首先考慮檢察機關的意見。

-C.辯護律師有義務為被告人提供法律幫助，即使被告人不主動要求。

-D.辯護律師只能在法庭上進行辯護，不得收集證據。

**參考答案**:C

**解析**:辯護律師在刑事訴訟中扮演重要的角色，有義務為被告人提供法律幫助，這是被告人獲得公正審判的重要保障。

4.某案中，偵查機關在訊問無子女的孤寡老人時，未進行充分的告知義務，導致其在精神高度緊張的狀態下做出了供述，該供述后來被認定為非法證據。這反映了對哪項制度的改進？

-A.加強對偵查人員的規范。

-B.建立羈押必要性審查機制。

-C.強化對未成年人的保護措施。

-D.完善對精神病人的法律保護。

**參考答案**:A

**解析**:該案例強調了對偵查人員行為的規范，充分告知義務是保障合法取證的基礎。

5.某地為提高辦案效率，對一些輕微delitos案件實行簡易程序，但在適用過程中，忽視了被告人的權利保障和實體公正，導致一些無辜者受到侵害。這體現了對哪項改革的反思？

-A.推進量刑抗辯制度。

-B.推進刑事賠償制度。

-C.加快審判程序，提高辦案效率。

-D.完善羈押必要性審查機制。

**參考答案**:C

**解析**:該案例表明，在追求效率的同時，不能忽視實體公正，否則會損害當事人的合法權益。

6.以下哪一做法有利于保障被害人及受害人的權益？

-A.公訴機關在提起公訴前，不告知被害人案件的基本情況。

-B.法院在審理案件時，不考慮被害人的訴求。

-C.加強對被害人參與訴訟的權利保障。

-D.被害人參與訴訟后，必須完全服從法庭的安排。

**參考答案**:C

**解析**:加強對被害人參與訴訟的權利保障，是提升刑事司法公允性的重要內容。

7.案例：某地檢察院為提高“掃黑除惡”效率，對一些涉黑涉Mafia案件，忽視了充分調查取證，導致一些無辜者被錯誤卷入。這反映了對哪個改革的警示？

-A.加強對偵查羈押體系的改進。

-B.確保實體公正，避免冤假錯漏。

-C.健全訴訟程序公開機制。

-D.完善被害人參與訴訟的制度。

**參考答案**:B

**解析**:該案例提醒我們，在打擊犯罪時，必須堅持實體公正，避免出現冤假錯漏，保障每一個人的合法權益。

8.以下哪一項制度的建立，最能體現對被告人合法權益的保護？

-A.加強對犯罪嫌疑人的重點關注。

-B.建立羈押必要性審查機制。

-C.簡化審判程序，提高審判效率。

-D.鼓勵被害人與被告人私下和解。

**參考答案**:B

**解析**:羈押必要性審查機制是防止非法或不必要的強制措施，切實保障被告人合法權益的重要手段。

9.某地為解決案件積壓，在審理過程中，對一些證人證言的核實和評估不足，導致一些案件出現誤判的情況。這反映了對哪個方面的改進不足？

-A.加強對被害人的法律救濟。

-B.嚴格證據規則，保障實體公正。

-C.完善對偵查人員的職業道德培訓。

-D.規范刑事賠償程序。

**參考答案**:B

**解析**:嚴格證據規則是確保實體公正的基礎，對證人證言的核實和評估是這一原則的具體體現。

10.以下哪一項規定最符合現代刑事訴訟的“以程序為基礎”理念？

-A.偵查人員可以根據自身判斷，決定是否適用預防性強制措施。

-B.公訴機關可以根據自身判斷，決定是否提起公訴。

-C.審判人員可以根據社會影響，決定是否適用量刑抗辯制度。

-D.嚴格遵守刑事訴訟程序中的各項規定，確保訴訟活動的合法性和公正性。

**參考答案**:D

**解析**:“以程序為基礎”要求訴訟活動必須嚴格遵守相關的法律程序，保障各方當事人的合法權益。

11.某案中，辯護律師在庭審過程中，未能充分搜集證據，導致被告人被錯誤定罪。這體現了對哪個方面的改進的挑戰？

-A.完善辯護律師的制度保障

-B.加快審判程序，提高審判效率。

-C.規范刑事賠償程序

-D.加強對偵查人員的職業道德培訓。

**參考答案**:A

12.某地為懲治嚴重犯罪，在量刑抗辯制度的適用過程中存在不明確和不一致的情況，導致被告人的合法權益受到損害。這反映了對哪個問題的關注？

-A.加強對被害人的法律救濟。

-B.完善量刑抗辯制度的適用

-C.加快審判程序，提高審判效率。

-D.規范刑事賠償程序。

**正確答案:B**

13.以下哪一項做法有利于保障未成年人犯罪的特殊保護？

-A.簡化審判程序，提高審判效率。

-B.加強對未成年人犯罪案件中的法律援助

-C.鼓勵被害人與被告人私下和解

-D.加強對犯罪嫌疑人的重點關注

**正確答案:B**

14．某地在推行“訴訟公開”時，過于強調公開性，忽視了對案件涉及當事人隱私的保護，導致當事人受到不當侵犯。這反映了對哪個問題的反思？

-A.加強對偵查人員的規范

-B.完善訴訟公開機制

-C.加快審判程序，提高審判效率。

-D.加強對被害人的法律救濟。

**正確答案:B**

15.案例：某地為提高辦案效率，允許偵查人員在訊問過程中使用錄音設備。但后期發現，部分錄音內容涉及當事人隱私，損害了當事人權益。這體現了對哪個問題的警示？

-A.加強對被害人的法律救濟

-B.完善證據規則

-C.規范偵查手段

-D.加快審判程序，提高審判效率

**正確答案:C**

16.如果一個地方對一些delitos輕微的delitos案件實行簡易程序，但沒有充分考慮到被告人的權利保障和實體公正，導致一些無辜者受到侵害，那么這主要反映了對哪個方面的改革的反思？

-A.加強對偵查人員的規范

-B.確保實體公正，避免冤假錯漏

-C.健全訴訟程序公開機制

-D.完善被害人參與訴訟的制度

**正解:B**

17.某地為提高“掃黑除惡”效率，對一些涉黑涉Mafia案件，忽視了充分調查取證，導致一些無辜者被錯誤卷入。這反映了對哪個改革的警示？

-A.加強對偵查羈押體系的改進

-B.確保實體公正，避免冤假錯漏

-C.健全訴訟程序公開機制

-D.完善被害人參與訴訟的制度

**正解：B**

18.某地在推行“一案雙導”時，過于強調對案件的指導，忽視了對辦案人員的權力和責任的明確，導致辦案人員隨意行事，損害了當事人權益。這反映了對哪個問題的反思？

-A.加強對偵查人員的規范

-B.完善指導機制

-C.加快審判程序，提高審判效率

-D.加強對被害人的法律救濟

**正確答案：B**

19.如果一個地方對一些delitos輕微的delitos案件實行簡易程序，但沒有充分考慮到被告人的權利保障和實體公正，導致一些無辜者受到侵害，那么這主要反映了對哪個方面的改革的反思？

-A.加強對偵查人員的規范

-B.確保實體公正，避免冤假錯漏

-C.健全訴訟程序公開機制

-D.完善被害人參與訴訟的制度

**正確答案:B**

20.某地為鼓勵被害人積極參與訴訟，允許被害人在庭審過程中直接質證，但在實際操作中，部分被害人利用這一權利進行惡意誹謗，損害了被告人的名譽和權利。這反映了對哪些方面需要完善？

-A.加強對被害人權利的限制

-B.加快審判程序，提高審判效率。

-C.加強對偵查人員的規范

-D.完善訴訟公開機制

**正確答案：A**

21.某省高級人民法院在總結往年審判案例的基礎上，探索性地推行“提審提結”機制，以提升涉訴信證據審查的效率和準確性。下列說法何為此改革的核心要旨？

-A.加強對偵查人員的監督，減少冤假錯案。

-B.明確規定被告人享有的辯護權利，保障其合法權益。

-C.完善證據制度，縮短訴訟周期，提升審判效率。

-D.加強對被害人及附帶訴訟權利人的支持和幫助。

**參考答案**:C

**解析**:“提審提結”機制旨在加速證據審查，縮短訴訟周期，體現了提升審判效率的改革思路。

22.某市為進一步優化社區刑事訴訟服務，探索性地推行“法治宣導員”制度，使其參與社區調解、法律援助等活動。此舉的法律依據最貼切的是：

-A.《中華人民共和國刑事訴訟法》

-B.《中華人民共和國法治教育法》

-C.《關于進一步加強社區基層法治工作的意見》

-D.《關于在城鄉統籌發展中保障農民權益的措施》

**參考答案**:C

**解析**:“法治宣導員”的工作性質與社區基層法治工作相關，最直接的法律依據是關于加強社區基層法治工作的相關意見。

23.某地積極探索“互聯網+訴訟服務”模式，通過在線申請卷宗查詢、證據保全等服務，方便群眾參與訴訟。此舉最能體現：

-A.加強對審判長的規范化培訓。

-B.提升刑事訴訟的透明度和便利性。

-C.提升律師執業的規范化程度。

-D.加強對偵查監督的力度。

**參考答案**:B

**剖析**:“互聯網+訴訟服務”旨在提高訴訟透明度、便利性，符合現代訴訟服務的要求。

24.在偵查公開聽取被害人陳述提請保全證據，其核心目的在于：

-A.減輕被害人受害后的心理創傷。

-B.加強對犯罪嫌疑人的辨別和教育。

-C.確保證據的真實性和客觀性，維護訴訟公平。

-D.減少偵查機構的工作量，提高辦案效率。

**參考答案**:C

**解析**:公開聽取被害人陳述、提請保全證據，旨在保障證據的客觀性和真實性，維護訴訟的公平性。

25.“訴訟資產化”是指將待執行的判決、調解書等轉化為資產，通過拍賣、變賣等方式清理，以保障債權人權益。該模式的法律基礎主要體現在：

-A.《中華人民共和國法院組織法》

-B.《中華人民共和國民事訴訟法》

-《關于執行體制改革的若干措施》

-D.《關于加強執行監督的規定》

**參考答案**:C

**解析**:訴訟資產化是執行體制改革的重要內容，其法律基礎是關于執行體制改革的規定。

26.某地探索性地實行“受害人參與訴訟”制度，允許受害人參與案件的調查、審理，并表達訴求。該舉措最能體現：

-A.加強對偵查人員的監督。

-B.強化被告人的辯護權利。

-C.提升案件的公正性和人性化程度。

-D.限制辯護律師的職權。

**參考答案**:C

**解析**:受害人參與訴訟旨在提升案件的公正性和人性化程度，體現了對受害人權益的關注。

27.某高級人民法院組織了對一批再審案例的總結研討，重點分析了因證據不足或證據認定出現錯誤的案例，并在此基礎上制定了更加細化的證據采信規則。此舉的目的是：

-A.加強對律師執業活動的監管。

-B.規范證據制度，降低冤假錯案的發生率。

-C.提高法官的職業技能，提升審判質量。

-D.加快審判執行的工作效率。

**參考答案**:B

**解析**:通過分析再審案例，制定更細化的證據采信規則，是為了避免證據不足或認定錯誤導致的不正當判決。

28.某地積極引入大數據技術，建立刑事案件風險預測模型，用于指導偵查、審判，旨在預防和打擊犯罪。該舉措在法律上需要特別注意：

-A.保障信息安全，不得侵犯公民個人隱私。

-B.加強對犯罪嫌疑人合法權益的保護。

-C.規范律師執業活動的范圍。

-D.提高偵查人員的專業技能。

**參考答案**:A

**解析**:大數據技術的應用可能涉及公民個人信息，必須注意保護公民的隱私權。

29.某地推進“送達員制度”，通過專人負責送達，減少送達延誤。此舉的法律依據最貼切的是：

-A.《中華人民共和國刑事訴訟法》

-B.《關于執行體制改革的若干措施》

-C.《關于進一步規范送達工作的規定》

-D.《關于加強執行監督的規定》

**參考答案**:C

**解析**:送達是刑事訴訟的重要環節，規范送達工作的規定是其直接的依據。

30.某省高級法院開展“名偵探”評選活動，鼓勵法官積極探索運用新證據和新技術，提升審判能力。該舉措最能體現：

-A.加強對審判長行政管理職權。

-B.提高刑事訴訟的效率和公正性。

-C.提升法官的職業榮譽感和責任感。

-D.規范法律援助工作的流程。

**參考答案**:C

**解析**:“名偵探”評選活動旨在鼓勵法官創新、提升審判能力，從而提高其職業榮譽感。

31.某地探索性地建立“糾錯申訴熱線”，允許當事人、親友通過電話直接向有關部門反映案件的疑難問題，該舉措的意義何為？

-A.縮短訴訟時效。

-B.方便當事人的申訴陳述，提高司法公開水平。

-C.加快案件審理進度。

-D.規范律師的收費標準。

**參考答案**:B

**解析**:建立申訴熱線，方便當事人反映疑難問題，提升司法公開。

32.某市探索性的在刑事案件信息網上