PAGE1-核心素養提升練十四現代中國的對外關系一、選擇題1.1945年8月,中蘇兩國就對日作戰后期及斗爭結束后解決雙方爭議問題簽訂了《中蘇友好同盟條約》,有效期為30年。1950年2月,經過談判中蘇兩國簽訂《中蘇友好同盟互助條約》。這表明 ()A.新中國努力建立新型同等外交關系B.美蘇冷戰對中蘇關系變更影響有限C.對蘇外交成為中國政府外交核心D.兩國政府堅持務實敏捷的外交原則【解析】選A。中華人民共和國成立后,沒有承認國民政府與蘇聯簽署的協議,而是以新的身份與蘇聯談判,重新簽訂新的條約,表明新中國努力建立新型同等外交關系,故A正確。2.(2024·衡陽模擬)1952年,周恩來認為當今世界應劃分為兩大陣營(帝國主義陣營和社會主義陣營)、三類國家(帝國主義國家、民族主義國家和社會主義國家),并指出世界局勢“不是簡潔的兩大陣營對立,沒有什么工作可做”。這說明當時的中國 ()A.已放棄“一邊倒”的外交策略B.強調獨立自主政策的必要性C.不單純以意識形態為外交準則D.切實推動新型區域外交合作【解析】選C。由材料“三類國家(帝國主義國家、民族主義國家和社會主義國家)”“世界局勢‘不是簡潔的兩大陣營對立,沒有什么工作可做’”可知,此時新中國的外交工作并不是以意識形態為外交準則,故C正確。【拓展延長】對和平共處五項原則的理解和平共處五項原則超越了意識形態和社會制度的差異,以其包涵性和開放性得到國際社會的廣泛認可。其次次世界大戰后的歷史表明,唯有建立在和平共處五項原則基礎上的國家關系最牢靠、最有生命力,最能促進國際局勢的穩定與健康發展。遵循這些原則,社會制度不同的國家也可以和諧相處;違反這些原則,社會制度相同的國家也會發生尖銳的對抗。和平共處五項原則自首倡至今,表現出強大的生命力,成為當今公認的現代國際法和處理國際關系的基本準則,是處理國與國之間關系的最好方式,也是建立國際新秩序的基礎。3.(2024·衡水模擬)有學者認為,和平共處五項原則讓我們最大限度地團結了更多的國家,讓新中國擺脫了被孤立的狀態,變更了周邊國家對新中國政權的敵對立場。這說明和平共處五項原則 ()A.打破了西方國家對中國的孤立封鎖B.使周邊國家與中國的社會制度趨同C.淡化了與周邊國家的意識形態分歧D.使周邊國家不再對中國敵視和封鎖【解析】選C。和平共處五項原則是不同性質的國家發展友好關系的基本原則,在這一原則下,不同性質的國家可以友好相處,這樣就淡化了我國與周邊國家的意識形態方面的分歧,故C正確。【加固訓練】有學者說:“它是中華人民共和國外交發展的一個階段性界碑,它是從革命運動外交向國家外交過渡的一次關鍵性轉變,標記著新中國外交方針的最終形成。”“它”是指 ()A.“另起爐灶”政策的提出B.“求同存異”方針的提出C.“和平共處五項原則”的提出D.“一國兩制”構想的提出【解析】選C。“另起爐灶”指的是新中國不承認過去與各國的外交關系,提倡建立新的獨立自主的外交關系,故A錯誤;“求同存異”是周恩來在萬隆會議中針對其他國家對新中國的質疑,解答各國疑慮而提出的外交方針,故B錯誤;和平共處五項原則的提出標記著新中國外交走向成熟,故C正確;“一國兩制”是改革開放新時期促進國家統一的方針和措施,故D錯誤。4.朝鮮斗爭結束后,中國共產黨認為當前國際上的主要沖突是斗爭與和平問題。基于這一估計,黨中心要求在外交方面綻開主動的活動和斗爭。詳細表現為()A.提出“另起爐灶”、“一邊倒”的外交政策B.第一次以五大國之一的身份參與日內瓦會議C.與蘇聯正式簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》D.以和平共處五項原則改善中美兩國間的關系【解析】選B。中國共產黨基于這一估計,外交的方向是努力爭取和平,避開斗爭。A解決的是如何建立自己的外交,如何處理與蘇聯等社會主義國家的關系,與這一方向無關,故A錯誤;B參與日內瓦會議,促成印度支那停戰問題的解決,符合這一方向,故B正確;C與蘇聯結盟,與這一方向無關,故C錯誤;D和平共處五項原則改善的是與鄰國以及新興獨立國家的關系,故D錯誤。5.20世紀70年頭,中國領導人認為:新的世界斗爭的危急主要來自蘇聯霸權主義,因此應當建立一條最廣泛的國際反霸統一戰線來打亂蘇聯霸權主義的戰略部署,推遲世界大戰的爆發。為此中國 ()A.與東歐社會主義國家建立盟友關系B.與新興民族獨立國家發展友好關系C.與美國改善關系實現關系的正常化D.主動參與亞太經合組織的外交活動【解析】選C。材料中“20世紀70年頭,中國領導人認為:新的世界斗爭的危急主要來自蘇聯霸權主義”表明,在這種形勢下,改善中美關系,對改善中國的國際地位,應付來自蘇聯的威逼非常有利,故C正確。6.1950年1月,英國宣布承認新中國;1954年6月,中英互派代辦;1972年3月,中英關系升格為大使級外交關系。在這一進程中,起確定性作用的因素是()A.中美關系的發展演化B.冷戰背景下中英兩國的現實須要C.歐共體對華政策的變更D.中英兩國意識形態對抗的漸漸消逝【解析】選B。中華人民共和國成立初期,中美之間是對抗狀態,因此不利于中英的合作,故A錯誤;材料反映的時間是兩大陣營的冷戰對峙時期,中英兩國關系的發展從根本上是兩國共同利益的須要,故B正確;英國是1973年加入歐共體的,故C錯誤;中英兩國意識形態的對抗并未消逝,故D錯誤。7.1982年,中美雙方發表《八一七公報》:“美國政府聲明,它不尋求執行一項長期向臺灣出售武器的政策,它向臺灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交后近幾年供應的水平,它打算逐步削減它對臺灣的武器出售。”這一公報的發表 ()A.說明中美關系起先走向正常化B.推動了中美關系的進一步發展C.表明白大陸對臺灣政策的變更D.是中國國際地位提高的重要砝碼【解析】選B。依據材料“它不尋求執行一項長期向臺灣出售武器的政策”,表明美國變更了一貫的對臺政策,推動了中美關系不斷向前發展,故B正確。二、非選擇題8.(12分)閱讀材料,完成下列要求。材料外交是國家實施政策的手段之一,外交的目的歸根結底也是國家的目的。一個國家與世界的關系處于一種什么樣的狀態,從根本上說不是國際環境確定的,而是由這個國家的內部政治確定的。外交在不同國家戰略中的地位及其作用供應了不同的歷史閱歷:晚清并非弱國,晚清及近代中國的閱歷不是“弱國無外交”,而是外交的失敗導致國家的失敗;美國對待外交的閱歷是強國無(需)外交,有實力即可,這是強權政治的邏輯;不少小國勝利的閱歷是,外交是國家存亡和興替的關鍵、立國之本和“小而不弱”的保證;曾經發動世界大戰的德國和日本的閱歷是,選擇斗爭走向毀滅而放棄斗爭、選擇和平的外交戰略,則走向旺盛。——張清敏《外交的本質與崛起大國的戰略選擇》結合材料與所學學問,圍繞“外交與國家發展”自行擬定一個詳細的論題,并就所擬論題進行簡要闡述。(要求:明確寫出所擬論題,闡述須有史實依據)【解析】首先擬定論題,圍繞“外交與國家發展”,可從材料所涉及的晚清、美國、德國和日本等國家選取一個為例,明確說明外交與國家發展的關系,當然也可以選取其他國家,但要留意能夠運用所學學問去闡述;其次就選取的國家的外交與國家發展的關系進行闡述,留意圍繞主題,史論結合;最終簡要總結,升華論題。答案:示例一:觀點:晚清外交的失敗導致國力衰弱、國家失敗(2分)論述:晚清外交走向失敗的過程是國力漸漸衰敗的過程。在這個過程中,不是因為晚清國力不濟導致外交失敗,而是外交失敗導致國家衰落。在與西方列強相比,晚清政府所抱的不是弱國心態,而是始終堅持以天朝上國自居,夜郎自大。從第一次鴉片斗爭至被推翻的70余年間,清政府與西方列強之間先后簽訂了一系列不同等條約。這些條約不僅迫使清政府割地賠款、開放通商口岸,而且還將中國與西方列強之間的不同等關系以國際法的形式確定下來。外交的失敗成為中國從世界中心被排擠到世界邊緣的緣由。因此,晚清的失敗絕非由于國力不支,而是由于觀念的陳腐和制度的落后。外交失敗是國家失敗的一個表現,晚清外交的失敗導致國力衰弱、國家失敗。(10分)示例二:觀點:中華人民共和國的外交與國家綜合國力的壯大(2分)論述:1949年,中華人民共和國制定了獨立自主的和平外交方針,實行“另起爐灶”“打掃干凈屋子再請客”和“一邊倒”的政策,變更了屈辱的外交地位,打破了以美國為首的西方國家對新生政權的封殺,為中華人民共和國的建設爭取了相應的平安和資源。1953年,和平共處五項原則的提出,加強了中國與周邊國家的友好關系,為國內建設供應了比較穩定、平安的周邊環境。1955年亞非會議,中國提出“求同存異”方針,為中國與亞非國家建立良好的外交的關系奠定了基礎。20世紀70年頭,中國與美國關系緩和并走向正常化,更是中國外交的重大轉機和突破,中國與西方世界的關系出現了根本性的變更,為之后改革開放宏大決策的實施供應了可能。新時期以來,中國接著奉行獨立自主的和平外交政策,為改革開放和平崛起供應了良好的外部環境,中國的綜合國力不斷強大,國際地位不斷提高。(10分)示例三:蘇聯爭霸外交導致國力衰敗最終解體(2分)其次次世界大戰后,蘇聯成為僅次于美國的強國,出于社會制度和國家利益的須要,主動與美國爭奪全球霸權。先后建立了經濟互助委員會、華約等組織,將東歐等社會主義國家納入到其爭霸的軌道上來,并將蘇聯模式推廣到了這些國家。蘇聯為了建立