PAGEPAGE1課時達標(十三)一、選擇題1．(2024·天津河西質檢)1946年2月22日，美國駐蘇聯外交官喬治·凱南向美國國務院發了一封電文，指出：“資本主義與社會主義是水火不相容的；美蘇之間無法建立‘合作’關系；美國必需把蘇聯當作對手，而不是伙伴。”這一文件()A．標記著美蘇爭霸的局面完全形成B．主見美國用斗爭手段與蘇聯全面對抗C．為美國的“冷戰”政策供應了理論依據D．形成了二戰后美蘇對峙的兩極格局C解析“美國必需把蘇聯當作對手”表明美蘇關系惡化，為美國的“冷戰”政策供應了理論依據，故選C項。2．(2024·甘肅一診)有學者提到：二戰后，作為馬克思列寧主義者，蘇聯意識到要善待在亞洲、歐洲和世界其他地區顯著興起的共產主義運動；同時在捍衛威爾遜民族自決觀點中，美國人感到須要遏制共產主義運動的全球擴散。這反映了()A．二戰期間美蘇同盟關系B．“冷戰”具有深厚的意識形態色調C．世界格局的多極化趨勢D．二戰后兩大陣營的形成B解析依據材料美蘇對“共產主義運動”的不同看法反映出二者對峙具有深厚的意識形態色調，戰后美國出臺一系列策略遏制共產主義發展，蘇聯則制定反遏制對策，B項正確。A、C兩項與材料無關；北約形成于1949年，華約形成于1955年，材料無法體現，D項錯誤。3．(2024·山西適應性考試)1973年，包括蘇聯在內的歐美35個國家實行了歐洲平安和合作會議，通過的《歐洲平安和合作最終文件》提出“邊界的不行侵擾性”和“禁止運用武力或以武力相威逼”等原則。之后蘇聯卻在東歐部署導彈，并武力干涉南部非洲、紅海和阿富汗等地事務。這反映了當時()A．蘇聯駕馭了世界的主導權B．美蘇軍事力氣此消彼長C．歐洲平安和合作會議不涉及外部平安事務D．美國失去遏制蘇聯的實力B解析依據題干信息并聯系所學學問可知，20世紀70年頭中前期蘇聯實力相對美國較弱，勃列日涅夫執政后重點發展軍事工業，因而在美蘇爭霸中具有很強的實力，故B項正確。二戰結束后美蘇兩國爭奪世界霸權，此消彼長，非一家獨大，故A項錯誤；歐洲平安和合作會議主要目的是確保歐洲的平安，但受地緣政治的影響，必定對世界局勢產生較大影響，故解除C項；僅憑蘇聯部署導彈無法得出D項中的結論，故解除D項。4．(2024·青島調研)“三環外交”是英國在二戰后初期的外交戰略，其主旨是通過英國在與美國、英聯邦和聯合起來的歐洲這三個環節中的特別聯系，充當三者的聯結點和紐帶，以維護英國的傳統利益和大國地位。此外交戰略()A．減弱了二戰后美國、蘇聯的實力B．有利于美蘇兩極對峙格局的形成C．推動了戰后英國加入歐洲的聯合D．目的是維持英國的世界大國地位D解析從“以維護英國的傳統利益和大國地位”可知，英國推行“三環外交”的目的是維護英國的大國地位，故選D項。5．(2024·江西檢測)美國《1952年移民法》在加強政治平安甄別的同時，還規定：凡申請就業的移民和臨時勞工，都須申明入境后從事的職業。若其就業會引起美國勞工的失業，或對其工資和工作條件產生消極影響，則不得入境。這()A．有利于美國國內勞動力市場的多元化發展B．擴大了美國對抗蘇聯的人才優勢C．體現了“冷戰”背景下美國人才引進的針對性D．是美國建設“宏大社會”的嘗試C解析“1952年”處于冷戰時期，在這個背景下美國人才引進時不僅加強了對人才的政治平安甄別，還對職業等有所規定，體現了人才引進的針對性，故選C項。6．(2024·武漢調研)20世紀60年頭中期的“時代心情”，可以用很多學者的論文標題來表達，如《在帝國主義的機制下》《拉丁美洲開發和未開發》《歐洲如何導致非洲的欠發達》。這反映了當時()A．西方國家對外殖民擴張加劇B．“冷戰”背景下國際形勢的驚慌C．不結盟運動致力于經濟斗爭D．世界多極化趨勢的日益加強B解析20世紀60年頭中期正好處于“冷戰”時期，東西方的意識形態尖銳對立，才有“帝國主義”等表述，B項正確。題干的時間點為20世紀60年頭中期，此時西方國家對外大肆殖民擴張業已結束，A項錯誤；不結盟運動奉行獨立、自主和非集團的宗旨和原則，支持各國人民爭取和維護民族獨立、捍衛國家主權以及發展民族經濟和民族文化的斗爭，維護世界和平，C項錯誤；題干與世界多極化趨勢沒有關系，D項錯誤。7．(2024·河南八市測評)某學者認為：北約和華約的建立，是人類歷史發展過程中的一次大倒退。這一觀點的依據是這兩個事務()A．導致歐洲和世界走向分裂B．干脆導致“冷戰”的起先C．增加了世界斗爭的威逼D．導致世界經濟的衰退A解析依據材料及所學學問可知，北約和華約的建立，標記著歐洲出現兩大軍事集團對峙的局面，美蘇兩極格局形成，導致歐洲和世界走向分裂，故A項正確。8．(2024·安陽調研)“冷戰”時代，美蘇關系有心照不宣的默契，可以說有其最低限度的共同利益——避開美蘇斗爭，即法國高校者阿隆所說的“隱藏的俄美非戰公約”。這說明“冷戰”時期美蘇()A．共同擔當世界和平任務B．雙方軍力基本保持平衡C．努力避開干脆軍事沖突D．在對抗中以緩和為基調C解析依據材料可知，美蘇“冷戰”期間，雙方始終在保持克制和避戰，故選C項。美蘇爭霸是造成半個世紀世界動蕩擔心的根源，故A項錯誤；材料中并沒有涉及美蘇雙方軍力的對比，故B項錯誤；“冷戰”對峙中，美蘇既有對抗也有緩和，故D項錯誤。9．(2024·全國百校聯盟聯考)有學者認為：古巴導彈危機是美蘇之間的一場核賭博。蘇聯雖退卻了，但隨之大力擴充核力氣，最終在20世紀70年頭取得與美國的核均勢。美國取得了遏制戰略和威逼戰略的成功，卻也基于這次成功而誤認為自己能夠有效地解決世界上各種問題，進而卷入了越南斗爭。該學者強調古巴導彈危機()A．加劇了美國與蘇聯間的大國對抗B．導致了美國全球戰略重心的轉移C．顯示了美國在美蘇爭霸中的優勢D．揭開了美國對蘇聯實施“冷戰”的序幕A解析材料中學者強調的是古巴導彈危機后美蘇各自的反應，蘇聯大力發展核力氣與美國競爭，美國更多地干預他國或地區的事務，卷入越南斗爭泥潭中，美蘇對抗加劇，A項正確。10．(2024·泉州質檢)1943年，好萊塢拍攝反映蘇聯的電影，如《光榮的日子》《出訪莫斯科》等。1948年，拍攝反映蘇聯的電影，如《鐵幕背后》《紅色威逼》等。這一改變反映了()A．美蘇“冷戰”的起先B．好萊塢拍攝影片需經政府同意C．美蘇由盟友走向對抗D．好萊塢影片受大眾審美觀影響C解析由材料中的影片名可知，1943年美國拍攝的蘇聯電影反映了美蘇之間的友好關系，1948年的電影則體現了美蘇之間的驚慌關系，這一改變反映了美蘇由戰時的盟友關系走向戰后的對抗關系，故選C項。A項說法雖與1948年美國拍攝反映蘇聯電影的狀況相對應，但并不能體現材料中的改變，故A項錯誤；美國實行市場經濟，好萊塢拍攝影片會受到時代背景影響，但并不須要經過政府同意，故解除B項；材料中美國拍攝的反映蘇聯的電影，體現了美國的國家意志，故D項說法與材料不符，解除。11．(2024·江西檢測)肯尼迪任總統期間，提出的增加聯邦教化投資、為老年人供應健康保險、大規模減稅等立法方案均被國會推翻，但加速太空開發的方案獲得了國會支持。據此可知美國()A．“冷戰”思維影響到政府決策B．分權制衡受到沖擊C．縮減福利促進了科技發展D．國家壟斷深化發展A解析依據材料“增加聯邦教化投資……立法方案均被國會推翻，但加速太空開發的方案獲得了國會支持”，說明“冷戰”期間與蘇聯太空競爭受到了政府的重視，故選A項。12．(2024·遼源五中月考)1964年勃列日涅夫上臺后，施行“緩和”外交政策。成功組織了“歐洲平安與合作會議”，順當解決了歐洲邊界問題和柏林危機問題。美國受困于越南斗爭，也提出了“和平演化”的戰略。這說明()A．和平與發展成為時代主流B．“冷戰”方式有了新內容C．美蘇由對峙走向合作D．蘇攻美守局面的形成B解析無論是蘇聯方面的“緩和‘外交政策’”，還是美國的“‘和平演化’戰略”，都是依據各自狀況所作出的戰略調整，仍舊是美蘇對抗的組成部分，只是“冷戰”方式發生了改變，出現了新的內容，故選B項。二、非選擇題13．閱讀材料，回答問題。材料一戰后初期，隨著美蘇冷戰的愈演愈烈，一向被美國政府視為“邊遠地區”的東亞也漸漸被納入冷戰體制，成為美蘇較量的重要戰場。美國總統杜魯門宣稱：“我們必需完全限制日本和太平洋；必需復興中國，在那里建立一個強有力的中心政府；在朝鮮我們也應當這樣做。”這事實上確立了二戰后初期美國東亞政策的基調。——趙學功《冷戰時期美國東亞政策的演化》材料二侵越斗爭表明美國的全球干涉政策走到了極點，也使美國陷入內外交困的境地，給美國的政治、經濟、軍事以及國際地位造成了極為嚴峻的影響。在國內，通貨膨脹加劇，反戰運動不斷高漲，社會沖突日益尖銳，整個國家處于分裂的邊緣。在越南，雖有裝備精良的50萬美軍，但仍取勝無望。由于深陷越戰泥潭，美國與蘇聯和盟國的力氣對比正在發生不利于美國的改變。……1970年2月18日，尼克松向國會提交了關于20世紀70年頭美國外交政策的長篇報告，強調：“美國將參與各盟國和摯友的防務和發展活動，但是美國不能而且也不會制定全部方案，擬定全部安排，執行全部確定，負起保衛世界自由國家的全部責任。”——趙學功《冷戰時期美國東亞政策的演化》材料三1953年1月，艾森豪威爾出任新一屆美國總統，出于從遏制共產主義發展的戰略動身，美國政府確定進一步親密美臺關系……1955年1月28日，美國策動新西蘭出面，在聯合國安理睬提出探討臺灣海峽(金門、馬祖等沿海島嶼)“停火問題”，目的是使臺灣問題國際化。2月14日，蔣介石答中外記者時說：“在四千余年的中國歷史上，雖間有賣國賊勾結敵寇叛亂之事，但中華民族不久終歸于一統。”——鄧小河《蔣介石三次抗拒美國圖謀分裂中國內幕》(1)依據材料一并結合所學學問，概括指出二戰后初期美國東亞政策的“基調”和詳細表現。(2)依據材料二，概括指出美國亞洲政策的改變及影響這一改變的因素。(3)材料三表明蔣介石對臺灣問題國際化的看法是什么？答案(1)基調：限制東亞和太平洋，同蘇聯進行冷戰。表現：單獨占據并扶植日本；在中國奉行扶蔣反共政策；以聯合國名義發動侵略朝鮮的斗爭。(2)改變：由主動進攻轉變為戰略收縮。因素：經濟實力的減弱；國內反戰運動的高漲；深陷越南斗爭泥潭；蘇聯實力的增加；西歐、日本與美國競爭。(3)看法：反對臺灣問題國際化，“堅持一個中國”的原則。14．(2024·江西重點中學盟校聯考)閱讀材料，回答問題。材料其次次世界大戰后，法西斯的崩潰和歐洲的衰落并沒有帶來世界的高度一體化，反而使人類進入了以兩個超級大國為核心的兩極對抗的時代。關于冷戰的起源，美國學者認為，斯大林的“侵略”和“擴張”政策是戰后國際關系驚慌化的主要緣由，美國對蘇聯的“共產主義擴張”做出反應，冷戰因此而生。對此，蘇聯學者有不同的看法。他們認為美國壟斷資本中最富于侵略性的集團利用美國的經濟和軍事實力來確立世界霸權，為此而主動推行反蘇反共的政策，從而一手導演了冷戰。針對爭辯，聞名冷戰史專家約翰·加迪斯(美)認為冷戰既非美國也非俄國的過失，它是大國之間利益上的碰撞，是蘇聯的獨裁共產主義與美國的民主志向之間的沖突。可以說，關于冷戰誰該負主要責任的問題，中外學者的爭辯始終未停息。——據王瑋、戴超武《美國外交思想史》閱讀以上材料并結合所學學問，選取材料中的一種觀點進行評析。(要求：觀點明確，史論結合，邏輯嚴謹，表述清楚。)答案示例一觀點：蘇聯應當對冷戰的爆發負主要責任。評價：二戰后，蘇聯建立了以其為首的社會主義陣營，引起了美國等西方國家的擔心。蘇聯共產主義的意識形態與西方的民主自由價值觀念的沖突，導致蘇聯領導層對西方國家不信任。美蘇