PAGE2024年12月21日呼和浩特市中級人民法院遴選面試真題及答案解析第一題：法院不僅要定紛還要止爭，要做到切實解決糾紛維護當事人的合法權益。對此，你怎么看。[參考答案]法院作為維護社會公平正義的最后一道防線，“定紛止爭、切實解決糾紛維護當事人合法權益”這一理念具有極其重要的意義，以下是我對此的看法。第一，體現司法本質。法院的基本職能就是處理社會矛盾和糾紛。“定紛”意味著通過法律程序對爭議的事實和權利義務進行明確的認定和裁決，為糾紛的解決提供法律依據。而“止爭”則更進一步，強調要從根本上化解當事人之間的矛盾，避免糾紛的反復和升級。只有做到既“定紛”又“止爭”，才能真正實現司法的本質功能，讓當事人感受到公平正義。例如，在一些民事糾紛案件中，如果只是簡單地做出判決，而沒有考慮到當事人之間的實際矛盾和后續關系，可能會導致當事人之間的矛盾進一步激化，甚至引發新的糾紛。第二，維護社會穩定。當糾紛得到切實解決，當事人的合法權益得到維護時，社會的不穩定因素就會減少。法院通過公正的審判和有效的調解，能夠平息當事人之間的紛爭，使社會秩序得到恢復和維護。一個穩定的社會環境是經濟發展和人民安居樂業的基礎，法院在其中發揮著至關重要的作用。比如在一些涉及群體利益的糾紛案件中，法院妥善處理糾紛，能夠避免矛盾擴大化，維護社會的和諧穩定。第三，提升司法公信力。如果法院僅僅是做出判決，而不能真正解決當事人之間的糾紛，當事人可能會對司法的公正性和權威性產生質疑。相反，當法院能夠做到“定紛止爭”，切實維護當事人的合法權益時，當事人會更加信任司法機關，司法的公信力也會得到提升。這有利于形成良好的法治氛圍，促進全社會對法律的尊重和遵守。例如，法院在執行工作中，積極采取措施確保生效判決得到執行，讓當事人的合法權益真正得到實現，就能增強當事人對司法的信心。第四，促進社會發展。糾紛的及時解決和當事人合法權益的保障，能夠為社會的發展創造良好的環境。企業之間的糾紛得到妥善處理，能夠促進市場經濟的健康發展；家庭糾紛的解決，有助于維護家庭的和諧和社會的文明進步。法院通過履行“定紛止爭”的職責，為社會的發展提供了有力的司法保障。第二題：三個規定的實施過程中，有一些敷衍填報和選擇填報的現象。你怎么看？[參考答案]“三個規定”對于防止干預司法、確保司法公正具有重要意義，但實施過程中出現的敷衍填報和選擇填報現象值得我們高度重視，以下是具體分析。第一，危害司法公正。“三個規定”旨在從制度層面保障司法機關依法獨立公正行使職權。敷衍填報和選擇填報會使規定的執行大打折扣，無法全面、準確地記錄外部干預司法的情況。這可能導致一些不當干預行為得不到有效的監督和制約，從而影響案件的公正審理，損害當事人的合法權益。例如，某些領導干部通過不正當途徑干預案件，如果相關人員敷衍填報或選擇不填報，就可能使這種干預行為得不到及時制止，破壞司法的公正性。第二，反映思想認識不足。出現這種現象，很大程度上反映出部分司法人員對“三個規定”的重要性認識不夠。他們沒有充分意識到這是保障司法公正、維護司法權威的重要制度安排，存在僥幸心理，認為不報或者少報不會有嚴重后果。這種思想上的懈怠會影響整個司法隊伍的紀律性和執行力，不利于“三個規定”的有效落實。第三，監督機制不完善。敷衍填報和選擇填報現象的存在，也暴露出監督機制的漏洞。目前可能缺乏有效的監督手段來確保司法人員如實、全面地填報相關信息。對于填報情況的審核不夠嚴格，缺乏相應的責任追究機制，使得一些人敢于違反規定。例如，對于填報信息的真實性和完整性缺乏有效的核查，即使發現了敷衍填報和選擇填報的情況，也沒有給予足夠的處罰。第四，改進措施。為了解決這些問題，首先要加強教育宣傳，提高司法人員對“三個規定”重要性的認識，增強他們的紀律意識和責任感。其次，完善監督機制，建立嚴格的審核制度，對填報情況進行定期檢查和抽查，對發現的問題及時進行糾正和處理。同時，建立健全責任追究機制，對敷衍填報和選擇