景德鎮市2024~2025學年下學期期中質量檢測卷高二政治一、單項選擇題（本題共16題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的）1.2025年1月30日，四川省內江市一名12歲男孩將鞭炮扔入化糞池引發沼氣爆炸，導致多輛汽車受損，無人傷亡。根據我國《民法典》相關法律知識，下列說法正確的是（）A.男孩為限制民事行為能力人，化糞池管理方需獨立承擔全部侵權責任B.男孩雖未成年人，但因故意引發爆炸，需獨立承擔全部侵權責任C.男孩的父母未盡到監護職責，應依法承擔侵權賠償責任D.化糞池管理方未設置警示標志，應承擔主要責任，違規停放車主承擔次要責任2.2025年中央一號文件提出“管好用好農村資源資產。扎實做好房地一體宅基地確權登記頒證。探索農戶合法擁有的住房通過出租、入股、合作等方式盤活利用的有效實現形式”。某村村民李某早已在城市買房安家，根據文件精神為“盤活閑置資源”把老家的宅基地（及地面之上的房屋、院落），租給同一村集體成員劉某某。據此，下列說法錯誤的是（）①劉某某已獲得該住宅和宅基地的所有權②宅基地屬于集體所有，李某無權把房屋賣與劉某某③李某出租房屋后，再申請宅基地的，不予批準④李某享有建設用地使用權和宅基地使用權A.①② B.①③ C.②④ D.③④3.游客M在某面館點了一碗標價為20元的牛肉刀削面。在就餐過程中，他發現同樣的面，有顧客只付了15元/碗。面館老板解釋稱，15元/碗是給面館常客的價格。游客M將上述遭遇以短視頻的方式發至網絡平臺，引起網友熱議。本案中（）①游客M發布視頻的行為不侵害面館的名譽權②游客M和面館已達成一致的意思表示，合同已經生效③面館涉嫌價格欺詐，導致該合同無效或效力待定④游客M和面館沒有要約和承諾兩個階段，合同尚未訂立A.①③ B.①④ C.②③ D.②④4.李某因搭建雨棚與鄰居產生無法調和的矛盾，其在搬離原住所后，于102房衛生間墻壁安裝錄音播放設備，定時播放“荒山野鬼”錄音，時長超三年，不同樓層房間內都能清晰聽到，尤其對302房王某一家生活學習造成嚴重干擾。王某女兒正值小學，受疫情影響居家線上學習，深受其擾。王某申請禁令并起訴，要求李某進行隔音降噪處理和賠償精神撫慰金。依據民法中的相關知識，下列對此案分析正確的是（）①李某行為侵犯了王某及其家人的相鄰權，理應停止侵害并賠償損失。②判斷是否侵權應以相關環境噪聲標準為依據，只要超出標準就構成侵權。③即便聲音未超出噪聲標準，但對他人正常生活造成明顯干擾，也構成侵權。④王某要求賠償精神撫慰金，需證明自身精神損害與李某行存在直接因果關系。A①② B.①④ C.②③ D.③④5.周奶奶和孫女感情密切，于是在身體硬朗時和孫女辦理了意定監護協議公證，約定當自己喪失或部分喪失行為能力時，由孫女負責自己的醫療救助、財產管理、喪葬安排等事宜。之后，周奶奶被確診為患血管性癡呆，生活不能自理。孫女想將周奶奶送進養老護理院進行專業照護，用老人的兩套房的租金來支付所需費用，但周奶奶的子女們卻不同意，雙方鬧到了法院。關于本案中周奶奶的子女和孫女，下列說法正確的是（）①孫女是意定監護人，法院會支持孫女的主張②子女是法定監護人，法院會支持子女的主張③子女的贍養義務不因意定監護協議而免除④若周奶奶去世，孫女憑意定監護協議可繼承部分遺產A.①③ B.①④ C.②③ D.②④6.趙某年事已高，因生活無法自理且無人照顧，與同村的王某達成遺贈扶養協議，并請村委會兩名工作人員現場作證，約定由王某照顧趙某，趙某去世后，其名下的一處房產歸王某所有。此后，王某悉心照料趙某。但在趙某去世后，趙某的兩位兄長卻拒不配合辦理過戶手續。根據材料，下列說法正確的是①遺贈扶養協議的效力優先，案涉房產應歸王某所有②趙某去世后，王某可通過遺囑繼承取得案涉房產所有權③趙某的兩位兄長不是第一順序繼承人，不能繼承案涉房產④王某可就本案向人民法院提起訴訟，但不能申請仲裁A.①② B.①④ C.②③ D.③④7.小強和小麗系夫妻，婚后小強將其婚前購買的商品房轉移登記至雙方名下。2024年初，雙方因家庭矛盾分居，小麗提起訴訟，請求判決離婚，并要求小強向其支付房屋折價款250萬元。小強認為婚后家庭開銷均由自己負擔，只同意支付100萬元補償款，否則不同意離婚。法院還了解到，小強在與小麗婚姻關系存續期間，因炒股私下向趙某借款200萬元，且未還款。據此，下列說法正確的是（）①借款發生在婚姻關系存續期間，小麗有責任償還部分債務②因小強承擔家庭日常開銷，因而能取得房屋全部所有權③涉案房屋于婚后轉移登記至雙方名下，屬于夫妻共同財產④如雙方感情確已破裂且調解無效，人民法院應當判決離婚A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.2021年6月，有過離異經歷的李女士與王某相識，雙方登記結婚。婚后不久，王某在工作中身受重傷，生活不能自理。李女士以外出打工為由離開了王某并一直未回。無子女且父母早逝的王某在傷病期間皆由其姐姐和弟弟照顧。王某去世后，李女士返家，要求繼承王某的遺產，王某的姐姐和弟弟為此與李女士產生糾紛。對于本案，下列說法正確的是（）①李女士作為王某的合法妻子，依法享有繼承王某遺產的權利②李女士遺棄了王某，依法喪失了繼承王某遺產權利③王某的姐姐和弟弟享有繼承王某遺產的權利④王某的姐姐和弟弟不是王某的第一順序繼承人，無權繼承王某的遺產A.①③ B.①④ C.②③ D.②④9.外賣員小張與某外賣平臺簽訂為期1年的勞動合同，合同約定沒有基本工資，不為小張購買社會保險，按照所送外賣數量計算提成。工作6個月后，該平臺以“未達送遞效率”為由單方面解除勞動合同，且拒絕支付經濟補償。根據材料，下列說法正確的是（）①購買社會保險是法定義務，不為小張購買社會保險的約定違法②平臺與小張簽訂的勞動合同違法，勞動關系不成立③平臺單方面解除勞動合同違法，小張可要求繼續履行合同或經濟賠償④平臺因小張送遞效率低而解除勞動合同屬于合法解除A.①③ B.①④ C.②③ D.②④10.2025年，美團、京東等平臺宣布為外賣騎手繳納社保：全職騎手享受“五險一金”，兼職騎手獲意外險和健康醫療險。對此，下列說法正確的是（）A.企業為騎手繳納社保屬于自主福利，可自由選擇實施范圍B.全職騎手的“五險一金”是用人單位的法定義務，與勞動合同無關C.若騎手與企業因社保繳納發生爭議，可直接向法院提起訴訟D.平臺企業履行社會保障責任，是落實勞動者權利的必然要求11.在今年的“3.15晚會”上，記者報道消費者在某直播平臺商家直播間購買的“大牌化妝品免稅貨”，實為深圳明通市場假貨！商家謊稱“韓國免稅直采”，實則用高仿料體+回收瓶罐裝，成本不到50元！更離譜的是，韻達等快遞商面單造假“保稅倉發貨”，消費者難辨真假。種草變踩雷。對此，下列分析正確的是（）①商家在直播間上“大牌化妝品免稅貨”鏈接屬于要約②這屬于“混淆行為”，損害他人已經建立的商業信譽③體現市場調節的盲目性，商家為逐利而破壞市場環境④侵害了消費者安全消費的權利，商家應承支付違約金A.①② B.①③ C.②④ D.③④12.某電商發起“好評返現”活動，如果買家按照“全五星+15字評語+曬圖或視頻”的要求給出好評，將獲得現金紅包。該電商還授權委托第三方機構通過電話或短信方式聯系買家進行好評，根據獲得的好評數量支付其費用。對該商家和第三方機構的行為評析正確的是（）①商家花錢買好評涉嫌虛假宣傳，侵害了消費者的知情權②第三方機構與商家在自愿的基礎上訂立合同并有效③第三方機構只是協助商家，并未構成不正當競爭④上述經營者都違反市場競爭的規則，屬于不正當競爭A.①② B.①④ C.③④ D.②③13.姜某在微信朋友圈發布產品廣告，把普通食品宣稱可以治療多種疾病。當地監管部門接到舉報后，經查實，對姜某進行了處罰。姜某不服，向當地人民政府申請行政復議。當地人民政府作出維持復議決定。姜某仍然不服，姜某的高中生女兒姜小某在學習完《法律與生活》后為其提了幾點建議，其中合理的有（）①若進行仲裁，姜某在仲裁裁決生效后不能再上訴②若提起訴訟，行政機關作為被告應承擔舉證責任③若提起訴訟，姜某可委托辯護人幫助其進行訴訟④若提起訴訟，案件經兩級法院審判后已是終局裁決A.①② B.①③ C.③④ D.②④14.王某在小區公共綠地上私自搭建了簡易車棚，用于停放自己的車輛，嚴重影響了小區的整體美觀和其他業主的休閑活動，其他業主對此意見很大，與王某產生糾紛。下列說法正確的是（）①其他業主在小區業主論壇曝光王某的行為，導致王某被其他業主指責，侵害了王某的隱私權②小區公共綠地屬業主共有部分，業主對其使用應遵循相關法律法規，不得擅改用途③其他業主與王某可共同向當地基層調解組織申請調解，調解成功后，雙方必須履行調解協議④其他業主可以向法院提起民事訴訟，要求王某拆除私自搭建的車棚，恢復綠地原狀A.①③ B.①④ C.②③ D.②④15.2024年3月5日，原告周某駕車行駛到十字路口等紅綠燈時，偶遇前方出租車發生故障無法正常行駛，導致后方排隊等候的機動車無法通過紅綠燈，周某便跟隨其他車輛一同向左側車道壓線直行通過。數日后，周某收到電子違章通知，交警作出罰款100元，扣1分的行政處罰決定。周某不認可處罰，隨后向區人民法院提起訴訟。下列對這一訴訟的認識正確的是（）①該類訴訟目的是解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛②周某作為行政相對人，可委托訴訟代理人幫助其進行訴訟③周某如果對一審判決不服，有權提起上訴，啟動再審程序④周某在舉證能力上無法與區政府抗衡，由區政府承擔舉證責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.“牟某駕車導致路某父母死亡后逃逸，牟某的父親為了息事寧人把路某送到私立學校讀書，與牟某成為同學；之后，路某被大車撞倒后司機逃逸，同學牟某和江某看到她發生車禍后離去。路某沒有得到及時救治而亡。”根據該作品內容，下列說法正確的是①牟某父親私了是對社會弱勢群體受到不公平待遇的體現，未體現民法的公平原則②牟某與大車司機都觸犯了刑法中規定的交通肇事罪，可以由人民檢察院提起公訴③牟某和江某見死不救的行為與路某死亡有直接因果關系，構成刑事犯罪④若牟某與大車司機不服一審裁判，可以在判決生效前15日之內提出上訴A.①② B.①④ C.②③ D.②④二、主觀題17.材料一某網紅主播“小美”與“果味飲品公司”簽訂直播帶貨合同，約定為其新產品“鮮果冰茶”進行宣傳推廣。合同明確要求主播不得發布與產品無關的虛假信息。直播中，小美為博取流量，謊稱該飲品“含有進口稀有水果成分，可增強免疫力”，并暗示競爭對手“清茶公司”的產品“使用過期原料”。直播后，“鮮果冰茶”銷量暴增，但消費者檢測發現飲品成分與宣傳不符，大量投訴涌入；“清茶公司”因名譽受損，起訴小美及“果味飲品公司”，要求賠償。材料二“清茶公司”調查發現，小美在直播中使用的“進口水果”實為普通水果，且其言論導致公司合作商解約。此外，“果味飲品公司”明知小美虛假宣傳卻未制止，反而通過后臺數據操控虛假銷量，誤導消費者。結合材料，運用《法律與生活》知識，回答下列問題：（1）小美與“果味飲品公司”的合同屬于哪類典型合同？若小美違約，公司可主張哪些權利？（2）分析小美的行為是否構成對“清茶公司”的名譽權侵害，并說明法律依據。若網絡平臺明知小美虛假宣傳卻未采取必要措施，其責任如何界定？（3）本案對“流量經濟”下的民事主體行為有何警示意義？18.閱讀材料，完成下列要求。高中生小華（16周歲）過年后瞞著家人用自己的壓歲錢在某品牌電動車店里經過協商一致后以6000元購買了一輛電動車，在騎行回家途中由于操作不當致使電動車受損，到家后小華父母不同意其購車行為，要求賣方對電動車作出退貨處理，雙方協商退貨時發生糾紛。賣方認為：小華已滿16同歲，自愿購車，并且因自己操作不當致使電動車受損，影響再次銷售，應當承擔違約責任并予以賠償。小華父母認為：小華尚未成年，其購車行為沒有得到父母同意，雙方交易行為無效，不必承擔責任。在協商無果的情況下，雙方決定通過訴論的方式解決糾紛。《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任，監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠儉費用；不足部分，由監護人賠償。結合材料，運用《法律與生活》的知識分析該案中各方的法律責任，并基于本案說明中學生應樹立哪些法治意識。19.閱讀材料，完成下列要求。親耳聽到的就是真的嗎？未必。網絡平臺上，AI聲音隨處可見。從“張文宏醫生”推銷蛋白棒視頻“走紅”網絡，后被本人“打假”，到多位配音演員稱聲音被AI“偷走”，公開維權…隨著人工智能技術和語音大模型應用的發展，AI合成聲音App大量出現，最快只需十幾秒便可“克隆”出來。與此同時，AI聲音濫用現象愈發突出，不時引發爭議。短視頻平臺曾涌現大量AI模仿某知名企業家聲音吐槽熱門話題的視頻，甚至出現臟話，給當事人帶來極大困擾。還有一些商家利用AI模仿明星、醫生的聲音進行直播帶貨，嚴重誤導消費者。更有甚者，不法分子通過“偷”聲音，仿冒他人親屬聲音實施詐騙，不少人因此上當受騙，損失錢財。民法典第1023條對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。結合材料，運用《法律與生活》知識，談一談對于“偷”聲音亂象如何做到多措并舉、標本兼治。20.閱讀材料，完成下列要求。2023年3月，葉女士接小孩放學時突遇狂風暴雨，遂至小學的車庫門口躲雨。這時，生長于與小學相接的文化館院內的林木突然折斷、傾倒，樹枝砸中葉女士。葉女士倒地不起，后被送至醫院救治，經醫院診斷：葉女士出現全身多處損傷，左鎖骨粉碎性骨折，左側第3-7肋骨骨折、左肺挫傷等癥狀。經鑒定，葉女士構成九級傷殘。葉女士將文化館訴至法院，要求賠償醫療費、殘疾賠償金、護理費等各項損失共計20.6萬元，而文化館抗辯認為，林木傾倒系極端天氣所致，屬不可抗力，故其不應對此承擔責任。經庭審查明，訟爭林木枝葉繁茂濃密，整樹高達十三四米。在這種情形下，如遭遇雷電暴風雨等天氣極易發生樹干折斷、墜落、傾倒等情況。法庭上，文化館作為案涉林木的管理人未能舉證證明其已盡管理、維護義務。法院對文化館關于不可抗力的抗辯不予采信，判決文化館承擔葉女士全部賠償責任。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十七條因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。結合本案，運用《法律與生活》的知識，說明法院如此判決的理由。

景德鎮市2024~2025學年下學期期中質量檢測卷高二政治一、單項選擇題（本題共16題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的）【1題答案】【答案】C【2題答案】【答案】A【3題答案】【答案】A【4題答案】【答案】D【5題答案】【答案】A【6題答案】【答案】B【7題答案】【答案】D【8題答案】【答案】C【9題答案】【答案】A【10題答案】【答案】D【11題答案】【答案】A【12題答案】【答案】B【13題答案】【答案】D【14題答案】【答案】D【15題答案】【答案】C【16題答案】【答案】A二、主觀題【17題答案】【答案】（1）合同類型：屬于委托合同。小美與公司簽訂直播推廣合同，屬于受托人以委托人的名義處理宣傳事務，符合《民法典》中委托合同的特征（受托人提供勞務，完成委托人指定的工作任務）。若小美違約，公司可主張要求繼續履行合同、采取補救措施、賠償損失。（2）構成。小美在直播中捏造“清茶公司使用過期原料”的虛假事實，導致其商譽受損、合作商解約，構成對“清茶公司”的名譽權侵害。《消費者權益保護法》第四十四條第二款規定，網絡交易平臺提供者明知或者應知銷售者或者服務者利用其平臺侵害消費者合法權益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或者服務者承擔