PAGE1.某甲酒后與某乙簽訂了借款合同，約定借款5萬元。事后，某甲認為自己是因為在飲酒狀態(tài)下，缺乏清晰的判斷力，該行為應如何認定？

-A.此行為有效，甲需承擔合同義務。

-B.此行為無效，甲無需承擔任何合同義務。

-C.此行為可撤銷，甲可以向法院申請撤銷。

-D.此行為無效，但甲已經獲得的利益需返還。

**參考答案**:C

**解析**:因醉酒當時并未完全喪失判斷能力，該行為屬于可撤銷民事legalact，甲有權向法院請求撤銷。

2.甲與乙簽訂了一份協議，約定甲將房產出售給乙，但該房產系甲非法取得。該協議的legalact應當如何認定？

-A.該legalact有效，甲有權將其所有權轉移給乙。

-B.該legalact無效，即使甲已交付房產。

-C.該legalact效力待房產來源的合法性確定后再行判定。

-D.甲與乙可以協商解決，不存在法律上的無效認定。

**參考答案**:B

**解析**:行為的虛偽性表現為行為本身是真實的，但實施該行為的目的是為了掩蓋其他目的或掩蓋法律后果。該legalact屬于虛偽表示。

3.某公司與某銀行簽訂了貸款合同，合同中存在銀行明顯誤記貸款金額的情況。該legalact應當如何認定?

-A.行為有效，公司和銀行應按合同約定履行義務。

-B.行為無效，合同從一開始不存在。

-C.行為可撤銷，銀行可以請求撤銷。

-D.行為可另行協商，并以此為依據進行修改。

**參考答案**:C

**解析**:存在銀行明顯誤記貸款金額，符合單方面誤解情形，銀行有權請求撤銷。

4.某甲明知該商品存在質量問題，仍向某乙虛構商品質量，簽訂了買賣合同。該合同的legalact應當如何認定？

-A.該legalact有效，甲需承擔合同義務。

-B.該legalact無效，甲無需承擔合同義務。

-C.該legalact可撤銷，甲可以向法院申請撤銷。

-D.該legalact無效，即使甲已交付商品。

**參考答案**:B

**解析**:屬于欺詐行為，行為的虛偽性表現為虛構事實。

5.某甲為騙取某乙的錢財，謊稱其父親患了重病急需手術，乙信以為真，并給甲匯款。甲在收錢后，又在公共場合炫耀自己揮霍無度和虛報事實。該legalact的性質應當如何認定？

-A.有效，甲需承擔返還義務。

-B.無效，甲無需承擔任何義務。

-C.可撤銷，甲可以請求法院撤銷。

-D.效力根據甲乙雙方協商一致結果確定。

**參考答案**:B

**解析**:該legalact構成欺詐，屬于虛偽表示，故屬于無效。

6.甲與乙簽訂房屋買賣合同，甲未盡到告知乙房屋存在質量問題的義務，乙在交款后才得知房屋存在嚴重質量問題。該legalact如何認定？

-A.該legalact有效，甲需承擔維修責任。

-B.該legalact可撤銷，乙可以請求撤銷。

-C.該legalact無效，乙無需承擔任何義務。

-D.行為效力待房屋質量問題得到解決后另行確認。

**參考答案**:B

**解析**:屬于法313，甲未履行告知義務，屬于單方重大誤解，乙可以撤銷。

7.某公司與某個人簽訂勞動合同，合同內容存在明顯違反法律法規(guī)的條款。該legalact應當如何認定？

-A.該legalact有效，需按照合同約定履行義務。

-B.該legalact部分無效，無效部分可以不履行。

-C.該legalact總體無效，合同從一開始不存在。

-D.甲乙可以協商解決，但需在法律框架下進行。

**參考答案**:B

**解析**:合同中的違法無效條款，不影響合同其他條款的效力，該條款可不履行。

8.某甲在被告知其房屋存在抵押的情況下，仍然簽訂購房合同，且明知抵押權人的優(yōu)先受償權。該legalact如何認定？

-A.行為有效，甲需承擔合同義務。

-B.行為無效，甲無需承擔合同義務。

-C.該legalact可撤銷，乙可以請求撤銷。

-D.該legalact效力需考慮抵押權人的優(yōu)先受償權。

**參考答案**:A

**解析**:乙知道房屋存在抵押，故不能主張撤銷。

9.某公司為了規(guī)避債務，將大部分資產轉移至關聯公司，隨后向債權人簽訂財產租賃合同。該legalact應當如何認定？

-A.Legalact有效，甲需履行合同義務。

-B.Legalact無效，甲無需履行合同義務。

-C.該legalact可撤銷，債權人可以請求撤銷。

-D.該legalact效力需考慮甲乙雙方的協商一致結果。

**參考答案**:C

**解析**:屬于惡意轉移，符合法314，債權人可以請求撤銷。

10.甲、乙簽訂買賣房屋合同，乙在合同簽訂后才得知該房屋存在嚴重的質量問題，且該問題系開發(fā)商所致。乙請求甲承擔責任，甲辯稱合同有效，乙對此有預知義務。對此訴爭，法院應如何認定？

-A.合同有效，乙應承擔合同義務。

-B.合同有效，但甲需承擔相應的賠償責任。

-C.合同可以撤銷，乙可以請求撤銷。

-D.行為效力需根據甲乙雙方過錯程度另行判定。

**參考答案**:C

**解析**:開發(fā)商責任屬于第三方責任，乙在交款后才發(fā)現問題，屬于法313，乙可以撤銷。

11.甲與乙簽訂借款合同，合同中利率明顯高于法定利率。乙后來變更了借款用途，甲以此為由要求乙返還全部借款本金和利息。該legalact應當如何認定？

-A.該legalact有效，甲需承擔還款義務。

-B.該legalact無效，甲無需承擔任何義務。

-C.該legalact可撤銷，乙可以請求撤銷。

-D.該legalact效力需根據甲乙雙方的協商一致結果確定。

**參考答案**:B

**解析**:超過法定利率的合同是無效的。

12.某甲在與某乙簽訂買賣合同后，乙發(fā)現該商品存在嚴重質量問題，但乙并不知道該問題是由甲故意造成的。乙請求甲承擔責任，甲辯稱合同有效，乙對此有預知義務。對此訴爭，法院應如何認定？

-A.合同有效，乙應承擔合同義務。

-B.合同有效，但甲需承擔相應的賠償責任。

-C.合定可以撤銷，乙可以請求撤銷。

-D.行為效力需根據甲乙雙方過錯程度另行判定。

**參考答案**:C

13.甲與乙簽訂財產租賃合同，但乙在交納租金后，甲又將該財產轉租給丙。對此，乙可以依據哪些法律法規(guī)主張自己的權利？

-A.只能主張違約賠償。

-B.可以主張撤銷合同。

-C.可以主張繼續(xù)享受租賃權利。

-D.需根據甲乙雙方的協商結果確定。

**參考答案**:B

14.A公司與B公司簽訂轉讓股權合同，合同中存在明顯違反公司法的條款，但該條款對合同整體生效不構成重大影響。這種情形下，合同的效力如何認定？

-A.合同全部無效。

-B.僅無效條款無效，其余條款有效。

-C.需考慮甲乙雙方協商一致結果

-D.由法院另行判決。

**參考答案**:B

15.甲乙簽訂房屋買賣合同后，乙得知該房屋系通過非法土地批捕獲的。乙能否請求撤銷該合同？

-A.不能，乙應承擔合同義務。

-B.可以，甲無需承擔任何義務。

-C.該legalact可撤銷，乙可以請求撤銷。

-D.需根據甲乙雙方的協商一致結果確定。

**參考答案**:C

16.A公司以虛假信息為依據向B公司銷售某商品，后經查證商品質量嚴重不達標，B公司要求A公司退款并賠償損失，A公司對此提出異議，你認為B公司能否勝訴？

-A.不能，因為B公司應該事先進行調查。

-B.可以，因為A公司存在欺詐行為。

-C.需根據A公司和B公司過錯程度來判斷

-D.根據雙方協商一致的結果

**參考答案**:B

17.甲乙簽訂購房合同，后期乙發(fā)現該房屋存在重大瑕疵，并且這些瑕疵是甲隱瞞的甲乙之間協商一致后甲乙重新簽訂合同，乙是否可再次提出撤銷？

-A.可以，乙仍有權利撤銷

-B.不能，因為乙已經重新簽訂合同

-C.需根據甲乙雙方過錯程度來判斷

-D.根據雙方協商一致的結果

**參考答案**:B

18.下列情形中，下列哪些情形可以撤銷合同？

-A.合同欺詐

-B.合同虛假陳述

-C.合同重大誤解

-D.合同協商一致

**正確答案：A、B、C**

19.下列情形中，下列哪些情形不能撤銷合同？

-A.合同欺詐

-B.合同虛假陳述

-C.合同重大誤解

-D.合同協商一致

**正確答案：D**

20.在合同法律關系中，“虛偽表示”指的是什么？

-A.誠實表達意圖

-B.捏造事實以欺騙對方

-C.表達真實意圖

-D.協商一致

**正確答案：B**

21.某公司為應對經營危機，以虛報經營業(yè)績的價格出售了大部分資產給股東A，導致公司債權人B損失巨大。根據相關規(guī)定，對該次資產出售行為的認定最為準確的是：

-A.合同效力。

-B.無效行為。

-C.可以撤銷的法律行為。

-D.具有約束力的商業(yè)交易。

**參考答案**:B

**解析**:該行為屬于虛假行為，旨在欺騙債權人，損害其利益，屬于法律意義上的虛偽表示，應認定為無效行為。

22.甲、乙雙方簽訂了一份購房合同，乙以“合同條款晦澀難懂，未完全理解合同內容”為由要求撤消。下列哪種表述最為準確？

-A.甲乙雙方的購房合同具有完全的約束力。

-B.乙有權單方撤銷合同。

-C.乙的撤銷請求不受法律保護。

-D.雙方應當重新協商合同條款。

**參考答案**:C

**解析**:單方對合同條款理解不足不構成撤銷的理由，合同效力仍需認定為有效。

23.下列關于行為能力不足導致法律行為無效的表述，最為恰當的是：

-A.未成年人實施的民事法律行為有效，但需要成年人指導。

-B.宣告行為能力的成年人實施的民事法律行為無效，其法定監(jiān)護人可以代為處理。

-C.行為能力不足導致法律行為無效，是絕對無效。

-D.受勞動保護的殘疾人在法律面前具有完全行為能力。

**參考答案**:C

**解析**:行為能力不足導致行為無效是絕對無效，即無論經過多少年，都不能有效對抗。

24.丙持虛假身份，偽造公章與丁簽訂借款合同。該合同的性質判定為：

-A.甲乙雙方簽訂的合法合同。

-B.有效但可訴諸善意上訪的合同。

-C.不可執(zhí)行的無效合同。

-D.受到限制的合同。

**參考答案**:C

**解析**:偽造公章是虛假行為，屬于絕對無效，無論對方是否有過錯，均不具有法律效力。

25.在以下情形中，下列哪種情形下，行為人有權撤銷民事法律行為？

-A.因年齡尚小而訂立的委托合同。

-B.因遭受欺詐而訂立的買賣合同。

-C.因脅迫而訂立的贈與合同。

-D.雙方均具有完全民事行為能力訂立的借款合同。

**參考答案**:C

**解析**:被脅迫實施的民事法律行為，行為人有權自請求償付后三年內予以撤銷。

26.甲、乙簽訂房屋買賣合同，合同簽訂后一年乙突發(fā)疾病，無法履行合同。下列哪種說法最為正確？

-A.甲有權要求乙繼續(xù)履行合同，并可主張損害賠償。

-B.甲可以請求法院判決乙履行合同。

-C.甲可以請求法院確認房屋所有權轉移，并要求乙承擔違約責任。

-D.合同自動終止，雙方無須承擔任何責任。

**參考答案**:A

**解析**:履行期限屆滿后，如果未履行，應當認定為違約行為，甲有權主張違約責任。

27.某公司董事會通過決議，將公司資金用于非法目的，此決議的法律效力認定為：

-A.有效的決策。

-B.效力未定的決策。

-C.無效的行為。

-D.具有約束力的文件。

**參考答案**:C

**解析**:違反法律法規(guī)的決議，具有無效性，不能產生任何法律后果。

28.下列關于可以撤銷民事法律行為的說法，正確的是：

-A.只要一方認為合同不公平，就可以申請撤銷。

-B.被誤導、欺詐、脅迫等行為人有權撤銷民事法律行為。

-C.可以撤銷的民事法律行為自行為人死亡或不能撤銷時效屆滿時，方不得撤銷。

-D.可以撤銷民事法律行為的撤銷權是絕對的權利。

**參考答案**:C

**解析**:可以撤銷民事法律行為的撤銷權有時間限制，過期不能行使。

29.甲在不知情的情況下，被乙冒充其親屬簽訂借款合同時，甲的行為：

-A.甲應當承擔合同義務。

-B.甲對該合同無效。

-C.甲有權要求乙履行合同。

-D.甲可以自行決定處理。

**參考答案**:B

**解析**:未知情況下的行為，本身缺乏真實意圖，構成無效行為。

30.某老年人因認知能力下降，在子女的強勢引導下簽訂了房屋贈與協議。該協議的效力如何認定？

-A.具有完全的約束力。

-B.具有一定的約束力，但需考慮老年人意愿。

-C.可以被撤銷，因為涉及欺詐或脅迫。

-D.只有在子女同意的情況下有效。

**參考答案**:C

**解析**:涉及老年人認知能力下降，可能是存在欺詐或脅迫，可以請求撤銷。

31.某公司為獲得項目，向政府官員提供巨額賄賂并簽訂合同，該合同的效力是：

-A.有效合同。

-B.無效合同。

-C.可以撤銷的合同。

-D.具有約束力的協議。

**參考答案**:B

**解析**:違反法律法規(guī)的合同，應認定為無效合同。

32.下列關于虛偽表示的表述，正確的是：

-A.虛偽表示只有發(fā)生在當事人之間才構成。

-B.虛偽表示是行為人為了達到非法目的而進行的偽造行為。

-C.虛偽表示可以對第三人產生約束力。

-D.虛偽表示的法律后果是行為無效，且不能對第三人主張權利。

**參考答案**:D

**解析**:虛偽表示的法律后果是行為無效，且不能對第三人主張權利。

33.甲乙簽訂買賣合同，合同簽訂后，乙方以故意的理由毀約，甲方有權：

-A.甲方可以要求乙方繼續(xù)履行合同。

-B.甲方可以要求乙方承擔違約責任。

-C.甲方可以要求乙方賠償損失。

-D.甲乙雙方自動解除合同。

**參考答案**:C

**解析**:乙方無正當理由違約，甲有權要求乙方賠償損失。

34.下列情形中，哪些可以被認定為“欺詐”而使合同可以被撤銷？

-A.當事人誤解合同內容的行為。

-B.一方隱瞞合同內容，導致對方做出錯誤的判斷的行為。

-C.一方以合理理由而導致合同的解除。

-D.雙方對合同條款協商一致的行為。

**參考答案**:B

**解析**:欺詐行為包括隱瞞事實、提供虛假陳述等，直接導致對方做出錯誤判斷。

35.A以B名義簽訂房屋買賣合同，B不知情，該合同是：

-A.有效合同。

-B.無效合同。

-C.待定合同。

-D.可以撤銷合同。

**參考答案**:B

**解析**:B不知情的情況下，A冒充B的行為是虛假行為，合同無效。

36.以下哪種情形下，行為人不能行使撤銷權？

-A